NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
DIRIGENTE TECNICO MIUR
45945 messaggi, letto 1109981 volte
| Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>
| Da: carampana petulantona | 22/09/2010 20:44:17 |
| @demotivata ma non puoi...non puoi demotivarti così! L'anno scoalastico inizia e ti metti di nuovo in gioco, e il gioco porta allegria...e l'allegria porta energia! Dispiaciuta per essere stata inclusa...davvero troppo per coloro che pur studiando non hanno superato la famosa prova...non ti pare sia troppo? Apprezza quel che hai e valorizzalo come puoi...eh...ci sentiamo tutti un po' filosofi stasera! Sarà forse merito della famosa e buona pasta alla Norma? | |
| Rispondi | |
| Da: Giulio Aldito | 22/09/2010 20:47:03 |
| x Gilly grazie, domani provo a mettere in pratica la ricetta e poi ti farò sapere il risultato. Male che vada posso sempre fare un ritiro spirituale a Taormina, per meditare sul concorso e carpire i segreti culinari dei salesiasi. Sapete che, la presenza di questa congregazione a Taormina è stata fortemente sollecitata e poi finanziata con delle donazioni, da una nobildonna inglese, Miss Mabel Hill, per motivi educativi, in quanto disgustata dell'imperversare di fenomeni di abusi sui minori da parte di facoltosi omosessuali in vacanza? Ovviamente parliamo degli inizi del secolo scorso. | |
| Rispondi | |
| Da: ultimo. | 22/09/2010 20:49:03 |
| per Gilly e bia. Dopo tante ansiogene chiacchiere, finalmente un po' di tranquillità traspare dai vostri interventi. Questo è l'atteggiamento giusto per affrontare la competizione. A proposito! Mi permetto di suggerire un approfondimento su: APTITUDE e ATTITUDE. (Suggerimento del tutto gratuito. Non chiedo neanche un piatto di pasta alla norma. Ho già rifiutato un piatto di bucatini all'amatriciana) | |
| Rispondi | |
| Da: demotivata x Carampana | 22/09/2010 21:17:11 |
Grazie, trovo saggio quanto mi scrivi, e delicato il modo in cui lo fai. Devo ammettere di non aver tenuto conto, nel mio sfogo precedente, dell'umore di quanti, pur avendo studiato tanto, hanno provato l'amarezza dell'esclusione. Mi dispiace, mi scuso con tutti e taccio. | |
| Rispondi | |
| Da: INFORMAZIONE | 22/09/2010 21:20:57 |
| Stanno arrivando notifiche per ricorso al TAR per motivi aggiunti ai ricorsi precedentemente presentati. | |
| Rispondi | |
| Da: x INFORMAZIONE | 22/09/2010 21:42:09 |
| spiegati... nn ti seguo | |
| Rispondi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: INFORMAZIONI | 22/09/2010 21:54:43 |
| Sono ricorsi successivi di ricorrenti non riammessi che lamentano una errata applicazione della sentenza del TAR. | |
| Rispondi | |
| Da: giulia arditi | 22/09/2010 21:56:47 |
| Allons garçon.. Rinvio a gennaio secondo i più informati Quindi ad Ismeda hanno la palla di vetro, visto che lo hanno scritto a luglio sul sito e nelle mail, spudoratamente inviate ai candidati.. | |
| Rispondi | |
| Da: giulia arditi | 22/09/2010 21:58:13 |
| quindi , come si suol dire, la domanda sorge spontanea.... | |
| Rispondi | |
| Da: non so cosa pensare | 22/09/2010 22:04:26 |
| oggi ho sentito un sindacalista dello snals, pare che le date di novembre siano molto probabili. Sembra che l'ipotesi dell'annullamento sia abbastanza lontana, ma.... mi fa ugualmente paura. Direi che mi fa paura l'idea di proseguire in una procedura concorsuale tormentata, dove ogni passo è bombardato da ogni dove. E chi garantisce che, finalmente fatti gli scritti, non ci saranno ricorsi su questi? e se si sopravvive a questa fase, che dire delle prove orali? Non ci saranno ricorsi, denunce anche lì? e se a quel punto, dopo studi, sacrifici anche economici, viene dato un bel colpo di spugna? questo sarebbe veramente criminale per tutti quelli che abbiamo dato il nostro tempo (che è prezioso), le nostre energie (ancora più preziose) a questo progetto di vita e di lavoro. Condivido la stanchezza e la demotivazione di molti colleghi. Sono un'ammessa monosettoriata del 12 febbraio | |
| Rispondi | |
| Da: giulia arditi | 22/09/2010 22:04:55 |
| come lo sapevano già al 30 luglio? Questo mi fa pensare che i ricorsi c'entrino poco.. | |
| Rispondi | |
| Da: giulia arditi | 22/09/2010 22:07:00 |
| ergo , quali sono i veri motivi? | |
| Rispondi | |
| Da: carampana petulantona | 22/09/2010 22:15:09 |
| a mio parere...ma il mio parere conta nulla...se volevano proseguire il concorso avrebbero potuto indipendentemente dai ricorsi o altro...avrebbero inoltre ammesso tutti i "ciucci" indipendentemente dal loro punteggio e al massimo ci sarebbe stato qualche altro ricorso da parte di coloro che si sarebbero sentiti lesi nel diritto a veder rispettato il famoso rapporto 1:10. Attualmente il rapporto 1:10 salta comunque, almeno per il settore 12, i ricorrenti non ammessi ricorrono per motivi aggiunti, e i non ricorrenti compresi nella graduatoria dei 1469 anche... Spero comunque...indipendentemente dagli esiti delle varie azioni in campo...che il concorso abbia un seguito ...semplice spettatrice alla finestra | |
| Rispondi | |
| Da: Zorro | 22/09/2010 22:21:06 |
| Propongo il sergente Garcia quale vigilantes alle prove scritte... Mi divertirei un mondo... | |
| Rispondi | |
| Da: Il mossiere | 22/09/2010 22:37:56 |
| La mossa... richiedeva un'ovvia contromossa... e relaivi tempi di reazione opportunamente calcolati. Chi vincerà la partita? La nomenclatura... o i decisori politici? E le pedine intanto aspettano di essere mosse ... | |
| Rispondi | |
| Da: giulia arditi | 22/09/2010 23:16:34 |
| amica Carampi perchè alla finestra? Io adesso devo capire. Sono d'accordo con te che volendo, avrebbero potuto comunque proseguire. Ma perchè Ismeda già sapeva a luglio che gli scritti sarebbero stati a gennaio? Basta avere un paio di ex ispettori fra i formatori per prevedere il futuro? Il quadro che sembra delinearsi non mi convince con la sola spiegazione dei ricorsi nuovi. A luglio ancora non si sapeva... La sicumera con cui indicava gennaio è veramente sospetta.. | |
| Rispondi | |
| Da: giulia arditi | 22/09/2010 23:25:01 |
| E mi dà fastidio, molto fastidio, che chi usa informazioni per ricavare guadagni dalla formazione, utilizzando senza autorizzazione persino la mail istituzionale per la pubblicità, pubblichi un dato del genere , in modo assolutamente spudorato. La spudoratezza di chi vuol far passare un messaggio chiaro: noi sappiamo quindi siamo i più attendibili nel formarvi (e non ce ne frega nulla di far sapere che noi sappiamo ciò che altri non sanno) Poteva essere un azzardo Nel momento in cui si rivela esatto diventa invece inquietante(e anche scandaloso) | |
| Rispondi | |
| Da: carampana petulantona | 22/09/2010 23:29:08 |
| sono alla finestra perchè esclusa due volte...e se mi ammettessero alla terza volta, probabilmente sceglierei di rimanere qui. Quanto a Ismeda non so, non posso sapere, come non puoi tu...possiamo soltanto supporre, null'altro! Ma tu vedi che adesso mi tocca incoraggiare gli ammessi!? Ohi!!!! e basta...questo concorso si farà...e smettetela di farvi più problemi di quanti già siano! capisco l'incertezza, capisco l'amarezza, ed è normale dubitare, supporre mala fede...ma evitate di pensare al peggio e continuate a studiare...io sarò qui alla finestra a gioire per i migliori! E adesso buonanotte...è stata una dura giornata! | |
| Rispondi | |
| Da: Shamira | 22/09/2010 23:46:16 |
| x Giulia La sfera di cristallo di Ismeda è decisamente inquietante, come mille altri aspetti di questo concorso. In ogni caso conviene attendere il 12 ottobre per essere certi che la data delle prove scritte sia realmente quella preannunciata dai formatori-veggenti. | |
| Rispondi | |
| Da: Ex | 22/09/2010 23:47:48 |
| Penso di conoscere abbastanza bene Ismeda. Le sue previsioni non hanno nessuna attendibilità, sono solo furbizie da pseudo-marketing. Ho controllato le varie mail che hanno inviato: indicavano nel tempo varie date che non sono mai state confermate, ma erano ad arte proposte quale precisa strategia per accalappiare il maggior numero di ingenui . Quanto agli ispettori o ex, tutti gli enti di formazione e di preparazione per il concorso ne hanno: la notizia la possono solo anticipare di qualche giorno, ma niente di più. In definitiva è inutile dare credito a questo o a quello. La più saggia di questo forum, come al solito è la carissima carampana: il concorso si farà, ma al momento non si sa quando. Auguro a tutti (me compreso) di avere una grandissima pazienza.... | |
| Rispondi | |
| Da: A Napoli si dice | 23/09/2010 07:14:43 |
| 'E CIUCCI S'APPICCICANO E 'E VARRÌLI SI SCASSANO | |
| Rispondi | |
| Da: lucia 1 | 23/09/2010 07:49:25 |
| Ho capito...è più "rilassante" confrontarci sulle "palle di vetro" che non sui nostri quotidiani problemi reali di docenti (anche sulle soddisfazioni...perchè ce ne sono): come darvi torto? PS: spero solo che non "vi blocchi" il famigerato "Taci: il nemico ti ascolta!" :-) | |
| Rispondi | |
| Da: niki | 23/09/2010 08:12:00 |
| Il 12 ottobre scopriremo l'America! | |
| Rispondi | |
| Da: x carampana...ecc.ecc. | 23/09/2010 12:56:40 |
| .."ciucci" a chi?...forse che la "non ciucciaggine" si misura da quante crocette giuste si mettono su un questionario? Alla faccia delle compentenze (viene da dire)! O quello delle competenze è argomento a te estraneo? povera...povera...povera!!! | |
| Rispondi | |
| Da: STEFANO 1 x Giulio Aldito | 23/09/2010 13:58:16 |
| Semplifichiamoci la vita. Prendi la melanzana, o le melanzane; falle a pezzetti e friggile con tanto olio, nella friggitrice meglio, non molto se no si sfanno; metti le melanzane fritte in una padella grande col pomodoro, senza aggiungere olio perché le melanzane ne hanno già assorbito molto; fai cuocere pochi minuti, poi ci butti la pasta, solo il tempo di mescolarla se no le melanzane si sfanno. A crudo puoi aggiungere basilico e olio d'oliva, grattaci la ricotta secca ma va bene anche il parmigiano. All'Esselunga hanno il syrah in offerta, sconto 50%. Ciao Stefano | |
| Rispondi | |
| Da: filippo | 23/09/2010 14:21:26 |
| a me sembra che ultimo e archivista ci abbiano dato degli input di "oro zecchino". | |
| Rispondi | |
| Da: Giulio Aldito | 23/09/2010 14:21:45 |
| Sabbenedica Stefano 1 | |
| Rispondi | |
| Da: delia | 23/09/2010 14:24:46 |
| all'Ismeda non hanno nessuna sfera di cristallo. Pochi giorni prima del rinvio di luglio avevo parlato con l'amministratore che, nel tentare di convincermi ad acquistare altri scritti, aveva ribadito con estrema sicurezza che non ci sarebbe stato alcun rinvio... | |
| Rispondi | |
| Da: oggi sposi | 23/09/2010 14:28:26 |
| rosso e blue sono spariti dal forum... ... saranno in ... viaggio di nozze??? | |
| Rispondi | |
| Da: delusa | 23/09/2010 14:31:55 |
| insomma ho dovuto sapere dal tg che c'è stato il concorso 'docente dell'anno'! | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati