Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
35995 messaggi, letto 5077314 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, ..., 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200 - Successiva >>

Da: Alkybiades 3 1 - 18/05/2023 15:03:22
"Continuavano a chiamarlo Trinità":
Enri/Cicciocufa92/Perla92NA

Da: Donatella85Ce 6 9 - 18/05/2023 15:25:54
Volevo ancora una volta ringraziarvi il mio avvocato ha ricevuto formale comunicazione che il DFP sta procedendo al controllo della regolarità dell'utilizzo della circolare che è stata usata dal 90% degli assegnati al ministero della giustizia. Questo porterà forse ad uno slittamento dello scorrimento ma se avremo ragione queste persone saranno escluse! Grazie davvero a chi non si è arreso di fronte a quella che sarebbe stata una gravissima ingiustizia

Da: Cicciocufa92 2 4 - 18/05/2023 15:44:55
Ah comunque a dispetto di quanto afferma Donatella le notizie pervenute sono ben diverse. Intanto si farà un unico scorrimento a settembre. E secondo cari miei la circolare NON SO TOCCA. Stanno perdendo effettivamente tempo per verificare la regolarità delle procedure e di chi si è avvalso della circolare (anzi è proprio per questa stronzata che si sta perdendo tempo e che c'è un unico scorrimento per cui se i tempi sono lunghi ringraziate le geniali idee di alcuni idonei e delle istanze campate in aria dei loro avvocati). Ma l'unica certezza è che i sindacati mai e poi mai permetteranno la disapplicazione della circolare. Alla luce di questo giudicate voi chi è troll e chi no

Da: Perla92NA 2 1 - 18/05/2023 15:53:15
Vi riporto ora delle notizie:

Come preannunciato da giorni lo scorrimento slitterà (con i sindacati faremo in modo di sapere se sarà giugno, luglio o settembre: se fosse settembre avrebbe un numero di posti pari o quasi al numero dello scorrimento di settembre 2022).

La valenza della circolare non è in discussione quindi come si è usata potremo continuare ad usarla liberamente

Il Ministero della Giustizia sarà presente al prossimo scorrimento quindi a buon intenditore poche parole

Per gli scorrimenti dopo settembre i sindacati stanno lavorando alla proroga

Da: drive95 2 1 - 18/05/2023 17:09:23
Perla

Ma quante fregnacce spari in un giorno?
Ma esci dalla tua cameretta di sfigata

Da: Enciclopedia 2 - 18/05/2023 18:03:38
Perla le tue grandi notizie sono sostanzialmente le stesse che riporta il cosiddetto comitato e casualmente escono fuori solo dopo che il comitato le ha diffuse pubblicamente.

Credo poco a loro figurati se posso mai credere a te

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Enciclopedia 1 - 18/05/2023 18:03:43
Perla le tue grandi notizie sono sostanzialmente le stesse che riporta il cosiddetto comitato e casualmente escono fuori solo dopo che il comitato le ha diffuse pubblicamente.

Credo poco a loro figurati se posso mai credere a te

Da: Cicciocufa92 1 1 - 18/05/2023 18:41:49
Il comitato riporta ciò che noi sosteniamo da mesi 😅 ciò che riporta Perla ha sempre trovato puntuale conferma così come ciò che a me è stato detto dai sindacati. Forse ci vorrebbe un attimino più di umiltà e rivolgersi a chi ne sa di più

Da: Enciclopedia 4 1 - 18/05/2023 18:46:31
Se uno dovesse dare retta a te entreremo nel 2050

Da: Teodestat 1 - 18/05/2023 18:58:45
I sindacati solo i sindacati di meâ��a

Da: TONE ERMINIO 3 - 18/05/2023 20:53:24
Potreste postare il testo da inviare via pec?

Da: thankyou 3 - 18/05/2023 21:54:10
Ahahahah grande comitato... Si arriva a settembre

Da: Donatella85Ce 1 1 - 18/05/2023 22:02:45
Per TONE ERMINIO e per chiunque voglia inviare la pec che ha contribuito ad iniziare il percorso per far sì che chi ha abusato della circolare d'Alia venga giustamente dichiarato decaduto dalla graduatoria

Ecco qui il testo:

Alla cortese attenzione dell'On. Paolo Zangrillo,
Alla cortese attenzione del Dipartimento della Funzione Pubblica,
Alla cortese attenzione di Ripam
Alla cortese attenzione di Formez
E per conoscenza al Ministero della Giustizia,

Con la presente pec si vuole segnalare l'utilizzo abusivo del principio sancito dal punto 3.1 della Circolare D'Alia n. 5 del 2013 del Dipartimento della Funzione Pubblica.
Tale principio prevede che "in caso di utilizzo di graduatorie da parte di altre amministrazioni l'assunzione avviene previo consenso del vincitore o dell'idoneo e l'eventuale rinuncia dell'interessato non determina la decadenza dalla posizione in graduatoria per eventuali successivi utilizzi della medesima."

Appare evidente come tale principio non possa applicarsi nel caso in cui il vincitore o l'idoneo scelga con primo ente di assegnazione un ente non banditore - nel caso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA il Ministero della Giustizia. In tal caso il vincitore o l'idoneo ha già espresso in modo chiaro il suo consenso dall'assunzione, ragion per cui decade, senza dubbio alcuno, dalla facoltà di avvalersi della circolare D'Alia.

Vi è di più, nel caso in cui il vincitore o l'idoneo abbia scelto una o più sedi dell'ente non banditore e sia stato assegnato ad una di esse non può di certo in caso di rinuncia avvalersi della sopraindicata circolare e conservare il posto in graduatoria, se così fosse ci sarebbe un utilizzo abusivo e "contra legem" dei principi che il Dipartimento della Funzione Pubblica ha voluto sancire nel 2013.

Inoltre appare "curioso" come la stessa Formez - Ripam S.p.A. abbia più volte inviato comunicazioni circa la possibile applicazione del principio sancito dal punto 3.1. della Circolare D'Alia, principio che non può e non deve applicarsi in tutte le fattispecie avutasi nel corso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA.

Con ciò non si mette in dubbio la buona fede della Formez-Ripam S.p.A. nell'invio di tali comunicazioni a mezzo di indirizzo di posta elettronica certificata, ma al contempo non si mette in dubbio che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez-Ripam S.p.A. riterranno decaduti dalla graduatoria e quindi non avranno conservato il posto nella stessa coloro i quali hanno presentato rinuncia solo dopo aver appreso la sede di assegnazione, in quanto ad essi la circolare ed i suoi principi non si applicano. Infatti tali vincitori ed idonei hanno già prestato in modo chiaro ed univoco consenso all'assunzione presso un ente non banditore.

Così come i principi statuiti nella circolare non possono trovare applicazione a chi, come primo ente, sceglie un ente non banditore in quanto anche in questo caso è evidente che si è prestato il consenso all'assunzione.

La scrivente è certa che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez non includerà nel prossimo scorrimento CUFA coloro i quali ricadono nelle casistiche sopra esposte, tuttavia se così non fosse la presente vale come formale messa in mora con l'avvertimento che ove non verranno presi provvedimenti si adiranno le vie legali.

Certa di un Vostro riscontro porgo cordiali saluti
Rispondi

Da: Donatella85Ce 1 1 - 18/05/2023 22:05:15
Per TONE ERMINIO e per chiunque altro volesse inviare o rinviare la PEC ecco qui gli indirizzi:
(Io continuo ad inviarla al fine di avere più materiale per un eventuale ricorso ove venissero disattese le richieste)

Ecco tutti gli indirizzi a cui mandare la PEC

uff3.dgpersonale.dog@giustiziacert.it

prot.dog@giustiziacert.it
protocollo_dfp@mailbox.governo.it
segreteriaministropa@pec.governo.it
segreteriatecnica.minpubblicaamministrazione@pec.governo.it
gabinettoministropa@pec.governo.it
legislativo.pasemplificazione@pec.governo.it
protocollo@pec.formez.it
concorsi@pec.formez.it

Vi invito a controllare gli indirizzi onde evitare refusi dovuti ad errori di battitura

Da: thankyou 1 2 - 18/05/2023 22:30:07
Si arriva a settembre, un anno perso

Da: Alkybiades 3 5 - 18/05/2023 23:00:44
@Enciclopedia
Perla e Cicciocufa92 sono due account falsi che raccontano balle su questo e su altri forum (vedi pagina 1111). Non perdere tempo a rispondere, perché in realtà si tratta di una persona che assume posizioni impopolari per creare scompiglio (vedere INAIL, INL e data-entry: Cicciocufa92 e Perla92NA sono anche lì😂) senza in realtà avere informazioni fondate di nessun tipo.
L'unica cosa certa è che il DFP sta controllando l'utilizzo della circolare perché vuole escludere gli abusatori (altrimenti non ci sarebbe motivo di fare controlli).
Chi vorrà abusare della circolare in futuro non potrà più farlo, perché ci sarà il precedente dell'esclusione degli abusatori.
Ulteriore riprova della falsità di Perla92NA/Cicciocufa92/Enri che raccontando balle a destra e a manca, diceva fin da pag 1102 che con la circolare si fosse certi al 100 per 100 di finire primi al prossimo scorrimento😂

Da: Enciclopedia 2 - 19/05/2023 07:46:41
Da un lato spero che gli abusi siano colpiti dall'altra sono dispiaciuto per quest'ennesimo rallentamento che rischia di far slittare tutto per altri ulteriori mesi

Da: Donatella85Ce 2 - 19/05/2023 07:57:21
Guarda sempre il bicchiere mezzo pieno: è vero dovremo aspettare giugno/luglio o settembre (nel caso in cui decidano di fare un solo max scorrimento) ma che soddisfazione avere uno scorrimento che sia di 800 o di 2000 unità ma di sole persone che sono chiamate a scegliere per la prima volta senza furbetti!
È tutto questo grazie a chi non si è arreso ed ha lottato con avvocati e/o PEC e/o chiamate.
Inoltre non è stato solamente questo ma sicuramente era già tutto deciso che dovessero fare questo controllo al fine di escludere chi ha abusato della circolare: il Ministero della Giustizia ha avuto il 90% di rinunce, dopo aver concesso differimenti ed assegnato le sedi, voglio dire va da se che indipendente da tutto non poteva accettare la situazione e quindi si sarà attivato con il DFP.
Con queste verifiche abbiamo vinto, non la guerra (quella la vinceremo quando firmeremo io contratto di lavoro) ma abbiamo vinto (si spera) la battaglia contro chi ha abusato della circolare d'Alia!

Da: 975312468 2 3 - 19/05/2023 08:15:33
Donatella, forse il prossimo sarà l'ultimo scorrimento. Cosa ci faccio della soddisfazione? Questa graduatoria è diventata un problema, stanno pensando non prorogarla più. Questo grazie all'abuso della circolare e anche a te e a tutti quelli che hanno chiamato e mandato pec e avvocati. Non andarne fiera!

Da: Donatella85Ce 3 2 - 19/05/2023 08:33:50
Grazie a me assolutamente no, grazie a me e a chi ha lottato ci sarà si spera giustizia e non ci sarà più l'uso della circolare.
Questi attacchi personali fatti anche su gruppi Telegram alla mia persona da me non saranno mai condivisi ne tollerati . Ho fatto più io di chi ha inviato un comunicato e "si è indignato e poi ha buttato la spugna con gran dignità", dopo aver di fatto provocato il danno vedendo la graduatoria senza considerare la circolare D'Alia.

Da: Vita2024 2 2 - 19/05/2023 08:40:49
Buongiorno a tutti ognuno è portatore della propria verità chiedo a Mariojen di farci sapere sulla situazione attuale un grazie in anticipo

Da: Mikael3 1 2 - 19/05/2023 08:48:21
Buongiorno, mi unisco a Vita2024 e anche io chiedo a Mariojen se può farci un riassunto di tutto quello che sta succedendo perché ero rimasto a uno scorrimento tra fine aprile e inizio maggio, grazie mille

Da: lafferty
Reputazione utente: +96 2 - 19/05/2023 08:55:37
Si possono avere notizie certe e verificate se lo scorrimento sta per essere disposto o meno?
Alcuni dicono che era questione di gg (che mancava solo l'autorizzazione del DFP), altri che se ne parla a settembre (perchè?)

Da: Perla92NA 2 2 - 19/05/2023 09:05:37
Che piaccia o no le notizie certe (che poi si sono rivelate vere) le ho date io e chi come me è sempre in contatto con i Sindacati.

Quindi le ridico:

1) lo scorrimento ci sarà -manca una data- potrebbe essere entro giugno/luglio (seguito poi da un'ulteriore scorrimento a settembre) o potrebbero riunire le unità previste per lo scorrimento "estivo" in quello di settembre e quindi aversi un unico scorrimento per il 2023 di oltre 2000 posti.

2) il ministero della Giustizia continuerà ad attingere da questa graduatoria per comprire le rinunce che si sono state del 90% rispetto ai posti messi a disposizione dal Ministero

3) il DFP non toccherà la circolare D'Alia quindi chi l'ha usata sceglierà per primo e chi vorrà usarla potrà farlo (dopo aver fatto in piena liberata ogni valutazione- nessuno è obbligato ad usarla come nessuno è obbligato a non usarla)

4) la graduatoria scade il 4 febbraio 2024 ma i Sindacati sono già a lavoro per la proroga

5) Non sono state le PEC, le chiamate e le minacce di ricorsi o le note ufficiali di chicchessia a far ritardare il tutto - questo ve lo raccontano tanto per farvi credere a qualcosa - ogni giorno ci sono milioni di ricorsi eppure la PA va avanti (al concorso per Funzionario Giudiziario ci sono stati ricorsi fin dopo l'orale) e se ne frega altamente di queste cose

Da: Cicciocufa92 2 4 - 19/05/2023 10:10:14
Alcibiade sbugiardato ancora una volta dai fatti. Forse dovresti renderti conto che invece di sparare sciocchezze e complottismo vari gli unici che vi hanno sempre detto le cose per come stanno siamo noi che abbiamo i sindacati alle spalle. Non il comitato idonei che fa brutte figure ogni volta che comunica qualcosa, non i vari avvocati che come risultato hanno avuto solo di parlare con qualche funzionario che probabilmente non sa neanche di cosa si sta parlando e da le solite risposte random e standardizzate. Che vi piaccia o no i sindacati hanno il loro peso in questa partita e lo fanno e lo faranno sentire. Ripeto OGNI SINGOLA PAROLA di ciò che avevamo detto io e perla alla fine si è rivelata corretta.

Da: Enciclopedia 3 3 - 19/05/2023 10:29:07
L'unica vera soddisfazione sarà quando e se sarò chiamato per lavorare.

Ogni rallentamento è un problema.

Poi certo per me chi ha abusato di quella circolare è un parassita ma non vorrei che questa guerra finisse per danneggiare tutti tagliandoci fuori.

Da: il_professore_f 3 2 - 19/05/2023 10:51:08
Buongiorno,
mi unisco a Vita2024 e Mikael3 chiedendo a Mariojen (presidente del comitato) di informarci circa i tempi del prossimo scorrimento dandoci notizie quantomeno ufficiose.
Questo forum ormai è in balia di pseudo notizie provenienti da avvocati... sindacati... mia sorella ha saputo dalla zia della mia vicina che forse... anzi probabilmente... anzi no... ho avuto una visione... è venuto a dirmelo l'arcangelo gabriele....

Da: Yaga40 1 3 - 19/05/2023 10:58:57
@mariojen riprendi in mano la situazione! Attendiamo un tuo messaggio. Grazie

Da: Alkybiades 1 - 19/05/2023 12:12:50
@Cicciocufa92/Perla92NA/Enri
Forse non capisci.
Tu ti sbugiardi da solo, qualsiasi cosa tu dica.
Tu ti sei definito la guerriera Saylor di Mininterno (pag1111) e pretendi che le persone ti diano credito?😂
Dici bugie e crei scompiglio su altri 4 o 5 forum e pensi che le persone ti diano credito?😂
È ovvio per logica che se il dfp sta facendo controlli sulla circolare lo fa perché vede anomalie e abusi. È ovvio per logica che se ci sono anomalie e abusi prenderà provvedimenti. Il dfp non è come Enri/Cicciocufa92/Perla92NA che ha tanto tempo da buttare nella sua vita. Se fa qualcosa c'è un motivo.

Da: Alkybiades 19/05/2023 12:25:04
Perla92NA, pag1111
Guardate non avete trovato nessuno perché io non sono in alcun gruppo di idonei, io e Ciccio siamo solo due guerriere sailor di mininterno dove sfidiamo la sorte trollando il mondo, quindi su i bicchieri e giù i pensieri è sempre w i sindacati

Ecco la tua credibilità😂
Ridicolo!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, ..., 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Alkybiades	3 1 - 18/05/2023 15:03:22
"Continuavano a chiamarlo Trinità": Enri/Cicciocufa92/Perla92NA

Da: Donatella85Ce	6 9 - 18/05/2023 15:25:54
Volevo ancora una volta ringraziarvi il mio avvocato ha ricevuto formale comunicazione che il DFP sta procedendo al controllo della regolarità dell'utilizzo della circolare che è stata usata dal 90% degli assegnati al ministero della giustizia. Questo porterà forse ad uno slittamento dello scorrimento ma se avremo ragione queste persone saranno escluse! Grazie davvero a chi non si è arreso di fronte a quella che sarebbe stata una gravissima ingiustizia

Da: Cicciocufa92	2 4 - 18/05/2023 15:44:55
Ah comunque a dispetto di quanto afferma Donatella le notizie pervenute sono ben diverse. Intanto si farà un unico scorrimento a settembre. E secondo cari miei la circolare NON SO TOCCA. Stanno perdendo effettivamente tempo per verificare la regolarità delle procedure e di chi si è avvalso della circolare (anzi è proprio per questa stronzata che si sta perdendo tempo e che c'è un unico scorrimento per cui se i tempi sono lunghi ringraziate le geniali idee di alcuni idonei e delle istanze campate in aria dei loro avvocati). Ma l'unica certezza è che i sindacati mai e poi mai permetteranno la disapplicazione della circolare. Alla luce di questo giudicate voi chi è troll e chi no

Da: Perla92NA	2 1 - 18/05/2023 15:53:15
Vi riporto ora delle notizie: Come preannunciato da giorni lo scorrimento slitterà (con i sindacati faremo in modo di sapere se sarà giugno, luglio o settembre: se fosse settembre avrebbe un numero di posti pari o quasi al numero dello scorrimento di settembre 2022). La valenza della circolare non è in discussione quindi come si è usata potremo continuare ad usarla liberamente Il Ministero della Giustizia sarà presente al prossimo scorrimento quindi a buon intenditore poche parole Per gli scorrimenti dopo settembre i sindacati stanno lavorando alla proroga

Da: drive95	2 1 - 18/05/2023 17:09:23
Perla Ma quante fregnacce spari in un giorno? Ma esci dalla tua cameretta di sfigata

Da: Enciclopedia	2 - 18/05/2023 18:03:38
Perla le tue grandi notizie sono sostanzialmente le stesse che riporta il cosiddetto comitato e casualmente escono fuori solo dopo che il comitato le ha diffuse pubblicamente. Credo poco a loro figurati se posso mai credere a te

Da: Enciclopedia	1 - 18/05/2023 18:03:43
Perla le tue grandi notizie sono sostanzialmente le stesse che riporta il cosiddetto comitato e casualmente escono fuori solo dopo che il comitato le ha diffuse pubblicamente. Credo poco a loro figurati se posso mai credere a te

Da: Cicciocufa92	1 1 - 18/05/2023 18:41:49
Il comitato riporta ciò che noi sosteniamo da mesi 😅 ciò che riporta Perla ha sempre trovato puntuale conferma così come ciò che a me è stato detto dai sindacati. Forse ci vorrebbe un attimino più di umiltà e rivolgersi a chi ne sa di più

Da: Enciclopedia	4 1 - 18/05/2023 18:46:31
Se uno dovesse dare retta a te entreremo nel 2050

Da: Teodestat	1 - 18/05/2023 18:58:45
I sindacati solo i sindacati di meâ��a

Da: TONE ERMINIO	3 - 18/05/2023 20:53:24
Potreste postare il testo da inviare via pec?

Da: thankyou	3 - 18/05/2023 21:54:10
Ahahahah grande comitato... Si arriva a settembre

Da: Donatella85Ce	1 1 - 18/05/2023 22:02:45
Per TONE ERMINIO e per chiunque voglia inviare la pec che ha contribuito ad iniziare il percorso per far sì che chi ha abusato della circolare d'Alia venga giustamente dichiarato decaduto dalla graduatoria Ecco qui il testo: Alla cortese attenzione dell'On. Paolo Zangrillo, Alla cortese attenzione del Dipartimento della Funzione Pubblica, Alla cortese attenzione di Ripam Alla cortese attenzione di Formez E per conoscenza al Ministero della Giustizia, Con la presente pec si vuole segnalare l'utilizzo abusivo del principio sancito dal punto 3.1 della Circolare D'Alia n. 5 del 2013 del Dipartimento della Funzione Pubblica. Tale principio prevede che "in caso di utilizzo di graduatorie da parte di altre amministrazioni l'assunzione avviene previo consenso del vincitore o dell'idoneo e l'eventuale rinuncia dell'interessato non determina la decadenza dalla posizione in graduatoria per eventuali successivi utilizzi della medesima." Appare evidente come tale principio non possa applicarsi nel caso in cui il vincitore o l'idoneo scelga con primo ente di assegnazione un ente non banditore - nel caso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA il Ministero della Giustizia. In tal caso il vincitore o l'idoneo ha già espresso in modo chiaro il suo consenso dall'assunzione, ragion per cui decade, senza dubbio alcuno, dalla facoltà di avvalersi della circolare D'Alia. Vi è di più, nel caso in cui il vincitore o l'idoneo abbia scelto una o più sedi dell'ente non banditore e sia stato assegnato ad una di esse non può di certo in caso di rinuncia avvalersi della sopraindicata circolare e conservare il posto in graduatoria, se così fosse ci sarebbe un utilizzo abusivo e "contra legem" dei principi che il Dipartimento della Funzione Pubblica ha voluto sancire nel 2013. Inoltre appare "curioso" come la stessa Formez - Ripam S.p.A. abbia più volte inviato comunicazioni circa la possibile applicazione del principio sancito dal punto 3.1. della Circolare D'Alia, principio che non può e non deve applicarsi in tutte le fattispecie avutasi nel corso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA. Con ciò non si mette in dubbio la buona fede della Formez-Ripam S.p.A. nell'invio di tali comunicazioni a mezzo di indirizzo di posta elettronica certificata, ma al contempo non si mette in dubbio che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez-Ripam S.p.A. riterranno decaduti dalla graduatoria e quindi non avranno conservato il posto nella stessa coloro i quali hanno presentato rinuncia solo dopo aver appreso la sede di assegnazione, in quanto ad essi la circolare ed i suoi principi non si applicano. Infatti tali vincitori ed idonei hanno già prestato in modo chiaro ed univoco consenso all'assunzione presso un ente non banditore. Così come i principi statuiti nella circolare non possono trovare applicazione a chi, come primo ente, sceglie un ente non banditore in quanto anche in questo caso è evidente che si è prestato il consenso all'assunzione. La scrivente è certa che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez non includerà nel prossimo scorrimento CUFA coloro i quali ricadono nelle casistiche sopra esposte, tuttavia se così non fosse la presente vale come formale messa in mora con l'avvertimento che ove non verranno presi provvedimenti si adiranno le vie legali. Certa di un Vostro riscontro porgo cordiali saluti Rispondi

Da: Donatella85Ce	1 1 - 18/05/2023 22:05:15
Per TONE ERMINIO e per chiunque altro volesse inviare o rinviare la PEC ecco qui gli indirizzi: (Io continuo ad inviarla al fine di avere più materiale per un eventuale ricorso ove venissero disattese le richieste) Ecco tutti gli indirizzi a cui mandare la PEC uff3.dgpersonale.dog@giustiziacert.it prot.dog@giustiziacert.it protocollo_dfp@mailbox.governo.it segreteriaministropa@pec.governo.it segreteriatecnica.minpubblicaamministrazione@pec.governo.it gabinettoministropa@pec.governo.it legislativo.pasemplificazione@pec.governo.it protocollo@pec.formez.it concorsi@pec.formez.it Vi invito a controllare gli indirizzi onde evitare refusi dovuti ad errori di battitura

Da: thankyou	1 2 - 18/05/2023 22:30:07
Si arriva a settembre, un anno perso

Da: Alkybiades	3 5 - 18/05/2023 23:00:44
@Enciclopedia Perla e Cicciocufa92 sono due account falsi che raccontano balle su questo e su altri forum (vedi pagina 1111). Non perdere tempo a rispondere, perché in realtà si tratta di una persona che assume posizioni impopolari per creare scompiglio (vedere INAIL, INL e data-entry: Cicciocufa92 e Perla92NA sono anche lì😂) senza in realtà avere informazioni fondate di nessun tipo. L'unica cosa certa è che il DFP sta controllando l'utilizzo della circolare perché vuole escludere gli abusatori (altrimenti non ci sarebbe motivo di fare controlli). Chi vorrà abusare della circolare in futuro non potrà più farlo, perché ci sarà il precedente dell'esclusione degli abusatori. Ulteriore riprova della falsità di Perla92NA/Cicciocufa92/Enri che raccontando balle a destra e a manca, diceva fin da pag 1102 che con la circolare si fosse certi al 100 per 100 di finire primi al prossimo scorrimento😂

Da: Enciclopedia	2 - 19/05/2023 07:46:41
Da un lato spero che gli abusi siano colpiti dall'altra sono dispiaciuto per quest'ennesimo rallentamento che rischia di far slittare tutto per altri ulteriori mesi

Da: Donatella85Ce	2 - 19/05/2023 07:57:21
Guarda sempre il bicchiere mezzo pieno: è vero dovremo aspettare giugno/luglio o settembre (nel caso in cui decidano di fare un solo max scorrimento) ma che soddisfazione avere uno scorrimento che sia di 800 o di 2000 unità ma di sole persone che sono chiamate a scegliere per la prima volta senza furbetti! È tutto questo grazie a chi non si è arreso ed ha lottato con avvocati e/o PEC e/o chiamate. Inoltre non è stato solamente questo ma sicuramente era già tutto deciso che dovessero fare questo controllo al fine di escludere chi ha abusato della circolare: il Ministero della Giustizia ha avuto il 90% di rinunce, dopo aver concesso differimenti ed assegnato le sedi, voglio dire va da se che indipendente da tutto non poteva accettare la situazione e quindi si sarà attivato con il DFP. Con queste verifiche abbiamo vinto, non la guerra (quella la vinceremo quando firmeremo io contratto di lavoro) ma abbiamo vinto (si spera) la battaglia contro chi ha abusato della circolare d'Alia!

Da: 975312468	2 3 - 19/05/2023 08:15:33
Donatella, forse il prossimo sarà l'ultimo scorrimento. Cosa ci faccio della soddisfazione? Questa graduatoria è diventata un problema, stanno pensando non prorogarla più. Questo grazie all'abuso della circolare e anche a te e a tutti quelli che hanno chiamato e mandato pec e avvocati. Non andarne fiera!

Da: Donatella85Ce	3 2 - 19/05/2023 08:33:50
Grazie a me assolutamente no, grazie a me e a chi ha lottato ci sarà si spera giustizia e non ci sarà più l'uso della circolare. Questi attacchi personali fatti anche su gruppi Telegram alla mia persona da me non saranno mai condivisi ne tollerati . Ho fatto più io di chi ha inviato un comunicato e "si è indignato e poi ha buttato la spugna con gran dignità", dopo aver di fatto provocato il danno vedendo la graduatoria senza considerare la circolare D'Alia.

Da: Vita2024	2 2 - 19/05/2023 08:40:49
Buongiorno a tutti ognuno è portatore della propria verità chiedo a Mariojen di farci sapere sulla situazione attuale un grazie in anticipo

Da: Mikael3	1 2 - 19/05/2023 08:48:21
Buongiorno, mi unisco a Vita2024 e anche io chiedo a Mariojen se può farci un riassunto di tutto quello che sta succedendo perché ero rimasto a uno scorrimento tra fine aprile e inizio maggio, grazie mille

Da: lafferty Reputazione utente: +96	2 - 19/05/2023 08:55:37
Si possono avere notizie certe e verificate se lo scorrimento sta per essere disposto o meno? Alcuni dicono che era questione di gg (che mancava solo l'autorizzazione del DFP), altri che se ne parla a settembre (perchè?)

Da: Perla92NA	2 2 - 19/05/2023 09:05:37
Che piaccia o no le notizie certe (che poi si sono rivelate vere) le ho date io e chi come me è sempre in contatto con i Sindacati. Quindi le ridico: 1) lo scorrimento ci sarà -manca una data- potrebbe essere entro giugno/luglio (seguito poi da un'ulteriore scorrimento a settembre) o potrebbero riunire le unità previste per lo scorrimento "estivo" in quello di settembre e quindi aversi un unico scorrimento per il 2023 di oltre 2000 posti. 2) il ministero della Giustizia continuerà ad attingere da questa graduatoria per comprire le rinunce che si sono state del 90% rispetto ai posti messi a disposizione dal Ministero 3) il DFP non toccherà la circolare D'Alia quindi chi l'ha usata sceglierà per primo e chi vorrà usarla potrà farlo (dopo aver fatto in piena liberata ogni valutazione- nessuno è obbligato ad usarla come nessuno è obbligato a non usarla) 4) la graduatoria scade il 4 febbraio 2024 ma i Sindacati sono già a lavoro per la proroga 5) Non sono state le PEC, le chiamate e le minacce di ricorsi o le note ufficiali di chicchessia a far ritardare il tutto - questo ve lo raccontano tanto per farvi credere a qualcosa - ogni giorno ci sono milioni di ricorsi eppure la PA va avanti (al concorso per Funzionario Giudiziario ci sono stati ricorsi fin dopo l'orale) e se ne frega altamente di queste cose

Da: Cicciocufa92	2 4 - 19/05/2023 10:10:14
Alcibiade sbugiardato ancora una volta dai fatti. Forse dovresti renderti conto che invece di sparare sciocchezze e complottismo vari gli unici che vi hanno sempre detto le cose per come stanno siamo noi che abbiamo i sindacati alle spalle. Non il comitato idonei che fa brutte figure ogni volta che comunica qualcosa, non i vari avvocati che come risultato hanno avuto solo di parlare con qualche funzionario che probabilmente non sa neanche di cosa si sta parlando e da le solite risposte random e standardizzate. Che vi piaccia o no i sindacati hanno il loro peso in questa partita e lo fanno e lo faranno sentire. Ripeto OGNI SINGOLA PAROLA di ciò che avevamo detto io e perla alla fine si è rivelata corretta.

Da: Enciclopedia	3 3 - 19/05/2023 10:29:07
L'unica vera soddisfazione sarà quando e se sarò chiamato per lavorare. Ogni rallentamento è un problema. Poi certo per me chi ha abusato di quella circolare è un parassita ma non vorrei che questa guerra finisse per danneggiare tutti tagliandoci fuori.

Da: il_professore_f	3 2 - 19/05/2023 10:51:08
Buongiorno, mi unisco a Vita2024 e Mikael3 chiedendo a Mariojen (presidente del comitato) di informarci circa i tempi del prossimo scorrimento dandoci notizie quantomeno ufficiose. Questo forum ormai è in balia di pseudo notizie provenienti da avvocati... sindacati... mia sorella ha saputo dalla zia della mia vicina che forse... anzi probabilmente... anzi no... ho avuto una visione... è venuto a dirmelo l'arcangelo gabriele....

Da: Yaga40	1 3 - 19/05/2023 10:58:57
@mariojen riprendi in mano la situazione! Attendiamo un tuo messaggio. Grazie

Da: Alkybiades	1 - 19/05/2023 12:12:50
@Cicciocufa92/Perla92NA/Enri Forse non capisci. Tu ti sbugiardi da solo, qualsiasi cosa tu dica. Tu ti sei definito la guerriera Saylor di Mininterno (pag1111) e pretendi che le persone ti diano credito?😂 Dici bugie e crei scompiglio su altri 4 o 5 forum e pensi che le persone ti diano credito?😂 È ovvio per logica che se il dfp sta facendo controlli sulla circolare lo fa perché vede anomalie e abusi. È ovvio per logica che se ci sono anomalie e abusi prenderà provvedimenti. Il dfp non è come Enri/Cicciocufa92/Perla92NA che ha tanto tempo da buttare nella sua vita. Se fa qualcosa c'è un motivo.

Da: Alkybiades	19/05/2023 12:25:04
Perla92NA, pag1111 Guardate non avete trovato nessuno perché io non sono in alcun gruppo di idonei, io e Ciccio siamo solo due guerriere sailor di mininterno dove sfidiamo la sorte trollando il mondo, quindi su i bicchieri e giù i pensieri è sempre w i sindacati Ecco la tua credibilità😂 Ridicolo!