Mininterno.net FORUM - COME VINCERE UN CONCORSO LOCALE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COME VINCERE UN CONCORSO LOCALE
39797 messaggi, letto 985328 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, ..., 1322, 1323, 1324, 1325, 1326, 1327 - Successiva >>

Da: Sandr0kan
Reputazione utente: +93 17/10/2023 18:00:28
Impiegato_Comunale, prima di tutto in bocca al lupo.
Se è un Comune capoluogo, tutte e tre le possibilità da te prospettate sono vincenti perché tanto secondo me la graduatoria scorre almeno fino a 50.
L'unica mossa perdente sarebbe essere buttati fuori
Rispondi

Da: Sandr0kan
Reputazione utente: +93 17/10/2023 18:01:40
Dai il concorso della vita l'hai copiato da Sandr0kan!!! Era suo il concorso della vita che lo fa essere al mare alle 14!!
=============
No, la mia definizione è "IL" concorso con articolo determinativo e I e L maiuscole, contrapposto a "un" concorso (nel senso di un concorso qualunque)
Rispondi

Da: ex Centrale committenza 17/10/2023 18:24:31
Da: GinTonic82 17/10/2023 17:09:37

Dai il concorso della vita l'hai copiato da Sandr0kan!!! Era suo il concorso della vita che lo fa essere al mare alle 14!!
-----------------------------------------------------------------------
Sono dei posti bellissimi con panorami altrettanto belli, insomma una vera fortuna.
Rispondi

Da: Tortone Cremo 17/10/2023 19:17:33
avete visto l'infornata di circa altre 5.000 persone al concorso ripam? Secondo voi, tra un comune e un qualsiasi ministero compreso nel concorso ripam cosa è meglio?
Rispondi

Da: Ma davvero 17/10/2023 22:17:58
Da: Tortone Cremo 17/10/2023 19:17:33
avete visto l'infornata di circa altre 5.000 persone al concorso ripam? Secondo voi, tra un comune e un qualsiasi ministero compreso nel concorso ripam cosa è meglio?
...
Bella domanda, io li ho provati entrambi e ti direi dipende...
Rispondi

Da: Sandr0kan
Reputazione utente: +93 1 - 18/10/2023 05:47:29
Sono dei posti bellissimi con panorami altrettanto belli, insomma una vera fortuna.
=========================
Concordo!

SVEGLIA! A studiare
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: GinTonic82 18/10/2023 08:52:18
Da: Sandr0kan
Reputazione utente: +93 1 - 18/10/2023 05:47:29
Sono dei posti bellissimi con panorami altrettanto belli, insomma una vera fortuna.
=========================
Concordo!

SVEGLIA! A studiare
__
No vabbè 5.47 di mattina per uno che lavora nel proprio comune di residenza, anche no dai...!!!!
Rispondi

Da: Faffolo 18/10/2023 13:37:06
Ciao , sono nuovo , domanda per i più esperto comune da 3100 abitanti provincia di Torino, primo idoneo fuori graduatoria istruttore amministrativo contabile C1 comparto funzioni generali quante speranze ho di essere chiamato dalla graduatoria ? Grazie a chi ha più esperienza di me
Rispondi

Da: Ma davvero 18/10/2023 16:06:59
O sei comparto funzioni centrali o sei funzioni locali.
Ammazza, hai superato il concorso e fai confusione con i comparti, andiamo bene.
Comunque che domande fate, è ovvio che il primo degli idonei sarà quasi certamente chiamato
Rispondi

Da: GinTonic82 1 - 18/10/2023 16:08:40
@Impiegato come è andata?
Rispondi

Da: impiegato_comunale 1 - 18/10/2023 16:28:58
Terminata poco fa la prova. 40 domande (con 4 opzioni) in 50 minuti, con +0,75 per ogni risposta data e -0,25 per ogni sbagliata. Ho risposto a tutte e ho solo il dubbio su 3... di cui una che non mi aspettavo sulle Amministrazioni centrali (la stavo lasciando in bianco ma poi ho fatto uno dei miei soliti ragionamenti astrusi ed ho la risposta che a mente fredda non avrei dovuto). Vediamo.. dipenderà ovviamente molto dagli altri (6000 o poco meno, affluenza altissima), ma nel complesso sono abbastanza soddisfatto â�º
Rispondi

Da: Sandr0kan
Reputazione utente: +93 1 - 18/10/2023 16:36:03
In bocca al lupo Impiegato_Comunale.
Posto qua sotto la formula per capire se conviene scavolare quando non si sa la risposta
Rispondi

Da: Sandr0kan
Reputazione utente: +93 1 - 18/10/2023 16:36:18
DOMANDA: Alla preselezione se non so una risposta mi conviene cercare di tirare a caso?
RISPOSTA: Se non ci sono penalità ovviamente conviene scavolare, se invece ci sono penalità devi calcolare se conviene:
Di solito, in caso di dubbio conviene scazzare, in ogni caso se volete sapere se conviene scazzare o no:
dato X il numero di possibili scelte multiple tra le quali siete indecisi (che non è detto che sia uguale al numero di risposte perche' se il numero di risposte è 3 ma una è sicuramente errata, ne rimangono 2 tra cui siete indecisi).
Dato P il punteggio in caso di penalità, P si applica mantenendo il segno (attenzione, se è -0,5, se io scrivo +P significherà + - 0,5 cioè -0,5)
Dato N il punteggio in caso di risposta omessa (di solito 0)
Dato G il punteggio in caso di risposta giusta (di solito 1)
se scazzate avete 1 probabilità su X di rispondere bene e prendere G ma avete anche (X-1) probabilità su X di rispondere male e prendere la decurtazione G
quindi in termini probabilistici: probabilità Y=[G*(1/X)]+[P*((X-1)/X)] (teorema di Sandr0kan dello scazzo delle preselettive)
Se omettete prendete N
Se Y > N conviene scazzare.
Come semplificare i conti e il ragionamento?
Si proietta il dubbio su tutte le domande, prendendo un numero di domande ipotetico multiplo di X, per comodità si immagini che siano X*10 domande, quindi in caso di dubbio tra 3 risposte, supponendo penalità -0,25 in caso di errore, risposta giusta 1 punto e omessa 0 punti:
-se le lascio tutte omesse prendo zero
-se le scazzo tutte e ho 3 scelte, statisticamente su 30 ne azzecco 10 e ne sbaglio 20 (lasciate perdere la fortuna, che ai fini della mera "convenienza probabilistica" non esiste)
Quindi scazzandole tutte otterro' 10 punti delle 10 risposte azzeccate - (20*0,25) le venti penalità delle errate cioè -5 e ottengo quindi un risultato di 5 punti, superiore a che se avessi lasciato tutto in bianco
Con la formula di Sandr0kan: Y=[G*(1/X)]+[P*((X-1)/X)]
da cui Y=[1*(1/3)]+[-0,25*(2/3)] = 0,333 - 0,166 = 0,167 che è maggiore di N (zero), conviene scazzare.
Per calcolare il valore soglia di penalità sotto il quale conviene scazzare, espresso rispetto alle scelte tra cui si hanno dubbi, si pone la formula di Sandr0kan = 0 e si calcola lo scazzing threshold (soglia di scazzo)
0=[G*(1/X)]+[P*((X-1)/X)] ; a quel punto mettendo i valori di X (numero di scelte tra cui si han dubbi) e N (punteggio per le risposte omesse) e G (punti per le risposte giuste) si ricava il valore soglia di P, ad esempio con G=1, N=0, X=3 si ha 0=[1*(1/3)]+[P*((3-1)/3)] si ha, risolvendo rispetto a P, che P=-1/2
Riproviamo ad applicare P=-1/2 nella formula originale
Y=[1*0,333]+[-0,5*(2/3)]= 0,333 -0,333 = 0
Con penalità di 0,5 e dubbio totale tra 3 risposte, è indifferente scazzare o no.
Ovviamente si va all'esame AVENDO GIA' FATTO I CALCOLI PRIMA e quindi già con le idee chiare su quando conviene scazzare o no.
In quasi tutti i concorsi che ho fatto, mettono paura alla gente con delle penalità che però sono inferiori alla soglia di non convenienza dello scazzo, quindi conveniva sempre scazzare. Ho visto solo un concorso con penalità pazzesche nel quale conveniva rimanere molto abbottonati.
C'è però un caso in cui, anche con penalità basse, comunque potrebbe NON convenire scazzare:
se la preselettiva ha un punteggio minimo per essere superata (es. 21) e con quelle che avete fatto e quelle molto dubbie lasciate in bianco potrebbe essere buono "stare" (come a sette e mezzo) cioè tenervi un misero 21 sicuro piuttosto che rischiare di "sballare"
Chiaramente non vanno fatti questi calcoli lì per lì, si fanno prima:
Dal momento che si ha che X appartiene ad N, anzi X è generalmente 3 o 4, massimo 5, la scazzing threshold si calcola prima di andare all'esame:
Formula generica di calcolo della scazzing threshold
0=[1*(1/X)]+[P*((X-1)/X)]
Se si è indecisi tra 3 risposte si ha:
0=[1*(1/3)]+[P*((3-1)/3)]
P(3)=-0,5
Se si è indecisi tra 4 risposte
0=[1*(1/4)]+[P*((4-1)/4)]
P(4)=-0,333
Se si è indecisi tra 5 risposte
0=[1*(1/5)]+[P*((5-1)/5)]
P(5)=-0,25
se si è indecisi tra 2 risposte (ad esempio perche' le altre so che sono false)
0=[1*(1/2)]+[P*((2-1)/2)]
P(2)=-1
Il valore calcolato di P(x) è il valore di pareggio per il quale è indifferente scazzare o no se le scelte sono x.
Prendiamo ad esempio l'indecisione tra 3 risposte, ho P=-0,5 ; questo significa che se sono indeciso tra 3 risposte, con penalità di -0,4 mi conviene scazzare, con penalità di -0,6 (o oltre) non mi conviene scazzare.
Quindi io mi studio solo i valori -1 ; -0,25 ; -0,333 ; -0,5 e li confronto con le penalità in caso di errore. Il calcolo l'ho già fatto, non devo farlo lì per lì.
Rispondi

Da: Faffolo 18/10/2023 16:40:01
Scusa sbagliato funzioni locali
Rispondi

Da: impiegato_comunale 18/10/2023 16:46:12
Crepi Sandrokan (nel senso non te ma il lupo ovviamente 😂).
Sul ragionamento matematico della convenienza a dare o meno la risposta in caso di dubbio lo conosco abbastanza bene... tuttavia per mia natura punto sempre a prendere il massimo in qualsiasi prova faccio (anche a scuola ero così, e grazie a questo ho preso anche il 100), quindi solitamente rispondo sempre a tutte le domande dove ci posso arrivare con un minimo di logica. Il problema è che a volte mi capita di fare un ragionamento astruso che sul momento mi convince ma non dopo purtroppo 😁 Più tardi comunque escono i risultati e vi posto magari la domanda e il ragionamento che ho fatto così vi fate due risate 😄
Rispondi

Da: ConcorsiDemeritoPA 1 - 18/10/2023 17:25:04
In bocca al lupo Impiegato Comunale
Rispondi

Da: Sandr0kan
Reputazione utente: +93 18/10/2023 19:02:23
Qualcuno sa se il numero di anni dopo i quali non serve piu' il nulla osta è di 3 o 5 anni? Perche' l'idea di andarmene in un ente dove si guadagna di piu' mi ingolosirebbe assai
Rispondi

Da: impiegato_comunale 18/10/2023 19:17:58
3 anni se sei in un Comune con più di 100 dipendenti, che non ha dichiarato il tuo posto infungibile e che non ha nel tuo posto una carenza di organico sopra al 20%..
I 5 anni previsti dall'altro articolo dello stesso tupl contrastano con quanto sopra ma mi sembra di aver letto alcuni pareri che affermano la derogabilità.
Rispondi

Da: Sandr0kan
Reputazione utente: +93 18/10/2023 19:27:26
WOW, allora CIAONE
Rispondi

Da: Budino--- 18/10/2023 19:46:16
buonasera, nel concorsone Ripam hanno partecipato il Ministero della salute, della giustizia dell'interno ecc. Sapete se anche il ministero della magia bandirà un concorso? Se si, su quali incantesimi è meglio concentrarsi per le prove?
Rispondi

Da: Aspirante D1 18/10/2023 21:11:01
superati i 5 anni.... nn c'e' più bisogno di autorizzazione dalla Giunta?
siete sicuri?
al max c'e' il requisito dei 5 anni... che motiva il trasferimento oltre a quello del 20%... ma ci virrà sempre autorizzazione della Giunta....
Rispondi

Da: impiegato_comunale 2 - 18/10/2023 21:41:32
Come detto il nulla-osta non è più richiesto se sussistono tutti e 3 i requisiti sopra detti. Basta leggere il testo di legge aggiornato.
Rispondi

Da: impiegato_comunale 1 - 18/10/2023 22:14:30
Uscito il risultato della prova. Prova superata con buon (ma non ottimo) punteggio ma aspetto la graduatoria prima di fare qualsiasi riflessione.

Comunque questa la domanda che come vi dicevo ho azzardato la risposta e l'ho sbagliata:

"Quale, tra quelle di seguito indicate, NON è un'amministrazione centrale, in base a quanto disposto dal codice dei contratti pubblici?"

A) L'Agenzia nazionale dei beni sequestrati e confiscati alla criminalità organizzata e i soggetti giuridici che sono loro succeduti

B) La Presidenza del Consiglio dei ministri

C) CONSIP S.p.A.

D) L'Agenzia delle entrate

Avrei dovuto lasciarla in bianco ed invece ho risposto B) (in quel momento ho pensato: "che caxxo di amministrazione è la Presidenza del Consiglio dei Ministri?? Sarà solo una scrivania per il Presidente del Consiglio e poco altro.." 😂)
Terminata la prova ci ho ripensato e avrei detto che fosse la CONSIP (perché in effetti è una società per azioni, non un'amministrazione pubblica). Invece la risposta esatta era l'Agenzia delle Entrate.
Rispondi

Da: Ma davvero 1 - 18/10/2023 22:32:58
Domanda a trabocchetto. Quasi tutti hanno risposto Consip,tratti d'inganno sul fatto che sia una spa
Rispondi

Da: Ma davvero 1 - 18/10/2023 22:41:27
Hanno già pubblicato le graduatorie provvisorie
Rispondi

Da: Ma davvero 18/10/2023 23:37:05
Quale, tra quelle di seguito indicate, NON è un'amministrazione centrale, in base a quanto disposto dal codice dei contratti pubblici?"

Secondo me la risposta doveva essere Consip, che è una partecipata, non una amministrazione pubblica. È formalmente una società.
Rispondi

Da: impiegato_comunale 1 - 18/10/2023 23:49:09
Non so l'articolo di legge e non mi va di andare a cercarlo, ma se dicono Agenzia delle Entrate sarà così.
Le graduatorie dove le hanno pubblicate? Sul portale concorsismart? Purtroppo ora è inaccessibile per le troppe connessioni immagino..
Rispondi

Da: impiegato_comunale 18/10/2023 23:54:08
Sono riuscito ad entrare nel portale ma non c'è traccia delle graduatorie.. e nemmeno sul sito del Comune... Forse le graduatorie le hanno affisse nei locali?
Rispondi

Da: Ma davvero 19/10/2023 08:13:17
Sono su Inpa
Rispondi

Da: Sandr0kan
Reputazione utente: +93 19/10/2023 09:01:12
11 mila per 35 posti, e poi dicono che il posto pubblico non attrae
Certo non attrae vigili e ingegneri o architetti (forse anche geometri); i primi perché vigile è un lavoraccio (l'ho fatto); era bellino negli anni 80 e 90 ma oggi sei di fatto un "poliziotto non riconosciuto" con in piu' il fatto che la gente ti odia; era appetibile tra il 2008 e il 2012 perché di fatto era l'unico modo (insieme alle maestre) per entrare in Comune e poi con le buone (richiesta) o con le cattive (inidoneità alla mansione) passare ad amministrativo, infatti un'altissima % di impiegati amministrativi sono ex vigili o ex maestre; adesso invece i concorsi per amministrativi ci sono e quindi uno pensa "ma chi me lo fa fare di fare il vigile quando posso stare in ufficio con riscaldamento, aria condizionata, no pioggia, no sole, no gente ferita o morta per strada, no aggressioni, ecc".
Per ingegneri architetti e geometri invece, comprensibilmente, il rapporto tra stipendio e responsabilità in Comune è troppo sfavorevole (anche per i geometri, infatti i tecnici cat. C firmano, gli amministrativi no); anche a me proposero di passare a tecnico cat. C, ovviamente COLCA.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, ..., 1322, 1323, 1324, 1325, 1326, 1327 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Sandr0kan Reputazione utente: +93	17/10/2023 18:00:28
Impiegato_Comunale, prima di tutto in bocca al lupo. Se è un Comune capoluogo, tutte e tre le possibilità da te prospettate sono vincenti perché tanto secondo me la graduatoria scorre almeno fino a 50. L'unica mossa perdente sarebbe essere buttati fuori
Rispondi

Da: Sandr0kan Reputazione utente: +93	17/10/2023 18:01:40
Dai il concorso della vita l'hai copiato da Sandr0kan!!! Era suo il concorso della vita che lo fa essere al mare alle 14!! ============= No, la mia definizione è "IL" concorso con articolo determinativo e I e L maiuscole, contrapposto a "un" concorso (nel senso di un concorso qualunque)
Rispondi

Da: ex Centrale committenza	17/10/2023 18:24:31
Da: GinTonic82 17/10/2023 17:09:37 Dai il concorso della vita l'hai copiato da Sandr0kan!!! Era suo il concorso della vita che lo fa essere al mare alle 14!! ----------------------------------------------------------------------- Sono dei posti bellissimi con panorami altrettanto belli, insomma una vera fortuna.
Rispondi

Da: Tortone Cremo	17/10/2023 19:17:33
avete visto l'infornata di circa altre 5.000 persone al concorso ripam? Secondo voi, tra un comune e un qualsiasi ministero compreso nel concorso ripam cosa è meglio?
Rispondi

Da: Ma davvero	17/10/2023 22:17:58
Da: Tortone Cremo 17/10/2023 19:17:33 avete visto l'infornata di circa altre 5.000 persone al concorso ripam? Secondo voi, tra un comune e un qualsiasi ministero compreso nel concorso ripam cosa è meglio? ... Bella domanda, io li ho provati entrambi e ti direi dipende...
Rispondi

Da: Sandr0kan Reputazione utente: +93	1 - 18/10/2023 05:47:29
Sono dei posti bellissimi con panorami altrettanto belli, insomma una vera fortuna. ========================= Concordo! SVEGLIA! A studiare
Rispondi

Da: GinTonic82	18/10/2023 08:52:18
Da: Sandr0kan Reputazione utente: +93 1 - 18/10/2023 05:47:29 Sono dei posti bellissimi con panorami altrettanto belli, insomma una vera fortuna. ========================= Concordo! SVEGLIA! A studiare __ No vabbè 5.47 di mattina per uno che lavora nel proprio comune di residenza, anche no dai...!!!!
Rispondi

Da: Faffolo	18/10/2023 13:37:06
Ciao , sono nuovo , domanda per i più esperto comune da 3100 abitanti provincia di Torino, primo idoneo fuori graduatoria istruttore amministrativo contabile C1 comparto funzioni generali quante speranze ho di essere chiamato dalla graduatoria ? Grazie a chi ha più esperienza di me
Rispondi

Da: Ma davvero	18/10/2023 16:06:59
O sei comparto funzioni centrali o sei funzioni locali. Ammazza, hai superato il concorso e fai confusione con i comparti, andiamo bene. Comunque che domande fate, è ovvio che il primo degli idonei sarà quasi certamente chiamato
Rispondi

Da: GinTonic82	1 - 18/10/2023 16:08:40
@Impiegato come è andata?
Rispondi

Da: impiegato_comunale	1 - 18/10/2023 16:28:58
Terminata poco fa la prova. 40 domande (con 4 opzioni) in 50 minuti, con +0,75 per ogni risposta data e -0,25 per ogni sbagliata. Ho risposto a tutte e ho solo il dubbio su 3... di cui una che non mi aspettavo sulle Amministrazioni centrali (la stavo lasciando in bianco ma poi ho fatto uno dei miei soliti ragionamenti astrusi ed ho la risposta che a mente fredda non avrei dovuto). Vediamo.. dipenderà ovviamente molto dagli altri (6000 o poco meno, affluenza altissima), ma nel complesso sono abbastanza soddisfatto â�º
Rispondi

Da: Sandr0kan Reputazione utente: +93	1 - 18/10/2023 16:36:03
In bocca al lupo Impiegato_Comunale. Posto qua sotto la formula per capire se conviene scavolare quando non si sa la risposta
Rispondi

Da: Sandr0kan Reputazione utente: +93	1 - 18/10/2023 16:36:18
DOMANDA: Alla preselezione se non so una risposta mi conviene cercare di tirare a caso? RISPOSTA: Se non ci sono penalità ovviamente conviene scavolare, se invece ci sono penalità devi calcolare se conviene: Di solito, in caso di dubbio conviene scazzare, in ogni caso se volete sapere se conviene scazzare o no: dato X il numero di possibili scelte multiple tra le quali siete indecisi (che non è detto che sia uguale al numero di risposte perche' se il numero di risposte è 3 ma una è sicuramente errata, ne rimangono 2 tra cui siete indecisi). Dato P il punteggio in caso di penalità, P si applica mantenendo il segno (attenzione, se è -0,5, se io scrivo +P significherà + - 0,5 cioè -0,5) Dato N il punteggio in caso di risposta omessa (di solito 0) Dato G il punteggio in caso di risposta giusta (di solito 1) se scazzate avete 1 probabilità su X di rispondere bene e prendere G ma avete anche (X-1) probabilità su X di rispondere male e prendere la decurtazione G quindi in termini probabilistici: probabilità Y=[G(1/X)]+[P((X-1)/X)] (teorema di Sandr0kan dello scazzo delle preselettive) Se omettete prendete N Se Y > N conviene scazzare. Come semplificare i conti e il ragionamento? Si proietta il dubbio su tutte le domande, prendendo un numero di domande ipotetico multiplo di X, per comodità si immagini che siano X10 domande, quindi in caso di dubbio tra 3 risposte, supponendo penalità -0,25 in caso di errore, risposta giusta 1 punto e omessa 0 punti: -se le lascio tutte omesse prendo zero -se le scazzo tutte e ho 3 scelte, statisticamente su 30 ne azzecco 10 e ne sbaglio 20 (lasciate perdere la fortuna, che ai fini della mera "convenienza probabilistica" non esiste) Quindi scazzandole tutte otterro' 10 punti delle 10 risposte azzeccate - (200,25) le venti penalità delle errate cioè -5 e ottengo quindi un risultato di 5 punti, superiore a che se avessi lasciato tutto in bianco Con la formula di Sandr0kan: Y=[G(1/X)]+[P((X-1)/X)] da cui Y=[1(1/3)]+[-0,25(2/3)] = 0,333 - 0,166 = 0,167 che è maggiore di N (zero), conviene scazzare. Per calcolare il valore soglia di penalità sotto il quale conviene scazzare, espresso rispetto alle scelte tra cui si hanno dubbi, si pone la formula di Sandr0kan = 0 e si calcola lo scazzing threshold (soglia di scazzo) 0=[G(1/X)]+[P((X-1)/X)] ; a quel punto mettendo i valori di X (numero di scelte tra cui si han dubbi) e N (punteggio per le risposte omesse) e G (punti per le risposte giuste) si ricava il valore soglia di P, ad esempio con G=1, N=0, X=3 si ha 0=[1(1/3)]+[P((3-1)/3)] si ha, risolvendo rispetto a P, che P=-1/2 Riproviamo ad applicare P=-1/2 nella formula originale Y=[10,333]+[-0,5(2/3)]= 0,333 -0,333 = 0 Con penalità di 0,5 e dubbio totale tra 3 risposte, è indifferente scazzare o no. Ovviamente si va all'esame AVENDO GIA' FATTO I CALCOLI PRIMA e quindi già con le idee chiare su quando conviene scazzare o no. In quasi tutti i concorsi che ho fatto, mettono paura alla gente con delle penalità che però sono inferiori alla soglia di non convenienza dello scazzo, quindi conveniva sempre scazzare. Ho visto solo un concorso con penalità pazzesche nel quale conveniva rimanere molto abbottonati. C'è però un caso in cui, anche con penalità basse, comunque potrebbe NON convenire scazzare: se la preselettiva ha un punteggio minimo per essere superata (es. 21) e con quelle che avete fatto e quelle molto dubbie lasciate in bianco potrebbe essere buono "stare" (come a sette e mezzo) cioè tenervi un misero 21 sicuro piuttosto che rischiare di "sballare" Chiaramente non vanno fatti questi calcoli lì per lì, si fanno prima: Dal momento che si ha che X appartiene ad N, anzi X è generalmente 3 o 4, massimo 5, la scazzing threshold si calcola prima di andare all'esame: Formula generica di calcolo della scazzing threshold 0=[1(1/X)]+[P((X-1)/X)] Se si è indecisi tra 3 risposte si ha: 0=[1(1/3)]+[P((3-1)/3)] P(3)=-0,5 Se si è indecisi tra 4 risposte 0=[1(1/4)]+[P((4-1)/4)] P(4)=-0,333 Se si è indecisi tra 5 risposte 0=[1(1/5)]+[P((5-1)/5)] P(5)=-0,25 se si è indecisi tra 2 risposte (ad esempio perche' le altre so che sono false) 0=[1(1/2)]+[P((2-1)/2)] P(2)=-1 Il valore calcolato di P(x) è il valore di pareggio per il quale è indifferente scazzare o no se le scelte sono x. Prendiamo ad esempio l'indecisione tra 3 risposte, ho P=-0,5 ; questo significa che se sono indeciso tra 3 risposte, con penalità di -0,4 mi conviene scazzare, con penalità di -0,6 (o oltre) non mi conviene scazzare. Quindi io mi studio solo i valori -1 ; -0,25 ; -0,333 ; -0,5 e li confronto con le penalità in caso di errore. Il calcolo l'ho già fatto, non devo farlo lì per lì.
Rispondi

Da: Faffolo	18/10/2023 16:40:01
Scusa sbagliato funzioni locali
Rispondi

Da: impiegato_comunale	18/10/2023 16:46:12
Crepi Sandrokan (nel senso non te ma il lupo ovviamente 😂). Sul ragionamento matematico della convenienza a dare o meno la risposta in caso di dubbio lo conosco abbastanza bene... tuttavia per mia natura punto sempre a prendere il massimo in qualsiasi prova faccio (anche a scuola ero così, e grazie a questo ho preso anche il 100), quindi solitamente rispondo sempre a tutte le domande dove ci posso arrivare con un minimo di logica. Il problema è che a volte mi capita di fare un ragionamento astruso che sul momento mi convince ma non dopo purtroppo 😁 Più tardi comunque escono i risultati e vi posto magari la domanda e il ragionamento che ho fatto così vi fate due risate 😄
Rispondi

Da: ConcorsiDemeritoPA	1 - 18/10/2023 17:25:04
In bocca al lupo Impiegato Comunale
Rispondi

Da: Sandr0kan Reputazione utente: +93	18/10/2023 19:02:23
Qualcuno sa se il numero di anni dopo i quali non serve piu' il nulla osta è di 3 o 5 anni? Perche' l'idea di andarmene in un ente dove si guadagna di piu' mi ingolosirebbe assai
Rispondi

Da: impiegato_comunale	18/10/2023 19:17:58
3 anni se sei in un Comune con più di 100 dipendenti, che non ha dichiarato il tuo posto infungibile e che non ha nel tuo posto una carenza di organico sopra al 20%.. I 5 anni previsti dall'altro articolo dello stesso tupl contrastano con quanto sopra ma mi sembra di aver letto alcuni pareri che affermano la derogabilità.
Rispondi

Da: Sandr0kan Reputazione utente: +93	18/10/2023 19:27:26
WOW, allora CIAONE
Rispondi

Da: Budino---	18/10/2023 19:46:16
buonasera, nel concorsone Ripam hanno partecipato il Ministero della salute, della giustizia dell'interno ecc. Sapete se anche il ministero della magia bandirà un concorso? Se si, su quali incantesimi è meglio concentrarsi per le prove?
Rispondi

Da: Aspirante D1	18/10/2023 21:11:01
superati i 5 anni.... nn c'e' più bisogno di autorizzazione dalla Giunta? siete sicuri? al max c'e' il requisito dei 5 anni... che motiva il trasferimento oltre a quello del 20%... ma ci virrà sempre autorizzazione della Giunta....
Rispondi

Da: impiegato_comunale	2 - 18/10/2023 21:41:32
Come detto il nulla-osta non è più richiesto se sussistono tutti e 3 i requisiti sopra detti. Basta leggere il testo di legge aggiornato.
Rispondi

Da: impiegato_comunale	1 - 18/10/2023 22:14:30
Uscito il risultato della prova. Prova superata con buon (ma non ottimo) punteggio ma aspetto la graduatoria prima di fare qualsiasi riflessione. Comunque questa la domanda che come vi dicevo ho azzardato la risposta e l'ho sbagliata: "Quale, tra quelle di seguito indicate, NON è un'amministrazione centrale, in base a quanto disposto dal codice dei contratti pubblici?" A) L'Agenzia nazionale dei beni sequestrati e confiscati alla criminalità organizzata e i soggetti giuridici che sono loro succeduti B) La Presidenza del Consiglio dei ministri C) CONSIP S.p.A. D) L'Agenzia delle entrate Avrei dovuto lasciarla in bianco ed invece ho risposto B) (in quel momento ho pensato: "che caxxo di amministrazione è la Presidenza del Consiglio dei Ministri?? Sarà solo una scrivania per il Presidente del Consiglio e poco altro.." 😂) Terminata la prova ci ho ripensato e avrei detto che fosse la CONSIP (perché in effetti è una società per azioni, non un'amministrazione pubblica). Invece la risposta esatta era l'Agenzia delle Entrate.
Rispondi

Da: Ma davvero	1 - 18/10/2023 22:32:58
Domanda a trabocchetto. Quasi tutti hanno risposto Consip,tratti d'inganno sul fatto che sia una spa
Rispondi

Da: Ma davvero	1 - 18/10/2023 22:41:27
Hanno già pubblicato le graduatorie provvisorie
Rispondi

Da: Ma davvero	18/10/2023 23:37:05
Quale, tra quelle di seguito indicate, NON è un'amministrazione centrale, in base a quanto disposto dal codice dei contratti pubblici?" Secondo me la risposta doveva essere Consip, che è una partecipata, non una amministrazione pubblica. È formalmente una società.
Rispondi

Da: impiegato_comunale	1 - 18/10/2023 23:49:09
Non so l'articolo di legge e non mi va di andare a cercarlo, ma se dicono Agenzia delle Entrate sarà così. Le graduatorie dove le hanno pubblicate? Sul portale concorsismart? Purtroppo ora è inaccessibile per le troppe connessioni immagino..
Rispondi

Da: impiegato_comunale	18/10/2023 23:54:08
Sono riuscito ad entrare nel portale ma non c'è traccia delle graduatorie.. e nemmeno sul sito del Comune... Forse le graduatorie le hanno affisse nei locali?
Rispondi

Da: Ma davvero	19/10/2023 08:13:17
Sono su Inpa
Rispondi

Da: Sandr0kan Reputazione utente: +93	19/10/2023 09:01:12
11 mila per 35 posti, e poi dicono che il posto pubblico non attrae Certo non attrae vigili e ingegneri o architetti (forse anche geometri); i primi perché vigile è un lavoraccio (l'ho fatto); era bellino negli anni 80 e 90 ma oggi sei di fatto un "poliziotto non riconosciuto" con in piu' il fatto che la gente ti odia; era appetibile tra il 2008 e il 2012 perché di fatto era l'unico modo (insieme alle maestre) per entrare in Comune e poi con le buone (richiesta) o con le cattive (inidoneità alla mansione) passare ad amministrativo, infatti un'altissima % di impiegati amministrativi sono ex vigili o ex maestre; adesso invece i concorsi per amministrativi ci sono e quindi uno pensa "ma chi me lo fa fare di fare il vigile quando posso stare in ufficio con riscaldamento, aria condizionata, no pioggia, no sole, no gente ferita o morta per strada, no aggressioni, ecc". Per ingegneri architetti e geometri invece, comprensibilmente, il rapporto tra stipendio e responsabilità in Comune è troppo sfavorevole (anche per i geometri, infatti i tecnici cat. C firmano, gli amministrativi no); anche a me proposero di passare a tecnico cat. C, ovviamente COLCA.
Rispondi