>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269269 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: mediooriente 01/09/2017 18:47:31
Salve a tutti!
Ho controllato il mio ricorso ed è stato respinto.Come faccio a visualizzare l'intero provvedimento?

X beferazzo:io ho inserito dopo aver digitato la voce ricorsi il numero e l'anno.Il sito è TAR LAZIO

Da: Anche io 01/09/2017 18:50:10
ieri ho fatto quella ricerca...e mi risultava solo "respinto"!Poi grazie a quel link messo sul forum...sono riuscita a visualizzare...e per fortuna riguardava proprio il mio ricorso!

Da: In ogni caso 01/09/2017 18:51:15
appena riapre lo studio,dal 5 settembre in poi,mi faccio inviare tutto per bene!

Da: masochista, 01/09/2017 18:53:16
lo vuoi vedere nero su bianco il verdetto

Da: X masochista 01/09/2017 18:55:37
Ahhhhahhh!!hai ragione....lo voglio vedere proprio bene...!!!!!Un po' lo sono!  :)

Da: nic84 01/09/2017 18:58:53
@ Dichiarazione Universale???   

non continuare a dire stupidaggini se non sai cosa rispondermi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: beferazzo 
Reputazione utente: +123
01/09/2017 18:59:45
qual'è il nrg dei 48.65?
io le email animalesche le ho cancellate per paura del contagio intellettuale mastrotense

Da: Non 01/09/2017 19:03:44
so se sia proprio il 6759!Ma potrebbe essere anche quello dei 2 errori!Una cosa è certa,quello dei 3 errori è l'NRG 6808!Ma a te non l'ha inviato il ricorso?Hai fatto richiesta?

Da: Sai come vi spenna'' mo'', 01/09/2017 19:04:18

Da: X gin 01/09/2017 19:19:10
Cara/o, sai, sei ancora in tempo a fare ricorso però ti devi sbrigare, questione di pochi giorni e spira il termine

Da: Doniurpiale01/09/2017 19:58:04
Ragas non capisco tutta sta rancidità nei confronti del mondo!purtroppo al giorno d'oggi molti professionisti, a causa dei loro scarsi affari, tentano le cause più temerarie e disperate del mondo!!loro vanno in giro col pulmino dei diritti alla ricerca di creduloni pronti a tutto...ovviamente la causa va a rammento, loro incassano come non mai!
del resto impiegato-comunale già vi disse che avevate zero speranze...e così é stato!!!!cercare di guardare avanti ricorsisti!

Da: vittellozzo01/09/2017 20:09:10
nic84     31/08/2017 22.51.22
impiegato non ricominciare, ieri sera hai fatto una sorta di outing e wordgov spinelli ti ha zittito infatti non hai saputo controbattere ma hai cambiato discorso vantandoti come tuo solito. Stai calmo pensa ai tuoi problemi e non dare lezioni a nessuno

Xnic84
In realtà wordgov ha sforato alla grande...le cose stanno come dice impiegato;
tant'è che dopo il rullo di tamburi di guerra da parte di wardgoff, lo stesso wg ha capito l'errore...ha riposto la scimitarra e ha cambiato discorso!

Da: Insomma 01/09/2017 20:20:23
in ogni modo il termine non è ancora spirato, ora che anche la dichiarazione universale e quella della rivoluzione  francese vi dà ragione, orsù, fatevi avanti e tentate l'ultima sortita meglio un giorno da Leone che 100 da .....
Ps secondo me non è un leone ma una iena che si nutre di carogne

Da: erdellons01/09/2017 20:25:04
Da: ciao000
01/09/2017 10.04.14
grazie. Mio figlio per un anno intero non è uscito di casa a studiare per questo concorso, ci ha messo tutta l'anima e il fatto di non fare neanche la prova in questo modo è davvero un ingiustizia. Grazie ora provo a scrivere anche li si è bloccato

orpo che sfiga...un anno di studio e all'improvviso il giorno prima dell'orale, problemone risolvibile solo cn rinvio magari a 30/45 gg
scusa ciao000, ma se la cosa che ci racconti è vera, secondo me siete due furbetti..o perlomeno cosi vi reputate!!

Da: erdellons01/09/2017 20:36:19
@laura99
ti avranno sgamata...fattene una ragione!

Da: erdellons01/09/2017 20:41:32
Da: beferazzo 
01/09/2017 16.48.39
fosse cosi avrebbero 5000 idonei circa..
gintonic il mio unico rammarico per questo conocorso è di non aver vinto il posto al tuo comune in veneto..mi avresti ospitata tu ed io ti avrei portato tanti fogli a4 e matite rubate

adesso invece cerchi il verdone indietro!!centone dove saraaaaiiii

ahahah

Da: nic84  01/09/2017 20:48:46
@vittellozzo
Personalmente non frega nulla di sta Storia ma se vai a vedere alla fine é stato quello che stai difendendo a cambiare discorso ricominciando a vantarsi

Parlando di altro...trovo doveroso sottolineare che ci sono anche avvocati dediti ai clienti e al lavoro, non facciamo di tutta l'erba un fascio

Da: Dichiarazione Universale???01/09/2017 20:56:36
@nic84 Ancora? Sciocchino di uno, ti entra o no nel culetto, visto che non ti vuole entrare nella zucca vuota, che ci sono stati più di 3200 candidati con un questionario regolare che hanno fatto 0 errori, ragion per cui chi ha commesso almeno 1 errore/omessa con un questionario altrettanto regolare è irrimediabilmente fuori a prescindere dai casi di elaborati viziati? Dài, mettiti a 90 e vediamo se ce la famo...

Da: impiegato_comunale  01/09/2017 20:59:57
Da: Doniurpiale    01/09/2017 19.58.04
del resto impiegato-comunale già vi disse che avevate zero speranze...e così é stato!!!!cercare di guardare avanti ricorsisti!
--------------------

E non solo una volta... sono mesi che glielo ripeto.. ma niente. Alla fine hanno imparato a spese loro (ed è proprio il caso di dirlo.. a spese loro). Chi è causa del suo male pianga se stesso.

Da: SiamoinItalia01/09/2017 21:02:55
Ragazzi questo concorso doveva andare per forza avanti.
Mi hanno riferito che di pressioni politiche ce ne sono state tantissime.

Da: impiegato_comunale  01/09/2017 21:05:24
Da: Dichiarazione Universale???    01/09/2017 20.56.36
@nic84 Ancora? ti entra o no che ci sono stati più di 3200 candidati con un questionario regolare che hanno fatto 0 errori, ragion per cui chi ha commesso almeno 1 errore/omessa con un questionario altrettanto regolare è irrimediabilmente fuori a prescindere dai casi di elaborati viziati?
--------------

È inutile, anche questo sono mesi che glielo ripeto ma continuano a non capire. Eppure è un concetto così semplice. L'interesse legittimo e l'interesse a ricorrere sono le prime cose che si studiano in un corso di diritto amministrativo, ma loro niente, non vogliono capire. Secondo loro ora il giudice fa un'eccezione alla legge ed ai princìpi del diritto amministrativo per la loro faccia bella!!

Da: impiegato_comunale  01/09/2017 21:07:39
Da: SiamoinItalia    01/09/2017 21.02.55
Ragazzi questo concorso doveva andare per forza avanti.
Mi hanno riferito che di pressioni politiche ce ne sono state tantissime.
--------------------

Eccola! L'alibi di chi non accetta la sconfitta! Non supero il concorso?? Non è colpa mia! Non vinco il ricorso?? È colpa della politica!

Da: SiamoinItalia01/09/2017 21:08:30
Per quanto attiene la fase di merito, la questione della carenza di interesse di cui qualcuno vuole convincervi fino a fare il lavaggio del cervello ( sei maleducato se rispondi perchè non cerco confronto), é una cavolata!
Come ho scritto già più volte, e anche l'ordinanza di ieri lo conferma. la questione dei tronchisti è seria.
Chi è stato riconvocato senza motivo legittimo ( non tronchista), ha avuto una seconda opportunità e magari ha fatto pure 50 ed è passato!
Pertanto, chi non è stato riconvocato, nei termini di cui sopra, ha subito una lesione ed ha tutto l'interesse per proseguire nel merito

Da: vittellozzo01/09/2017 21:09:39
@siamoinitalia
Ma dopo forse 5 o addirittura 6 ricorsi rigettati....nettamente rigettati, ancora insisti??,,

Da: vittellozzo01/09/2017 21:10:40
Esatto, ormai é un alibi!!

Da: × lo Zimbellone del thread 01/09/2017 21:12:55
guarda comunale, se insisti dell'altro ti chiamo Word, lui sì che ti sistema per le nozze.
Non è finita finché non è finita.
La lotta continua!

Da: SiamoinItalia01/09/2017 21:15:40
Come ho già specificato ieri ( non rispondo a chi non capisce nemmeno in che fase processuale ci troviamo), il rigetto in questa fase era prevedibilissimo e ripeto ho già scritto ieri e non rispondo ai deficienti!
Ma nella fase di merito la questione dei non tronchisti riconvocati per sanare i vizi informatici ( ricordatevi che si erano persi dei compiti e che il sistema informatico si era rivelato inaffidabile, infatti se ricordate, non uscirono più i risultati per una decina di giorni), è degna di approfondimento!
Non c'è nessuna carenza di interesse bisogna solo affidarsi a professionisti SERI E PREPARATI!

Da: nic84 01/09/2017 21:16:37
@dichiarazione unicìversale???

non fare il leone da tastiera scrivendo certe volgarità, quello che non capisce sei tu, assieme a chi ha fatto un compito regolare ci sono concorsisti riconvocati arbitrariamente senza tronche perciò come sono stati riconvocati loro dovevano dare una seconda possibilità anche ad altri.
I concorsi si dovrebbero fare alla pari
Se non capisci neppure adesso facciamo una colletta per farti avere dei neuroni

Da: Dichiarazione Universale???01/09/2017 21:18:24
@impiegato_comunale Che poi, mettendo un attimo da parte schermaglie e sfottò, sono convinto che la maggior parte di 'sti ricorsisti ha fatto 1-2 errori: ciò significa che è mancata loro solo un po' di fortuna ma che hanno tutte le carte in regola per superare le preselettive del prossimo concorso. Invece di pensare positivamente e propositivamente a questo, si sono intestarditi su questo concorso ormai perso smarrendo completamente i lumi della ragione. Ci vedono come delle iene, degli sciacalli che si divertono sadicamente alle loro spalle quand'invece i nostri ragionamenti erano diretti a portarli sulla retta via. Cmq, a parte i più coriacei, molti di loro hanno iniziato a capire.

Da: impiegato_comunale  01/09/2017 21:23:13
Da:SiamoinItalia01/09/2017 21.08.30
Per quanto attiene la fase di merito, la questione della carenza di interesse di cui qualcuno vuole convincervi fino a fare il lavaggio del cervello ( sei maleducato se rispondi perchè non cerco confronto), é una cavolata! Come ho scritto già più volte, e anche l'ordinanza di ieri lo conferma. la questione dei tronchisti è seria. Chi è stato riconvocato senza motivo legittimo ( non tronchista), ha avuto una seconda opportunità e magari ha fatto pure 50 ed è passato!Pertanto, chi non è stato riconvocato, nei termini di cui sopra, ha subito una lesione ed ha tutto l'interesse per proseguire nel merito
-----------------------------

L'ordinanza non conferma un bel cavolo. Se non sei capace di leggere un'ordinanza e capirne le espressioni giuridiche evita di commentare. Ti è stato già spiegato, non solo da me ma anche da altri, che quella frase del giudice riguardante l'annullamento conta meno di un 2 a Poker, non essendo il giudice entrato nel merito e non avendo quindi visto che i 50isti puristi sono stati più di 3200. Nel merito quindi rileverebbe subito la carenza di interesse, tronche o non tronche.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>


Torna al forum