Mininterno.net FORUM - Giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
11252 messaggi, letto 856955 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376 - Successiva >>

Da: Yaaaas 1 - 10/01/2025 22:32:54
Tanto è una banca dati difficile pure per chi ha studiato.
In commerciale poi hanno complicato pure le norme.
Vedremo.
Rispondi

Da: Ius primae noctis 1 - 10/01/2025 23:37:25
Se le domande sono ostiche lo sono per tutti i candidati e non si passa a soglia ma per piazzamento in graduatoria.
Con banca dati quelle ambigue possono essere appurate in anticipo.
Se uno lavora ma al concorso in oggetto ci tiene prende ferie.
L'unico scandalo è la sproporzione tra posti a disposizione per chi deve affrontare la preselettiva e numero di esonerati dalla stessa. Ma tant'è.
Buona preparazione a tutti.
Rispondi

Da: Findus 2 1 - 10/01/2025 23:37:49
Le domande di tributario sono oscene. Addirittura hanno messo gli articoli ed i commi da ricordare. Alcune risposte si differenziano solo dalla disgiuntiva o da una vocale e/o. Nel complesso il quiz è difficilissimo da ricordare e penalizza soprattutto chi lavora e la capacità di ragionamento. Sarebbe stato meglio fare il quiz ma senza la banca dati. Lo sforzo mnemonico richiesto è eccessivo. C'è il rischio che passino solo i cretini come al concorso in prefettura dove c'è la banca dati ma non è così difficile
Rispondi

Da: Vilfredo 11/01/2025 00:41:35
Preso 48 e spiccioli. 55 giuste e 20 sbagliate. Mi dice prova non superata ahahah
Rispondi

Da: Vilfredo 1 1 - 11/01/2025 00:44:06
Comunque sono bastarde le domande perché riguardano articoli semisconosciuti, molto di nicchia. Poi i commi da ricordare... Ci credo che li hanno esonerati 😂
Rispondi

Da: Pensieroso 11/01/2025 09:57:10
Ius primae noctis le vedo un po' difficile che vengano tanti molti giorni di ferie. Io sono una partita iva e purtroppo non posso permettermi di staccare troppo dal lavoro, altrimenti avrei serie difficoltà con i clienti e la mole di lavoro. Per ora sto cercando di riorganizzarmi un minimo. Trovo assurdo che qui ci siano i quiz mentre w magistratura ordinaria no
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Incertus 2 - 11/01/2025 11:18:49
Vilfredo se non li esonerano molto probabile che non accedevano agli scritti. Non per essere antipatico o altro ,ma non comprendo neanche l'esonero per gli avvocati dello stato o per i candidati diversamente abili (non me ne volete ma la ragione non la comprendo, anche perché vengono esonerati da una preselettiva di un' ora).
Rispondi

Da: Dubbiosooo 11/01/2025 14:36:49
Buon pomeriggio. Qualcuno è a conoscenza del numero dei candidati esonerati dalla priva preselettiva ?
Rispondi

Da: Dubbiosooo 11/01/2025 14:36:51
Buon pomeriggio. Qualcuno è a conoscenza del numero dei candidati esonerati dalla priva preselettiva ?
Rispondi

Da: Dubbiosooo0 11/01/2025 14:37:06
Buon pomeriggio. Qualcuno è a conoscenza del numero dei candidati esonerati dalla priva preselettiva ?
Rispondi

Da: ECosa 11/01/2025 16:38:16
Cambia?
Rispondi

Da: Santi72 11/01/2025 16:55:07
Vista le categorie degli esonerati, credo che sarà esiguo il numero di chi asprira ad una posizione di minor prestigio e deciderà di sobbarcarsi in mesi di studio. A parte forse i magistrati ordinari di prima nomina il cui status è equiordinato â��â��..ma che, comunque, dovranno sobbarcarsi mesi di studio e stress.
Rispondi

Da: Incertus 11/01/2025 17:27:57
Penso che i magistrati ordinari resteranno dove sono
Rispondi

Da: Per Tutti /tutte 11/01/2025 17:40:19
Sono d'accordo con SANTI...le categorie degli esonerati, penso in particolare agli avvocati dello Stato, non si sobbarcheranno mai un impegno simile, per lasciare delle posizioni anche economiche di gran lunga superiori a quelle di un magistrato tributario...alla fine di questi soggetti Ve ne saranno in numero esiguo se non nullo
Rispondi

Da: Dubbiosooo 1 - 11/01/2025 19:44:21
Si ma il problema sono gli oltre 1.400 non togati che potrebbero partecipare
Rispondi

Da: Pensieroso 11/01/2025 20:18:50
Buona parte dei togati è vicino al pensionamento. Un' altra parte fa la libera professione che difficilmente lascerebbe. I togati non mi preoccupano. Mi preoccupa la preselettiva
Rispondi

Da: Reas 11/01/2025 20:32:17
Cioè gli avv dello Stato verrebbero a fare i magi tributari? Quelli vanno al tar al max non in magistratura
Rispondi

Da: J.Sinner 11/01/2025 21:41:06
i giudici onorari (non togati) (1.396, pari al 47,40%) sono composti da:

336 pensionati (24,01%);
375 avvocati (26,90%);
138 commercialisti (9,9%);
190 pubblico impiego (13,6%);
357 altre professioni (25,60%).

Rispondi

Da: Nicco Nome 11/01/2025 23:43:49
Dove è reperibile la ripartizione? I pubblico impiego" parteciperanno al 100%, gli esonerati classici poiché diversamente abili solitamente sono molto pochi...
Rispondi

Da: J.Sinner 1 - 12/01/2025 06:50:44
Si rischia di arrivare comunque a 1000 candidati allo scritto.. per una proporzione di ammessi agli orali pari a magistratura ordinaria.. dopo essersi fatti un cuore tanto per la preselettiva.
Rispondi

Da: Câ��è chi 1 - 12/01/2025 07:13:39
Afferma che i giudici onorari non parteciperanno in massa al concorso, perché qualora non lo superassero si creerebbe una sorta di imbarazzo a proseguire l'attività come giudice onorario, in quanto essendo stato bocciato, diventa poco credibile il suo ruolo
Rispondi

Da: J.Sinner 1 - 12/01/2025 08:01:01
Chi non lo supera a quel punto dovrebbe essere obbligato a dimettersi; perché non idoneo al ruolo.
Rispondi

Da: No ma guarda 12/01/2025 08:13:53
No,incredibile? Posso prendere davvero ferie? Grazie per averlo suggerito. Magari non tutti possono ,perché magari lavorando nel privato hanno da portare termine progetti?
Rispondi

Da: Pensieroso 12/01/2025 09:26:59
E' la stessa cosa che intendevo io nel "non è possibile per tutti prendere le ferie".
Per quanto si può cercare - ove possibile di organizzarsi meglio e sacrificare completamente sabato e domenica - non per tutti è una cosa fattibile prendersi un mese di ferie. Soprattutto nel settore privato e, soprattutto in questo periodo.
Rispondi

Da: Concordo 12/01/2025 10:14:24
Bah, ammazzarsi per una preselettiva sapendo che poi ci saranno agli scritti un numero imprecisato di giudici a concorrere. Lo trovo folle
Rispondi

Da: Giudici onorari bocciati 1 - 12/01/2025 11:02:57
Se un giudice onorario bocciato continuasse ad esercitare il suo ruolo e io fossi bocciata a mia volta, farei ricorso fino alle corti europee.
Perché mi dovete spiegare perché a questo ruolo si accede tramite concorso e se poi uno non lo supera rimane comunque nel ruolo.. è un controsenso.
Rispondi

Da: Nicco Nome 12/01/2025 11:31:00
A questo ruolo si accede tramite concorso DA ORA. Difatti anche economicamente i magistrati tributari che saranno nominati e per lungo termine convivranno con altri giudici ONORARI avranno trattamento ben diverso da questi, quale anche l'indeterminatezza del rapporto di lavoro. Onorario è chi si recluta in mancanza di vero magistrato, non c'è ovviamente alcuna incompatibilità tra l'esercizio di QUEL ruolo e la non idoneità a QUESTO ruolo. Tanto più che non partecipare nemmeno a questo concorso ti rende automaticamente non idoneo per questo ruolo... sono discorsi insensati
Rispondi

Da: Infatti 12/01/2025 11:35:45
Si parla di incompatibilità MORALE O ETICA.
Rispondi

Da: Pensieroso 1 - 12/01/2025 11:41:19
Sono due figure differenti tra magistrato onorario (ante concorso) e chi è tra ora per concorso. Avranno due trattamenti totalmente opposti.

Bah, ammazzarsi per una preselettiva sapendo che poi ci saranno agli scritti un numero imprecisato di giudici a concorrere. Lo trovo folle.

Secondo questo ragionamento nessun dovrebbe partecipare al concorso.
Sono pienamente consapevole e condivido l'essere amareggiato, ma non bisogna essere disfattisti.
Si fa del proprio meglio, se non va pazienza
Rispondi

Da: Giudici onorari bocciati 1 - 12/01/2025 11:48:00
SE PARTECIPI E VINEI BOCCIATO SEI STATO BOCCIATO. NON SEI IDONEO AL RUOLO ALTRIMENTI VERRESTI PROMOSSO. Punto.
Da adesso in avanti si accede per concorso, appunto. Se ti bocciano all'attuale concorso e bocciano anche me, e tu rimani in carica e io non accedo, faccio un macello. E come me tanti altri.
Pioveranno ricorsi perché i bocciati saranno tanti; e i ricorsi verranno vinti (avanti alle corti europee ovviamente)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Yaaaas	1 - 10/01/2025 22:32:54
Tanto è una banca dati difficile pure per chi ha studiato. In commerciale poi hanno complicato pure le norme. Vedremo.
Rispondi

Da: Ius primae noctis	1 - 10/01/2025 23:37:25
Se le domande sono ostiche lo sono per tutti i candidati e non si passa a soglia ma per piazzamento in graduatoria. Con banca dati quelle ambigue possono essere appurate in anticipo. Se uno lavora ma al concorso in oggetto ci tiene prende ferie. L'unico scandalo è la sproporzione tra posti a disposizione per chi deve affrontare la preselettiva e numero di esonerati dalla stessa. Ma tant'è. Buona preparazione a tutti.
Rispondi

Da: Findus	2 1 - 10/01/2025 23:37:49
Le domande di tributario sono oscene. Addirittura hanno messo gli articoli ed i commi da ricordare. Alcune risposte si differenziano solo dalla disgiuntiva o da una vocale e/o. Nel complesso il quiz è difficilissimo da ricordare e penalizza soprattutto chi lavora e la capacità di ragionamento. Sarebbe stato meglio fare il quiz ma senza la banca dati. Lo sforzo mnemonico richiesto è eccessivo. C'è il rischio che passino solo i cretini come al concorso in prefettura dove c'è la banca dati ma non è così difficile
Rispondi

Da: Vilfredo	11/01/2025 00:41:35
Preso 48 e spiccioli. 55 giuste e 20 sbagliate. Mi dice prova non superata ahahah
Rispondi

Da: Vilfredo	1 1 - 11/01/2025 00:44:06
Comunque sono bastarde le domande perché riguardano articoli semisconosciuti, molto di nicchia. Poi i commi da ricordare... Ci credo che li hanno esonerati 😂
Rispondi

Da: Pensieroso	11/01/2025 09:57:10
Ius primae noctis le vedo un po' difficile che vengano tanti molti giorni di ferie. Io sono una partita iva e purtroppo non posso permettermi di staccare troppo dal lavoro, altrimenti avrei serie difficoltà con i clienti e la mole di lavoro. Per ora sto cercando di riorganizzarmi un minimo. Trovo assurdo che qui ci siano i quiz mentre w magistratura ordinaria no
Rispondi

Da: Incertus	2 - 11/01/2025 11:18:49
Vilfredo se non li esonerano molto probabile che non accedevano agli scritti. Non per essere antipatico o altro ,ma non comprendo neanche l'esonero per gli avvocati dello stato o per i candidati diversamente abili (non me ne volete ma la ragione non la comprendo, anche perché vengono esonerati da una preselettiva di un' ora).
Rispondi

Da: Dubbiosooo	11/01/2025 14:36:49
Buon pomeriggio. Qualcuno è a conoscenza del numero dei candidati esonerati dalla priva preselettiva ?
Rispondi

Da: Dubbiosooo	11/01/2025 14:36:51
Buon pomeriggio. Qualcuno è a conoscenza del numero dei candidati esonerati dalla priva preselettiva ?
Rispondi

Da: Dubbiosooo0	11/01/2025 14:37:06
Buon pomeriggio. Qualcuno è a conoscenza del numero dei candidati esonerati dalla priva preselettiva ?
Rispondi

Da: Santi72	11/01/2025 16:55:07
Vista le categorie degli esonerati, credo che sarà esiguo il numero di chi asprira ad una posizione di minor prestigio e deciderà di sobbarcarsi in mesi di studio. A parte forse i magistrati ordinari di prima nomina il cui status è equiordinato â��â��..ma che, comunque, dovranno sobbarcarsi mesi di studio e stress.
Rispondi

Da: Incertus	11/01/2025 17:27:57
Penso che i magistrati ordinari resteranno dove sono
Rispondi

Da: Per Tutti /tutte	11/01/2025 17:40:19
Sono d'accordo con SANTI...le categorie degli esonerati, penso in particolare agli avvocati dello Stato, non si sobbarcheranno mai un impegno simile, per lasciare delle posizioni anche economiche di gran lunga superiori a quelle di un magistrato tributario...alla fine di questi soggetti Ve ne saranno in numero esiguo se non nullo
Rispondi

Da: Dubbiosooo	1 - 11/01/2025 19:44:21
Si ma il problema sono gli oltre 1.400 non togati che potrebbero partecipare
Rispondi

Da: Pensieroso	11/01/2025 20:18:50
Buona parte dei togati è vicino al pensionamento. Un' altra parte fa la libera professione che difficilmente lascerebbe. I togati non mi preoccupano. Mi preoccupa la preselettiva
Rispondi

Da: Reas	11/01/2025 20:32:17
Cioè gli avv dello Stato verrebbero a fare i magi tributari? Quelli vanno al tar al max non in magistratura
Rispondi

Da: J.Sinner	11/01/2025 21:41:06
i giudici onorari (non togati) (1.396, pari al 47,40%) sono composti da: 336 pensionati (24,01%); 375 avvocati (26,90%); 138 commercialisti (9,9%); 190 pubblico impiego (13,6%); 357 altre professioni (25,60%).
Rispondi

Da: Nicco Nome	11/01/2025 23:43:49
Dove è reperibile la ripartizione? I pubblico impiego" parteciperanno al 100%, gli esonerati classici poiché diversamente abili solitamente sono molto pochi...
Rispondi

Da: J.Sinner	1 - 12/01/2025 06:50:44
Si rischia di arrivare comunque a 1000 candidati allo scritto.. per una proporzione di ammessi agli orali pari a magistratura ordinaria.. dopo essersi fatti un cuore tanto per la preselettiva.
Rispondi

Da: Câ��è chi	1 - 12/01/2025 07:13:39
Afferma che i giudici onorari non parteciperanno in massa al concorso, perché qualora non lo superassero si creerebbe una sorta di imbarazzo a proseguire l'attività come giudice onorario, in quanto essendo stato bocciato, diventa poco credibile il suo ruolo
Rispondi

Da: J.Sinner	1 - 12/01/2025 08:01:01
Chi non lo supera a quel punto dovrebbe essere obbligato a dimettersi; perché non idoneo al ruolo.
Rispondi

Da: No ma guarda	12/01/2025 08:13:53
No,incredibile? Posso prendere davvero ferie? Grazie per averlo suggerito. Magari non tutti possono ,perché magari lavorando nel privato hanno da portare termine progetti?
Rispondi

Da: Pensieroso	12/01/2025 09:26:59
E' la stessa cosa che intendevo io nel "non è possibile per tutti prendere le ferie". Per quanto si può cercare - ove possibile di organizzarsi meglio e sacrificare completamente sabato e domenica - non per tutti è una cosa fattibile prendersi un mese di ferie. Soprattutto nel settore privato e, soprattutto in questo periodo.
Rispondi

Da: Concordo	12/01/2025 10:14:24
Bah, ammazzarsi per una preselettiva sapendo che poi ci saranno agli scritti un numero imprecisato di giudici a concorrere. Lo trovo folle
Rispondi

Da: Giudici onorari bocciati	1 - 12/01/2025 11:02:57
Se un giudice onorario bocciato continuasse ad esercitare il suo ruolo e io fossi bocciata a mia volta, farei ricorso fino alle corti europee. Perché mi dovete spiegare perché a questo ruolo si accede tramite concorso e se poi uno non lo supera rimane comunque nel ruolo.. è un controsenso.
Rispondi

Da: Nicco Nome	12/01/2025 11:31:00
A questo ruolo si accede tramite concorso DA ORA. Difatti anche economicamente i magistrati tributari che saranno nominati e per lungo termine convivranno con altri giudici ONORARI avranno trattamento ben diverso da questi, quale anche l'indeterminatezza del rapporto di lavoro. Onorario è chi si recluta in mancanza di vero magistrato, non c'è ovviamente alcuna incompatibilità tra l'esercizio di QUEL ruolo e la non idoneità a QUESTO ruolo. Tanto più che non partecipare nemmeno a questo concorso ti rende automaticamente non idoneo per questo ruolo... sono discorsi insensati
Rispondi

Da: Infatti	12/01/2025 11:35:45
Si parla di incompatibilità MORALE O ETICA.
Rispondi

Da: Pensieroso	1 - 12/01/2025 11:41:19
Sono due figure differenti tra magistrato onorario (ante concorso) e chi è tra ora per concorso. Avranno due trattamenti totalmente opposti. Bah, ammazzarsi per una preselettiva sapendo che poi ci saranno agli scritti un numero imprecisato di giudici a concorrere. Lo trovo folle. Secondo questo ragionamento nessun dovrebbe partecipare al concorso. Sono pienamente consapevole e condivido l'essere amareggiato, ma non bisogna essere disfattisti. Si fa del proprio meglio, se non va pazienza
Rispondi

Da: Giudici onorari bocciati	1 - 12/01/2025 11:48:00
SE PARTECIPI E VINEI BOCCIATO SEI STATO BOCCIATO. NON SEI IDONEO AL RUOLO ALTRIMENTI VERRESTI PROMOSSO. Punto. Da adesso in avanti si accede per concorso, appunto. Se ti bocciano all'attuale concorso e bocciano anche me, e tu rimani in carica e io non accedo, faccio un macello. E come me tanti altri. Pioveranno ricorsi perché i bocciati saranno tanti; e i ricorsi verranno vinti (avanti alle corti europee ovviamente)
Rispondi