Mininterno.net FORUM - Giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
11252 messaggi, letto 856953 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376 - Successiva >>

Da: J.Sinner 12/01/2025 23:08:02
Domandiamo. Scriviamo però tutti allo stesso indirizzo pec o mail
Rispondi

Da: Vilfredo 13/01/2025 06:57:05
Tanto non vi risponderà nessuno. Se siete fortemente motivati a vincere questo concorso mettetevi anima e corpo a studiare (compatibilmente con gli impegni di ognuno), altrimenti lasciate perdere.
Rispondi

Da: Pensieroso 1 - 13/01/2025 07:24:38
Concordo con Vilfredo. Per quanto possano essere ostici i quiz è una sfida con sé stessi. Conoscere o meno gli osenerati dalla preselettiva ha un' utilità pratica pari a zero.
Rispondi

Da: Quiz errati 13/01/2025 09:40:33
Buongiorno, ma secondo voi è meglio segnalare i quiz errati(ammesso che qualcuno legge le mail)?ce ne sono alcuni di procedura civile dove si fa riferimento ancora alla nota di iscrizione che però è stata eliminata a seguito delle recenti modifiche
Rispondi

Da: civile quiz 517 13/01/2025 10:05:12
Scusate, ma il quiz 517 in materia di mutuo non vi sembra strano?
La risposta suggerita è che tutte le affermazioni sono corrette, ma la n. 4 fa riferimento al comodato, non al mutuo.
Rispondi

Da: Non solo 13/01/2025 10:57:17
Ma la 1) e la 3) sono identiche. Secondo me è sbagliata
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Findus 13/01/2025 11:21:42
Il quiz è soltanto una mera perdita di tempo, sottrae tempo alla vera preparazione e non seleziona i migliori ma purtroppo dobbiamo sottostare in silenzio
Rispondi

Da: Perché 1 - 13/01/2025 13:28:12
Davvero pensate che senza preselettiva sarebbe più equo? Se questo concorso funziona la preselettiva la metteranno anche alla magistratura ordinaria se il numero di domande supera una certa soglia
Rispondi

Da: Pensieroso 1 - 13/01/2025 14:09:15
Non la metteranno in ordinaria. A questo punto varrebbe la pena reinserire il titolo di avvocato per l' accesso, così come previsto ante riforma. Fosse per me inserirei nuovamente il titolo (o altro titolo professionale ad esso equiparato o comunque la provenienza da agenzia delle entrate). Sarebbe di sicuro un filtro più sensato per l' ingresso. In alcuni sistemi esteri, prima di accedere alla carriera in magistratura si richiede l' iscrizione all' albo degli avvocati per un tot di anni
Rispondi

Da: Il titolo 1 - 13/01/2025 14:48:21
Professionale sarebbe davvero discriminante? Forse in paesi dove le professioni sono davvero una categoria di nicchiaâ��ma in un paese dove il numero di avvocati per 1000 abitanti è trai i più alti di Europaâ��che senso ha? La preselettiva non sarà chirurgica nella selezione ma è oggettiva. Specie con banca dati. Se funziona verrà estesaâ��ne sono sicuro
Rispondi

Da: @Pensieroso 1 - 13/01/2025 15:31:44
di tutto quello che scrivi non si verifica mai niente
Rispondi

Da: Pensieroso 2 - 13/01/2025 15:37:16
Pazienza. Non pretendo di avere ragione. E' solo un mio pensiero (criticabile sicuramente), poi mica sono Nostradamus che quello che dico deve necessariamente avverarsi. La banca dati sicuramente è molto più aleatoria di un titolo professionale (dove devi aver passato un esame di Stato).
Rispondi

Da: Nella banca dati 2 - 13/01/2025 15:44:14
Non c'è proprio nulla di aleatorio in quanto si hanno le domande e le risposte possibili e vengono indicate anche quelle giuste.è molto più variato una qualsiasi prova fatta al buio
Rispondi

Da: Può non 1 - 13/01/2025 15:47:01
Piacere la preselettiva, ma non è affatto aleatoria. Per quanto riguarda invece le previsioni è vero che non uso un nickname che mi identifica, ma sono stato forse uno dei pochi ad aver detto che la consulta non avrebbe stravolto un bel niente.
Rispondi

Da: E sinceramente 1 - 13/01/2025 15:51:09
Mi fido molto di più di una commissione che deve correggere 1000 candidati allo scritto piuttosto che di una commissione che deve correggere non dico 11.000 prove scritte ma 5000 sicuramente sì in assenza di una preselettiva. Soprattutto quando ci sono dei tempi da rispettare per chiudere la procedura concorsuale.
Rispondi

Da: Quiz ovunque 13/01/2025 19:29:03
Voi come state procedendo con quelle con le differenze minime con commi e lettere? Le memorizzate?
Rispondi

Da: Fra 13/01/2025 21:42:18
Il fatto che la preselettiva si svolgerà in un'unica data la potrebbe dire lunga sul numero dei candidati esonerati....
I quiz errati li devono comunicare anche perché andranno tolti dalla banca dati. Tra i quiz di processuale tributario ad una domanda manca addirittura la quarta risposta!
Rispondi

Da: Non comprate in software va diretto nello spam 1 - 13/01/2025 22:47:21
Perché è stata cancellata la mia domanda riguardo al software che non funziona????
Rispondi

Da: che ne pensate 13/01/2025 22:53:59
del quesito n. 493 processuale tributario?
Rispondi

Da: Meno posti più esonerati 14/01/2025 09:09:29
Tra i meno posti a disposizione e la caterva di esonerati, ha fatto la scelta giusta chi ha scelto magistratura ordinaria. La proporzione tra partecipanti agli scritti e ammessi sarà la medesima.
Con la differenza che qui ci sono dei quiz infami che non scremeranno una mazza a causa degli esonerati che si presenteranno
Rispondi

Da: Scremeranno 14/01/2025 09:54:12
Sempre un numero pari a 3 volte i posti del bando. Cn o senza esonerati,
Rispondi

Da: Anche quando 14/01/2025 09:56:09
I punteggi saranno bassissimiâ��è paradossalmente potranno essere ben superiori al triplo dei posti del bando
Rispondi

Da: Meno posti pi esonerati 14/01/2025 10:13:27
Se alla preselettiva passano in 500 e più, e gli esonerati sono altrettanti 500..
1100 partecipanti allo scritto per 145 posti = ne passa 1 su 8 .. e in più c'è la fregatura dei quiz
Rispondi

Da: Quiz ovunque 14/01/2025 10:43:10
Chissà effettivamente il livello delle prove preselettive come sarà. Secondo me non molto alto, stante il livello dei quiz
Rispondi

Da: Cumgranosalis 1 1 - 14/01/2025 12:26:31
438 posti si coprono.. non vi illudete. C'è gente chiusa in casa dalla mattina alla sera che non lavora
Rispondi

Da: 438 posti?? 14/01/2025 13:19:01
Uffâ��molti di più!
Rispondi

Da: Gli esonerati 14/01/2025 13:23:57
Sono, di fatto, solo gli onorari. E rimane l'anomalia che gli esonerati bocciati si presenteranno a fare i giudici come nullaâ��tamquam non esset
Rispondi

Da: Per Tutti /tutte 14/01/2025 13:33:37
Sono d'accordo con CUMGRANOSALIS...passeranno solo quelli con 0 errori...
Rispondi

Da: Incertus 14/01/2025 14:17:22
Sarà tutto da vedere. Per quanto sia difficile, anche buttarsi a terra lo vedo poco costruttivo. A questo punto non ci si presenta e amen
Rispondi

Da: Un poâ�� di numeri 14/01/2025 14:32:36
Ora, dalla già richiamata Tavola 2 della Relazione tecnica si evince come i giudici tributari attualmente in servizio di età inferiore a 50 anni (nati dal 1972 in avanti) siano appena 182 su 2.608. Il più giovane ha 39 anni, l'età media è di 62 anni.
Quindi gli onorari sotto 50 anni sono quattro gattiâ�� di questi quanti veramente ci metteranno a studiare e rischieranno la bocciatura?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: J.Sinner	12/01/2025 23:08:02
Domandiamo. Scriviamo però tutti allo stesso indirizzo pec o mail
Rispondi

Da: Vilfredo	13/01/2025 06:57:05
Tanto non vi risponderà nessuno. Se siete fortemente motivati a vincere questo concorso mettetevi anima e corpo a studiare (compatibilmente con gli impegni di ognuno), altrimenti lasciate perdere.
Rispondi

Da: Pensieroso	1 - 13/01/2025 07:24:38
Concordo con Vilfredo. Per quanto possano essere ostici i quiz è una sfida con sé stessi. Conoscere o meno gli osenerati dalla preselettiva ha un' utilità pratica pari a zero.
Rispondi

Da: Quiz errati	13/01/2025 09:40:33
Buongiorno, ma secondo voi è meglio segnalare i quiz errati(ammesso che qualcuno legge le mail)?ce ne sono alcuni di procedura civile dove si fa riferimento ancora alla nota di iscrizione che però è stata eliminata a seguito delle recenti modifiche
Rispondi

Da: civile quiz 517	13/01/2025 10:05:12
Scusate, ma il quiz 517 in materia di mutuo non vi sembra strano? La risposta suggerita è che tutte le affermazioni sono corrette, ma la n. 4 fa riferimento al comodato, non al mutuo.
Rispondi

Da: Non solo	13/01/2025 10:57:17
Ma la 1) e la 3) sono identiche. Secondo me è sbagliata
Rispondi

Da: Findus	13/01/2025 11:21:42
Il quiz è soltanto una mera perdita di tempo, sottrae tempo alla vera preparazione e non seleziona i migliori ma purtroppo dobbiamo sottostare in silenzio
Rispondi

Da: Perché	1 - 13/01/2025 13:28:12
Davvero pensate che senza preselettiva sarebbe più equo? Se questo concorso funziona la preselettiva la metteranno anche alla magistratura ordinaria se il numero di domande supera una certa soglia
Rispondi

Da: Pensieroso	1 - 13/01/2025 14:09:15
Non la metteranno in ordinaria. A questo punto varrebbe la pena reinserire il titolo di avvocato per l' accesso, così come previsto ante riforma. Fosse per me inserirei nuovamente il titolo (o altro titolo professionale ad esso equiparato o comunque la provenienza da agenzia delle entrate). Sarebbe di sicuro un filtro più sensato per l' ingresso. In alcuni sistemi esteri, prima di accedere alla carriera in magistratura si richiede l' iscrizione all' albo degli avvocati per un tot di anni
Rispondi

Da: Il titolo	1 - 13/01/2025 14:48:21
Professionale sarebbe davvero discriminante? Forse in paesi dove le professioni sono davvero una categoria di nicchiaâ��ma in un paese dove il numero di avvocati per 1000 abitanti è trai i più alti di Europaâ��che senso ha? La preselettiva non sarà chirurgica nella selezione ma è oggettiva. Specie con banca dati. Se funziona verrà estesaâ��ne sono sicuro
Rispondi

Da: @Pensieroso	1 - 13/01/2025 15:31:44
di tutto quello che scrivi non si verifica mai niente
Rispondi

Da: Pensieroso	2 - 13/01/2025 15:37:16
Pazienza. Non pretendo di avere ragione. E' solo un mio pensiero (criticabile sicuramente), poi mica sono Nostradamus che quello che dico deve necessariamente avverarsi. La banca dati sicuramente è molto più aleatoria di un titolo professionale (dove devi aver passato un esame di Stato).
Rispondi

Da: Nella banca dati	2 - 13/01/2025 15:44:14
Non c'è proprio nulla di aleatorio in quanto si hanno le domande e le risposte possibili e vengono indicate anche quelle giuste.è molto più variato una qualsiasi prova fatta al buio
Rispondi

Da: Può non	1 - 13/01/2025 15:47:01
Piacere la preselettiva, ma non è affatto aleatoria. Per quanto riguarda invece le previsioni è vero che non uso un nickname che mi identifica, ma sono stato forse uno dei pochi ad aver detto che la consulta non avrebbe stravolto un bel niente.
Rispondi

Da: E sinceramente	1 - 13/01/2025 15:51:09
Mi fido molto di più di una commissione che deve correggere 1000 candidati allo scritto piuttosto che di una commissione che deve correggere non dico 11.000 prove scritte ma 5000 sicuramente sì in assenza di una preselettiva. Soprattutto quando ci sono dei tempi da rispettare per chiudere la procedura concorsuale.
Rispondi

Da: Quiz ovunque	13/01/2025 19:29:03
Voi come state procedendo con quelle con le differenze minime con commi e lettere? Le memorizzate?
Rispondi

Da: Fra	13/01/2025 21:42:18
Il fatto che la preselettiva si svolgerà in un'unica data la potrebbe dire lunga sul numero dei candidati esonerati.... I quiz errati li devono comunicare anche perché andranno tolti dalla banca dati. Tra i quiz di processuale tributario ad una domanda manca addirittura la quarta risposta!
Rispondi

Da: Non comprate in software va diretto nello spam	1 - 13/01/2025 22:47:21
Perché è stata cancellata la mia domanda riguardo al software che non funziona????
Rispondi

Da: che ne pensate	13/01/2025 22:53:59
del quesito n. 493 processuale tributario?
Rispondi

Da: Meno posti più esonerati	14/01/2025 09:09:29
Tra i meno posti a disposizione e la caterva di esonerati, ha fatto la scelta giusta chi ha scelto magistratura ordinaria. La proporzione tra partecipanti agli scritti e ammessi sarà la medesima. Con la differenza che qui ci sono dei quiz infami che non scremeranno una mazza a causa degli esonerati che si presenteranno
Rispondi

Da: Scremeranno	14/01/2025 09:54:12
Sempre un numero pari a 3 volte i posti del bando. Cn o senza esonerati,
Rispondi

Da: Anche quando	14/01/2025 09:56:09
I punteggi saranno bassissimiâ��è paradossalmente potranno essere ben superiori al triplo dei posti del bando
Rispondi

Da: Meno posti pi esonerati	14/01/2025 10:13:27
Se alla preselettiva passano in 500 e più, e gli esonerati sono altrettanti 500.. 1100 partecipanti allo scritto per 145 posti = ne passa 1 su 8 .. e in più c'è la fregatura dei quiz
Rispondi

Da: Quiz ovunque	14/01/2025 10:43:10
Chissà effettivamente il livello delle prove preselettive come sarà. Secondo me non molto alto, stante il livello dei quiz
Rispondi

Da: Cumgranosalis	1 1 - 14/01/2025 12:26:31
438 posti si coprono.. non vi illudete. C'è gente chiusa in casa dalla mattina alla sera che non lavora
Rispondi

Da: 438 posti??	14/01/2025 13:19:01
Uffâ��molti di più!
Rispondi

Da: Gli esonerati	14/01/2025 13:23:57
Sono, di fatto, solo gli onorari. E rimane l'anomalia che gli esonerati bocciati si presenteranno a fare i giudici come nullaâ��tamquam non esset
Rispondi

Da: Per Tutti /tutte	14/01/2025 13:33:37
Sono d'accordo con CUMGRANOSALIS...passeranno solo quelli con 0 errori...
Rispondi

Da: Incertus	14/01/2025 14:17:22
Sarà tutto da vedere. Per quanto sia difficile, anche buttarsi a terra lo vedo poco costruttivo. A questo punto non ci si presenta e amen
Rispondi

Da: Un poâ�� di numeri	14/01/2025 14:32:36
Ora, dalla già richiamata Tavola 2 della Relazione tecnica si evince come i giudici tributari attualmente in servizio di età inferiore a 50 anni (nati dal 1972 in avanti) siano appena 182 su 2.608. Il più giovane ha 39 anni, l'età media è di 62 anni. Quindi gli onorari sotto 50 anni sono quattro gattiâ�� di questi quanti veramente ci metteranno a studiare e rischieranno la bocciatura?
Rispondi