Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7964878 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Mulder75 13/02/2017 11:59:36
Claudia io ho risposto in quel modo anche perchè la conversione non è normativamente disciplinata.
Quindi richiamo lo schema dei provvedimenti ad esito conservativo tra i quali vi è appunto la conversione.

per il quiz la risposta dovrebbe essere la D.

Da: prinag 13/02/2017 12:12:22
Ania tutto bene...
Sono in stand-by, in attesa di buone nuove, illuminanti stimolanti e confortanti.
Grazie per l'interesse.
Manteniamo alto il livello della determinazione, almeno quello;)....

Da: Ania.81 13/02/2017 12:17:45
Eheh cmq sto cercando di colmare le lacune! L'esito dei quiz è altalenante.. sto abbassando la soglia degli errori!
Domani speriamo arrivino buone nuove! :-) :-)

Da: 8@blu@8 13/02/2017 12:22:11
F.Caringella: riesame confermativo e riesame conservativo .
Manuale della casa editrice Simone: convalescenza e conservazione
Scommetto che se consultiamo altri testi, salta fuori qualche altra impostazione dottrinale (giusto per tenere le sinapsi in allenamento)

Da: avv. Svamp 13/02/2017 13:30:11
Nell'ordinamento italiano è prevista la tutela giurisdizionale dei c.d. interessi diffusi?
a. Sì, qualora siano ricondotti sotto lo schema dell'interesse legittimo o del diritto soggettivo
b. Sì, ma solo a favore dei non abbienti
c. No, mai
d. Sì, ma solo a favore delle Associazioni ambientaliste iscritte in apposito albo
e. No, ad esclusione di quelli dell'editoria

Da: vaporeon 13/02/2017 13:35:29
Risposta A

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sived 13/02/2017 13:37:43
Anche x me A

Da: Ius relativo -banned!- 13/02/2017 13:48:59
- Messaggio eliminato -

Da: Ius relativo -banned!- 13/02/2017 13:50:33
- Messaggio eliminato -

Da: Ius relativo -banned!- 13/02/2017 13:52:13
- Messaggio eliminato -

Da: Ius relativo -banned!- 13/02/2017 13:55:24
- Messaggio eliminato -

Da: avv. Svamp 13/02/2017 14:04:06
ciao carissimo!come sei giunto a questa considerazione illuminante? grazie davvero: mi consigli quindi di continuare a spolverare la mia tesi incorniciata?
..
scusate non ho resistito. comunque gli interessi diffusi non sono appunto quelli adespoti e perciò privi di tutela? non capisco come possa essere la A

Da: Claudia 88 13/02/2017 14:08:05
Svamp è' la A) per es. nel procedimento amministrativo tra i soggetti legittimati ad intervenire sono ricompresi i soggetti portatori di interessi diffusi purché si costituiscano in comitati o associazioni

Da: dido84 13/02/2017 14:11:14
previsioni per domani PER ME:

per la preselettiva niente banca dati, bisogna pur scremare 3200 persone dalle quasi 300mila (ma anche se si presenteranno in 100mila o 150mila). se ci fosse una banca dati potrebbe passare gente che non ha mai studiato e si impara a memoria le risposte a discapito di chi si sta facendo il culo ogni giorno da 2 mesi. questa può essere fatta ad aprile o maggio (almeno spero, se no che cazzo ho studiato tutto fino ad ora?!)

le prove scritte invece ci sarà una banca dati. poi la graduatoria risulterà molto dall'orale (le materie sono tante).

ad maiora

io ci provo, o la va o la spacca (più probabile che la spacchi)

domani domani (verso che ora si sa?) poi postate qui mi raccomando ;)

Da: Mulder75 13/02/2017 14:20:45
Vero Svamp...la tutela era prevists inizialmente per situazioni sogettive di carattere individuale...proprio per questo motivo é stato introdotto una terza figura interessi collettivi in modo da riconoscere ad essi la tutela a giurisdizione...il cd processo di soggettivazione degli interessi diffusi (esempio associazioni ambientsliste).
E ciò anche in ragione dell'art.113 cost. che estende la tutela giurisdizionale a situazioni non solo individuali.

Da: liberanosamalos 13/02/2017 14:22:18
Avv svamp, credo perché poi , al di là delle classificazioni più classiche, nella sostanza non sempre è possibile distinguere gli interessi diffusi da quelli collettivi: è sufficiente che gli interessi diffusi vengano fatti valere in modo unitario, anche solo da un ' associazione non riconosciuta, per essere ammessi alla tutela giurisdizionale , avendo essa capacità processuale autonoma.
Per alcune tipologie di interessi diffusi , tipo interessi ambientali e interessi dei consumatori, la possibilità di ricorrere in sede di giurisdizione amministrativa , oltre ad essere ammessa dalla giurisprudenza, è stata proprio riconosciuta dal legislatore con interventi ad hoc.

Da: pizzico
Reputazione utente: +53 13/02/2017 14:23:08
domani finalmente sapremo le date.........sempre che non facciano un rinvio.

Da: 8@blu@8 13/02/2017 14:32:19
Se non ricordoale, in materia di interessi diffusi la legittimazione alla tutela giurisdizionale viene ricavata dalla legittimazione procedimentale (vedi, in tal senso, l'art. 6 del D.Lgs. 267/2000, nonché la legge 241/1990,ex art. 9).

Da: avv. Svamp 13/02/2017 14:32:54
grazie mille. certamente, come ho fatto a non ricordarmi l'art. 9 241/90!certamente la a. :)

Da: 8@blu@8 13/02/2017 14:40:16
Avv. hai fatto bene a rispondere a tono. Per quanto mi riguarda, nessuno deve permettersi di giudicare la scelta di un laureato, magari con master e dottorato di ricerca, di partecipare a questo concorso. Non si può male sapere quello che riserva la vita, quindi prima di riscoprirsi perennemente precari, inseguendo il lustro della libera professione realmente remunerativa oppure la carriera accademica, è più dignitoso fermarsi e riflettere su ciò che è giusto e prudente fare.

Da: liberanosamalos 13/02/2017 14:44:47
esatto, con l'art 9 della LPA praticamente si è preso atto della rilevanza degli interessi diffusi,che già precedentemente erano stati riconosciuti dalla giurisprudenza e dallo stesso legislatore, per esempio in materia ambientale con la 349/86;più di recente invece, il cosiddetto "statuto delle imprese"ha previsto la legittimazione ad impugnare atti amministrativi lesivi degli interessi diffusi alle associazioni di categoria maggiormente rappresentative...
così tanto per avere degli esempi a mente che possano aiutare a ricordare..:-)

Da: Ania.81 13/02/2017 14:48:55
Concordo bisogna prendere contatto con la realtà! Bisogna saper essere umili che è diverso dal sentirsi umiliati!
:-)

Da: Mulder75 13/02/2017 14:56:38
8 blu siamo tutti nella stessa barca...anche se ritengo non sia questa la sede opportuna per replicare.
Sono anche io laureato e avvocato ma mi metto anche nei panni di questi poveri diplomati disoccupati che magari non hanno avuto la possibilità di proseguire gli studi e leggono di argomenti di difficile comprensione.
Come possono sentirsi dinnanzi alle nostre conoscenze certamente piu ampie se non scoraggiati...
e questo per cosa?
Per un opportunità di lavoro certamente non consona al nostro profilo in ragione degli studi e sacrifici che abbiamo sostenuto ma che purtroppo, per una serie di motivazioni, ci serve come il pane.

Da: chicca877 13/02/2017 14:56:38
Ahahahah mi immagino domani il delirio per sapere tutto

Da: 8@blu@8 13/02/2017 14:57:17
Non voglio passare per una persona pedante, ma inviterei quelli che parlano di un rinvio certo, addirittura di sei mesi, a citare la propria fonte.

Da: 8@blu@8 13/02/2017 15:05:58
Mulder ignoro da quanto tempo frequenti il forum, ma ti assicuro che la bassa provocazione non è mai mancata. Personalmente non mi sono mai permessa di giudicare chi si è fermato al diploma, perché i miei genitori, per mancanza di possibilità economiche, si sono fermati alla scuola dell ' obbligo.

Da: prinag 13/02/2017 15:08:01
Mulder oltre ad ispirarmi fiducia...chiaro semplice e conciso nei tuoi interventi, ti nomino sindacalista della mia categoria: diplomati senza frontiera.
A lus relativo rispondo
l'ottimismo è il sale della vita

Da: DavideOne 13/02/2017 15:16:51
la fonte è semplice, che un concorso con 400000 candidati non si improvvisa

Da: liberanosamalos 13/02/2017 15:19:03
blu, l'intervento di ius relativo non mi sembra un giudizio sui laureati,piuttosto una presa d'atto, che come diceva mulder, può scoraggiare: come dire, se partecipano tanti laureati le possibilità di riuscire sono limitate, bisogna fare pochissimi errori e quindi la difficoltà aumenta...
puo' essere vero o meno, ma è un timore.
Non vederci un giudizio, o una provocazione.

Da: DavideOne 13/02/2017 15:19:06
e tutti i corsi di preparazione arrivano fino a giugno

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Mulder75	13/02/2017 11:59:36
Claudia io ho risposto in quel modo anche perchè la conversione non è normativamente disciplinata. Quindi richiamo lo schema dei provvedimenti ad esito conservativo tra i quali vi è appunto la conversione. per il quiz la risposta dovrebbe essere la D.

Da: prinag	13/02/2017 12:12:22
Ania tutto bene... Sono in stand-by, in attesa di buone nuove, illuminanti stimolanti e confortanti. Grazie per l'interesse. Manteniamo alto il livello della determinazione, almeno quello;)....

Da: Ania.81	13/02/2017 12:17:45
Eheh cmq sto cercando di colmare le lacune! L'esito dei quiz è altalenante.. sto abbassando la soglia degli errori! Domani speriamo arrivino buone nuove! :-) :-)

Da: 8@blu@8	13/02/2017 12:22:11
F.Caringella: riesame confermativo e riesame conservativo . Manuale della casa editrice Simone: convalescenza e conservazione Scommetto che se consultiamo altri testi, salta fuori qualche altra impostazione dottrinale (giusto per tenere le sinapsi in allenamento)

Da: avv. Svamp	13/02/2017 13:30:11
Nell'ordinamento italiano è prevista la tutela giurisdizionale dei c.d. interessi diffusi? a. Sì, qualora siano ricondotti sotto lo schema dell'interesse legittimo o del diritto soggettivo b. Sì, ma solo a favore dei non abbienti c. No, mai d. Sì, ma solo a favore delle Associazioni ambientaliste iscritte in apposito albo e. No, ad esclusione di quelli dell'editoria

Da: Ius relativo -banned!-	13/02/2017 13:48:59
- Messaggio eliminato -

Da: Ius relativo -banned!-	13/02/2017 13:50:33
- Messaggio eliminato -

Da: Ius relativo -banned!-	13/02/2017 13:52:13
- Messaggio eliminato -

Da: Ius relativo -banned!-	13/02/2017 13:55:24
- Messaggio eliminato -

Da: avv. Svamp	13/02/2017 14:04:06
ciao carissimo!come sei giunto a questa considerazione illuminante? grazie davvero: mi consigli quindi di continuare a spolverare la mia tesi incorniciata? .. scusate non ho resistito. comunque gli interessi diffusi non sono appunto quelli adespoti e perciò privi di tutela? non capisco come possa essere la A

Da: Claudia 88	13/02/2017 14:08:05
Svamp è' la A) per es. nel procedimento amministrativo tra i soggetti legittimati ad intervenire sono ricompresi i soggetti portatori di interessi diffusi purché si costituiscano in comitati o associazioni

Da: dido84	13/02/2017 14:11:14
previsioni per domani PER ME: per la preselettiva niente banca dati, bisogna pur scremare 3200 persone dalle quasi 300mila (ma anche se si presenteranno in 100mila o 150mila). se ci fosse una banca dati potrebbe passare gente che non ha mai studiato e si impara a memoria le risposte a discapito di chi si sta facendo il culo ogni giorno da 2 mesi. questa può essere fatta ad aprile o maggio (almeno spero, se no che cazzo ho studiato tutto fino ad ora?!) le prove scritte invece ci sarà una banca dati. poi la graduatoria risulterà molto dall'orale (le materie sono tante). ad maiora io ci provo, o la va o la spacca (più probabile che la spacchi) domani domani (verso che ora si sa?) poi postate qui mi raccomando ;)

Da: Mulder75	13/02/2017 14:20:45
Vero Svamp...la tutela era prevists inizialmente per situazioni sogettive di carattere individuale...proprio per questo motivo é stato introdotto una terza figura interessi collettivi in modo da riconoscere ad essi la tutela a giurisdizione...il cd processo di soggettivazione degli interessi diffusi (esempio associazioni ambientsliste). E ciò anche in ragione dell'art.113 cost. che estende la tutela giurisdizionale a situazioni non solo individuali.

Da: liberanosamalos	13/02/2017 14:22:18
Avv svamp, credo perché poi , al di là delle classificazioni più classiche, nella sostanza non sempre è possibile distinguere gli interessi diffusi da quelli collettivi: è sufficiente che gli interessi diffusi vengano fatti valere in modo unitario, anche solo da un ' associazione non riconosciuta, per essere ammessi alla tutela giurisdizionale , avendo essa capacità processuale autonoma. Per alcune tipologie di interessi diffusi , tipo interessi ambientali e interessi dei consumatori, la possibilità di ricorrere in sede di giurisdizione amministrativa , oltre ad essere ammessa dalla giurisprudenza, è stata proprio riconosciuta dal legislatore con interventi ad hoc.

Da: pizzico Reputazione utente: +53	13/02/2017 14:23:08
domani finalmente sapremo le date.........sempre che non facciano un rinvio.

Da: 8@blu@8	13/02/2017 14:32:19
Se non ricordoale, in materia di interessi diffusi la legittimazione alla tutela giurisdizionale viene ricavata dalla legittimazione procedimentale (vedi, in tal senso, l'art. 6 del D.Lgs. 267/2000, nonché la legge 241/1990,ex art. 9).

Da: avv. Svamp	13/02/2017 14:32:54
grazie mille. certamente, come ho fatto a non ricordarmi l'art. 9 241/90!certamente la a. :)

Da: 8@blu@8	13/02/2017 14:40:16
Avv. hai fatto bene a rispondere a tono. Per quanto mi riguarda, nessuno deve permettersi di giudicare la scelta di un laureato, magari con master e dottorato di ricerca, di partecipare a questo concorso. Non si può male sapere quello che riserva la vita, quindi prima di riscoprirsi perennemente precari, inseguendo il lustro della libera professione realmente remunerativa oppure la carriera accademica, è più dignitoso fermarsi e riflettere su ciò che è giusto e prudente fare.

Da: liberanosamalos	13/02/2017 14:44:47
esatto, con l'art 9 della LPA praticamente si è preso atto della rilevanza degli interessi diffusi,che già precedentemente erano stati riconosciuti dalla giurisprudenza e dallo stesso legislatore, per esempio in materia ambientale con la 349/86;più di recente invece, il cosiddetto "statuto delle imprese"ha previsto la legittimazione ad impugnare atti amministrativi lesivi degli interessi diffusi alle associazioni di categoria maggiormente rappresentative... così tanto per avere degli esempi a mente che possano aiutare a ricordare..:-)

Da: Ania.81	13/02/2017 14:48:55
Concordo bisogna prendere contatto con la realtà! Bisogna saper essere umili che è diverso dal sentirsi umiliati! :-)

Da: Mulder75	13/02/2017 14:56:38
8 blu siamo tutti nella stessa barca...anche se ritengo non sia questa la sede opportuna per replicare. Sono anche io laureato e avvocato ma mi metto anche nei panni di questi poveri diplomati disoccupati che magari non hanno avuto la possibilità di proseguire gli studi e leggono di argomenti di difficile comprensione. Come possono sentirsi dinnanzi alle nostre conoscenze certamente piu ampie se non scoraggiati... e questo per cosa? Per un opportunità di lavoro certamente non consona al nostro profilo in ragione degli studi e sacrifici che abbiamo sostenuto ma che purtroppo, per una serie di motivazioni, ci serve come il pane.

Da: chicca877	13/02/2017 14:56:38
Ahahahah mi immagino domani il delirio per sapere tutto

Da: 8@blu@8	13/02/2017 14:57:17
Non voglio passare per una persona pedante, ma inviterei quelli che parlano di un rinvio certo, addirittura di sei mesi, a citare la propria fonte.

Da: 8@blu@8	13/02/2017 15:05:58
Mulder ignoro da quanto tempo frequenti il forum, ma ti assicuro che la bassa provocazione non è mai mancata. Personalmente non mi sono mai permessa di giudicare chi si è fermato al diploma, perché i miei genitori, per mancanza di possibilità economiche, si sono fermati alla scuola dell ' obbligo.

Da: prinag	13/02/2017 15:08:01
Mulder oltre ad ispirarmi fiducia...chiaro semplice e conciso nei tuoi interventi, ti nomino sindacalista della mia categoria: diplomati senza frontiera. A lus relativo rispondo l'ottimismo è il sale della vita

Da: DavideOne	13/02/2017 15:16:51
la fonte è semplice, che un concorso con 400000 candidati non si improvvisa

Da: liberanosamalos	13/02/2017 15:19:03
blu, l'intervento di ius relativo non mi sembra un giudizio sui laureati,piuttosto una presa d'atto, che come diceva mulder, può scoraggiare: come dire, se partecipano tanti laureati le possibilità di riuscire sono limitate, bisogna fare pochissimi errori e quindi la difficoltà aumenta... puo' essere vero o meno, ma è un timore. Non vederci un giudizio, o una provocazione.

Da: DavideOne	13/02/2017 15:19:06
e tutti i corsi di preparazione arrivano fino a giugno