Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965933 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 4034, 4035, 4036, 4037, 4038, 4039, 4040, 4041, 4042, 4043, 4044, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: HannaLiza 23/11/2017 15:16:42
cmq una mansione di responsabilità quale è, non è certo sinonimo di esercizio di pubblici poteri.
L'esercizio del potere si misura con la discrezionalità decisoria di un determinato ruolo.

Io poi vorrei capire una cosa. Ma io che sono cittadina italiana, potrei , per esempio, partecipare ad un bando di concorso per assistenti giudiziari in Germania? No perché se posso, se in qualità di cittadina U.E. posso accedere in presenza di requisiti richiesti a tutti i partecipanti, so' ca**i

Da: Noncisono 23/11/2017 15:24:26
@Mms20... Non lo dire a me, anch'io ho perso più di una settimana tra un ufficio e l'altro, e alla fine mi hanno rinviato alla medicina legale che, sula base del verbale di invalidità, mi ha rilasciato un certificato di idoneità alle mansioni (ti dico, niente di che!). L'importante è inviargli "un certificato con timbro e firma". Ok? E se ti hanno fissato visita alla medicina del lavoro, ok, fa la visita e poi in via il certificato al Ministero. Da quello che ho capito non c'è chiarezza e conoscenza e forse cambia da Regione a regione. E al ministero ne sanno ancora di meno. Andrà bene quello che ti rilasceranno, timbro e firma. :)

Da: avv. Svamp 23/11/2017 15:25:25
Eos_may tu che notizie porti sulla disponibilità di posti in centro penisola? Io ho chiamato la cda di Firenze: vorrei verificare se le info eventualmente coincidono...

Da: Mms20 23/11/2017 15:28:18
@noncisono si mi hanno fissato una visita che consiste in esami del.sangue visita oculistica ed elettrocardiogramma.. ovviamente il tutto a pagamento...quindi tu non hai fatto questi Esami? Domani ritorno a medicina legale sperando di trovare qualcuno.. inoltre non è neppure specificato dove e come inviare il certificato

Da: James Dean 74 23/11/2017 15:36:21
Si @eos l'interpretazione del diritto è tutto tranne che univoca

@HannaLiza io ritengo invece che l'assistente giudiziario eserciti pubblici poteri proprio per le ragioni espresse nel mio precedente post.

@letterina89 sinceramente non credo si possa arrivare all'annullamento del concorso.
Nella peggiore delle ipotesi, qualora dovesse essere negativa la pronuncia del 7 dicembre, il Ministero potrebbe (il condizionale è d'obbligo) annullare in autotutela la graduatoria, eliminare la clausola del bando discriminatoria e riaprire i termini per gli stranieri.
Ma personalmemte credo che non ci saranno stravolgimenti

Da: Robinu 23/11/2017 15:42:04
Ci avete fatto caso che l'avvocato della Onlus si chiama VENTURA?? Questo nome ci sta perseguitando..continua a farci dannare il fegato xD

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Noncisono 23/11/2017 15:44:00
@Mms20...a me il certificato è stato richiesto prima di sostenere la prova orale, non per un'eventuale assunzione. In quest'ultimo caso, mi spiegavano, l'ufficio di riferimento sarebbe stato la Medicina del lavoro che avrebbe fatto fare esami, visita oculistica età. Ed è il tuo caso. Quindi, tranquillo/a, è la procedura giusta. Fa tutto e poi invia il certificato via e-mail, se hai Pec, oppure al normale indirizzo di posta, dog.personale..., come feci io, e magari fa anche Raccomandata A/R, visto che trattasi di assunzione :). E complimenti!

Da: Noncisono 23/11/2017 15:45:28
No età, ma etc.

Da: nicola77
Reputazione utente: +71 23/11/2017 15:45:55
Guardate che mancano ancora 14 giorni al 7 dicembre. Se continuate a struggervi così, ho il timore che molti di voi tenteranno il suicidio. Abbiate fiducia.

Da: Letterina89 23/11/2017 15:50:43
@james il ministero non annullerà ' MAI la graduatoria. Il mio dubbio e' se possa essere lo stesso GO ad annullare la procedura, avendo una giurisdizione piena in questo caso. Infatti la onlus chiede la tutela e la rimozione degli effetti della condotta discriminatoria. Il giudice dice la legge può adottare qualsiasi provvedimento IDONEO a far cessare le discriminazioni. Quindi mi chiedo: non potendo il Giudice ordinare al ministero di riaprire i termini visto che la procedura è' ormai conclusa, quale potrebbe essere la tutela da apprestare?

Da: Letterina89 23/11/2017 15:56:30
@nicola77 hahaja ma infatti è' una situazione struggente per quanto mi riguarda... E' diventato un tarlo... Sono fiduciosa sul fatto che nei 3 gradi di giudizio successivi salveranno il concorso. Non vedo però perché la giudice dovrebbe cambiare il suo convincimento visto che la sua ordinanza è' ben articolare e lascia palesemente intravedere la sua posizione sulla questione. Ricordiamoci pure che non si è fatta alcuno scrupolo a sospendere la procedura. Per lei un concorso di tale portata poteva benissimo riprendere nel 2018... Questa la dice tutta

Da: James Dean 74 23/11/2017 15:57:05
Ciao @Nicola77. Ho appena letto il tuo post. Se mi dici di essere contrario alle ruffianerie et similia mi trovi pienamente concorde. Le odio anche io. È un modo di fare che non mi appartiene. Prendo posizione e dico quello che penso. Sempre. Se qualcosa mi dà fastidio non lo mando a dire. Ciò sempre nel rispetto del mio interlocutore. Questo è un presupposto imprescindibile. Do rispetto e pretendo rispetto.
E su questo forum mi comporto allo stesso modo di come mi comporterei nella vita reale.
Fatta questa premessa, se invece mi dici di condividere pensieri e parole di Micchi, non potrò mai darti ragione.
Non condivido assolutamente quello che scrive. Interviene su questo thread esclusivamente per insultare. Ha offeso -e continua ad offendere- donne e madri, utilizzando spesso un linguaggio osceno. A mio avviso,la violenza verbale è da porre sullo stesso piano di quella fisica e, per tale motivo, sia da condannare e combattere. Se essere contrario a questi comportamenti e prendere apertamente posizione in favore e a difesa delle donne fanno di me uno "zerbino", che dirti, sono felice di esserlo.
Secondo Micchi un "uomo" è tale se tratta e considera la donna come un essere inferiore. Io invece penso l'esatto opposto e prendo le distanze da tali ideologie

Da: nicola77
Reputazione utente: +71 23/11/2017 16:08:42
@Micchi

Micchi scherza, cerca di sdrammatizzare la situazione. Lo so per certo perché essendo io un gran "sfottitore" (come dice mio padre) so riconoscere questo tipo di personaggio. E lo dimostra anche la costruzione delle frasi che scrive e i termini che usa. È un burlone.

Da: ambasciador 23/11/2017 16:12:55
scusate eh, prendete come esempio le sanzioni al codice della strada che un tempo erano materia del giudice amministrativo.
Con l'approvazione della legge n. 689 1981, le sanzioni sono di competenza del giudice ordinario il quale se rileva la illegittimità della sanzione e cioè del provvedimento amministrativo a monte può anche annullarla sic et simpliciter.

Da: ersiliomiccio 23/11/2017 16:13:13
ma vedi un po' se quasi 5000 persone devono rimanere in balia di un giudice ingrullito

Da: Eos_may 23/11/2017 16:17:50
@Avv. Swamp

Mi dispiace, non so risponderti. Non ho notizie in merito.

Da: pumi85 23/11/2017 16:20:27

Diritti

La novità permetterà agli extracomunitari che già hanno un lavoro precario di essere stabilizzati. In molti ospedali e in centri per l'assistenza agli anziani sono già impiegati molti medici e infermieri provenienti da altri paesi. La nuova norma pone poi delle limitazioni: non potranno entrare nella magistratura, nella polizia o nell'esercito
di Luigi Franco | 4 settembre 2013
260

Più informazioni su: Cecile Kyenge, Immigrati, Integrazione, Permesso di soggiorno, Unione Europea

Sulla strada dell'integrazione è il momento di un passo importante. Da oggi gli immigrati potranno infatti partecipare ai concorsi della pubblica amministratore e ambire quindi al posto fisso in ospedali, enti locali, ministeri, scuole e aziende pubbliche. Una novità, perché fino ad ora per un contratto a tempo indeterminato in queste strutture era necessaria la cittadinanza in un paese Ue. La rivoluzione arriva con la Legge europea 2013, approvata ad agosto per recepire le normative europee ed evitare così l'apertura di una procedura di infrazione da parte di Bruxelles. "Si tratta di un diritto riconosciuto in ambito europeo - sottolinea il ministro dell'Integrazione Cécile Kyenge -. Tutti quegli stranieri che vivono il Paese come la propria terra possono â��indubbiamente rappresentare un valore aggiunto e strategico in ambitoâ��economico, culturale e sociale".

La novità permetterà agli stranieri extracomunitari che già hanno un lavoro precario all'interno della pubblica amministrazione di essere stabilizzati. Per partecipare a un concorso dovranno comunque dimostrare di conoscere la lingua italiana. La nuova legge pone poi delle limitazioni. Innanzitutto gli immigrati non potranno entrare nella magistratura, nella polizia o nell'esercito, dal momento che potranno aspirare soltanto a ruoli che "non implicano esercizio diretto o indiretto di pubblici poteri, ovvero non attengono alla tutela dell'interesse nazionale". La normativa europea appena recepita dà inoltre la possibilità di partecipare ai concorsi pubblici solo a chi è in possesso di un permesso di soggiorno CE di lungo periodo (la vecchia carta di soggiorno a tempo indeterminato, che può essere richiesta solo da chi possiede un permesso di soggiorno da almeno 5 anni), a chi ha ottenuto lo status di rifugiato oppure la protezione sussidiaria, associata a un permesso di soggiorno di tre anni per chi, pur non essendo soggetto a persecuzione personale, rischia di subire danni gravi nel caso di ritorno nel paese di origine. Restano dunque esclusi gli stranieri con permesso di soggiorno semplice a tempo limitato. In fase di discussione alla Camera Pd, Sel e M5S hanno cercato di allargare le maglie delle assunzioni pubbliche anche a loro. Ma la proposta è stata per il momento accolta solo come un impegno del governo a "valutarne la possibilità".

La nuova normativa rappresenta in ogni caso un balzo in avanti nel processo di integrazione degli immigrati. Il riconoscimento di "un principio di civiltà e democrazia", per dirla con le parole del segretario generale della Fp Cgil Rossana Dettori. "Non èâ�� accettabile che gli stranieri occupati in strutture pubbliche lavorino in situazioni precarie", sostiene Dettori, che ricorda come in molti ospedali e in centri per l'assistenza agli anziani siano già impiegati molti medici e infermieri provenienti da altri paesi, che finora non avevano alcuna possibilità di essere stabilizzati. Soddisfatto anche il segretario confederale della Uil Guglielmo Loy che parla di "una regolazione equilibrata e senzaâ��corsie preferenziali, in modo tale che l'integrazione degli immigrati â��avvenga in base al merito e alla professionalità".

Di avviso opposto la Lega, che alla Camera ha cercato di opporsi all'approvazione del testo. Secondo Massimiliano Fedriga, membro della commissione Lavoro di Montecitorio, "ci troviamo in un periodo diâ�� crisi occupazionale ed economica tale che ampliare la platea di coloro â��che possono accedere ai concorsi pubblici è un'operazione â��puramente demagogica". Le buone notizie per gli immigrati non si fermano alla questione lavoro. La Legge europea ha infatti previsto anche l'estensione dell'assegno per le famiglie numerose agli stranieri, sempre in possesso di carta di soggiorno. Un contributo concesso ai Comuni e sinoraâ��riservato solo a italiani e cittadini europei.

un articolo del fatto del 2013,
cittadini stranieri nella Pa tranne che per magiustratura polizia esercito...
esercizio immediato e diretto di pubblici poteri il fulcro della situazione.

Da: Myranda 23/11/2017 16:50:12
Ragazzi, hanno pubblicato sul sito un avviso in merito alla certificazione medica

Da: Roland74 23/11/2017 16:59:24
Non siate pessimisti sulla questione del ricorso della onlus...
Qui ci sono aspetti politici e sociali che non vanno sottovalutati e che anzi dovranno essere presi in considerazione dalla buona dott.ssa Carlucci.
E tanto lo si ricava dal tenore dell'ordinanza del Tribunale del reclamo il quale con notevole forzatura e senza entrare nel merito della questione, si discosta dall'orientamento della S.C in merito alla legittimazione attiva delle associazioni di cui all'art. 5 D.Lgs. n. 215/2003 sancendone la carenza...
Ma secondo voi perchè?
perchè è stata fine l'eccezione preliminare del Ministero?
Non credo proprio.
Non si può paralizzare una procedura concorsuale di simile portata in primis perchè sconfesserebbe lo stesso Ministero in secundis perchè si darebbe alla politica la possibilità di continuare la battaglia con la magistratura con nuove armi: sarebbe un evento di alta risonanza mediatica che metterebbe in repentaglio tutto il sistema giustizia.
In sostanza la politica direbbe i concorsi noi li facciamo ma poi ci pensano come al solito i giudici a bloccarli proprio e paradossalmente quelli che per primi lamentano la carenza di personale per la gestione dei processi!!!!
Dai non è ammissibile una cosa del genere.
Ragazzi, capisco l'alea del giudizio, ma ci sono interessi nazionali economici-sociali in gioco troppo importanti che non possono essere pregiudicati dal capriccio di un'associazione sinceramente.
Il concorso andra avanti senza se e ma!

Da: Mamma2016 23/11/2017 17:04:51
@nicola 77

Micchi 17/11/2017 18.54.26
@gintonic si si lo so...infatti per quello ti parlavo di carriera..
(...)
Quante volte capiterà che una mamma2016 per avere qualche vantaggio in un ufficio del profondo nord accetterà le attenzioni del superiore???non pensa ai bimbi2016?e al marito 2016 a casa?
Ovvio poi che chi sta solo e abbandonato si consola trombando alla grande!!

Davvero un burlone, certo... Perché non parla di una donna a te cara... Se io fossi la tua compagna, tua sorella o la tua mamma forse non lo troveresti un modo così simpatico di sdrammatizzare...

Da: gonegirl
Reputazione utente: +70 23/11/2017 17:07:08
Roland secondo me il tuo è un ragionamento che un giudice non dovrebbe mai fare altrimenti il diritto va a farsi benedire
Che vuol dire che ci sono interessi superiori in ballo? Chi lo stabilisce poi quali sono gli interessi superiori?

L'applicazione della legge è la rotta che deve muovere il convincimento di un giudice. Solo quella. Sempre

Da: nicola77
Reputazione utente: +71 23/11/2017 17:07:26
Io leggo una certa ironia in quello che ho appena letto. Se non è così ti chiedo scusa.

Da: Nota@margine 23/11/2017 17:19:04
@hannaliza
Sì, credo sia giusto pensare che "i 1400 ass. giud. ( gli 800 + 600) andranno a rimpolpare e a far parte di dotazione organiche preesistenti e "congelate"
E' logico pensare che il ministero voglia sapere quante persone effettivamente aderiranno alla riqualificazione; questo servirà a determinare il fabbisogno di assistenti giudiziari degli uffici e, di conseguenza, il numero di assistenti da destinare agli stessi. In parole povere servirà a stabilire, con precisione, quante persone devono andare al sud, al centro e al nord.

@a chi teme l'annullamento il 7 dicembre
Come notato da molti, l'annullamento NON è stato chiesto. Nel processo vige il principio della domanda. Il giudice quindi non potrà annullare

************************************
nota@margine mi sembra abbastanza chiaro.

Con la legge di stabilità il Ministero avrà l'autorizzazione ad assumere ulteriori 1100 persone circa. Si riserva chi e come assumerle e con quali criteri perché prima di decidere vanno "scongelate" le dotazioni organiche.

Quindi, per la proprietà transitiva, i 1400 ass. giud. ( gli 800 + 600) andranno a rimpolpare e a far parte di dotazione organiche preesistenti e "congelate" (ah ah ah)

Spero di aver capito bene.
quindi prima di altri eventuali scorrimenti oltre la posizione 1400 deve attuarsi e predisporsi lo "scongelamento "delle dotazioni.
Dico giusto o dico giustissimo ?

Da: James Dean 74 23/11/2017 17:20:01
@Nicola io sono il primo a cui piace scherzare. Ma ci sono modi e modi. E credo che in più occasioni siano stati superati i limiti. Tu lo definisci burlone, io in un altro modo.
Se a te fanno ridere i suoi post, per carità, de gustibus. Ma non venirmi a chiamare ruffiano se invece a me suscitano tutt'altro effetto.
Per quanto mi riguarda, nei suoi post non c'è la minima traccia di ironia. Ma solo tanto cattivo gusto

Da: dido84 23/11/2017 17:21:21
nel frattempo...

https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_6_1.page?contentId=SCE1288693&previsiousPage=mg_1_6

;)

Da: Roland74 23/11/2017 17:25:34
Gonegirl ma hai letto l'ordinanza di accoglimento del reclamo?
Dimmi la verità la condividi visto che c'è una sentenza della Cassazione che dice l'opposto?
E secondo te questo perchè? Ti ricordi perchè è stata negata la sospensiva del concorso che ha consentito lo svolgimento immediato delle prove scritte?
Ora dimenticate questi fatti che in realtà rivelano aspetti pratici e proponete, (non so per quale motivo recondito) interpretazioni di legge sulla questione che dovrebbero far propendere per l'accoglimento del ricorso.
Ma secondo te gli interessi sottesi ( l'immissione di personale in un ministero che ha carenze siderali) non verranno considerati dal Giudice?
Ti pensi che il Giudice lavora solo con la sua testa e non si confronta con il resto dei suoi colleghi chiedendo il da farsi per fronteggiare una vicenda che potrebbe avere tanti risvolti?
Non ci credo proprio!

Da: ambasciador 23/11/2017 17:27:43
esatto, gonegirl.
roland, quindi, secondo te un giudice deve decidere di concerto coi superiori interessi socio-politico economici della nazione ?
perché se cosi fosse si farebbe un salto all'indietro di qualche secolo altroché tribunali speciali et similia, si piomberebbe direttamente nel medioevo, dove i giudici venivano scelti da Re

Da: nicola77
Reputazione utente: +71 23/11/2017 17:29:03
@James

Il temine ruffiano era riferito alle smancerie in generale, e non a te. Cmq chiedo scusa se ti sei sentito chiamato in causa.

Da: pelliccia bionda 23/11/2017 17:30:23
Avviso 23 novembre 2017 - Certificazione medica

I candidati risultati vincitori nella procedura concorsuale pubblica per titoli ed esami ad 800 posti di assistente giudiziario, che possiedano i requisiti previsti dalla legge 5 febbraio 1992, n. 104, specificamente in relazione all'art. 21, co. 1, nonché all'art. 33 co. 6 della medesima, sono invitati a trasmettere idonea certificazione medica entro la data del 1 dicembre 2017 al seguente indirizzo uff3.dgpersonale.dog@giustiziacert.it, ai fini delle operazioni successive alla approvazione della graduatoria di merito.

Da: Eos_may 23/11/2017 17:35:43
Il giudice deve giudicare secondo diritto.

Però credo che nel formulare una sentenza debba trovare anche, tra le varie soluzioni che gli si palesano, quella che tuteli maggiormente i diritti di tutti.

Summum ius, summa iniuria

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 4034, 4035, 4036, 4037, 4038, 4039, 4040, 4041, 4042, 4043, 4044, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: HannaLiza	23/11/2017 15:16:42
cmq una mansione di responsabilità quale è, non è certo sinonimo di esercizio di pubblici poteri. L'esercizio del potere si misura con la discrezionalità decisoria di un determinato ruolo. Io poi vorrei capire una cosa. Ma io che sono cittadina italiana, potrei , per esempio, partecipare ad un bando di concorso per assistenti giudiziari in Germania? No perché se posso, se in qualità di cittadina U.E. posso accedere in presenza di requisiti richiesti a tutti i partecipanti, so' ca**i

Da: Noncisono	23/11/2017 15:24:26
@Mms20... Non lo dire a me, anch'io ho perso più di una settimana tra un ufficio e l'altro, e alla fine mi hanno rinviato alla medicina legale che, sula base del verbale di invalidità, mi ha rilasciato un certificato di idoneità alle mansioni (ti dico, niente di che!). L'importante è inviargli "un certificato con timbro e firma". Ok? E se ti hanno fissato visita alla medicina del lavoro, ok, fa la visita e poi in via il certificato al Ministero. Da quello che ho capito non c'è chiarezza e conoscenza e forse cambia da Regione a regione. E al ministero ne sanno ancora di meno. Andrà bene quello che ti rilasceranno, timbro e firma. :)

Da: avv. Svamp	23/11/2017 15:25:25
Eos_may tu che notizie porti sulla disponibilità di posti in centro penisola? Io ho chiamato la cda di Firenze: vorrei verificare se le info eventualmente coincidono...

Da: Mms20	23/11/2017 15:28:18
@noncisono si mi hanno fissato una visita che consiste in esami del.sangue visita oculistica ed elettrocardiogramma.. ovviamente il tutto a pagamento...quindi tu non hai fatto questi Esami? Domani ritorno a medicina legale sperando di trovare qualcuno.. inoltre non è neppure specificato dove e come inviare il certificato

Da: James Dean 74	23/11/2017 15:36:21
Si @eos l'interpretazione del diritto è tutto tranne che univoca @HannaLiza io ritengo invece che l'assistente giudiziario eserciti pubblici poteri proprio per le ragioni espresse nel mio precedente post. @letterina89 sinceramente non credo si possa arrivare all'annullamento del concorso. Nella peggiore delle ipotesi, qualora dovesse essere negativa la pronuncia del 7 dicembre, il Ministero potrebbe (il condizionale è d'obbligo) annullare in autotutela la graduatoria, eliminare la clausola del bando discriminatoria e riaprire i termini per gli stranieri. Ma personalmemte credo che non ci saranno stravolgimenti

Da: Robinu	23/11/2017 15:42:04
Ci avete fatto caso che l'avvocato della Onlus si chiama VENTURA?? Questo nome ci sta perseguitando..continua a farci dannare il fegato xD

Da: Noncisono	23/11/2017 15:44:00
@Mms20...a me il certificato è stato richiesto prima di sostenere la prova orale, non per un'eventuale assunzione. In quest'ultimo caso, mi spiegavano, l'ufficio di riferimento sarebbe stato la Medicina del lavoro che avrebbe fatto fare esami, visita oculistica età. Ed è il tuo caso. Quindi, tranquillo/a, è la procedura giusta. Fa tutto e poi invia il certificato via e-mail, se hai Pec, oppure al normale indirizzo di posta, dog.personale..., come feci io, e magari fa anche Raccomandata A/R, visto che trattasi di assunzione :). E complimenti!

Da: nicola77 Reputazione utente: +71	23/11/2017 15:45:55
Guardate che mancano ancora 14 giorni al 7 dicembre. Se continuate a struggervi così, ho il timore che molti di voi tenteranno il suicidio. Abbiate fiducia.

Da: Letterina89	23/11/2017 15:50:43
@james il ministero non annullerà ' MAI la graduatoria. Il mio dubbio e' se possa essere lo stesso GO ad annullare la procedura, avendo una giurisdizione piena in questo caso. Infatti la onlus chiede la tutela e la rimozione degli effetti della condotta discriminatoria. Il giudice dice la legge può adottare qualsiasi provvedimento IDONEO a far cessare le discriminazioni. Quindi mi chiedo: non potendo il Giudice ordinare al ministero di riaprire i termini visto che la procedura è' ormai conclusa, quale potrebbe essere la tutela da apprestare?

Da: Letterina89	23/11/2017 15:56:30
@nicola77 hahaja ma infatti è' una situazione struggente per quanto mi riguarda... E' diventato un tarlo... Sono fiduciosa sul fatto che nei 3 gradi di giudizio successivi salveranno il concorso. Non vedo però perché la giudice dovrebbe cambiare il suo convincimento visto che la sua ordinanza è' ben articolare e lascia palesemente intravedere la sua posizione sulla questione. Ricordiamoci pure che non si è fatta alcuno scrupolo a sospendere la procedura. Per lei un concorso di tale portata poteva benissimo riprendere nel 2018... Questa la dice tutta

Da: James Dean 74	23/11/2017 15:57:05
Ciao @Nicola77. Ho appena letto il tuo post. Se mi dici di essere contrario alle ruffianerie et similia mi trovi pienamente concorde. Le odio anche io. È un modo di fare che non mi appartiene. Prendo posizione e dico quello che penso. Sempre. Se qualcosa mi dà fastidio non lo mando a dire. Ciò sempre nel rispetto del mio interlocutore. Questo è un presupposto imprescindibile. Do rispetto e pretendo rispetto. E su questo forum mi comporto allo stesso modo di come mi comporterei nella vita reale. Fatta questa premessa, se invece mi dici di condividere pensieri e parole di Micchi, non potrò mai darti ragione. Non condivido assolutamente quello che scrive. Interviene su questo thread esclusivamente per insultare. Ha offeso -e continua ad offendere- donne e madri, utilizzando spesso un linguaggio osceno. A mio avviso,la violenza verbale è da porre sullo stesso piano di quella fisica e, per tale motivo, sia da condannare e combattere. Se essere contrario a questi comportamenti e prendere apertamente posizione in favore e a difesa delle donne fanno di me uno "zerbino", che dirti, sono felice di esserlo. Secondo Micchi un "uomo" è tale se tratta e considera la donna come un essere inferiore. Io invece penso l'esatto opposto e prendo le distanze da tali ideologie

Da: nicola77 Reputazione utente: +71	23/11/2017 16:08:42
@Micchi Micchi scherza, cerca di sdrammatizzare la situazione. Lo so per certo perché essendo io un gran "sfottitore" (come dice mio padre) so riconoscere questo tipo di personaggio. E lo dimostra anche la costruzione delle frasi che scrive e i termini che usa. È un burlone.

Da: ambasciador	23/11/2017 16:12:55
scusate eh, prendete come esempio le sanzioni al codice della strada che un tempo erano materia del giudice amministrativo. Con l'approvazione della legge n. 689 1981, le sanzioni sono di competenza del giudice ordinario il quale se rileva la illegittimità della sanzione e cioè del provvedimento amministrativo a monte può anche annullarla sic et simpliciter.

Da: ersiliomiccio	23/11/2017 16:13:13
ma vedi un po' se quasi 5000 persone devono rimanere in balia di un giudice ingrullito

Da: Eos_may	23/11/2017 16:17:50
@Avv. Swamp Mi dispiace, non so risponderti. Non ho notizie in merito.

Da: pumi85	23/11/2017 16:20:27
Diritti La novità permetterà agli extracomunitari che già hanno un lavoro precario di essere stabilizzati. In molti ospedali e in centri per l'assistenza agli anziani sono già impiegati molti medici e infermieri provenienti da altri paesi. La nuova norma pone poi delle limitazioni: non potranno entrare nella magistratura, nella polizia o nell'esercito di Luigi Franco \| 4 settembre 2013 260 Più informazioni su: Cecile Kyenge, Immigrati, Integrazione, Permesso di soggiorno, Unione Europea Sulla strada dell'integrazione è il momento di un passo importante. Da oggi gli immigrati potranno infatti partecipare ai concorsi della pubblica amministratore e ambire quindi al posto fisso in ospedali, enti locali, ministeri, scuole e aziende pubbliche. Una novità, perché fino ad ora per un contratto a tempo indeterminato in queste strutture era necessaria la cittadinanza in un paese Ue. La rivoluzione arriva con la Legge europea 2013, approvata ad agosto per recepire le normative europee ed evitare così l'apertura di una procedura di infrazione da parte di Bruxelles. "Si tratta di un diritto riconosciuto in ambito europeo - sottolinea il ministro dell'Integrazione Cécile Kyenge -. Tutti quegli stranieri che vivono il Paese come la propria terra possono â��indubbiamente rappresentare un valore aggiunto e strategico in ambitoâ��economico, culturale e sociale". La novità permetterà agli stranieri extracomunitari che già hanno un lavoro precario all'interno della pubblica amministrazione di essere stabilizzati. Per partecipare a un concorso dovranno comunque dimostrare di conoscere la lingua italiana. La nuova legge pone poi delle limitazioni. Innanzitutto gli immigrati non potranno entrare nella magistratura, nella polizia o nell'esercito, dal momento che potranno aspirare soltanto a ruoli che "non implicano esercizio diretto o indiretto di pubblici poteri, ovvero non attengono alla tutela dell'interesse nazionale". La normativa europea appena recepita dà inoltre la possibilità di partecipare ai concorsi pubblici solo a chi è in possesso di un permesso di soggiorno CE di lungo periodo (la vecchia carta di soggiorno a tempo indeterminato, che può essere richiesta solo da chi possiede un permesso di soggiorno da almeno 5 anni), a chi ha ottenuto lo status di rifugiato oppure la protezione sussidiaria, associata a un permesso di soggiorno di tre anni per chi, pur non essendo soggetto a persecuzione personale, rischia di subire danni gravi nel caso di ritorno nel paese di origine. Restano dunque esclusi gli stranieri con permesso di soggiorno semplice a tempo limitato. In fase di discussione alla Camera Pd, Sel e M5S hanno cercato di allargare le maglie delle assunzioni pubbliche anche a loro. Ma la proposta è stata per il momento accolta solo come un impegno del governo a "valutarne la possibilità". La nuova normativa rappresenta in ogni caso un balzo in avanti nel processo di integrazione degli immigrati. Il riconoscimento di "un principio di civiltà e democrazia", per dirla con le parole del segretario generale della Fp Cgil Rossana Dettori. "Non èâ�� accettabile che gli stranieri occupati in strutture pubbliche lavorino in situazioni precarie", sostiene Dettori, che ricorda come in molti ospedali e in centri per l'assistenza agli anziani siano già impiegati molti medici e infermieri provenienti da altri paesi, che finora non avevano alcuna possibilità di essere stabilizzati. Soddisfatto anche il segretario confederale della Uil Guglielmo Loy che parla di "una regolazione equilibrata e senzaâ��corsie preferenziali, in modo tale che l'integrazione degli immigrati â��avvenga in base al merito e alla professionalità". Di avviso opposto la Lega, che alla Camera ha cercato di opporsi all'approvazione del testo. Secondo Massimiliano Fedriga, membro della commissione Lavoro di Montecitorio, "ci troviamo in un periodo diâ�� crisi occupazionale ed economica tale che ampliare la platea di coloro â��che possono accedere ai concorsi pubblici è un'operazione â��puramente demagogica". Le buone notizie per gli immigrati non si fermano alla questione lavoro. La Legge europea ha infatti previsto anche l'estensione dell'assegno per le famiglie numerose agli stranieri, sempre in possesso di carta di soggiorno. Un contributo concesso ai Comuni e sinoraâ��riservato solo a italiani e cittadini europei. un articolo del fatto del 2013, cittadini stranieri nella Pa tranne che per magiustratura polizia esercito... esercizio immediato e diretto di pubblici poteri il fulcro della situazione.

Da: Myranda	23/11/2017 16:50:12
Ragazzi, hanno pubblicato sul sito un avviso in merito alla certificazione medica

Da: Roland74	23/11/2017 16:59:24
Non siate pessimisti sulla questione del ricorso della onlus... Qui ci sono aspetti politici e sociali che non vanno sottovalutati e che anzi dovranno essere presi in considerazione dalla buona dott.ssa Carlucci. E tanto lo si ricava dal tenore dell'ordinanza del Tribunale del reclamo il quale con notevole forzatura e senza entrare nel merito della questione, si discosta dall'orientamento della S.C in merito alla legittimazione attiva delle associazioni di cui all'art. 5 D.Lgs. n. 215/2003 sancendone la carenza... Ma secondo voi perchè? perchè è stata fine l'eccezione preliminare del Ministero? Non credo proprio. Non si può paralizzare una procedura concorsuale di simile portata in primis perchè sconfesserebbe lo stesso Ministero in secundis perchè si darebbe alla politica la possibilità di continuare la battaglia con la magistratura con nuove armi: sarebbe un evento di alta risonanza mediatica che metterebbe in repentaglio tutto il sistema giustizia. In sostanza la politica direbbe i concorsi noi li facciamo ma poi ci pensano come al solito i giudici a bloccarli proprio e paradossalmente quelli che per primi lamentano la carenza di personale per la gestione dei processi!!!! Dai non è ammissibile una cosa del genere. Ragazzi, capisco l'alea del giudizio, ma ci sono interessi nazionali economici-sociali in gioco troppo importanti che non possono essere pregiudicati dal capriccio di un'associazione sinceramente. Il concorso andra avanti senza se e ma!

Da: Mamma2016	23/11/2017 17:04:51
@nicola 77 Micchi 17/11/2017 18.54.26 @gintonic si si lo so...infatti per quello ti parlavo di carriera.. (...) Quante volte capiterà che una mamma2016 per avere qualche vantaggio in un ufficio del profondo nord accetterà le attenzioni del superiore???non pensa ai bimbi2016?e al marito 2016 a casa? Ovvio poi che chi sta solo e abbandonato si consola trombando alla grande!! Davvero un burlone, certo... Perché non parla di una donna a te cara... Se io fossi la tua compagna, tua sorella o la tua mamma forse non lo troveresti un modo così simpatico di sdrammatizzare...

Da: gonegirl Reputazione utente: +70	23/11/2017 17:07:08
Roland secondo me il tuo è un ragionamento che un giudice non dovrebbe mai fare altrimenti il diritto va a farsi benedire Che vuol dire che ci sono interessi superiori in ballo? Chi lo stabilisce poi quali sono gli interessi superiori? L'applicazione della legge è la rotta che deve muovere il convincimento di un giudice. Solo quella. Sempre

Da: nicola77 Reputazione utente: +71	23/11/2017 17:07:26
Io leggo una certa ironia in quello che ho appena letto. Se non è così ti chiedo scusa.

Da: Nota@margine	23/11/2017 17:19:04
@hannaliza Sì, credo sia giusto pensare che "i 1400 ass. giud. ( gli 800 + 600) andranno a rimpolpare e a far parte di dotazione organiche preesistenti e "congelate" E' logico pensare che il ministero voglia sapere quante persone effettivamente aderiranno alla riqualificazione; questo servirà a determinare il fabbisogno di assistenti giudiziari degli uffici e, di conseguenza, il numero di assistenti da destinare agli stessi. In parole povere servirà a stabilire, con precisione, quante persone devono andare al sud, al centro e al nord. @a chi teme l'annullamento il 7 dicembre Come notato da molti, l'annullamento NON è stato chiesto. Nel processo vige il principio della domanda. Il giudice quindi non potrà annullare ************************************ nota@margine mi sembra abbastanza chiaro. Con la legge di stabilità il Ministero avrà l'autorizzazione ad assumere ulteriori 1100 persone circa. Si riserva chi e come assumerle e con quali criteri perché prima di decidere vanno "scongelate" le dotazioni organiche. Quindi, per la proprietà transitiva, i 1400 ass. giud. ( gli 800 + 600) andranno a rimpolpare e a far parte di dotazione organiche preesistenti e "congelate" (ah ah ah) Spero di aver capito bene. quindi prima di altri eventuali scorrimenti oltre la posizione 1400 deve attuarsi e predisporsi lo "scongelamento "delle dotazioni. Dico giusto o dico giustissimo ?

Da: James Dean 74	23/11/2017 17:20:01
@Nicola io sono il primo a cui piace scherzare. Ma ci sono modi e modi. E credo che in più occasioni siano stati superati i limiti. Tu lo definisci burlone, io in un altro modo. Se a te fanno ridere i suoi post, per carità, de gustibus. Ma non venirmi a chiamare ruffiano se invece a me suscitano tutt'altro effetto. Per quanto mi riguarda, nei suoi post non c'è la minima traccia di ironia. Ma solo tanto cattivo gusto

Da: dido84	23/11/2017 17:21:21
nel frattempo... https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_6_1.page?contentId=SCE1288693&previsiousPage=mg_1_6 ;)

Da: Roland74	23/11/2017 17:25:34
Gonegirl ma hai letto l'ordinanza di accoglimento del reclamo? Dimmi la verità la condividi visto che c'è una sentenza della Cassazione che dice l'opposto? E secondo te questo perchè? Ti ricordi perchè è stata negata la sospensiva del concorso che ha consentito lo svolgimento immediato delle prove scritte? Ora dimenticate questi fatti che in realtà rivelano aspetti pratici e proponete, (non so per quale motivo recondito) interpretazioni di legge sulla questione che dovrebbero far propendere per l'accoglimento del ricorso. Ma secondo te gli interessi sottesi ( l'immissione di personale in un ministero che ha carenze siderali) non verranno considerati dal Giudice? Ti pensi che il Giudice lavora solo con la sua testa e non si confronta con il resto dei suoi colleghi chiedendo il da farsi per fronteggiare una vicenda che potrebbe avere tanti risvolti? Non ci credo proprio!

Da: ambasciador	23/11/2017 17:27:43
esatto, gonegirl. roland, quindi, secondo te un giudice deve decidere di concerto coi superiori interessi socio-politico economici della nazione ? perché se cosi fosse si farebbe un salto all'indietro di qualche secolo altroché tribunali speciali et similia, si piomberebbe direttamente nel medioevo, dove i giudici venivano scelti da Re

Da: nicola77 Reputazione utente: +71	23/11/2017 17:29:03
@James Il temine ruffiano era riferito alle smancerie in generale, e non a te. Cmq chiedo scusa se ti sei sentito chiamato in causa.

Da: pelliccia bionda	23/11/2017 17:30:23
Avviso 23 novembre 2017 - Certificazione medica I candidati risultati vincitori nella procedura concorsuale pubblica per titoli ed esami ad 800 posti di assistente giudiziario, che possiedano i requisiti previsti dalla legge 5 febbraio 1992, n. 104, specificamente in relazione all'art. 21, co. 1, nonché all'art. 33 co. 6 della medesima, sono invitati a trasmettere idonea certificazione medica entro la data del 1 dicembre 2017 al seguente indirizzo uff3.dgpersonale.dog@giustiziacert.it, ai fini delle operazioni successive alla approvazione della graduatoria di merito.

Da: Eos_may	23/11/2017 17:35:43
Il giudice deve giudicare secondo diritto. Però credo che nel formulare una sentenza debba trovare anche, tra le varie soluzioni che gli si palesano, quella che tuteli maggiormente i diritti di tutti. Summum ius, summa iniuria