Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965933 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 4031, 4032, 4033, 4034, 4035, 4036, 4037, 4038, 4039, 4040, 4041, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: HannaLiza 23/11/2017 11:28:08
però bisogna scrivere le cose in modo più corretto, mi permetto di dirlo. In caso di accoglimento nel merito il bando dovrebbe riaprire i termini anche per i cittadini U.E. ed equiparabili.

E i cittadini U.E. ed equiparabili non sono propriamente stranieri. Mi sembra giusto chiarirlo che poi è un attimo leggere qualche affrettata conclusione demagogica e/o populista.

Da: gonegirl
Reputazione utente: +70 23/11/2017 11:31:39
HannaLiza

quand'anche il ricorso venisse accolto nel merito il Ministero riaprirà il bando per i cittadini UE
Quanti credi saranno? 20-30...forse 50
Un numero molto esiguo
Il Ministero appronterà le prove per costoro e ove dovessero piazzarsi in graduatoria verranno assunti in aggiunta...senza grandi stravolgimenti

Questa sentenza non creerà alcuna apocalissa

Da: Ophelia800 23/11/2017 11:31:41
@hochiminh
Ogni settimana? Che COA virtuoso! 😍
Allora sì, fai bene ad attendere

Da: HannaLiza 23/11/2017 11:31:53
io sto spulciando il sito del Ministero e non trovo niente sulle riqualificazioni dei profili più bassi (ASS.GIUD, OP. GIUD.). Help me.

Mentre è l'iter da Cancellieri a Funzionari è rendicontato in tutto l'iter che ha avuto inizio nel Settembre 2016.

Da: HannaLiza 23/11/2017 11:36:07
@gonegirl anche a me sembra la strada più logica quella che tu sostieni. Non ci provo neppure ad avventurarmi in descrizioni di scenari prossimi venturi. Non era questo il senso del mio posto. Volevo solo specificare che il bando, nel caso, dovrebbe riaprire ai cittadini U.E. ed equiparabili non agli stranieri tout court come leggo sempre in giro.

Da: ambasciador 23/11/2017 11:37:40
Articolo 21-quinquies l. 241/90: �«1. Per sopravvenuti motivi di pubblico interesse ovvero nel caso di mutamento della situazione di fatto o di nuova valutazione dell'interesse pubblico originario, il provvedimento amministrativo ad efficacia durevole può essere revocato da parte dell'organo che lo ha emanato ovvero da altro organo previsto dalla legge. La revoca determina la inidoneità del provvedimento revocato a produrre ulteriori effetti. Se la revoca comporta pregiudizi in danno dei soggetti direttamente interessati, l'amministrazione ha l'obbligo di provvedere al loro indennizzo. Le controversie in materia di determinazione e corresponsione dell'indennizzo sono attribuite alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo�».

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: St0c4zz0 23/11/2017 11:43:35
HannaLiza 23/11/2017 11.31.53
io sto spulciando il sito del Ministero e non trovo niente sulle riqualificazioni dei profili più bassi (ASS.GIUD, OP. GIUD.). Help me.

Mentre è l'iter da Cancellieri a Funzionari è rendicontato in tutto l'iter che ha avuto inizio nel Settembre 2016.

_____________________________________________

Neanche io ho trovato nulla. Credo che però la riqualificazione dei cancellieri influisca comunque sulle sede perchè può causare situazioni di sovrannumerarietà nel ruolo di funzionario (avendo garantito a tutti il diritto alla sede). Lo ignoro, ma potrebbero esistere delle regole interne che limitano l'organico anche degli altri ruoli in presenza di situazioni di sovrannumero presso determinate sedi. Mi spiego meglio. Se laddove dovrei avere due funzionari e un assistente, in base alla pianta organica, ho 3 funzionari, il ministero potrebbe scegliere di non procedere alla copertura del posto di assistente finché non cessa la sovrannumerarietà dei funzionari.
Ovviamente è solo un ipotesi, ma credo che questo possa creare un collegamento.

Da: HannaLiza 23/11/2017 11:43:56
ambassador grazie eh :D

la 241/90 purtroppo è un ricordo un po' sfuocato ma oltre ad un' autotutela demolitoria non prevista anche un'autotutela sanatoria? Ricordo male?

Da: HannaLiza 23/11/2017 11:46:38
Grazie Sto , adesso è molto più chiaro. Quindi un sovrannumero di funzionari potrebbe inficiare il numero degli ass. giud immessi . A questo punto mi chiedo con che logica sono state portare avanti queste riqualificazioni ? solo con un criterio dettato dal risparmio?

Da: pumi85 23/11/2017 11:49:54
Hannaliza,
come puoi verificare qui,
https://europa.eu/european-union/about-eu/countries_it
L'Albania non e' in unione europea.
quindi si parla di extraeuropei
In molti concorsi per Operatori socio sanitario la partecipazione dei cittadini extraeuropei e' un realta a determinate condizioni
Qui bisogna capire che ruolo ha l' assistente giudiziario e' puo' prevedere la partecipazione dei cittadini extraeuropei.

"Il d.lgs n.165/01 art. 38 e successivi (Testo Unico sul Pubblico Impiego), ha esteso l'accesso al pubblico impiego, già previsto per i cittadini dell'Unione Europea, anche ad alcuni cittadini stranieri extra-comunitari regolarmente soggiornanti ma non a tutti indistintamente."

Da: ambasciador 23/11/2017 11:50:15
hanna, sì, eliminando l'asserita clausola (art. 3 bando)

discriminatoria come aveva chiesto l'Altro diritto

Da: Eos_may 23/11/2017 11:51:25
Siete sicuri che il giudice possa riaprire i termini del bando per i cittadini EU a concorso terminato e graduatoria compilata?

No, perché nei vari gruppi (dove ormai si parla quasi solo del 7 Dicembre) molti sostengono che non sia possibile.
Il giudice può solo disapplicare il bando e annullare tutto...

Mahh...

Da: St0c4zz0 23/11/2017 11:54:16
HannaLiza
Grazie Sto , adesso è molto più chiaro. Quindi un sovrannumero di funzionari potrebbe inficiare il numero degli ass. giud immessi . A questo punto mi chiedo con che logica sono state portare avanti queste riqualificazioni ? solo con un criterio dettato dal risparmio?

In realtà hanno chiamato "riqualificazione" un "concorso interno" di progressione verticale, promettendo, prima o poi, di fare un concorso esterno da funzionario. C'è una nota giurisprudenza della Corte Costituzionale che vieterebbe queste pratiche, consentendo al massimo la riserva di posti per gli interni nell'ambito di concorsi pubblici. Pare che ci fossero dei contenziosi in corso e in questo modo, con una legge speciale, hanno aggiustato una serie di casi pendenti.

Da: ambasciador 23/11/2017 11:57:13
il giudice non può pronunciare oltre la domanda e mi pare che l'altro diritto chiede proprio l'apertura dei termini ai cittadini stranieri e non l'annullamento..
poi, bisogna vedere cosa converrà fare alla amministrazione della giusitizia

Da: HannaLiza 23/11/2017 12:00:59
@pumi85 l'Albania è dal 24 giugno 2014 ufficialmente candidata per l'adesione all'Unione europea dopo aver richiesto formalmente l'adesione all'UE nel 2009 quindi i cittadini albanesi sono equiparati ai cittadini U.E. per certi aspetti.

Straniero è un cinese, per esempio, ed un cinese non potrà inoltrare domanda per il concorso neppure in caso venga eliminata la clausola all'art. 3 del bando.

Da: ambasciador 23/11/2017 12:04:57
noo, hanna, dipende dal titolo di soggiorno (carta blu e carta di

soggiorno ) e non dalla provenienza...

Da: Eos_may 23/11/2017 12:05:31
@ambasciador

Ho eccepito anche io l'extra petitum però mi hanno risposto che al giudice è stato chiesto di far terminare gli effetti discriminatori del bando e, dato che il bando a loro dire non può più essere riaperto, l'unica via che gli rimane è la disapplicazione.

Non sono giurista, non so che pensare...

Per me tra una eventuale riapertura dei termini e un eventuale annullamento ci passa un mare e cambia totalmente le mie prospettive future.

Da: Nota@margine 23/11/2017 12:06:05
Questo dovrebbe essere quello che cerchi
https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_8_1.page?contentId=SDC64966&previsiousPage=mg_1_8

Da: HannaLiza 23/11/2017 12:06:57
Eos la procedura è ancora in piedi e quindi il concorso non è ancora chiuso non essendo superati i termini di tempo dalla pubblicazione della graduatoria.

Da: HannaLiza 23/11/2017 12:08:37
si ambassador i cittadini albanesi sono equiparabili ai cittadini U. E. in caso rispondando a certi requisiti, giusto. Ovviamente requisiti che soddisfa la ricorrente.

Da: ersiliomiccio 23/11/2017 12:10:06
Da: Ophelia800 23/11/2017 10.49.28
@ersiliomiccio
A quel punto, potrebbe attendere l'approvazione della finanziaria e sbrigare simultaneamente tutte le faccende (800+600+1000) 😅

se questi sono i tempi decisi dal Ministero, secondo me potrebbe anche succedere quello che dici

Da: pumi85 23/11/2017 12:10:20
Ambasciador,
come si possono riaprire i termini di un concorso pubblico gia' chiuso con le graduatorie approvate?
Gli avvocati secondo me possono chiedere solo l' annullamento...
SE NON L' HANNO RICHIESTO e' un punto a favore dei vincitori di questo concorso.

Da: Roland74 23/11/2017 12:11:17
A me hanno riferito che la riqualificazione non c'entra nulla...
Quasi tutti i funzionari riqualificati restano sempre nella sede in cui hanno prestato servizio lasciando quindi invariata la pianta organica del singolo Tribunale.
A me hanno riferito che le sedi sono stabilite sulla base delle risultanze delle ispezioni ministeriali fatte che hanno riportato i numeri effettivi relativi alle dotazioni organiche dei vari Tribunali oltre che dalle richieste espresse dai singoli distretti.
Questo è quanto mi ha riferito la cancelleria dove sto. (Emilia Romgana).

Da: Mamma2016 23/11/2017 12:13:15
@roland74 a me è stato riferito lo stesso dalla cancelleria del mio tribunale (marche).

Da: ambasciador 23/11/2017 12:14:20
la ricorrente è fuori a prescindere perché ha cannato le preselettive...se la carlucci li desse ragione la palla passerebbe al mng che dovrà valutare il da farsi nel senso di farsi meno male
38 Dlgs 165/2001
"Le disposizioni di cui ai commi 1, 2 e 3 (quelle, cioè, che prevedono l'accesso al pubblico impiego dei cittadini dell'Unione europea) si applicano ai cittadini di paesi terzi che siano titolari del permesso di soggiorno Ce per soggiornanti di lungo periodo o che siano titolari dello status di rifugiato ovvero dello status di protezione sussidiaria"

Da: HannaLiza 23/11/2017 12:17:17
@notaamargine ma è datato 9 novembre c.a...come intendono procedere? con che tempi? come possono le nostre sedi dipendere da una riqualificazione che è stata disposta il 9 novembre di quest'anno?
Mi viene un sospetto che , sempre vada tutto liscio il 7 dicembre, assumeranno gli 800 vincitori e gli altri resteranno in attesa fino almeno a quando non verranno predisposte queste riqualificazioni, fino a quando , almeno non avranno un potenziale numero di adesioni.

Da: HannaLiza 23/11/2017 12:19:09
ambassador ma sei sicuro che la ricorrente sia stata ammessa con riserva alle preselettive? Non credo proprio.

Da: pistolotto 23/11/2017 12:21:56
X Hannaliza

La risposta è si

L'ha scritto il Tribunale Collegiale nella sua ordinanza

http://www.osservatoriodiscriminazioni.org/index.php/2017/07/20/discriminazione-nazionalita-tribunale-firenze-ordinanza-collegiale-del-21-giugno-2017/

Da: ambasciador 23/11/2017 12:22:17
@Eos qlcn aveva pubblicato qlche pagina addietro le conclusioni dell'Altro diritto e non chiedono l'annullamento

"- accertarsi e dichiararsi la natura discriminatoria dell'art. 3 del bando di concorso di cui al D.M. 18.11.2016 pubblicato in G.U. in data 22.11.2016 - 4a serie speciale n. 92 nella parte in cui limita l'accesso alla pubblica selezione ai soli cittadini italiani e dunque nella parte in cui esclude i cittadini comunitari, i cittadini stranieri in possesso dei requisiti normativamente previsti dall'art. 38 del D.lgs. n. 165/2001, i titolari di carta blu e i familiari non comunitari di cittadini italiani;
- per l'effetto ordinare al Ministero convenuto di cessare immediatamente ii comportamento discriminatorio e di rimuoverne gli effetti;
- ordinare pertanto al Ministero convenuto di rettificare il bando di concorso eliminando la clausola discriminatoria contestata, di ammettere la Sig.ra .... e gli altri soggetti stranieri che avessero proposto domanda in possesso degli altri requisiti richiesti all'indetta procedura concorsuale, di pubblicare l'ordinanza di questo giudice sul sito internet del Ministero o in altra forma idonea a darne adeguata conoscenza al fine di evitare il ripetersi della discriminazione, nonche di pubblicare la riapertura dei termini per la presentazione delle domande di ammissione;"

Da: ambasciador 23/11/2017 12:24:35
hanna, sì, viene pure riportato nell'ordinanza collegiale di accoglimento del reclamo dell'Avv. Distr.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 4031, 4032, 4033, 4034, 4035, 4036, 4037, 4038, 4039, 4040, 4041, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: HannaLiza	23/11/2017 11:28:08
però bisogna scrivere le cose in modo più corretto, mi permetto di dirlo. In caso di accoglimento nel merito il bando dovrebbe riaprire i termini anche per i cittadini U.E. ed equiparabili. E i cittadini U.E. ed equiparabili non sono propriamente stranieri. Mi sembra giusto chiarirlo che poi è un attimo leggere qualche affrettata conclusione demagogica e/o populista.

Da: gonegirl Reputazione utente: +70	23/11/2017 11:31:39
HannaLiza quand'anche il ricorso venisse accolto nel merito il Ministero riaprirà il bando per i cittadini UE Quanti credi saranno? 20-30...forse 50 Un numero molto esiguo Il Ministero appronterà le prove per costoro e ove dovessero piazzarsi in graduatoria verranno assunti in aggiunta...senza grandi stravolgimenti Questa sentenza non creerà alcuna apocalissa

Da: Ophelia800	23/11/2017 11:31:41
@hochiminh Ogni settimana? Che COA virtuoso! 😍 Allora sì, fai bene ad attendere

Da: HannaLiza	23/11/2017 11:31:53
io sto spulciando il sito del Ministero e non trovo niente sulle riqualificazioni dei profili più bassi (ASS.GIUD, OP. GIUD.). Help me. Mentre è l'iter da Cancellieri a Funzionari è rendicontato in tutto l'iter che ha avuto inizio nel Settembre 2016.

Da: HannaLiza	23/11/2017 11:36:07
@gonegirl anche a me sembra la strada più logica quella che tu sostieni. Non ci provo neppure ad avventurarmi in descrizioni di scenari prossimi venturi. Non era questo il senso del mio posto. Volevo solo specificare che il bando, nel caso, dovrebbe riaprire ai cittadini U.E. ed equiparabili non agli stranieri tout court come leggo sempre in giro.

Da: ambasciador	23/11/2017 11:37:40
Articolo 21-quinquies l. 241/90: �«1. Per sopravvenuti motivi di pubblico interesse ovvero nel caso di mutamento della situazione di fatto o di nuova valutazione dell'interesse pubblico originario, il provvedimento amministrativo ad efficacia durevole può essere revocato da parte dell'organo che lo ha emanato ovvero da altro organo previsto dalla legge. La revoca determina la inidoneità del provvedimento revocato a produrre ulteriori effetti. Se la revoca comporta pregiudizi in danno dei soggetti direttamente interessati, l'amministrazione ha l'obbligo di provvedere al loro indennizzo. Le controversie in materia di determinazione e corresponsione dell'indennizzo sono attribuite alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo�».

Da: St0c4zz0	23/11/2017 11:43:35
HannaLiza 23/11/2017 11.31.53 io sto spulciando il sito del Ministero e non trovo niente sulle riqualificazioni dei profili più bassi (ASS.GIUD, OP. GIUD.). Help me. Mentre è l'iter da Cancellieri a Funzionari è rendicontato in tutto l'iter che ha avuto inizio nel Settembre 2016. _____________________________________________ Neanche io ho trovato nulla. Credo che però la riqualificazione dei cancellieri influisca comunque sulle sede perchè può causare situazioni di sovrannumerarietà nel ruolo di funzionario (avendo garantito a tutti il diritto alla sede). Lo ignoro, ma potrebbero esistere delle regole interne che limitano l'organico anche degli altri ruoli in presenza di situazioni di sovrannumero presso determinate sedi. Mi spiego meglio. Se laddove dovrei avere due funzionari e un assistente, in base alla pianta organica, ho 3 funzionari, il ministero potrebbe scegliere di non procedere alla copertura del posto di assistente finché non cessa la sovrannumerarietà dei funzionari. Ovviamente è solo un ipotesi, ma credo che questo possa creare un collegamento.

Da: HannaLiza	23/11/2017 11:43:56
ambassador grazie eh :D la 241/90 purtroppo è un ricordo un po' sfuocato ma oltre ad un' autotutela demolitoria non prevista anche un'autotutela sanatoria? Ricordo male?

Da: HannaLiza	23/11/2017 11:46:38
Grazie Sto , adesso è molto più chiaro. Quindi un sovrannumero di funzionari potrebbe inficiare il numero degli ass. giud immessi . A questo punto mi chiedo con che logica sono state portare avanti queste riqualificazioni ? solo con un criterio dettato dal risparmio?

Da: pumi85	23/11/2017 11:49:54
Hannaliza, come puoi verificare qui, https://europa.eu/european-union/about-eu/countries_it L'Albania non e' in unione europea. quindi si parla di extraeuropei In molti concorsi per Operatori socio sanitario la partecipazione dei cittadini extraeuropei e' un realta a determinate condizioni Qui bisogna capire che ruolo ha l' assistente giudiziario e' puo' prevedere la partecipazione dei cittadini extraeuropei. "Il d.lgs n.165/01 art. 38 e successivi (Testo Unico sul Pubblico Impiego), ha esteso l'accesso al pubblico impiego, già previsto per i cittadini dell'Unione Europea, anche ad alcuni cittadini stranieri extra-comunitari regolarmente soggiornanti ma non a tutti indistintamente."

Da: ambasciador	23/11/2017 11:50:15
hanna, sì, eliminando l'asserita clausola (art. 3 bando) discriminatoria come aveva chiesto l'Altro diritto

Da: Eos_may	23/11/2017 11:51:25
Siete sicuri che il giudice possa riaprire i termini del bando per i cittadini EU a concorso terminato e graduatoria compilata? No, perché nei vari gruppi (dove ormai si parla quasi solo del 7 Dicembre) molti sostengono che non sia possibile. Il giudice può solo disapplicare il bando e annullare tutto... Mahh...

Da: St0c4zz0	23/11/2017 11:54:16
HannaLiza Grazie Sto , adesso è molto più chiaro. Quindi un sovrannumero di funzionari potrebbe inficiare il numero degli ass. giud immessi . A questo punto mi chiedo con che logica sono state portare avanti queste riqualificazioni ? solo con un criterio dettato dal risparmio? In realtà hanno chiamato "riqualificazione" un "concorso interno" di progressione verticale, promettendo, prima o poi, di fare un concorso esterno da funzionario. C'è una nota giurisprudenza della Corte Costituzionale che vieterebbe queste pratiche, consentendo al massimo la riserva di posti per gli interni nell'ambito di concorsi pubblici. Pare che ci fossero dei contenziosi in corso e in questo modo, con una legge speciale, hanno aggiustato una serie di casi pendenti.

Da: ambasciador	23/11/2017 11:57:13
il giudice non può pronunciare oltre la domanda e mi pare che l'altro diritto chiede proprio l'apertura dei termini ai cittadini stranieri e non l'annullamento.. poi, bisogna vedere cosa converrà fare alla amministrazione della giusitizia

Da: HannaLiza	23/11/2017 12:00:59
@pumi85 l'Albania è dal 24 giugno 2014 ufficialmente candidata per l'adesione all'Unione europea dopo aver richiesto formalmente l'adesione all'UE nel 2009 quindi i cittadini albanesi sono equiparati ai cittadini U.E. per certi aspetti. Straniero è un cinese, per esempio, ed un cinese non potrà inoltrare domanda per il concorso neppure in caso venga eliminata la clausola all'art. 3 del bando.

Da: ambasciador	23/11/2017 12:04:57
noo, hanna, dipende dal titolo di soggiorno (carta blu e carta di soggiorno ) e non dalla provenienza...

Da: Eos_may	23/11/2017 12:05:31
@ambasciador Ho eccepito anche io l'extra petitum però mi hanno risposto che al giudice è stato chiesto di far terminare gli effetti discriminatori del bando e, dato che il bando a loro dire non può più essere riaperto, l'unica via che gli rimane è la disapplicazione. Non sono giurista, non so che pensare... Per me tra una eventuale riapertura dei termini e un eventuale annullamento ci passa un mare e cambia totalmente le mie prospettive future.

Da: Nota@margine	23/11/2017 12:06:05
Questo dovrebbe essere quello che cerchi https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_8_1.page?contentId=SDC64966&previsiousPage=mg_1_8

Da: HannaLiza	23/11/2017 12:06:57
Eos la procedura è ancora in piedi e quindi il concorso non è ancora chiuso non essendo superati i termini di tempo dalla pubblicazione della graduatoria.

Da: HannaLiza	23/11/2017 12:08:37
si ambassador i cittadini albanesi sono equiparabili ai cittadini U. E. in caso rispondando a certi requisiti, giusto. Ovviamente requisiti che soddisfa la ricorrente.

Da: ersiliomiccio	23/11/2017 12:10:06
Da: Ophelia800 23/11/2017 10.49.28 @ersiliomiccio A quel punto, potrebbe attendere l'approvazione della finanziaria e sbrigare simultaneamente tutte le faccende (800+600+1000) 😅 se questi sono i tempi decisi dal Ministero, secondo me potrebbe anche succedere quello che dici

Da: pumi85	23/11/2017 12:10:20
Ambasciador, come si possono riaprire i termini di un concorso pubblico gia' chiuso con le graduatorie approvate? Gli avvocati secondo me possono chiedere solo l' annullamento... SE NON L' HANNO RICHIESTO e' un punto a favore dei vincitori di questo concorso.

Da: Roland74	23/11/2017 12:11:17
A me hanno riferito che la riqualificazione non c'entra nulla... Quasi tutti i funzionari riqualificati restano sempre nella sede in cui hanno prestato servizio lasciando quindi invariata la pianta organica del singolo Tribunale. A me hanno riferito che le sedi sono stabilite sulla base delle risultanze delle ispezioni ministeriali fatte che hanno riportato i numeri effettivi relativi alle dotazioni organiche dei vari Tribunali oltre che dalle richieste espresse dai singoli distretti. Questo è quanto mi ha riferito la cancelleria dove sto. (Emilia Romgana).

Da: Mamma2016	23/11/2017 12:13:15
@roland74 a me è stato riferito lo stesso dalla cancelleria del mio tribunale (marche).

Da: ambasciador	23/11/2017 12:14:20
la ricorrente è fuori a prescindere perché ha cannato le preselettive...se la carlucci li desse ragione la palla passerebbe al mng che dovrà valutare il da farsi nel senso di farsi meno male 38 Dlgs 165/2001 "Le disposizioni di cui ai commi 1, 2 e 3 (quelle, cioè, che prevedono l'accesso al pubblico impiego dei cittadini dell'Unione europea) si applicano ai cittadini di paesi terzi che siano titolari del permesso di soggiorno Ce per soggiornanti di lungo periodo o che siano titolari dello status di rifugiato ovvero dello status di protezione sussidiaria"

Da: HannaLiza	23/11/2017 12:17:17
@notaamargine ma è datato 9 novembre c.a...come intendono procedere? con che tempi? come possono le nostre sedi dipendere da una riqualificazione che è stata disposta il 9 novembre di quest'anno? Mi viene un sospetto che , sempre vada tutto liscio il 7 dicembre, assumeranno gli 800 vincitori e gli altri resteranno in attesa fino almeno a quando non verranno predisposte queste riqualificazioni, fino a quando , almeno non avranno un potenziale numero di adesioni.

Da: HannaLiza	23/11/2017 12:19:09
ambassador ma sei sicuro che la ricorrente sia stata ammessa con riserva alle preselettive? Non credo proprio.

Da: pistolotto	23/11/2017 12:21:56
X Hannaliza La risposta è si L'ha scritto il Tribunale Collegiale nella sua ordinanza http://www.osservatoriodiscriminazioni.org/index.php/2017/07/20/discriminazione-nazionalita-tribunale-firenze-ordinanza-collegiale-del-21-giugno-2017/

Da: ambasciador	23/11/2017 12:22:17
@Eos qlcn aveva pubblicato qlche pagina addietro le conclusioni dell'Altro diritto e non chiedono l'annullamento "- accertarsi e dichiararsi la natura discriminatoria dell'art. 3 del bando di concorso di cui al D.M. 18.11.2016 pubblicato in G.U. in data 22.11.2016 - 4a serie speciale n. 92 nella parte in cui limita l'accesso alla pubblica selezione ai soli cittadini italiani e dunque nella parte in cui esclude i cittadini comunitari, i cittadini stranieri in possesso dei requisiti normativamente previsti dall'art. 38 del D.lgs. n. 165/2001, i titolari di carta blu e i familiari non comunitari di cittadini italiani; - per l'effetto ordinare al Ministero convenuto di cessare immediatamente ii comportamento discriminatorio e di rimuoverne gli effetti; - ordinare pertanto al Ministero convenuto di rettificare il bando di concorso eliminando la clausola discriminatoria contestata, di ammettere la Sig.ra .... e gli altri soggetti stranieri che avessero proposto domanda in possesso degli altri requisiti richiesti all'indetta procedura concorsuale, di pubblicare l'ordinanza di questo giudice sul sito internet del Ministero o in altra forma idonea a darne adeguata conoscenza al fine di evitare il ripetersi della discriminazione, nonche di pubblicare la riapertura dei termini per la presentazione delle domande di ammissione;"

Da: ambasciador	23/11/2017 12:24:35
hanna, sì, viene pure riportato nell'ordinanza collegiale di accoglimento del reclamo dell'Avv. Distr.