Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965937 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3726, 3727, 3728, 3729, 3730, 3731, 3732, 3733, 3734, 3735, 3736, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: modiano 19/10/2017 12:50:06
@jollymatto73
bravo, finalmente una persona onesta

Da: Mamma2016 19/10/2017 12:50:06
@ricordati ti ho scritto!

Da: Crusco24 19/10/2017 12:50:56
Modiano deduco che non hai mai studiato il diritto applicato ai concorsi pubblici che è una branca del diritto amministrativo. Dire che un documento ufficiale del Ministero non vale una cippa, mi fa pensare che se le prove fossero state temi per esteso, a quest'ora molte meno persone starebbero ragionando sul criterio.

Ti consiglio anche una bella lettura con annessa giurisprudenza sul diritto all'aspettativa. Buono studio.

Da: BRAIN-VAT 19/10/2017 12:52:49
L'interpretazione sistematica del combinato disposto degli artt. 7-8 DPR 487/94, offerta da TAR e CdS, è logica e razionale. Pertanto il criterio della media, a prescindere da come agirà il Ministero, è da ritenersi in linea col succitato dettato normativo.

Da: willy2011 19/10/2017 12:56:43
Non si parla di media da nessuna parte. La lettera del bando rimanda alla somma. Se si applicherà la media sarà come di solito accade in Italia per aiutare i soliti raccomandati. Ciao a tutti e chiudo

Da: quanno ce vo ce vo 19/10/2017 12:56:56
Dai fraffer, il parere di cds in sede consultiva precede l'emanazione dell'atto normantivo/amministrativo, è a monte, e quello all'Avvocatura si pone a valle (dei castori)...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: modiano 19/10/2017 12:56:58
Crusco meno male che ci sei tu che hai studiato il diritto applicato ai concorsi pubblici e puoi insegnarlo a noi altri.

Da: St0c4zz0 19/10/2017 13:01:46
Non è stato chiesto alcun parere al Cds, ma il ministero ha le idee chiare. Farà la somma.

Da: Fraffer 19/10/2017 13:04:40
Stocazz...
E tu questo come lo sai...

Da: modiano 19/10/2017 13:05:10
Giusto St0c4zz0!!!
E dPR 487/94, Tar e Consiglio di Stato MUTI!!!!!

Da: Eos_may 19/10/2017 13:05:42
Boh... per quanto mi riguarda mi fido di St0c4zz0.

Del resto la discussione continuerà su questo falso binario per giorni e giorni in maniera insensata finché il Ministero non comunicherà la graduatoria azzittendo tutte le polemiche.

Da: Crusco24 19/10/2017 13:06:05
Modiano io non sono nessuno. Solo che a sentirti parlare sembra che anziché fare un concorso siamo andati a fa una partita a monopoli.

Da: St0c4zz0 19/10/2017 13:06:23
A volte una chiacchierata tra magistrati è meglio di un parere espresso...

Da: ricordati 19/10/2017 13:10:11
@ Mamma. Si, scusa ho appena visto. Grazie. È un vero piacere anche per me😉
Si è scatenato il forum stamattina 😅😅😅

Da: pippo8080 19/10/2017 13:11:59
Crusco24 stai dicendo una serie di baggianate.
Il fatto che il documento in area privata riporti un punteggio complessivo non significa alcunché.
Non esiste nessun diritto di "aspettativa".
Nessuno ha scritto nel PDF che quel punteggio deve essere sommato alla prova orale.
Aspettativa de che?????
Il criterio della media e' univoco.

Da: ricordati 19/10/2017 13:13:24
Perin. ..Non hai mai stilato un riepilogo del "Toto scommesse" somma media?
Chi perde paga il caffè ai vincitori...

Da: Nellius 19/10/2017 13:17:19
Pippo8080
Si farà la somma
Devi fare il muffone!!!

Da: Crusco24 19/10/2017 13:25:00
Vabbe Pippo ciao proprio, anzi ciaone. . .

Da: HannaLiza 19/10/2017 13:30:10
Incidenza dei pt aggiuntivi su Media o Somma.

L'incidenza è, ovviamente, inversamente proporzionale al punteggio conseguito .
Coi punteggi massimi si parte con la percentuale incidente minima ( che andrà poi ad aumentare)

1 Pt su 60 1,6% 6pt su 60 10%
1 pt su 90 1,1% 6pt su 90 6,6%

Da: HannaLiza 19/10/2017 13:32:06
St0c4zz0 è " ammanicato" la sua parola ha evidentemente un peso specifico maggiore.

Da: modiano 19/10/2017 13:42:50
Crusco la questione non è essere qualcuno o nessuno.
La questione è analizzare la situazione con obbiettività.

Da: Perin 19/10/2017 13:42:53
Tra tutti gli "ammanicati" qualcuno sa il numero esatto dei posti riservati?

Da: ROCOS 19/10/2017 13:47:33
Ragazzi si sa quanti sono in totale i tirocinanti?

Da: ROCOS 19/10/2017 13:48:07
Ragazzi si sa quanti sono in totale i tirocinanti?

Da: ROCOS 19/10/2017 13:48:08
Ragazzi si sa quanti sono in totale i tirocinanti?

Da: musu 19/10/2017 13:50:04
Somma o media . Non ho riscontrato alcuna sentenza che fosse a favore della somma; tutte ( TAR, CONSIGLIO DI STATO) propendono per la media.È pur vero che la giurisprudenza è elastica come i collant delle donne,ma a tutt'oggi l'indirizzo è quello e non è detto che non cambi

Da: HannaLiza 19/10/2017 13:56:03
@musu

https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=J5I4UP6USCIHOYTGC53RU62KGY&q=

( anche se leggendola attentamente forse la decisione nasce dal fatto che il punteggio titoli percentualmente superava la soglia, eventualità che in questo concorso non sussiste con nessun dei criteri)

Da: Perin 19/10/2017 13:56:11
Sui posti riservati ci sarà il segreto di stato?!?!

Da: nicola77
Reputazione utente: +71 19/10/2017 14:04:11
Non date retta a Nellius, dice un sacco di cazzate. Si farà la media. Anche io vorrei la somma, ma purtroppo non si farà. Nellius si sta divertendo a farvi terrorismo psicologico.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3726, 3727, 3728, 3729, 3730, 3731, 3732, 3733, 3734, 3735, 3736, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: modiano	19/10/2017 12:50:06
@jollymatto73 bravo, finalmente una persona onesta

Da: Mamma2016	19/10/2017 12:50:06
@ricordati ti ho scritto!

Da: Crusco24	19/10/2017 12:50:56
Modiano deduco che non hai mai studiato il diritto applicato ai concorsi pubblici che è una branca del diritto amministrativo. Dire che un documento ufficiale del Ministero non vale una cippa, mi fa pensare che se le prove fossero state temi per esteso, a quest'ora molte meno persone starebbero ragionando sul criterio. Ti consiglio anche una bella lettura con annessa giurisprudenza sul diritto all'aspettativa. Buono studio.

Da: BRAIN-VAT	19/10/2017 12:52:49
L'interpretazione sistematica del combinato disposto degli artt. 7-8 DPR 487/94, offerta da TAR e CdS, è logica e razionale. Pertanto il criterio della media, a prescindere da come agirà il Ministero, è da ritenersi in linea col succitato dettato normativo.

Da: willy2011	19/10/2017 12:56:43
Non si parla di media da nessuna parte. La lettera del bando rimanda alla somma. Se si applicherà la media sarà come di solito accade in Italia per aiutare i soliti raccomandati. Ciao a tutti e chiudo

Da: quanno ce vo ce vo	19/10/2017 12:56:56
Dai fraffer, il parere di cds in sede consultiva precede l'emanazione dell'atto normantivo/amministrativo, è a monte, e quello all'Avvocatura si pone a valle (dei castori)...

Da: modiano	19/10/2017 12:56:58
Crusco meno male che ci sei tu che hai studiato il diritto applicato ai concorsi pubblici e puoi insegnarlo a noi altri.

Da: St0c4zz0	19/10/2017 13:01:46
Non è stato chiesto alcun parere al Cds, ma il ministero ha le idee chiare. Farà la somma.

Da: Fraffer	19/10/2017 13:04:40
Stocazz... E tu questo come lo sai...

Da: modiano	19/10/2017 13:05:10
Giusto St0c4zz0!!! E dPR 487/94, Tar e Consiglio di Stato MUTI!!!!!

Da: Eos_may	19/10/2017 13:05:42
Boh... per quanto mi riguarda mi fido di St0c4zz0. Del resto la discussione continuerà su questo falso binario per giorni e giorni in maniera insensata finché il Ministero non comunicherà la graduatoria azzittendo tutte le polemiche.

Da: Crusco24	19/10/2017 13:06:05
Modiano io non sono nessuno. Solo che a sentirti parlare sembra che anziché fare un concorso siamo andati a fa una partita a monopoli.

Da: St0c4zz0	19/10/2017 13:06:23
A volte una chiacchierata tra magistrati è meglio di un parere espresso...

Da: ricordati	19/10/2017 13:10:11
@ Mamma. Si, scusa ho appena visto. Grazie. È un vero piacere anche per me😉 Si è scatenato il forum stamattina 😅😅😅

Da: pippo8080	19/10/2017 13:11:59
Crusco24 stai dicendo una serie di baggianate. Il fatto che il documento in area privata riporti un punteggio complessivo non significa alcunché. Non esiste nessun diritto di "aspettativa". Nessuno ha scritto nel PDF che quel punteggio deve essere sommato alla prova orale. Aspettativa de che????? Il criterio della media e' univoco.

Da: ricordati	19/10/2017 13:13:24
Perin. ..Non hai mai stilato un riepilogo del "Toto scommesse" somma media? Chi perde paga il caffè ai vincitori...

Da: Nellius	19/10/2017 13:17:19
Pippo8080 Si farà la somma Devi fare il muffone!!!

Da: Crusco24	19/10/2017 13:25:00
Vabbe Pippo ciao proprio, anzi ciaone. . .

Da: HannaLiza	19/10/2017 13:30:10
Incidenza dei pt aggiuntivi su Media o Somma. L'incidenza è, ovviamente, inversamente proporzionale al punteggio conseguito . Coi punteggi massimi si parte con la percentuale incidente minima ( che andrà poi ad aumentare) 1 Pt su 60 1,6% 6pt su 60 10% 1 pt su 90 1,1% 6pt su 90 6,6%

Da: HannaLiza	19/10/2017 13:32:06
St0c4zz0 è " ammanicato" la sua parola ha evidentemente un peso specifico maggiore.

Da: modiano	19/10/2017 13:42:50
Crusco la questione non è essere qualcuno o nessuno. La questione è analizzare la situazione con obbiettività.

Da: Perin	19/10/2017 13:42:53
Tra tutti gli "ammanicati" qualcuno sa il numero esatto dei posti riservati?

Da: ROCOS	19/10/2017 13:47:33
Ragazzi si sa quanti sono in totale i tirocinanti?

Da: ROCOS	19/10/2017 13:48:07
Ragazzi si sa quanti sono in totale i tirocinanti?

Da: ROCOS	19/10/2017 13:48:08
Ragazzi si sa quanti sono in totale i tirocinanti?

Da: musu	19/10/2017 13:50:04
Somma o media . Non ho riscontrato alcuna sentenza che fosse a favore della somma; tutte ( TAR, CONSIGLIO DI STATO) propendono per la media.È pur vero che la giurisprudenza è elastica come i collant delle donne,ma a tutt'oggi l'indirizzo è quello e non è detto che non cambi

Da: HannaLiza	19/10/2017 13:56:03
@musu https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=J5I4UP6USCIHOYTGC53RU62KGY&q= ( anche se leggendola attentamente forse la decisione nasce dal fatto che il punteggio titoli percentualmente superava la soglia, eventualità che in questo concorso non sussiste con nessun dei criteri)

Da: Perin	19/10/2017 13:56:11
Sui posti riservati ci sarà il segreto di stato?!?!

Da: nicola77 Reputazione utente: +71	19/10/2017 14:04:11
Non date retta a Nellius, dice un sacco di cazzate. Si farà la media. Anche io vorrei la somma, ma purtroppo non si farà. Nellius si sta divertendo a farvi terrorismo psicologico.