Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965949 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3336, 3337, 3338, 3339, 3340, 3341, 3342, 3343, 3344, 3345, 3346, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Conducente U.F.O. 15/09/2017 18:40:22
https://youtu.be/SKHhaihALh4

Da: fedrooo -banned!- 15/09/2017 18:40:25
@info2000
certo ti caghi sotto perchè vuoi che le postino no....perchè cosi ti siedi li e prendi il tuo bel voto... e allora adotti la strategia del volemose bene.... io la mia letternia l'ho mandata... e molti altri la stanno mandando....non ti ammorbare...ammorbati all'esame magari....

Da: Fraffer 15/09/2017 18:43:15
Will

Non va bene neppure l'opposto però. Non bisogna neppure essere stretti con quelli che vengono dopo sol perché hanno avuto più tempo per studiare.
Se hanno messo trenta il primo giorno ad un candidato perché ha risposto bene, uno che risponde altrettanto bene due settimane dopo deve prendere lo stesso punteggio.
Ormai non possono cambiare metro in corso d'opera. I parametri vanno decisi prima apposta.
Concordo che sono troppo larghi e non diversificano. Ma ormai l'unica soluzione sarebbe la macchina del tempo.

Da: Will.B.Good 15/09/2017 18:46:57
Fraffer 15/09/2017 18.36.56
E concordo con Giulietta5 su un punto.
Voi vi dovete sorbire gente che alla settordicesima ripetizione ha le crisi di panico, ma noi che ancora non abbiamo fatto gli esami sentire i 59 che pensano di non essere passati come dovremmo stare?
Per chi ancora deve fare l'esame, pensare che se non prende trenta è fuori non è proprio il massimo!
C'è gente che allo.scritto ha 24, quelli che fanno? Si sparano?
-----------------------
si è indubbiamente vero che passando il tempo passa l'ansia ma 48 giorni per studiare in più è innegabile che sia un gran bel vantaggio, ma come si diceva sorteggio e culo che è sempre importante in ogni cosa.
Sulla percezione di dovere fare il massimo o quasi : non è tanto differente da chi dovendo fare la preselettiva dopo 4/5 giorni gia sapeva che o si faceva 50 o si era fuori, visto che si iniziavano a delineare i punteggi.
molti indicano che sapere che si doveva fare 50 sia stata una fortuna, perché sapere che si deve fare dal 28 in su con possibilmente trenta allo scritto per rientrare tra i vincenti dovrebbe scoraggiare maggiormente?
non credo che chi è andato i primi giorni si sia accontentato di "prendere" meno perché non si sapeva che la soglia dei vincitori era elevata, specie se continuano a cagare 30 al semplice "buon giorno".

su chi ha fatto voto molto basso allo scritto molti non si stano presentando e penso che siano sopratutto chi avendo fatto una scritto molto basso abbia preferito non studiare per l'orale viste le scarse possibilità di vincerlo e contestualmente non credendo in una graduatoria "allargata" quindi non dando peso alla idoneità.

Da: fedrooo -banned!- 15/09/2017 18:49:55
Will.B.Good... come sempre perfetto

Da: Info2000 15/09/2017 18:51:27
@fedrooo
Certo che mi cago sotto, perchè nasconderlo!
Certo che mi fa piacere leggere le domande, perchè negarlo!
Ma io ho rispettato la volontá di quelli che non hanno postato conprendendoli e ad athanatha che ha postato la mail non l'ho neanche contattata per sapere, nonostante fosse il primo giorno!
Ma tu credi veramente che io stia studiando solo le domande che postano gli utenti?
E che il 30 consegua al rispondere semplicemente nel rispondere ai tre quesiti?
Secondo me non hai capito nulla!
Come ha riportato anche dybala, se non erro, a lui i commissari lo incalzavano con domande specifiche rispetto a quanto richiesto proprio per alzargli il voto...è da lí che poi si vede se il candidato risponde in modo centrato, con collegamenti e argomentando adeguatamente.
Non devi essere rancoroso con il mondo se non hai preso trenta! Sei passato, sei idoneo e adesso puoi stare tranquillo, cosa che io non sono!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: athanata 15/09/2017 18:52:07
"Cagare 30 al semplice buongiorno" è bellissima! Will grande!

Da: fedrooo -banned!- 15/09/2017 18:56:45
@info2000
scusa e che volevi fare andare casa per casa di quelli che non hanno postato le domande..visto che dici che hai rispettato la volontà?
non ne faccio una questione personale.... ne tanto meno sono rancoroso avendo un punteggio alto...e nemmeno sono andato i primi giorni..ma molti miei amici sono andati i primi giorni..hanno rimediato un 21/22 scarso....qualcuno 25... e non mi pare giusto che non si cambino le domande oltre al maggior tempo a disposizione....
ripeto questo è un concorso pubblico... poi se vogliono assumere tutti bene.... mettessero quanti 30 vogliono.... ma visto che c'e' gente che non lavora essere presi per il culo non mi va

Da: athanata 15/09/2017 19:00:11
Ragazzi, speriamo che sta pioggia di 30 sia dovuta alla volontà di assumere!

Da: Will.B.Good 15/09/2017 19:03:21
athanata 15/09/2017 18.39.48
E a che pro questa benevolenza ?
Secondo me si squalifica chi è davvero eccellente.
Anche mettere 27,28, 29 sarebbe dare bei voti, che già abbondano. Ma tutta questa eccellenza non è realistica.
------------------
ma il paradosso che indico è proprio che nella scala di voti da devolvere ci siano 10 voti utili ad essere idoneo, se controllate l'elenco il paradosso non è solo il numero elevato di 30 (perche corcazzo 1 su 4 trenta è la sezione distaccata di geni che fa l'esame o non si spiega in questo sta la benevolenza) ma anche che i 30 dati siano di gran lunga superiori, come numero al numero di 29/28/27 dati nella stessa sessione.
laddove invece il 30 lo dai e stringato a chi eccelle per chi non eccelle appunto c'e' il 28 il 27 (il 29 no perche è il voto piu stronzo che puoi prendere ;) )
a sto punto mettevano solo 3 voti "alto" "medio" e "basso" come alle idoneità di lingua e informatica ed un quarto voto per i trombati ed allora si che era presumibile che 1 su 4 prendesse alto (cioè 30)

controllate nei prossimi giorni o se avete i pdf dei giorni scorsi il numero di 30 è superiore ai 27 dati, che è illogico ed indica una "benevolenza" che stona con un concorso in cui uno 0,35 fa slittare di 1000 posizioni.

Da: athanata 15/09/2017 19:08:25
È illogico ed è inverosimile. Ho contato che ci sono 15 giorni di esame, alcuni solo pomeridiani, dunque , continuando cosi potrebbero sfornare altri 400 o più trenta.

Da: Fraffer 15/09/2017 19:10:46
PER TUTTI

Ma perché rode a tutti in questo concorso? A me rodeva per essermi.seduta alle preselezioni e agli scritti i primissimi giorni, ai cinquantisti veri rodeva perché hanno ripescato i tronchisti, ai diplomati perché ci sono i laureati, ai laureati perché i diplomati.si lamentano.
Guardiamo la realtà è stato un concorso a 300 mila iscritti.
Poteva mai essere equo???
Era chiaro che ci sarebbe stato qualcuno che sarebbe andato per primo, come in guerra, e che avrebbe riportato maggiori ferite per questo!!!
Vi faccio un.paio di domande:
1) non immaginavate che sarebbe stato più difficile per voi del primo giorno?
2) potevate mai credere che non.ci sarebbe stata una fuga di domande? Cioè 2200 candidati e sono state pubblicate un centinaio di domande in tutto. È UN MIRACOLO! Sono pochissime!!! Io bacerei in terra al posto vostro!
Chi fa l'esame lo racconta al parente, il parente all'amico. 2200 persone e secondo voi non ci sarebbero state fughe??
3) credevate che il ministero avesse 18000 quesiti e che non.si sarebbero ripetute domande??
4) e se ora dovessero cambiarle, tra una settimana non saremmo sempre a conoscenza di una trentina di nuove domande?!? Che chiedete a fare un cambio domande, dovrebbero cambiarle ogni giorno perché funzioni. E poi che fanno, pescano nel processuale europeo? Le materie quelle sono, pur mettendoci tutta la fantasia del mondo.
5) seimila persone...È un miracolo che tutti gli orali si chiudano in 48 giorni!!!! Ai miei orali di avvocato eravamo trecento e abbiamo iniziato a luglio e finito a fine novembre!!!

In conclusione.
Siete stati SFORTUNATI. Ma in modo diverso NON.SI POTEVA fare!
Seimila candidati, non c'era modo. Qualcuno doveva rimetterci un pochino: quelli colpiti dal.sorteggio. Ripeto...come quelli che non sono passati per un punto alle preselettive il cui.cognome iniziava per A.
Che cavolo li facciamo a fare sti alterchi tra noi? Qui prodest?
Non potevano non crearsi disparità. Impossibile.

Da: Info2000 15/09/2017 19:11:22
@fedroo
Nel senso che non mi sono messo ad inveire contro di loro come tu invece stai facendo contro di noi "potenziali fruitori del beneficio delle domande postate"; e sottolineo potenziali perche l'esame ancora s'adda fare!
E poi hai preso pure un buon voto, non hai fatto l'esame tra i primi, ma che pene ti prendi? Per i tuoi amici? Sei ammirevole!
Un vero paladino della giustizia!

Da: fedrooo -banned!- 15/09/2017 19:12:57
la disparità con domande che già sai oltre al tempo in più...credo che chiamasi Jolly.... se cambiano le domande la disparità si riduce non trovi? o vuoi domande uguali e 48 giorni in più?

Da: athanata 15/09/2017 19:14:27
Ma si. Io non sono per le polemiche tra noi.
Personalmente sono felice di aver fatto esame il 30. L ho sempre detto. Mi secca che come al solito il Ministero combini pasticci e non mi dire che e' normale questa sfilza di trenta. Nessuna persona puo' dirlo.

Da: athanata 15/09/2017 19:16:58
Secondo me dovrebbero abbondare i voti tra il 22 e il 26.

Da: Conducente U.F.O. 15/09/2017 19:18:37
Da: Conducente U.F.O. 06/07/2017 19.11.16
Io spero proprio che si diano delle regole ferree per i voti dell'orale.
Una sufficienza dev'essere vera sufficienza e, se non va oltre, beccarsi 21. Così su a salire fino al 30, che andrebbe riservato per qualcosa di vicino alla perfezione, o sbaglio?
Un es. a cazzo, se uno dimostra di essersi mangiato il Simone e sa TUTTO ma non sa collegare una frase all'altra e non ha proprietà di linguaggio non può prendere 30. Se no quando arriva Gesù Cristo in terra (uno su 6000 ci sarà...) cosa gli mettono?
Spero in sostanza che i voti siano "giusti" soprattutto in rapporto tra di loro.

._.

Da: Fraffer 15/09/2017 19:19:19
@athanata

No, non è normale. Ma sai a cosa è dovuta?
Alla singolare circostanza per cui facciamo il medesimo concorso diplomati, laureati in altre materie e laureati in legge.
Se il diplomato prende 22/23, vuoi che un laureato in legge, avvocato, specializzato, con dottorato non prenda trenta?
Se non mettessero i trenta forse tu saresti stata bocciata...e lo dico con benevolenza...
Ve lo ripeto. Per il tipo di concorso, le circostanze, le condizioni...non poteva essere diverso...

Da: Will.B.Good 15/09/2017 19:19:47
@fraffer
sono d'accordo ed infatti non mi sto lamentando ne mi sono lamentato mai di essere il primo giorno, mi indispone che la media dei 30 si stia alzando all inverosimile ma quello è un altro discorso.
l'unica cosa che contesto e che dici nel miracolo dei 48 giorni
no per nulla se le commissioni lavorassero anche il lunedi pieno (due sessioni) il giovedi pieno (perché non tutti i giovedi fanno mattina e pomeriggio) ed il venerdi pieno se fai in conti si chiudeva in 4 settimane, quindi con 20 gg in meno tra il primo e l'ultimo ( e limitavi un pelo le differenze) e poteva iniziare non il 30 agosto ma ad esempio il 15 settembre dando a tutti 15 gg in più per studiare, limitando ancora le differenze.

io sono lo stronzo che deve andare 6 volte a Roma (si il doppio delle volte anche da accompagnatore) in barba al principio del decentramento delle procedure concorsuali che è anche oggetto di studio (parentesi nel 2017 visto che la prova era informatica essere fisicamente a roma o in un distretto di corte d'appello visto che le risposte vengono immesse in un server dove sia stos erver non rileva) loro devono avere il weekend lungo compreso di lunedi mattina per tornare a casa dalle famiglie.

quindi no facendo 300 candidati al giorno per 5 giorni, saltavi sabato e domenica e finivi in 4 settimane 6000 candidati, comprimevi la prova orale ed era vantaggioso per TUTTI.

Da: Roland74 15/09/2017 19:20:50
Will condivdo in toto tutto quello che hai scritto!
e in aggiunta io dico che con un numero alto di ammessi agli orali non poteva essere che cosi.
Che i 30 sarebbero fioccati era inevitabile visto i tempi e la possibilità di sapere le domande ( si é ripetuta la stessa cosa delle preselettive dove verso la fine si sapeva già che per poter passare bisognava prendere 50).
purtroppo é stato gestito così anche perché nei precedenti concorsi che ho sostenuto agli orali passavano circa un numero poco superiore a quelli messi a bando tale da consentire ove possibile un agevole scorrimento della graduatoria.
Qui in caso di una graduatoria di 4000 idonei quanto potrebbe scorrere la stessa se non di altre 500 - 600 unita ovvero 1000 nelle migliori delle ipotesi...posti vacanti e soldi del Ministero permettendo?
Perché operare in questo modo quando sarebbe stato piu utile scremare alla prova scritta senza tutte queste lotte intestine tra i concorrenti?
Giustamente chi si trova con un punteggio basso agli scritti col passare del tempo vede affievolita la speranza di passare...e non é facile trovare la giusta determinazione.
Mah staremo a vedere da questi é lecito aspettarsi di tutto!
e gli alt

Da: Fraffer 15/09/2017 19:21:56
Giustissimo ciò che aveva auspicato conducente...
Però ripeto...pensate alle sfilze di 21/22. Se chi ha preso trenta doveva prendere 28 allora pure tutti gli altri voti scendono...

Da: stopassistente 15/09/2017 19:24:47
Massimo rispetto per tutti i candidati dei primi giorni , sono una tra quelli che non ha mai chiesto di postare domande! Già avete dato tanto tutti rassicurandoci sul clima che si respira in commissione! Un bonus da 10 punti vi darei e senza alcuna vergogna ammetto che se fossi capitata il 30 agosto non mi sarei neanche presentata! Volevo solo sottolineare che le domande mi sembrano,in linea di massima ,per" argomento" a parte qlcna che se dovesse ripetersi è "a culo "del candidato beccare quella ripetuta. ..poi tutto, a mio avviso, dipende dalla capacità del candidato argomentare e collegare le materie . Sottolineo solo che i programmi sono quelli e una volta esauriti ( es procedura civile hanno chiesto tutto dai soggetti ai riti speciali. ..rito del lavoro , cosa dovrebbero chiedere più? Diritto civile? Se quello è il codice? Ne possiamo fare un altro per chi ha avuto culo di capitare ad ottobre? Solo questo intendevo dire! Poi grazie a chi ha dato i suoi consigli! Per me l'errore è a monte ( nei quiz degli scritti ) !

Da: Caterina8 15/09/2017 19:25:11
Sarò controcorrente ma io non capisco l'obbligo in Italia di fare gli orali (in generale dico)quando già il tempo gioca come elemento discriminante poiché c'è chi ha due mesi in più di tempo per studiare, La valutazione discrezionale del voto a seconda del commissario che incontri (poi naturalmente i meritevoli lo sono davanti a tutti), non puoi contestare il voto perche non hai alcuna prova. Boh io avrei fatto degli scritti organizzati bene senza banche dati e niente, eliminando nel bando diciture di elementi e nozioni che sinceramente non significano nulla e secondo me la scrematura e una differenza di voti ci sarebbe stata eccome.

Da: Conducente U.F.O. 15/09/2017 19:26:29
Chiaramente una prepotentissima componente di discrezionalità in esami come questo è ineliminabile, però almeno una tendenza in quel senso sarebbe stata opportuna (dopo che giuridicamente dovuta). E invece siamo sempre il solito paese del vabbèèèèèèèèèèè

Da: athanata 15/09/2017 19:49:31
Fraffer
Io non sarei stata bocciata. Tranquilla. Non con lo stesso esame. E grazie per la benevolenza.

Da: stracotto2 15/09/2017 20:06:31
scusate una domanda sapete se word ha elaborato le ultime graduatorie per avere dei conteggi realistici e non solo chiacchiere su quanto ruota intorno

Da: athanata 15/09/2017 20:14:28
Stracotto
No, aveva detto verso domenica, mi pare.

Da: Fraffer 15/09/2017 20:21:02
Non conoscendo il tuo voto e avendo tu sempre sostenuto che fosse basso ho ipotizzato fosse più basso del 23.
Mi sarò sbagliata.

Da: Conducente U.F.O. 15/09/2017 20:24:00
Graduatoria pubblicata su gruppo chiuso simone faccialibro

https://1drv.ms/i/s!AqDbJ-N0sJNZs3r9ipNJy2Swbhlm

Da: Conducente U.F.O. 15/09/2017 20:26:34
Se all'idoneità di informatica gli dico: "senta, io uso molto il computer, autonomamente non so fare una ceppa di minchia ma non c'è mai stato un problema che non abbia risolto con Aranzulla, forum, reddit o comunque google" che livello mi mettono?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3336, 3337, 3338, 3339, 3340, 3341, 3342, 3343, 3344, 3345, 3346, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Conducente U.F.O.	15/09/2017 18:40:22
https://youtu.be/SKHhaihALh4

Da: fedrooo -banned!-	15/09/2017 18:40:25
@info2000 certo ti caghi sotto perchè vuoi che le postino no....perchè cosi ti siedi li e prendi il tuo bel voto... e allora adotti la strategia del volemose bene.... io la mia letternia l'ho mandata... e molti altri la stanno mandando....non ti ammorbare...ammorbati all'esame magari....

Da: Fraffer	15/09/2017 18:43:15
Will Non va bene neppure l'opposto però. Non bisogna neppure essere stretti con quelli che vengono dopo sol perché hanno avuto più tempo per studiare. Se hanno messo trenta il primo giorno ad un candidato perché ha risposto bene, uno che risponde altrettanto bene due settimane dopo deve prendere lo stesso punteggio. Ormai non possono cambiare metro in corso d'opera. I parametri vanno decisi prima apposta. Concordo che sono troppo larghi e non diversificano. Ma ormai l'unica soluzione sarebbe la macchina del tempo.

Da: Will.B.Good	15/09/2017 18:46:57
Fraffer 15/09/2017 18.36.56 E concordo con Giulietta5 su un punto. Voi vi dovete sorbire gente che alla settordicesima ripetizione ha le crisi di panico, ma noi che ancora non abbiamo fatto gli esami sentire i 59 che pensano di non essere passati come dovremmo stare? Per chi ancora deve fare l'esame, pensare che se non prende trenta è fuori non è proprio il massimo! C'è gente che allo.scritto ha 24, quelli che fanno? Si sparano? ----------------------- si è indubbiamente vero che passando il tempo passa l'ansia ma 48 giorni per studiare in più è innegabile che sia un gran bel vantaggio, ma come si diceva sorteggio e culo che è sempre importante in ogni cosa. Sulla percezione di dovere fare il massimo o quasi : non è tanto differente da chi dovendo fare la preselettiva dopo 4/5 giorni gia sapeva che o si faceva 50 o si era fuori, visto che si iniziavano a delineare i punteggi. molti indicano che sapere che si doveva fare 50 sia stata una fortuna, perché sapere che si deve fare dal 28 in su con possibilmente trenta allo scritto per rientrare tra i vincenti dovrebbe scoraggiare maggiormente? non credo che chi è andato i primi giorni si sia accontentato di "prendere" meno perché non si sapeva che la soglia dei vincitori era elevata, specie se continuano a cagare 30 al semplice "buon giorno". su chi ha fatto voto molto basso allo scritto molti non si stano presentando e penso che siano sopratutto chi avendo fatto una scritto molto basso abbia preferito non studiare per l'orale viste le scarse possibilità di vincerlo e contestualmente non credendo in una graduatoria "allargata" quindi non dando peso alla idoneità.

Da: fedrooo -banned!-	15/09/2017 18:49:55
Will.B.Good... come sempre perfetto

Da: Info2000	15/09/2017 18:51:27
@fedrooo Certo che mi cago sotto, perchè nasconderlo! Certo che mi fa piacere leggere le domande, perchè negarlo! Ma io ho rispettato la volontá di quelli che non hanno postato conprendendoli e ad athanatha che ha postato la mail non l'ho neanche contattata per sapere, nonostante fosse il primo giorno! Ma tu credi veramente che io stia studiando solo le domande che postano gli utenti? E che il 30 consegua al rispondere semplicemente nel rispondere ai tre quesiti? Secondo me non hai capito nulla! Come ha riportato anche dybala, se non erro, a lui i commissari lo incalzavano con domande specifiche rispetto a quanto richiesto proprio per alzargli il voto...è da lí che poi si vede se il candidato risponde in modo centrato, con collegamenti e argomentando adeguatamente. Non devi essere rancoroso con il mondo se non hai preso trenta! Sei passato, sei idoneo e adesso puoi stare tranquillo, cosa che io non sono!

Da: athanata	15/09/2017 18:52:07
"Cagare 30 al semplice buongiorno" è bellissima! Will grande!

Da: fedrooo -banned!-	15/09/2017 18:56:45
@info2000 scusa e che volevi fare andare casa per casa di quelli che non hanno postato le domande..visto che dici che hai rispettato la volontà? non ne faccio una questione personale.... ne tanto meno sono rancoroso avendo un punteggio alto...e nemmeno sono andato i primi giorni..ma molti miei amici sono andati i primi giorni..hanno rimediato un 21/22 scarso....qualcuno 25... e non mi pare giusto che non si cambino le domande oltre al maggior tempo a disposizione.... ripeto questo è un concorso pubblico... poi se vogliono assumere tutti bene.... mettessero quanti 30 vogliono.... ma visto che c'e' gente che non lavora essere presi per il culo non mi va

Da: athanata	15/09/2017 19:00:11
Ragazzi, speriamo che sta pioggia di 30 sia dovuta alla volontà di assumere!

Da: Will.B.Good	15/09/2017 19:03:21
athanata 15/09/2017 18.39.48 E a che pro questa benevolenza ? Secondo me si squalifica chi è davvero eccellente. Anche mettere 27,28, 29 sarebbe dare bei voti, che già abbondano. Ma tutta questa eccellenza non è realistica. ------------------ ma il paradosso che indico è proprio che nella scala di voti da devolvere ci siano 10 voti utili ad essere idoneo, se controllate l'elenco il paradosso non è solo il numero elevato di 30 (perche corcazzo 1 su 4 trenta è la sezione distaccata di geni che fa l'esame o non si spiega in questo sta la benevolenza) ma anche che i 30 dati siano di gran lunga superiori, come numero al numero di 29/28/27 dati nella stessa sessione. laddove invece il 30 lo dai e stringato a chi eccelle per chi non eccelle appunto c'e' il 28 il 27 (il 29 no perche è il voto piu stronzo che puoi prendere ;) ) a sto punto mettevano solo 3 voti "alto" "medio" e "basso" come alle idoneità di lingua e informatica ed un quarto voto per i trombati ed allora si che era presumibile che 1 su 4 prendesse alto (cioè 30) controllate nei prossimi giorni o se avete i pdf dei giorni scorsi il numero di 30 è superiore ai 27 dati, che è illogico ed indica una "benevolenza" che stona con un concorso in cui uno 0,35 fa slittare di 1000 posizioni.

Da: athanata	15/09/2017 19:08:25
È illogico ed è inverosimile. Ho contato che ci sono 15 giorni di esame, alcuni solo pomeridiani, dunque , continuando cosi potrebbero sfornare altri 400 o più trenta.

Da: Fraffer	15/09/2017 19:10:46
PER TUTTI Ma perché rode a tutti in questo concorso? A me rodeva per essermi.seduta alle preselezioni e agli scritti i primissimi giorni, ai cinquantisti veri rodeva perché hanno ripescato i tronchisti, ai diplomati perché ci sono i laureati, ai laureati perché i diplomati.si lamentano. Guardiamo la realtà è stato un concorso a 300 mila iscritti. Poteva mai essere equo??? Era chiaro che ci sarebbe stato qualcuno che sarebbe andato per primo, come in guerra, e che avrebbe riportato maggiori ferite per questo!!! Vi faccio un.paio di domande: 1) non immaginavate che sarebbe stato più difficile per voi del primo giorno? 2) potevate mai credere che non.ci sarebbe stata una fuga di domande? Cioè 2200 candidati e sono state pubblicate un centinaio di domande in tutto. È UN MIRACOLO! Sono pochissime!!! Io bacerei in terra al posto vostro! Chi fa l'esame lo racconta al parente, il parente all'amico. 2200 persone e secondo voi non ci sarebbero state fughe?? 3) credevate che il ministero avesse 18000 quesiti e che non.si sarebbero ripetute domande?? 4) e se ora dovessero cambiarle, tra una settimana non saremmo sempre a conoscenza di una trentina di nuove domande?!? Che chiedete a fare un cambio domande, dovrebbero cambiarle ogni giorno perché funzioni. E poi che fanno, pescano nel processuale europeo? Le materie quelle sono, pur mettendoci tutta la fantasia del mondo. 5) seimila persone...È un miracolo che tutti gli orali si chiudano in 48 giorni!!!! Ai miei orali di avvocato eravamo trecento e abbiamo iniziato a luglio e finito a fine novembre!!! In conclusione. Siete stati SFORTUNATI. Ma in modo diverso NON.SI POTEVA fare! Seimila candidati, non c'era modo. Qualcuno doveva rimetterci un pochino: quelli colpiti dal.sorteggio. Ripeto...come quelli che non sono passati per un punto alle preselettive il cui.cognome iniziava per A. Che cavolo li facciamo a fare sti alterchi tra noi? Qui prodest? Non potevano non crearsi disparità. Impossibile.

Da: Info2000	15/09/2017 19:11:22
@fedroo Nel senso che non mi sono messo ad inveire contro di loro come tu invece stai facendo contro di noi "potenziali fruitori del beneficio delle domande postate"; e sottolineo potenziali perche l'esame ancora s'adda fare! E poi hai preso pure un buon voto, non hai fatto l'esame tra i primi, ma che pene ti prendi? Per i tuoi amici? Sei ammirevole! Un vero paladino della giustizia!

Da: fedrooo -banned!-	15/09/2017 19:12:57
la disparità con domande che già sai oltre al tempo in più...credo che chiamasi Jolly.... se cambiano le domande la disparità si riduce non trovi? o vuoi domande uguali e 48 giorni in più?

Da: athanata	15/09/2017 19:14:27
Ma si. Io non sono per le polemiche tra noi. Personalmente sono felice di aver fatto esame il 30. L ho sempre detto. Mi secca che come al solito il Ministero combini pasticci e non mi dire che e' normale questa sfilza di trenta. Nessuna persona puo' dirlo.

Da: athanata	15/09/2017 19:16:58
Secondo me dovrebbero abbondare i voti tra il 22 e il 26.

Da: Conducente U.F.O.	15/09/2017 19:18:37
Da: Conducente U.F.O. 06/07/2017 19.11.16 Io spero proprio che si diano delle regole ferree per i voti dell'orale. Una sufficienza dev'essere vera sufficienza e, se non va oltre, beccarsi 21. Così su a salire fino al 30, che andrebbe riservato per qualcosa di vicino alla perfezione, o sbaglio? Un es. a cazzo, se uno dimostra di essersi mangiato il Simone e sa TUTTO ma non sa collegare una frase all'altra e non ha proprietà di linguaggio non può prendere 30. Se no quando arriva Gesù Cristo in terra (uno su 6000 ci sarà...) cosa gli mettono? Spero in sostanza che i voti siano "giusti" soprattutto in rapporto tra di loro. ._.

Da: Fraffer	15/09/2017 19:19:19
@athanata No, non è normale. Ma sai a cosa è dovuta? Alla singolare circostanza per cui facciamo il medesimo concorso diplomati, laureati in altre materie e laureati in legge. Se il diplomato prende 22/23, vuoi che un laureato in legge, avvocato, specializzato, con dottorato non prenda trenta? Se non mettessero i trenta forse tu saresti stata bocciata...e lo dico con benevolenza... Ve lo ripeto. Per il tipo di concorso, le circostanze, le condizioni...non poteva essere diverso...

Da: Will.B.Good	15/09/2017 19:19:47
@fraffer sono d'accordo ed infatti non mi sto lamentando ne mi sono lamentato mai di essere il primo giorno, mi indispone che la media dei 30 si stia alzando all inverosimile ma quello è un altro discorso. l'unica cosa che contesto e che dici nel miracolo dei 48 giorni no per nulla se le commissioni lavorassero anche il lunedi pieno (due sessioni) il giovedi pieno (perché non tutti i giovedi fanno mattina e pomeriggio) ed il venerdi pieno se fai in conti si chiudeva in 4 settimane, quindi con 20 gg in meno tra il primo e l'ultimo ( e limitavi un pelo le differenze) e poteva iniziare non il 30 agosto ma ad esempio il 15 settembre dando a tutti 15 gg in più per studiare, limitando ancora le differenze. io sono lo stronzo che deve andare 6 volte a Roma (si il doppio delle volte anche da accompagnatore) in barba al principio del decentramento delle procedure concorsuali che è anche oggetto di studio (parentesi nel 2017 visto che la prova era informatica essere fisicamente a roma o in un distretto di corte d'appello visto che le risposte vengono immesse in un server dove sia stos erver non rileva) loro devono avere il weekend lungo compreso di lunedi mattina per tornare a casa dalle famiglie. quindi no facendo 300 candidati al giorno per 5 giorni, saltavi sabato e domenica e finivi in 4 settimane 6000 candidati, comprimevi la prova orale ed era vantaggioso per TUTTI.

Da: Roland74	15/09/2017 19:20:50
Will condivdo in toto tutto quello che hai scritto! e in aggiunta io dico che con un numero alto di ammessi agli orali non poteva essere che cosi. Che i 30 sarebbero fioccati era inevitabile visto i tempi e la possibilità di sapere le domande ( si é ripetuta la stessa cosa delle preselettive dove verso la fine si sapeva già che per poter passare bisognava prendere 50). purtroppo é stato gestito così anche perché nei precedenti concorsi che ho sostenuto agli orali passavano circa un numero poco superiore a quelli messi a bando tale da consentire ove possibile un agevole scorrimento della graduatoria. Qui in caso di una graduatoria di 4000 idonei quanto potrebbe scorrere la stessa se non di altre 500 - 600 unita ovvero 1000 nelle migliori delle ipotesi...posti vacanti e soldi del Ministero permettendo? Perché operare in questo modo quando sarebbe stato piu utile scremare alla prova scritta senza tutte queste lotte intestine tra i concorrenti? Giustamente chi si trova con un punteggio basso agli scritti col passare del tempo vede affievolita la speranza di passare...e non é facile trovare la giusta determinazione. Mah staremo a vedere da questi é lecito aspettarsi di tutto! e gli alt

Da: Fraffer	15/09/2017 19:21:56
Giustissimo ciò che aveva auspicato conducente... Però ripeto...pensate alle sfilze di 21/22. Se chi ha preso trenta doveva prendere 28 allora pure tutti gli altri voti scendono...

Da: stopassistente	15/09/2017 19:24:47
Massimo rispetto per tutti i candidati dei primi giorni , sono una tra quelli che non ha mai chiesto di postare domande! Già avete dato tanto tutti rassicurandoci sul clima che si respira in commissione! Un bonus da 10 punti vi darei e senza alcuna vergogna ammetto che se fossi capitata il 30 agosto non mi sarei neanche presentata! Volevo solo sottolineare che le domande mi sembrano,in linea di massima ,per" argomento" a parte qlcna che se dovesse ripetersi è "a culo "del candidato beccare quella ripetuta. ..poi tutto, a mio avviso, dipende dalla capacità del candidato argomentare e collegare le materie . Sottolineo solo che i programmi sono quelli e una volta esauriti ( es procedura civile hanno chiesto tutto dai soggetti ai riti speciali. ..rito del lavoro , cosa dovrebbero chiedere più? Diritto civile? Se quello è il codice? Ne possiamo fare un altro per chi ha avuto culo di capitare ad ottobre? Solo questo intendevo dire! Poi grazie a chi ha dato i suoi consigli! Per me l'errore è a monte ( nei quiz degli scritti ) !

Da: Caterina8	15/09/2017 19:25:11
Sarò controcorrente ma io non capisco l'obbligo in Italia di fare gli orali (in generale dico)quando già il tempo gioca come elemento discriminante poiché c'è chi ha due mesi in più di tempo per studiare, La valutazione discrezionale del voto a seconda del commissario che incontri (poi naturalmente i meritevoli lo sono davanti a tutti), non puoi contestare il voto perche non hai alcuna prova. Boh io avrei fatto degli scritti organizzati bene senza banche dati e niente, eliminando nel bando diciture di elementi e nozioni che sinceramente non significano nulla e secondo me la scrematura e una differenza di voti ci sarebbe stata eccome.

Da: Conducente U.F.O.	15/09/2017 19:26:29
Chiaramente una prepotentissima componente di discrezionalità in esami come questo è ineliminabile, però almeno una tendenza in quel senso sarebbe stata opportuna (dopo che giuridicamente dovuta). E invece siamo sempre il solito paese del vabbèèèèèèèèèèè

Da: athanata	15/09/2017 19:49:31
Fraffer Io non sarei stata bocciata. Tranquilla. Non con lo stesso esame. E grazie per la benevolenza.

Da: stracotto2	15/09/2017 20:06:31
scusate una domanda sapete se word ha elaborato le ultime graduatorie per avere dei conteggi realistici e non solo chiacchiere su quanto ruota intorno

Da: athanata	15/09/2017 20:14:28
Stracotto No, aveva detto verso domenica, mi pare.

Da: Fraffer	15/09/2017 20:21:02
Non conoscendo il tuo voto e avendo tu sempre sostenuto che fosse basso ho ipotizzato fosse più basso del 23. Mi sarò sbagliata.

Da: Conducente U.F.O.	15/09/2017 20:24:00
Graduatoria pubblicata su gruppo chiuso simone faccialibro https://1drv.ms/i/s!AqDbJ-N0sJNZs3r9ipNJy2Swbhlm

Da: Conducente U.F.O.	15/09/2017 20:26:34
Se all'idoneità di informatica gli dico: "senta, io uso molto il computer, autonomamente non so fare una ceppa di minchia ma non c'è mai stato un problema che non abbia risolto con Aranzulla, forum, reddit o comunque google" che livello mi mettono?