NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965727 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2500, 2501, 2502, 2503, 2504, 2505, 2506, 2507, 2508, 2509, 2510, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>
Da: Ginevra7777 ![]() | 21/06/2017 20:37:11 |
| Eh...ma infatti non aveva senso dare date e dire ve le confermiamo più in là ! Hanno tentato di convincere il giudice in questo modo...gli altri rinvii erano solo rinvii di comunicazioni. Io la vedo dura..spero di no! | |
Da: salsiccione 90 ![]() | 21/06/2017 20:37:47 |
| guerrinuccio è uno che conta nei palazzi del potere | |
Da: rospo76 ![]() | 21/06/2017 20:37:47 |
| @CamelSF si alla fine credo di si, se tutto va bene dovrebbe solo sfiorarci lo sciopero | |
Da: meghi ![]() | 21/06/2017 20:38:01 |
| Credo che sospensione o non gli scritti si faranno! Studiamooooo! | |
Da: CamelSF ![]() | 21/06/2017 20:38:12 |
| x alessiaT....secondo me no...vedrai che come nelle altre occasioni precedenti si va avanti alla faccia di ricorsisti, associazioni di nullafacenti, albanesi e sfigati vari!!! | |
Da: cinquantistavero ![]() | 21/06/2017 20:38:31 |
| Qua ci vorrebbero Manzo e Giovanotto28! Loro possono risolvere questa situazione. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: HannaLiza ![]() | 21/06/2017 20:39:33 |
| Questo è un braccio di ferro. E noi siamo in mezzo soprattutto siamo all'inizio.Continuo a non capire che senso avrebbe avuto modificare parzialmente l'ordinanza quando con la revoca si avrebbero avuto gli stessi effetti . Perché non revocarla allora? | |
Da: CamelSF ![]() | 21/06/2017 20:40:56 |
| x cinquantistavero...io chiamerei pure Medioman ahahah | |
Da: Ginevra7777 ![]() | 21/06/2017 20:42:06 |
| Scusate, non voglio insistere, anche io spero che le prove vengano fatte alle date indicate..ma voglio fare l'avvocato del diavolo, se anche il ministero avesse pensato di poter proseguire con le prove anche qualora avessero confermato sospensione del concorso, che senso aveva dare certezza il 23??? PER ME SI SONO PARATI IL DI DIETRO | |
Da: Ginevra7777 ![]() | 21/06/2017 20:43:50 |
| Io direi tutti al mare e ci rivediamo a settembre :-D | |
Da: vecchioscarpone ![]() | 21/06/2017 20:44:00 |
| @Ginevra7777 penso e spero che la data del 23 sia una pura formalità . Ogni volta le date vanno confermate qualche giorno prima. | |
Da: giammi66 ![]() | 21/06/2017 20:44:06 |
| Manzo intervieni! | |
Da: nowhere ![]() | 21/06/2017 20:44:42 |
| Ragioniamo.....il collegio adito al reclamo avrebbe cosi' ribaltato le argomentazioni del proprio presidente? Io non ci credo | |
Da: zetadizorro ![]() | 21/06/2017 20:45:00 |
| @Vasko spetta che i giudici prendono in esame la parte grossa dell' iceberg (class action, etc) e non solo la punta (=ragazza albanese). Poi vediamo se le tue disamine saranno le stesse | |
Da: CamelSF ![]() | 21/06/2017 20:45:04 |
| ginè...secondo me la prox settimana gli scritti si fanno.. | |
Da: ladyDeda ![]() | 21/06/2017 20:46:50 |
| Vasko & co. Ma quindi anche nella peggiore delle ipotesi che fosse rimandato, è da escludere un annullamento? Cioè le nostre preselettive rimangono salve? Sono stanca ho la testa che scoppia. ...se penso ai ritmi di studio, lavoro, casa degli ultimi 7 mesi..... | |
Da: Will.B.Good ![]() | 21/06/2017 20:47:23 |
| @vasko sono d'accordo con quanto dici inutile prendersela con chi sta cercando di fare valere un diritto. semmai ci sarebbe da capire perché se effettivamente tutto è stato nuovamente sospeso il ministero non si sia attivato per mettere una pezza con quello che si presumeva da più parti cioè riaprire il bando per 30 gg e permettere di iscriversi e fare una preselezione e chiudere tutta la vicenda entro fine luglio. Primi di settembre continuare tranquillamente il concorso per tutti. io resto comunque dell idea che sospensione o no gli scritti li faranno ugualmente, come evidenziavo i tronchisti hanno fatto la preselezione sotto un ordinanza cautelare sospensiva. | |
Da: nowhere ![]() | 21/06/2017 20:48:53 |
| E comunque, a mio parere, il provvedimento amministrativo relativo alle prove scritte emanato in data antecedente produrrà i propri effetti | |
Da: ladyDeda ![]() | 21/06/2017 20:49:34 |
| Speriamo will b good! | |
Da: rospo76 ![]() | 21/06/2017 20:50:55 |
| @Vasko sono perfettamente d'accordo con te e invito un pò tutti ad evitare beceri commenti razzisti che sono del tutto fuori luogo! detto questo per quanto concerne il merito della questione sinceramente non conosciamo le motivazioni del Ministero, evidentemente sono abbastanza sicuri che questo bando non debba essere aperto agli extracomunitari e non necessariamente deve avere torto è una questione che giustamente va valutata. Se alla fine le prove scritte si faranno, chi passa avrà cmq fatto un passo in più e si potrà preparare con più calma per gli orali, l'amministrazione nel frattempo potrebbe anche riaprire il bando chissà stiamo a vedere.... | |
Da: Vasko ![]() | 21/06/2017 20:53:19 |
| X Will spetta qui, se un giudice che piaccia o meno ti ordina la sospensione, il Ministero è obbligato a fermarsi. Non so cosa oggi è stato deciso, ma se è stato deciso di confermare al 100% l'ordinanza, be questa diceva anche di sospendere per riaprire i termini, e quindi scritti sospesi. Poi se oggi ad esempio hanno deciso di modificare l'ordinanza solo per la parte relativa alla sospensione, allora gli scritti si faranno. Quindi non puoi dire che sospensione o meno gli scritti si faranno, anche perché tutti quei rinvii di gazzetta in gazzetta erano stati fatti appunto perché il Ministero aveva il concorso sospeso. | |
Da: nici ![]() | 21/06/2017 20:53:22 |
| Sono pienamente d'accordo con Ginevra...potevano tranquillamente dare in data di ieri la conferma delle prove scritte...visto che il martedì e il venerdì esce la Gazzetta Ufficiale...ma hanno voluto aspettare il 23...Come mai mi domando???? Forse il ministero non era così convinto di stare dalla parte della ragione....Soprattutto se f ormula un bando di concorso senza tener conto delle nuove normative! | |
Da: nowhere ![]() | 21/06/2017 20:54:43 |
| Da: rospo76 21/06/2017 20.50.55 @Vasko sono perfettamente d'accordo con te e invito un pò tutti ad evitare beceri commenti razzisti che sono del tutto fuori luogo! detto questo per quanto concerne il merito della questione sinceramente non conosciamo le motivazioni del Ministero, evidentemente sono abbastanza sicuri che questo bando non debba essere aperto agli extracomunitari e non necessariamente deve avere torto è una questione che giustamente va valutata. Se alla fine le prove scritte si faranno, chi passa avrà cmq fatto un passo in più e si potrà preparare con più calma per gli orali, l'amministrazione nel frattempo potrebbe anche riaprire il bando chissà stiamo a vedere.... VOI SIETE PAZZI A SOSTENERE CHE IL BANDO POSSA ESSERE APERTO AGLI extracomunitari. MA AVETE IDEA DI COSA FA E DI QUALE NOTIZIE PUÃ' VENIRE IN POSSESSO UN ASSISTENTE GIUDIZIARIO CHE LAVORA IN PROCURA? È UNA QUESTIONE DI INTERESSE NAZIONALE. | |
Da: cinquantistavero ![]() | 21/06/2017 20:55:04 |
| penso anch'io che le prove scritte verranno confermate | |
Da: Vasko ![]() | 21/06/2017 20:55:47 |
| Da: ladyDeda 21/06/2017 20.46.50 Vasko & co. Ma quindi anche nella peggiore delle ipotesi che fosse rimandato, è da escludere un annullamento? Cioè le nostre preselettive rimangono salve? Si, quel ricorso dell'albanese non c'entra nulla con la preselezione, ma riguarda i requisiti. Infatti il giudice non ha ordinato di annullare tutto (si applica il principio di salvezza degli atti) ma di sospendere per permettere la riapertura dei termini di partecipazione. Quindi alla preselezione con quel tipo di ricorso non accade nulla. | |
Da: memal ![]() | 21/06/2017 20:55:56 |
| Si, infatti, il tar aveva sospeso anche le nomine dei direttori dei musei e poi si visto come andata....Studiamo ragazzi! | |
Da: MATHI ![]() | 21/06/2017 20:56:45 |
| io nel dubbio mi sono attaccata al lambrusco...ma beferazzo non ha retto il colpo? | |
Da: memal ![]() | 21/06/2017 20:56:50 |
| *é non mi mette la è! | |
Da: nowhere ![]() | 21/06/2017 20:56:54 |
| Ipotizzate un cittadino libico assistente giudiziario nella procura di Catania che sta indagando sul traffico illecito di esseri umani dalla libia! | |
Da: Will.B.Good ![]() | 21/06/2017 20:57:47 |
| @vasko Si sono perfettamente d'accordo ma è un dato di fatto che le prove dei tronchisti che si verranno a sedere con tutti noi il 26/27/28 siano state svolte durante la sospensione cautelare che ha operato dal 27 maggio al 8 giugno se non ricordo male. inoltre non credo Nowhere abbia ragione, posso sbagliarmi ovviamente, quindi conti la data di convocazione del 26 e non che le prove si siano tenute il 31. se hanno disatteso quella e non so in base a cosa, a maggior ragione disattenderanno anche ora che si tratta di 3 giorni e non uno solo. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2500, 2501, 2502, 2503, 2504, 2505, 2506, 2507, 2508, 2509, 2510, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati



