Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965642 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2483, 2484, 2485, 2486, 2487, 2488, 2489, 2490, 2491, 2492, 2493, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: vecchioscarpone 20/06/2017 16:36:09
non voglio assolutamente fare polemica che non ho tempo ma voglio dire solo la mia opinione in merito alla segnalazione degli errori e delle tronche.
Dopo l'esperienza delle preselettive troverei furbo non segnalare niente al ministero... la furbizia non va sempre vista negativamente.
Abbiamo un'arma e la stiamo regalando al ministero.
Se io ho una pistola nel cassetto ed entra un ladro in casa, non devo usarla ma non devo neanche consegnarla a lui per farmi sparare, la tengo nel cassetto... non si sa mai mi possa salvare la vita... specie se il nemico è il bravo e giusto ministero.
Detto questo ormai saranno state fatte centinaia di segnalazioni, va bene così

Da: CamelSF 20/06/2017 16:37:53
brava hanaliza...meno male che dopo gli inciampi iniziali ti sei corretta a hai deciso di usare il buon senso e non il bieco opportunismo!

Da: MATHI 20/06/2017 16:43:00
Ma qui non è questione di furbizia o meno. Per me è questione di opportunità: io non ritengo opportuno che, anche stavolta, ci sia il rischio che facciano rifare gli scritti a qualcuno dopo giorni o settimane, sulla stessa banca dati e con più tempo per studiare. E' già successo, per come fanno le cose a caxxo e ormai lo sappiamo tutti, può tranquillamente ri-succedere. Anche io voglio il compito più facile possibile, ma non voglio che ci siano magari centinaia di persone a cui viene consentito di rifare la prova: ora i punti contano e contano da morire per la graduatoria. Se poi lo sperate che vi capitino le tronche con la speranza poi di poter eventualmente rifare la prova bene, padronissimi, ma almeno abbiate l'onestà intellettuale di ammetterlo.

Da: Conducente U.F.O. 20/06/2017 16:48:27
Da: Ery_91 20/06/2017 13.56.04
X conducente ufo

La domanda 1724 che tu hai segnalato è corretta.
Le due opzioni subito e senza ritardo non sono sinonimi e come avrai notato in molte domande non mettono l'articolo di riferimento.
Sinceramente non capisco perché segnalarla..non possiamo segnalare anche le domande giuste!!!!

Sono stato più che sufficientemente chiaro prima. Adesso vedo di migliorare.
L'espressioni "subito" e "senza ritardo" sono sinonime. Non lo dico solo io, non lo dice solo una comprensione minima dei significati ma lo dicono anche diversi dizionari.
Lo dicono implicitamente pure una nutrita serie di autori giuridici, anche molto grossi, quando usano le due espressioni fungibilmente (ne ho trovato persino uno che le mette in fila �«deve comunicare subito, senza ritardo, all'autorità [...]�»).

Quando ho detto che nella domanda non c'è nemmeno una formuletta tipo "ai sensi dell'art. 107" o "secondo il cpp", intendevo che in tal caso sarebbe stata già cosa diversa, perché se uno chiede "ai sensi del 107, quando...?", allora si può dire che stia chiedendo la lettera precisa della disposizione, che reca la parola "subito". Non che così la domanda diventi meno schifosa, ma diventa più salvabile.
Senza una di quelle formule, la domanda chiede solo il concetto temporale, e, concettualmente, "subito" e "senza ritardo" sono due risposte corrette.
Non ho detto che la domanda 1724 è sbagliata, ho detto che è ingiustamente stronza, perché chiede, non i concetti, ma il codice a memoria. Cosa che, se è fatta senza una valida ragione (come in questo caso) è deprecabile. E mi sono sentito in dovere di segnalare la cosa. Tant'è.

Da: vecchioscarpone 20/06/2017 16:49:47
@MATHI
io non ho nessuna intenzione di tornare a Roma e rifare la prova, ad esempio ho notato che in questa bd le risposte tronche sono sempre quelle corrette e ho l'onestà intellettuale di ammettere che questo rappresenta un'arma non solo per me ma per tutti.

Da: un ricorrente 20/06/2017 16:51:09
Scusate ma fate solo ridere, non posso tacere.
La parola che dovete usare è solo una DISONESTA' inutile che la mascherate con opportunità, furbizia, ecc. queste sono parole italiote che servono a mascherare il concetto.
Questo più che un concorso sembra una partita di scala 40 dove ognuno se la partita va male spera di pescare il jolly: tanto poi ci pensa mamma AUTOTUTELA

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: MATHI 20/06/2017 16:53:31
l'ho detto anche io, in quanto è oggettivo, che quelle tronche non sono come quelle della preselettiva (tutte le tronche sono risp. giuste). Tu dici che eventualmente non ci torneresti a fare la prova, ma tu non sei tutti, non tutti hanno difficoltà ad andare a Roma. Il mio è un discorso generale naturalmente, non voglio che nessuno sia posto nella condizione di rifare sta cavolo di prova scritta. Poi pacifico che non tutti la pensino come me.

Da: Mrpurple 20/06/2017 16:54:56
Raga ma qualcuno ha iniziato a studiare per i colloqui? Quali testi usate? E' sufficiente un manuale generale?

Da: coffee77 20/06/2017 17:01:33
Mrpurple
beato te, che all'insegna dell'ottimismo, già pensi a studiare per i colloqui!!!!!!!!!!
io personalmente sono ancora preso dalle procedure che ormai non penso ad altro

Da: spiricoccosa 20/06/2017 17:04:18
Ma non vi affannate, non segnalate proprio niente e imparate la banca dati cosi come loro l'hanno pubblicata,se poi si dovessero ravvedere ed eliminare delle domnade, tantomeglio. tanto in un modo o nell'altro fanno il bello e il cattivo tempo.
Anche io credevo che le risposte tronche fossero sempre quelle esatte, e invece in più di una occasione non è stato cis, mi spiace solo non averle segnate

Da: Mrpurple 20/06/2017 17:04:47
Si immagino.....ma secondo me non avremo molto tempo tra le prove scritte e i colloqui. Entro Luglio faranno tutto....posso anche sbagliarmi

Da: tarita 20/06/2017 17:11:22
Scusate ma la 1461 è stata segnalata?

Da: vecchioscarpone 20/06/2017 17:11:30
@MATHI
il tuo ragionamento è molto lucido e diretto e sarebbe assurdo contestarlo... il mio è più contorto e di opportunità (non penso opportunista) anche se non mi hai fatto cambiare idea :-)

Da: Conducente U.F.O. 20/06/2017 17:19:57
1461
Secondo le norme del codice di procedura civile, in
linea generale, l'esecuzione forzata inizia con la
notificazione al debitore dell'atto di precetto?
A No
B Sì, sempre
Sì, ma solo nel caso di espropriazione forzata di beni
mobili

Col precetto si intima di adempiere al titolo con l'avvertimento che se ciò non accade si procederà, dopo non meno di dieci giorni, all'esecuzione forzata.
Un po' illogico far cominciare l'esecuzione forzata con un atto che dice: "fai così se no ci sarà esecuzione forzata".
L'esecuzione comincia in linea tendenziale con il pignoramento. Ci sono due o tre o più domande dirette in questo senso.

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 20/06/2017 17:19:58
ragazzi la riconvocazione non deve esserci, perchè sarebbe ingiusto far ripetere la prova a persone che magari hanno fatto tanti errori solo per delle tronche e poi magari fanno punteggio pieno dopo......
NESSUNA RICONVOCAZIONE....

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 20/06/2017 17:27:30
ahuuahuhauhauhauhahuahuauhauhauh

Da: frank22 20/06/2017 17:31:11
Ahuuuuuuahhhhhuuhhh. Pizzico non ho parole. Uahhhhuahhh

Da: tarita 20/06/2017 17:33:49
Ok grazie Conducente UFO

Da: Teti2016 20/06/2017 17:34:59
Ragazzi buonasera, non ho seguito il dibattito sulle domande da segnalare...volevo sapere se avevate segnalato la 2045...
La risposta data come esatta riproduce la lettera della norma senza tenereconto della sentenza della corte costituzionale.
Il giudice d'appello, infatti, deve ordinare che gli atti siano trasmessi al p.m. presso il giudice di primo grado competente...
se non la togliessero voi come vi regolate? le altre due sono sicuramente errate.

Da: un ricorrente 20/06/2017 17:40:27
@beferazzo sei anche tu qui nella platea di questo divertente teatrino? Anch'io mi sto scompisciando non riesco a fermarmi

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 20/06/2017 17:43:09
si vede che siete tra i ripescati e voi questa prova neanche dovreste farla, baciate la fortuna

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 20/06/2017 17:43:20
dopo lo scritto i trombati sosterranno che la preselettiva era da annullare :D

Da: Conducente U.F.O. 20/06/2017 17:50:29
@ Teti

Già segnalata, mi pare ne avessero già parlato qua, ma non ricordo.

Da: Conducente U.F.O. 20/06/2017 17:53:17
Purtroppo se non togliessero le errate toccherebbe rispondere secondo banca dati. A meno che non si voglia unirsi all'allegra banda dei ricorsisti.

Da: un ricorrente 20/06/2017 18:05:21
E' come vedervi passeggiare sui carboni ardenti dell'illegalità ci mettete tutta l'onestà intellettuale possibile solo che il percorso non finisce mai e inevitabilmente vi scottate.
E' come la pubblicità della nota carta di credito questo teatrino che mi sto guastando non ha prezzo

Da: Conducente U.F.O. 20/06/2017 18:10:38
Be', contento tu, contento tu (come direbbe Paolo Bitta).

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 20/06/2017 18:13:49
qualcuno sa spiegarmi perche vedo un sacco di vecchi sui motorini poste che il diploma l'avranno preso nel 15-18

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 20/06/2017 18:15:20
ops

Da: dadapepe 20/06/2017 18:17:13
ma nelle cause di lavoro il tentativo di conciliazione è facoltativo o obbligatorio???
forse sto andando in confusione :(

Da: fratelli ditalia 20/06/2017 18:20:09
@Un ricorrente:
Ma beato te che ti diverti così e con così poco. Ma scusa, col sole, col mare, con il fatto che è estate, "la radio accesa sulla spiaggia", il "cocco bello l'Africa, la parola magica...", tu stai qui a vedere noi? Ma fa er bravo, no! Daje 'ni...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2483, 2484, 2485, 2486, 2487, 2488, 2489, 2490, 2491, 2492, 2493, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: vecchioscarpone	20/06/2017 16:36:09
non voglio assolutamente fare polemica che non ho tempo ma voglio dire solo la mia opinione in merito alla segnalazione degli errori e delle tronche. Dopo l'esperienza delle preselettive troverei furbo non segnalare niente al ministero... la furbizia non va sempre vista negativamente. Abbiamo un'arma e la stiamo regalando al ministero. Se io ho una pistola nel cassetto ed entra un ladro in casa, non devo usarla ma non devo neanche consegnarla a lui per farmi sparare, la tengo nel cassetto... non si sa mai mi possa salvare la vita... specie se il nemico è il bravo e giusto ministero. Detto questo ormai saranno state fatte centinaia di segnalazioni, va bene così

Da: CamelSF	20/06/2017 16:37:53
brava hanaliza...meno male che dopo gli inciampi iniziali ti sei corretta a hai deciso di usare il buon senso e non il bieco opportunismo!

Da: MATHI	20/06/2017 16:43:00
Ma qui non è questione di furbizia o meno. Per me è questione di opportunità: io non ritengo opportuno che, anche stavolta, ci sia il rischio che facciano rifare gli scritti a qualcuno dopo giorni o settimane, sulla stessa banca dati e con più tempo per studiare. E' già successo, per come fanno le cose a caxxo e ormai lo sappiamo tutti, può tranquillamente ri-succedere. Anche io voglio il compito più facile possibile, ma non voglio che ci siano magari centinaia di persone a cui viene consentito di rifare la prova: ora i punti contano e contano da morire per la graduatoria. Se poi lo sperate che vi capitino le tronche con la speranza poi di poter eventualmente rifare la prova bene, padronissimi, ma almeno abbiate l'onestà intellettuale di ammetterlo.

Da: Conducente U.F.O.	20/06/2017 16:48:27
Da: Ery_91 20/06/2017 13.56.04 X conducente ufo La domanda 1724 che tu hai segnalato è corretta. Le due opzioni subito e senza ritardo non sono sinonimi e come avrai notato in molte domande non mettono l'articolo di riferimento. Sinceramente non capisco perché segnalarla..non possiamo segnalare anche le domande giuste!!!! Sono stato più che sufficientemente chiaro prima. Adesso vedo di migliorare. L'espressioni "subito" e "senza ritardo" sono sinonime. Non lo dico solo io, non lo dice solo una comprensione minima dei significati ma lo dicono anche diversi dizionari. Lo dicono implicitamente pure una nutrita serie di autori giuridici, anche molto grossi, quando usano le due espressioni fungibilmente (ne ho trovato persino uno che le mette in fila �«deve comunicare subito, senza ritardo, all'autorità [...]�»). Quando ho detto che nella domanda non c'è nemmeno una formuletta tipo "ai sensi dell'art. 107" o "secondo il cpp", intendevo che in tal caso sarebbe stata già cosa diversa, perché se uno chiede "ai sensi del 107, quando...?", allora si può dire che stia chiedendo la lettera precisa della disposizione, che reca la parola "subito". Non che così la domanda diventi meno schifosa, ma diventa più salvabile. Senza una di quelle formule, la domanda chiede solo il concetto temporale, e, concettualmente, "subito" e "senza ritardo" sono due risposte corrette. Non ho detto che la domanda 1724 è sbagliata, ho detto che è ingiustamente stronza, perché chiede, non i concetti, ma il codice a memoria. Cosa che, se è fatta senza una valida ragione (come in questo caso) è deprecabile. E mi sono sentito in dovere di segnalare la cosa. Tant'è.

Da: vecchioscarpone	20/06/2017 16:49:47
@MATHI io non ho nessuna intenzione di tornare a Roma e rifare la prova, ad esempio ho notato che in questa bd le risposte tronche sono sempre quelle corrette e ho l'onestà intellettuale di ammettere che questo rappresenta un'arma non solo per me ma per tutti.

Da: un ricorrente	20/06/2017 16:51:09
Scusate ma fate solo ridere, non posso tacere. La parola che dovete usare è solo una DISONESTA' inutile che la mascherate con opportunità, furbizia, ecc. queste sono parole italiote che servono a mascherare il concetto. Questo più che un concorso sembra una partita di scala 40 dove ognuno se la partita va male spera di pescare il jolly: tanto poi ci pensa mamma AUTOTUTELA

Da: MATHI	20/06/2017 16:53:31
l'ho detto anche io, in quanto è oggettivo, che quelle tronche non sono come quelle della preselettiva (tutte le tronche sono risp. giuste). Tu dici che eventualmente non ci torneresti a fare la prova, ma tu non sei tutti, non tutti hanno difficoltà ad andare a Roma. Il mio è un discorso generale naturalmente, non voglio che nessuno sia posto nella condizione di rifare sta cavolo di prova scritta. Poi pacifico che non tutti la pensino come me.

Da: Mrpurple	20/06/2017 16:54:56
Raga ma qualcuno ha iniziato a studiare per i colloqui? Quali testi usate? E' sufficiente un manuale generale?

Da: coffee77	20/06/2017 17:01:33
Mrpurple beato te, che all'insegna dell'ottimismo, già pensi a studiare per i colloqui!!!!!!!!!! io personalmente sono ancora preso dalle procedure che ormai non penso ad altro

Da: spiricoccosa	20/06/2017 17:04:18
Ma non vi affannate, non segnalate proprio niente e imparate la banca dati cosi come loro l'hanno pubblicata,se poi si dovessero ravvedere ed eliminare delle domnade, tantomeglio. tanto in un modo o nell'altro fanno il bello e il cattivo tempo. Anche io credevo che le risposte tronche fossero sempre quelle esatte, e invece in più di una occasione non è stato cis, mi spiace solo non averle segnate

Da: Mrpurple	20/06/2017 17:04:47
Si immagino.....ma secondo me non avremo molto tempo tra le prove scritte e i colloqui. Entro Luglio faranno tutto....posso anche sbagliarmi

Da: tarita	20/06/2017 17:11:22
Scusate ma la 1461 è stata segnalata?

Da: vecchioscarpone	20/06/2017 17:11:30
@MATHI il tuo ragionamento è molto lucido e diretto e sarebbe assurdo contestarlo... il mio è più contorto e di opportunità (non penso opportunista) anche se non mi hai fatto cambiare idea :-)

Da: Conducente U.F.O.	20/06/2017 17:19:57
1461 Secondo le norme del codice di procedura civile, in linea generale, l'esecuzione forzata inizia con la notificazione al debitore dell'atto di precetto? A No B Sì, sempre Sì, ma solo nel caso di espropriazione forzata di beni mobili Col precetto si intima di adempiere al titolo con l'avvertimento che se ciò non accade si procederà, dopo non meno di dieci giorni, all'esecuzione forzata. Un po' illogico far cominciare l'esecuzione forzata con un atto che dice: "fai così se no ci sarà esecuzione forzata". L'esecuzione comincia in linea tendenziale con il pignoramento. Ci sono due o tre o più domande dirette in questo senso.

Da: pizzico Reputazione utente: +62	20/06/2017 17:19:58
ragazzi la riconvocazione non deve esserci, perchè sarebbe ingiusto far ripetere la prova a persone che magari hanno fatto tanti errori solo per delle tronche e poi magari fanno punteggio pieno dopo...... NESSUNA RICONVOCAZIONE....

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	20/06/2017 17:27:30
ahuuahuhauhauhauhahuahuauhauhauh

Da: frank22	20/06/2017 17:31:11
Ahuuuuuuahhhhhuuhhh. Pizzico non ho parole. Uahhhhuahhh

Da: Teti2016	20/06/2017 17:34:59
Ragazzi buonasera, non ho seguito il dibattito sulle domande da segnalare...volevo sapere se avevate segnalato la 2045... La risposta data come esatta riproduce la lettera della norma senza tenereconto della sentenza della corte costituzionale. Il giudice d'appello, infatti, deve ordinare che gli atti siano trasmessi al p.m. presso il giudice di primo grado competente... se non la togliessero voi come vi regolate? le altre due sono sicuramente errate.

Da: un ricorrente	20/06/2017 17:40:27
@beferazzo sei anche tu qui nella platea di questo divertente teatrino? Anch'io mi sto scompisciando non riesco a fermarmi

Da: pizzico Reputazione utente: +62	20/06/2017 17:43:09
si vede che siete tra i ripescati e voi questa prova neanche dovreste farla, baciate la fortuna

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	20/06/2017 17:43:20
dopo lo scritto i trombati sosterranno che la preselettiva era da annullare :D

Da: Conducente U.F.O.	20/06/2017 17:50:29
@ Teti Già segnalata, mi pare ne avessero già parlato qua, ma non ricordo.

Da: Conducente U.F.O.	20/06/2017 17:53:17
Purtroppo se non togliessero le errate toccherebbe rispondere secondo banca dati. A meno che non si voglia unirsi all'allegra banda dei ricorsisti.

Da: un ricorrente	20/06/2017 18:05:21
E' come vedervi passeggiare sui carboni ardenti dell'illegalità ci mettete tutta l'onestà intellettuale possibile solo che il percorso non finisce mai e inevitabilmente vi scottate. E' come la pubblicità della nota carta di credito questo teatrino che mi sto guastando non ha prezzo

Da: Conducente U.F.O.	20/06/2017 18:10:38
Be', contento tu, contento tu (come direbbe Paolo Bitta).

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	20/06/2017 18:13:49
qualcuno sa spiegarmi perche vedo un sacco di vecchi sui motorini poste che il diploma l'avranno preso nel 15-18

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	20/06/2017 18:15:20
ops

Da: dadapepe	20/06/2017 18:17:13
ma nelle cause di lavoro il tentativo di conciliazione è facoltativo o obbligatorio??? forse sto andando in confusione :(

Da: fratelli ditalia	20/06/2017 18:20:09
@Un ricorrente: Ma beato te che ti diverti così e con così poco. Ma scusa, col sole, col mare, con il fatto che è estate, "la radio accesa sulla spiaggia", il "cocco bello l'Africa, la parola magica...", tu stai qui a vedere noi? Ma fa er bravo, no! Daje 'ni...