Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965641 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2478, 2479, 2480, 2481, 2482, 2483, 2484, 2485, 2486, 2487, 2488, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: pantesco 20/06/2017 07:46:33
Grazie calodo88 :-)

Da: calodo88 20/06/2017 07:54:13
prego!

Da: giulietta5 20/06/2017 08:18:05
scusate ma la n 1247 è corretta?

In un giudizio civile la parte soccombente ha resistito in mala fede. Può essere condannata d'ufficio alle spese e al risarcimento del danno?
A No, non può
B Sì, può
C Solo al risarcimento del danno

mi segna corretta la C ma io avevo capito chesolo la condanna alle spese può essere disposta d'ufficio mentre per il risarcimento è necessaria l'istanza di parte, e quindi avrei risposto a

GRAZIE a chi mi vorrà rispondere!!!

Da: EC95 20/06/2017 08:21:41
Salve ragazzi, sono nuovo del forum, volevo sapere se per caso qualcuno è in possesso della banca dati di penale ordinata per argomento. Sarebbe davvero comoda.
Grazie in anticipo e in bocca al lupo a tutti

Da: trak 20/06/2017 08:28:32
@giulietta 5 è l'esatto contrario. il risarcimento danni è disposto d'ufficio

Da: rocx 20/06/2017 08:35:13
buongiorno a tutti e buono studio...:))))

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: giulietta5 20/06/2017 08:42:13
@trak grazie della risposta, ... ma ne sei sicuro?

ART 96 CPC
"Se risulta che la parte soccombente ha agito o resistito in giudizio con mala fede o colpa grave, il giudice, su istanza dell'altra parte, la condanna, oltre che alle spese, al risarcimento dei danni, che liquida, anche d'ufficio, nella sentenza"

IO AVEVO CAPITO:
1 la parte che ha agito o resistito in giudizio in mala fede o colpa grave può esser condannata d'ufficio SOLO alle spese (NO al risarcimento dei danni) e su istanza di parte anche al risarcimento dei danni (= per il risarcimento dei danni è necessario l'istanza di parte) che liquida, anche d'ufficio, nella sentenza

Da: cinquantistavero 20/06/2017 08:53:43
@giulietta5 la norma di riferimento dovrebbe essere l'art 96 comma 3.
La somma"equitativamente determinata" deve intendersi come risarcimento danni. Non ci sono altre spiegazioni altrimenti avresti ragione tu..

Da: trak 20/06/2017 08:54:47
considera l proposizione come se "oltre che alle spese" non ci fosse ed il significato appare più chiaro.
a livello linguistico, il "che" pronome si riferisce al nome che immediatamente lo precede

Da: trak 20/06/2017 08:59:55
o forse no, comunque te la ricorderai :)

Da: giulietta5 20/06/2017 08:59:55
si ci avevo pensato pure io, anche se il comma 3 non fa riferimento alla mala fede, ma solo alla soccombenza,
mentre il primo comma fa riferimento al soccombente che resiste in mala fede....
comunque è una domanda veramente bastarda!!!!!!

Da: cinquantistavero 20/06/2017 09:08:32
il comma 3 comprende tutto dato che c'è scritto "in ogni caso". Cmq si bastardissima hai due diverse interpretazioni ormai non puoi più scordartela! :)

Da: valy83 20/06/2017 09:24:01
BUONGIORNO A TUTTI, STAVO CONSTATANDO UNA COSA...NEL SOFTWARE MININTERNO SULLA SEZIONE SIMULAZIONE NON RISPETTANO LE REGOLE DEL PUNTEGGIO POICHè MI DICE PROVA SUPERATA CON 16 ERRORI , PECCATO PERO CHE 12 LI HO FATTO IN PROCEDURA CIVILE!!!!! E LORO CONCEDONO 10 ERRORI PER PROCEDURA AL MAX GIUSTO????

Da: rocx 20/06/2017 09:28:43
comunque,proc civile almeno segue un senso logico...ma procedura penale..spaziaaaaaaaaa....la trovo più dificile da ricordare..uffiiiiìììì

Da: Krisk 20/06/2017 09:38:18
@valy83
max 11 errori a procedura

Da: athanata 20/06/2017 09:41:12
Comunque prepararsi per questi scritti, in così poco tempo, è davvero un' impresa da leoni!!!!

Da: Lasvolta 20/06/2017 09:46:25
Avete tutti finito la banca dati? Io ancora l'ultima di penale e niente simulazioni :( sono lentissima

Da: Zoe 1 20/06/2017 10:01:34
trovo anche io che procedura sia più difficile da memorizzare

Da: Zoe 1 20/06/2017 10:01:47
trovo anche io che procedura penale sia più difficile da memorizzare

Da: selli 20/06/2017 10:03:06
Lasvolta pure io non ho ancora finito la banca dati mi manca ultimo blocco di penale...

Da: selli 20/06/2017 10:03:08
Lasvolta pure io non ho ancora finito la banca dati mi manca ultimo blocco di penale...

Da: ipop nano 20/06/2017 10:06:32
Io invece trovo di gran lunga peggiore la civile. Oggi in pp sono riuscita a fare il 100% durante una simulazione (ma è stato un incidente, sicuramente xD).

Da: ultimo16 20/06/2017 10:08:56
RIASSUNTO DEI PRECEDENTI EPISODI:

STORIA TRISTE DI UN CONCORSO PER ASSISTENTI GIUDIZIARI:
AGGIORNAMENTO DEL 16/06/2017
RIASSUMIAMO QUESTA FANTOZZIANA VICENDA: (seguiranno aggiornamenti e forse anche alla seconda prova nasceranno i nuovi TRONKY)

- 20 ANNI che si aspettava questo concorso;
- PUBBLICANO una banca dati zeppa di errori;
- STRALCIANO domande a capocchia dietro segnalazioni senza neanche verificare;
- LASCIANO domande sbagliate;
- SPENDONO soldi PUBBLICI (5 milioni di euro in totale) per pc e software che neanche testano prima delle selezioni;
- NON sorteggiano una lettera per pari condizioni;
- COSTRINGONO a viaggi e spese tutti a Roma (alcuni come me per ben 2 volte);
- ALLESTISCONO 13 giorni di test (dall'otto al ventiquattro) "allungati" fino alla fine di Maggio;
- DISCRIMINANO i tempi di studio della banca dati;
- CI ISOLANO tipo Cosacchi nella steppa Siberiana (senza mezzi di comunicazione);
- NON siglano le buste (alla consegna) con nomi e cognomi ed alimentano la possibilità di scambio nei bagni, terra di nessuno;
- DAL TRONCAMENTO delle domande creano una nuova specie di concorsisti: i cd. "TRONKYsti" ;
- "PERDONO" i risultati di alcuni elaborati (un FILE salvato in doppia copia su un server risulta "smarrito" mah!);;
- AGGIUNGONO posti in corso d'opera;
- AGGIUNGONO bonus in corso d'opera;
- DAL 26/05 mi risulta impossibile verificare la mia prova tramite il sito del Ministero, alla faccia dell'efficienza!
- UNO SMANETTONE (il cd. "SOCIO") riesce a recuperare la graduatoria prima di quella ufficiale creando un semplice file Excel (i famosi Excel paper gate), facendo sussistere un pregiudizio sullo svolgimento della ri-ri-preselettiva, perché chi dovrà rifare la prova sa benissimo che dovrà puntare ai 50/50 ;
- RICHIAMANO a random alcuni a rifare la prova...
- L'ORACOLO 'ALICYNA' sempre da un forum "INDOVINA LE DATE DI CONVOCAZIONE DELLA SECONDA PROVA e fornisce esattamente il numero di domande contenute nella banca dati che sarà pubblicata il 13 GIUGNO, ovvero 3000 quiz SUDDIVISI in 1500 di procedura civile e 1500 di procedura penale...
- PUBBLICANO una banca dati che di "ELEMENTI DI PROCEDURE" ha ben poco, addirittura dovrai sapere la pignorabilità sui BACHI DA SETA, una cosa che tutti coloro che si sono diplomati sicuramente sanno, perché si sa che in tutte le scuole superiori si studiano i codici di procedura civile e penale, e che cacchio!
- LA COMMISSIONE si erge anche a TAR e CONSIGLIO DI STATO auto-nominandosi organo giurisdizionale, accettando (?) in AUTOTUTELA scaturita da uno scambio epistolare, (come si evince da domande ritenute "ambigue" vedi il 3 punto di questo post) neanche da posta certificata😂 E CON RISERVA, un concorsista sulla base di un #certononsoche...

CONCORSI #ALLItaliana
I PROFESSIONISTI
#ITALIANS
#SignoreMaiPeggio
#TheShowMustGoOn
PS: E NON FINISCE QUI, STAY TUNED!

Da: loaker 20/06/2017 10:23:02
Rossi@

Le segnalazioni potranno essere inviate solo fino al 20 giugno 2017 ore 24. Oltre tale termine non saranno valutate.

https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_6_1.page?contentId=SCE1288693&previsiousPage=mg_1_6

Da: calodo88 20/06/2017 10:27:20
ultimo 16.... post spettacolare!:-):-):-)... e non finisce qui!!!

Da: kavani07 20/06/2017 10:27:50
ahahaah @ultimo16 fa ridere ma hai detto semplicemente la verità w l'itaglia!

Da: eva.b 20/06/2017 10:30:27
@ultimo
Grazie ero indecisa se farmi prendere da un esaurimento nervoso o da un attacco di panico e invece ho riso.

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 20/06/2017 10:35:47
Ultimo 16 ho riso con le lacrime.Grazie,ci voleva per stemperare la tensione

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 20/06/2017 10:36:58
Il tronkista 2 "il ritorno " Prossimamente al cinema"

Da: atene24 20/06/2017 10:39:32
@ Ultimo 16

Simpaticissimo riassunto, ne devi fare un altro alla fine di questa vicenda!!!!

Cosa succederà agli scritti, all'orale e alla graduatoria finale????

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2478, 2479, 2480, 2481, 2482, 2483, 2484, 2485, 2486, 2487, 2488, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: giulietta5	20/06/2017 08:18:05
scusate ma la n 1247 è corretta? In un giudizio civile la parte soccombente ha resistito in mala fede. Può essere condannata d'ufficio alle spese e al risarcimento del danno? A No, non può B Sì, può C Solo al risarcimento del danno mi segna corretta la C ma io avevo capito chesolo la condanna alle spese può essere disposta d'ufficio mentre per il risarcimento è necessaria l'istanza di parte, e quindi avrei risposto a GRAZIE a chi mi vorrà rispondere!!!

Da: EC95	20/06/2017 08:21:41
Salve ragazzi, sono nuovo del forum, volevo sapere se per caso qualcuno è in possesso della banca dati di penale ordinata per argomento. Sarebbe davvero comoda. Grazie in anticipo e in bocca al lupo a tutti

Da: trak	20/06/2017 08:28:32
@giulietta 5 è l'esatto contrario. il risarcimento danni è disposto d'ufficio

Da: rocx	20/06/2017 08:35:13
buongiorno a tutti e buono studio...:))))

Da: giulietta5	20/06/2017 08:42:13
@trak grazie della risposta, ... ma ne sei sicuro? ART 96 CPC "Se risulta che la parte soccombente ha agito o resistito in giudizio con mala fede o colpa grave, il giudice, su istanza dell'altra parte, la condanna, oltre che alle spese, al risarcimento dei danni, che liquida, anche d'ufficio, nella sentenza" IO AVEVO CAPITO: 1 la parte che ha agito o resistito in giudizio in mala fede o colpa grave può esser condannata d'ufficio SOLO alle spese (NO al risarcimento dei danni) e su istanza di parte anche al risarcimento dei danni (= per il risarcimento dei danni è necessario l'istanza di parte) che liquida, anche d'ufficio, nella sentenza

Da: cinquantistavero	20/06/2017 08:53:43
@giulietta5 la norma di riferimento dovrebbe essere l'art 96 comma 3. La somma"equitativamente determinata" deve intendersi come risarcimento danni. Non ci sono altre spiegazioni altrimenti avresti ragione tu..

Da: trak	20/06/2017 08:54:47
considera l proposizione come se "oltre che alle spese" non ci fosse ed il significato appare più chiaro. a livello linguistico, il "che" pronome si riferisce al nome che immediatamente lo precede

Da: trak	20/06/2017 08:59:55
o forse no, comunque te la ricorderai :)

Da: giulietta5	20/06/2017 08:59:55
si ci avevo pensato pure io, anche se il comma 3 non fa riferimento alla mala fede, ma solo alla soccombenza, mentre il primo comma fa riferimento al soccombente che resiste in mala fede.... comunque è una domanda veramente bastarda!!!!!!

Da: cinquantistavero	20/06/2017 09:08:32
il comma 3 comprende tutto dato che c'è scritto "in ogni caso". Cmq si bastardissima hai due diverse interpretazioni ormai non puoi più scordartela! :)

Da: valy83	20/06/2017 09:24:01
BUONGIORNO A TUTTI, STAVO CONSTATANDO UNA COSA...NEL SOFTWARE MININTERNO SULLA SEZIONE SIMULAZIONE NON RISPETTANO LE REGOLE DEL PUNTEGGIO POICHè MI DICE PROVA SUPERATA CON 16 ERRORI , PECCATO PERO CHE 12 LI HO FATTO IN PROCEDURA CIVILE!!!!! E LORO CONCEDONO 10 ERRORI PER PROCEDURA AL MAX GIUSTO????

Da: rocx	20/06/2017 09:28:43
comunque,proc civile almeno segue un senso logico...ma procedura penale..spaziaaaaaaaaa....la trovo più dificile da ricordare..uffiiiiìììì

Da: Krisk	20/06/2017 09:38:18
@valy83 max 11 errori a procedura

Da: athanata	20/06/2017 09:41:12
Comunque prepararsi per questi scritti, in così poco tempo, è davvero un' impresa da leoni!!!!

Da: Lasvolta	20/06/2017 09:46:25
Avete tutti finito la banca dati? Io ancora l'ultima di penale e niente simulazioni :( sono lentissima

Da: Zoe 1	20/06/2017 10:01:34
trovo anche io che procedura sia più difficile da memorizzare

Da: Zoe 1	20/06/2017 10:01:47
trovo anche io che procedura penale sia più difficile da memorizzare

Da: selli	20/06/2017 10:03:06
Lasvolta pure io non ho ancora finito la banca dati mi manca ultimo blocco di penale...

Da: selli	20/06/2017 10:03:08
Lasvolta pure io non ho ancora finito la banca dati mi manca ultimo blocco di penale...

Da: ipop nano	20/06/2017 10:06:32
Io invece trovo di gran lunga peggiore la civile. Oggi in pp sono riuscita a fare il 100% durante una simulazione (ma è stato un incidente, sicuramente xD).

Da: ultimo16	20/06/2017 10:08:56
RIASSUNTO DEI PRECEDENTI EPISODI: STORIA TRISTE DI UN CONCORSO PER ASSISTENTI GIUDIZIARI: AGGIORNAMENTO DEL 16/06/2017 RIASSUMIAMO QUESTA FANTOZZIANA VICENDA: (seguiranno aggiornamenti e forse anche alla seconda prova nasceranno i nuovi TRONKY) - 20 ANNI che si aspettava questo concorso; - PUBBLICANO una banca dati zeppa di errori; - STRALCIANO domande a capocchia dietro segnalazioni senza neanche verificare; - LASCIANO domande sbagliate; - SPENDONO soldi PUBBLICI (5 milioni di euro in totale) per pc e software che neanche testano prima delle selezioni; - NON sorteggiano una lettera per pari condizioni; - COSTRINGONO a viaggi e spese tutti a Roma (alcuni come me per ben 2 volte); - ALLESTISCONO 13 giorni di test (dall'otto al ventiquattro) "allungati" fino alla fine di Maggio; - DISCRIMINANO i tempi di studio della banca dati; - CI ISOLANO tipo Cosacchi nella steppa Siberiana (senza mezzi di comunicazione); - NON siglano le buste (alla consegna) con nomi e cognomi ed alimentano la possibilità di scambio nei bagni, terra di nessuno; - DAL TRONCAMENTO delle domande creano una nuova specie di concorsisti: i cd. "TRONKYsti" ; - "PERDONO" i risultati di alcuni elaborati (un FILE salvato in doppia copia su un server risulta "smarrito" mah!);; - AGGIUNGONO posti in corso d'opera; - AGGIUNGONO bonus in corso d'opera; - DAL 26/05 mi risulta impossibile verificare la mia prova tramite il sito del Ministero, alla faccia dell'efficienza! - UNO SMANETTONE (il cd. "SOCIO") riesce a recuperare la graduatoria prima di quella ufficiale creando un semplice file Excel (i famosi Excel paper gate), facendo sussistere un pregiudizio sullo svolgimento della ri-ri-preselettiva, perché chi dovrà rifare la prova sa benissimo che dovrà puntare ai 50/50 ; - RICHIAMANO a random alcuni a rifare la prova... - L'ORACOLO 'ALICYNA' sempre da un forum "INDOVINA LE DATE DI CONVOCAZIONE DELLA SECONDA PROVA e fornisce esattamente il numero di domande contenute nella banca dati che sarà pubblicata il 13 GIUGNO, ovvero 3000 quiz SUDDIVISI in 1500 di procedura civile e 1500 di procedura penale... - PUBBLICANO una banca dati che di "ELEMENTI DI PROCEDURE" ha ben poco, addirittura dovrai sapere la pignorabilità sui BACHI DA SETA, una cosa che tutti coloro che si sono diplomati sicuramente sanno, perché si sa che in tutte le scuole superiori si studiano i codici di procedura civile e penale, e che cacchio! - LA COMMISSIONE si erge anche a TAR e CONSIGLIO DI STATO auto-nominandosi organo giurisdizionale, accettando (?) in AUTOTUTELA scaturita da uno scambio epistolare, (come si evince da domande ritenute "ambigue" vedi il 3 punto di questo post) neanche da posta certificata😂 E CON RISERVA, un concorsista sulla base di un #certononsoche... CONCORSI #ALLItaliana I PROFESSIONISTI #ITALIANS #SignoreMaiPeggio #TheShowMustGoOn PS: E NON FINISCE QUI, STAY TUNED!

Da: loaker	20/06/2017 10:23:02
Rossi@ Le segnalazioni potranno essere inviate solo fino al 20 giugno 2017 ore 24. Oltre tale termine non saranno valutate. https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_6_1.page?contentId=SCE1288693&previsiousPage=mg_1_6

Da: calodo88	20/06/2017 10:27:20
ultimo 16.... post spettacolare!:-):-):-)... e non finisce qui!!!

Da: kavani07	20/06/2017 10:27:50
ahahaah @ultimo16 fa ridere ma hai detto semplicemente la verità w l'itaglia!

Da: eva.b	20/06/2017 10:30:27
@ultimo Grazie ero indecisa se farmi prendere da un esaurimento nervoso o da un attacco di panico e invece ho riso.

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	20/06/2017 10:35:47
Ultimo 16 ho riso con le lacrime.Grazie,ci voleva per stemperare la tensione

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	20/06/2017 10:36:58
Il tronkista 2 "il ritorno " Prossimamente al cinema"

Da: atene24	20/06/2017 10:39:32
@ Ultimo 16 Simpaticissimo riassunto, ne devi fare un altro alla fine di questa vicenda!!!! Cosa succederà agli scritti, all'orale e alla graduatoria finale????