>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965621 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2220, 2221, 2222, 2223, 2224, 2225, 2226, 2227, 2228, 2229, 2230, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: HannaLiza  07/06/2017 20:37:16
Mi manca già anche @maestrina....salutatemela.Ciao @lastqueen mi mancherai anche tu...a parte gli scherzi mi sento un po'triste, @codesto non è ancora detta , e cmq sono sicura che vincerai presto un concorso.Sicuro prima di me ahahahah

Da: mamy50 07/06/2017 20:37:24
x me il punto alla tronca e la ripetizione della prova sono discriminanti e il  TAR potrebbe dar ragione ai ricorrenti

Da: ungiuristapercaso 
Reputazione utente: +45
07/06/2017 20:37:37
ho rifatto la prova col rischio di perdere tutto. Niente abbuono

Da: CamelSF 07/06/2017 20:38:06
Da: ungiuristapercaso 
07/06/2017 20.33.25
a questo punto il 9 dovrebbe uscire la banca dati? Con quale criterio saranno svolte le prove in questi 3 giorni ? Si inizia sempre dalla lettera A ?

ma tu ancora a parla stai???ma statte zitto e bono...

Da: atene24 07/06/2017 20:38:46
Mi sembra strano che le prove scritte vengano fatte in tre giorni. In genere si svolge tutto in un giorno, anche se siamo 8000 e non è disponibile la Fiera di Roma (ma non credo), il Palalottomatica ha una capienza di circa 10000 persone.
Cosa ne pensate?

Da: non sono nessuno 07/06/2017 20:39:01
Adesso cominciate tuti a fantasticare...Data delle prove scritte, banca dati, ricorsi..l'importante è non farvi guerra fra di voi. Io non sono assolutamente interessato al concorso ed i miei amici che hanno partecipato alle preselettive sono stati tutti esclusi. Quindi vi parlo con molta sincerità e vi do un consiglio. Lasciate perdere i ricorsi perché non porteranno a nulla ! Non vi sono motivazioni né in diritto né in fatto. Gli unici a guadagnarci sarebbero certi avvocati "avvoltoi" o "leoni" che speculano sulle disgrazie altrui. Lo sapete quanto costa un ricorso del genere ? Solo per le spese processuali, le notifiche e la produzione degli atti non basterebbero 1000 euro ! Pensate sia mai possibile chiedervi solo 100 euro ? Infatti quell'avvocato è stato già denunciato all'ordine forense e passerà i suoi guai ma chi già gli ha versato i 100 euro li può considerare persi perché nessuno glieli restituirà. Liberi di seguire il mio consiglio. Avete la maturità per decidere da soli. In bocca al lupo ai 50 e a chi proverà con altri concorsi e se ne prevedono davvero tanti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 07/06/2017 20:39:15
Da: lastqueen 

07/06/2017 20.34.50
Purtroppo non mi sono stati detti dettagli ulteriori.... e cmq credo siano più attendibili le date lette da Alycyna sull'ordinanza....cioè 28 29 e 30... già queste sono "giuste"con i tempi.... 26 giugno mi sembrerebbe veramente forzata come data... l'unica possibilità sarebbe far uscire la bd il 9 altrimenti con i tempi nn ci stanno


....
ci stanno eccome. Nei limiti minimi. Mai accaduto prima, ma ci stanno purtroppo. La banca dati viene dopo i 'soldi spesi ' ma anche con quella ci stanno nei tempi

Da: concorsistaroma 07/06/2017 20:39:45
Lastqueen. 

Per diplomati?

Da: bonavox 07/06/2017 20:39:50
Grande Alycyna

Da: dadapepe 07/06/2017 20:40:32
x ungiuristaxcaso

quindi l'abbuono non era previsto x nessuno? era solo un'ipotesi della commissione superata dalla scelta di rifare le prove?

Da: HannaLiza  07/06/2017 20:41:31
@giurista dajieeee tutta!

Da: clary76 07/06/2017 20:41:49
ragioniere tu a che punto sei con le procedure? studi da compendi o da veri e propri testi universitari?

Da: bonavox 07/06/2017 20:42:10
scusate ragazzi ma quindi quanti 50 son passati?

Da: clary76 07/06/2017 20:43:17
bonavox, a quanto pare 6240 mi pare e in pù gli invalidi

Da: CamelSF 07/06/2017 20:43:44
Da: ragioniere Ugo Fantozzi 
07/06/2017 20.39.15
Da: lastqueen 

07/06/2017 20.34.50
Purtroppo non mi sono stati detti dettagli ulteriori.... e cmq credo siano più attendibili le date lette da Alycyna sull'ordinanza....cioè 28 29 e 30... già queste sono "giuste"con i tempi.... 26 giugno mi sembrerebbe veramente forzata come data... l'unica possibilità sarebbe far uscire la bd il 9 altrimenti con i tempi nn ci stanno


....
ci stanno eccome. Nei limiti minimi. Mai accaduto prima, ma ci stanno purtroppo. La banca dati viene dopo i 'soldi spesi ' ma anche con quella ci stanno nei tempi

______

D'accordo con te, rag...i tempi ci sono sì!

Da: bonavox 07/06/2017 20:44:21
merci

Da: bonavox 07/06/2017 20:45:02
in bocca al lupo a voi
con cuore sincero
mi mancherete!

Da: ungiuristapercaso 
Reputazione utente: +45
07/06/2017 20:45:14
Hannaliza volevo dirti che sei davvero in gamba,sei l'esempio che la laurea a volte non serve.Le persone come te fanno strada!In bocca al lupo

Da: Concorsista83 07/06/2017 20:45:32
x dadapepe
L'abbuono c'è stato, soprattutto per i 318 dichiarati dallo stesso ministero che grazie all'abbuono hanno ottenuto 50 e non sono stati riconvocati!!!

Da: lastqueen 07/06/2017 20:46:20
@ragioniere

Ilnfatti ho detto che ci stanno stretti! non che nn è possibile... oltre il 9 no...oggettivamente no! Mancherebbero i 15 giorni... e' semplice eh... dopo il 9 dovrebbe uscire il 12... fatti un calcolo e x il 26 non ci sta! Non lo dico io ma la legge

Da: lastqueen 07/06/2017 20:46:31
@ragioniere

Ilnfatti ho detto che ci stanno stretti! non che nn è possibile... oltre il 9 no...oggettivamente no! Mancherebbero i 15 giorni... e' semplice eh... dopo il 9 dovrebbe uscire il 12... fatti un calcolo e x il 26 non ci sta! Non lo dico io ma la legge

Da: lastqueen 07/06/2017 20:46:42
@ragioniere

Ilnfatti ho detto che ci stanno stretti! non che nn è possibile... oltre il 9 no...oggettivamente no! Mancherebbero i 15 giorni... e' semplice eh... dopo il 9 dovrebbe uscire il 12... fatti un calcolo e x il 26 non ci sta! Non lo dico io ma la legge

Da: dadapepe 07/06/2017 20:47:29
x concorsista83

da quel che ricordo...i 318 avevano fatto 50 con tutte le domande tronche e x questo nn erano stati riconvocati

Da: nici  07/06/2017 20:47:37
Ragazzi secondo me..Prima del 9 non possiamo dire nulla! Se i tempi sono così stringate è perché vogli onori stabilazzaretto i precari che stanno studiando le procedure da 5 mesi...Noi siamo stati da solo contorno...È parlo io che ho preso 50!!

Da: lastqueen 07/06/2017 20:47:56
Chiedo scusa per il mess triplo ahahhah

Da: ungiuristapercaso 
Reputazione utente: +45
07/06/2017 20:48:23
Io non faccio parte dei 318 tronkisti,ho rifatto la prova

Da: alycyna 07/06/2017 20:50:27
@nici non credo proprio, i precari (putroppo per loro) ne sono passati veramente pochi agli scritti, a Firenze su 20 soltanto 2...per cui non credo proprio che questo concorso sia stato fatto ad hoc per stabilizzarli...

Da: Concorsista83 07/06/2017 20:51:51
x dadapepe
Probabilmente mi sono persa qualcosa perché questa circostanza non l'ho letta da nessuna parte... tu come fai a saperlo?

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 07/06/2017 20:54:12
Clary. Nella cacca sono, nella cacca

Da: dadapepe 07/06/2017 20:54:17
x ungiuristaxcaso

volevo solo un chiarimento sulla questione...la delibera del ministero non era molto chiara e da come l'avevo interpretata...inizialmente la commissione aveva proposto l'abbuono e poi invece l'amministrazione aveva ritenuto fosse meglio ripetere la prova
sinceramente non ho letto di nessuno che abbia avuto l'abbuono ma solo di persone che, come te, hanno ritentato
entrambe le cose mi sembrano assurde...anche se questo è il concorso delle assurdità
ps: anche io sono una 50ista non giurista...anzi proveniente da studi scientifici

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2220, 2221, 2222, 2223, 2224, 2225, 2226, 2227, 2228, 2229, 2230, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>


Torna al forum