Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965621 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2224, 2225, 2226, 2227, 2228, 2229, 2230, 2231, 2232, 2233, 2234, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Vasko 07/06/2017 22:36:25
Firenze, il giudice: "Il concorso nazionale per assistente giudiziario può proseguire"
Il concorso nazionale per 800 posti di assistente giudiziario, sospeso il 27 maggio dalla giudice del lavoro di Firenze Stefania Carlucci, può riprendere il suo iter. Lo ha deciso in via d'urgenza il presidente facente funzioni della sezione lavoro del tribunale Vincenzo Nuvoli, che ha sospeso parzialmente l'esecuzione dell'ordinanza della collega. La giudice Carlucci aveva accolto il ricorso in via d'urgenza di una giovane donna albanese, laureata in giurisprudenza all'università di Firenze e in possesso di un permesso di soggiorno lungo, sostenuta dalla associazione L'Altro Diritto presieduta dal professor Emilio Santoro. Il Ministero della Giustizia ha riservato gli 800 posti di assistente giudiziario ai soli cittadini italiani. Per la giudice Carlucci si tratta di una scelta incompatibile con il diritto comunitario. E per tale motivo ha ordinato al Ministero di ammettere con riserva al concorso i cittadini europei e gli stranieri in possesso di permesso di soggiorno lungo o dello status di rifugiato che si erano iscritti e di sospendere il concorso in modo da permettere a tutti gli stranieri in possesso dei requisiti richiesti di essere rimessi in termini per poter partecipare con riserva al concorso.

Il giudice Nuvoli rileva però che, mentre era in corso il giudizio, il Ministero ha programmato lo svolgimento di ulteriori prove scritte fra il 26 e il 28 giugno. Si tratta, a suo avviso, di un "fatto sopravvenuto", visto che in precedenza il Ministero aveva predisposto solo lo svolgimento delle prove preselettive fra l'8 e il 24 maggio. La sospensione delle prove scritte - osserva il giudice - potrebbe causare un grave danno al Ministero, che ha impegnato "rilevanti importi" per lo svolgimento delle prove, a partire da 120 mila euro più Iva per l'affitto delle sedi in cui si svolgeranno. Per queste ragioni, il presidente della sezione lavoro ha sospeso l'efficacia dell'ordinanza
cautelare nella parte in cui aveva bloccato temporaneamente il concorso per consentire agli stranieri di iscriversi.

Il 21 giugno la questione sarà riproposta in corte di appello. Se la decisione del presidente della sezione lavoro sarà confermata, resteranno verosimilmente senza tutele gli stranieri che, prendendo sul serio il bando che li escludeva dal concorso, non si erano iscritti, mentre quelli che comunque avevano deciso di tentare resteranno ammessi.

Da: Luana8024 07/06/2017 22:36:32
Vecchioscarpone se ti lascio la mail potresti mandarmi gli appunti. Te ne sarei grata mille volte

Da: Che palline 07/06/2017 22:37:03
Ha*
Scusate gli errori obbrobriosi

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 07/06/2017 22:37:50
scarpone, intanto sei da ammirare, io non ce l'avrei fatta proprio. Il mio problema è solo procedura civile che sto studiando da un manuale molto ridotto. Sono comunque scoraggiato per il tempo obiettivamente troppo breve.

Da: Loop3 07/06/2017 22:39:03
@nici Non ho la palla magica, ho semplicementefatto funzionare il cervello e ho previsto la tempistica secondo quanto solitamente avviene con le procedure automatizzate.

Da: Giovanotto28 07/06/2017 22:40:29
http://www.avvocato.leone.com/concorso-800-assistenti-giudiziari-ammessi-solo-50/
Inizia il ricorso.
Pronti?

Dovete incollare link senza punto

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Vasko 07/06/2017 22:41:05
Mah!!! motivazione un po' cosi. Quindi se le due prove scritte saranno in 2-3 giorni molto probabile la pubblicazione della banca dati.

Da: nici 07/06/2017 22:41:49
Per tutti quelli che dicono e si riempiono la bocca dicendo: sapevamo che era un concorso celere.....sapevamo che c'è bisogno di assumere......beh! questo lo sappiamo pure noi...ma questo non giustifica se così fosse la fissazione delle prove scritte a distanza di 20 giorni quasi dalla fine delle preselettive! Di certo io, non potevo studiare 5 materie (4 materie tra cui le procedure che ripeto non sono acqua fresca insieme alla preparazione della preselettiva)....avrei fatto un minetrone come si dice non superando come invece ho fatto brillantemente la preselettiva.
Ora se Il Ministero ha fretta di assumere con meritocrazia, non può fissare le prove a distanza di così poco tempo sapendo anche che le due materie sono molto impegnative!!!!! Quindi per me qui il merito SE COSì FOSSE E FISSA GLI SCRITTI A FINE MESE IL MERITO CENTRA BEN POCO...ANZI NIENTE!!!

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 07/06/2017 22:42:18
vasko, ma secondo te in appello confermeranno la decisione di primo grado o no ? Che pensi ?

Da: Giovanotto28 07/06/2017 22:43:23
RICORSO NUMERO 2 COSTO 100 EURO DILAZIONATI

http://www.assistentegiudiziario.it/come-aderire-al-ricorso-collettivo/

Da: codesto 07/06/2017 22:43:54
Da: nici 07/06/2017 22.26.45
Nemmeno io vecchioscarpone!!!!!! Se il 9 usciranno le date per fine Giugno...è così chi ha fatto tirocinio in tribunale (esonerato dalla preselettiva) ha studiato da Novembre ad oggi ha avuto tempo per studiarsi per bene le procedure...per me è così se le date saranno così strette!!!!! Stabilizzeranno i precari punto. Ripeto io ci credevo in questo concorso...

Daje! I tirocinanti non hanno saltato la preselettiva, ci mancava pure quello! Quindi hanno studiato come gli altri. Semplicemente sono avvantaggiati perché le procedure le conoscono con la pratica (in più avranno sei punti sulla graduatoria finale), così come gli avvocati. Per chi è a digiuno di diritto è oggettivamente dura, per questo simpatizzo un po' per diplomati e laureati in altre facoltà.

Da: Loop3 07/06/2017 22:46:08
@nici Va bene, fai ricorso allora. Uno più uno meno, e che sarà mai.

Da: Giovanotto28 07/06/2017 22:46:11
RICORSO NUMERO 3 IMPORTANTISSIMA LAW FIRM
http://www.salvisjuribus.it/wp-content/uploads/2017/05/Modulo-Ricorso-800-Assistenti-Giudiziari.pdf COSTO 300 EURO

Da: athanata 07/06/2017 22:46:52
Grazie, Codesto! Io diplomata quasi completamente digiuna....

Da: nici 07/06/2017 22:46:57
Loop3..........Ho detto che hai la palla magica secondo me, perchè hai detto che la tempistica informatica è veloce...questo lo sappiamo!!!!Ripeto come si faceva ad intuire che il concorso vero e proprio sarebbe stato fissato a distanza di 20 giorni dalla fine delle preselettive, considerando anche l'enormità delle discipline oggetto dello scritto???? Ammettiamo pure che sia celere....non si possono fissare a fine mese gli scritti se si va PER MERITO! sempre il SE davanti è doveroso!!! Se così fosse ripeto i giochi sono stati già fatti!!! A meno che qui non siamo tutti geni e memorizziamo le procedure in 15 giorni!!!!!!!!!!! MAH!!!!

Da: janas2017 07/06/2017 22:47:42
Se non fosse stato per la sospensione tutta questa celerità non ci sarebbe stata nonostante le procedure automatizzate.E' stata una mossa studiata per far proseguire il concorso, come si può leggere dallo stesso articolo postato da Vasko, è stato elemento fondamentale nella decisione del giudice. Giusto per non perdere il vizio a discapito dei candidati che , se le date saranno confermate , in 19 giorni dovranno fare le magie....roba da matti.

Da: Giovanotto28 07/06/2017 22:49:48
I RICORSI INIZIANO.
GLI AVVOCATI HANNO GIÀ PREDISPOSTO I MODULO DI ADESIONE E INOLTRE HANNO FATTO COMFRONTI TRA RICONVOCATI E CHI TRA LORO HA PASSATO LAMPROVA CON 50.IN ITALIA GIÀ SI PARLANO PIÙ DI 1000 RICORSI PRONTI A ESSERE SFORNATI
ADDIO CONCORSO

Da: nici 07/06/2017 22:50:40
Loop3....................non mi abbasso a certi livelli....non spenderai mai soldi così non preoccuparti!!!! Faccio solo un ragionamento logico.....da come scrivi sembra che le procedure per te siano una cosa così....tipo un cruciverba!!!! Beato te che credi nella meritocrazia!!!!! Se non hai capito io ci credevo in questo concorso...ma se tutto ciò fosse vero....per me qui il merito non c'entra!

Da: Sandy Sandy 07/06/2017 22:51:10
Io farò comunque ricorso... ho preso 48,65 e sono fuori mentre ci sono persone che hanno avuto la fortuna di indovinare le 49 domande e trovare una sola domanda tronca (che magari hanno anche sbagliato!) e grazie al punticino dato dal Ministero ringraziano e vanno a fare la prova scritta...
Erano troppo scemi se rinunciavano al punto e andavano a rifare la prova prendendo onestamente 50?

Vorrei sapere quali sono le ragioni per cui il ministero ha regalato un punticino per ogni domanda tronca....

Da: Eligendo 07/06/2017 22:51:14
ma se gli scritti si svolgeranno in tre giorni e ci saranno le banche dati io che sono lettera a sarò il primo giorno di nuovo?

Da: rose@ 07/06/2017 22:51:30
Giovanotto 28 nn è il forum dei ricorsi qsto! E piantala hai stufato ! fallo e basta
Qnt Ti dà lo studio dell'avvocato x postare qui msg?!

Da: Eligendo 07/06/2017 22:51:36
ma se gli scritti si svolgeranno in tre giorni e ci saranno le banche dati io che sono lettera a sarò il primo giorno di nuovo?

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 07/06/2017 22:52:52
però c'è da dire, che i quiz saranno semplici perchè è un concorso per diplomati, ma è anche vero che quando si tratta di quiz a volte la preparazione non ti salva specie quando sono formulati a trabocchetto. Sui quiz non si scherza eh ! Io non temo i contenuti ma il modo in cui vengono formulati ! E' questo quello che ti frega, almeno io la vedo in questo modo.

Da: Zorro1965
Reputazione utente: +44 07/06/2017 22:53:01
Ma questi avvocati dove li hai beccati?
...a Tirana?..
Sei monotono

Da: Loop3 07/06/2017 22:54:15
@Sandy Sandy Non comprendo davvero la tua doglianza: anche se non avessero abbonato la tronca ai tronkisti, tu cmq dovevi fare 50 per passare, a te.non cambia nulla.

Da: Sole4 07/06/2017 22:54:16
@vasko

Sì motivazione non giuridica...cmq io dico che il ministero aspetterà la pronuncia del 21 giugno della corte d'appello, partire subito è imprudente e rischioso...tu cosa pensi?

Da: nici 07/06/2017 22:54:37
Se così fosse io davvero credo che è stato studiato tutto dall'inizio!!! Fissare una prova scritta sulle procedure in breve tempo la trovo quasi una follia! Quando per le preselezioni ci voleva meno tempo in conformità alle materie!!!!

Da: atene24 07/06/2017 22:55:05
@ Nici Janas2017

Speriamo nella BD, i laureati in materie giuridiche avrebbero delle buone possibilità, gli altri qualche speranza.Certo se si fosse tenuto conto che è un concorso per diplomati e le procedure non si studiano in nessuna scuola superiore, la tempistica sarebbe dovuta essere diversa.

Da: trarosso 07/06/2017 22:55:13
Voglio fare i complimenti ai 158 concorrenti che hanno totalizzato 50 nella preselettiva del 31, tutto secondo i piani, i miei complimenti vanno anche a chi ha organizzato il tutto per la modica somma di 5 milioni euro. Buon proseguimento.

Da: codesto 07/06/2017 22:55:40
Sandy Sandy
il peggio non è quello. E' che hanno dato la possibilità di ripetere la prova a chi ha fatto tipo 3 errori su domande regolari ma ha beccato una tronca. Poi qualcuno di quelli ha fatto 50.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2224, 2225, 2226, 2227, 2228, 2229, 2230, 2231, 2232, 2233, 2234, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Vasko	07/06/2017 22:36:25
Firenze, il giudice: "Il concorso nazionale per assistente giudiziario può proseguire" Il concorso nazionale per 800 posti di assistente giudiziario, sospeso il 27 maggio dalla giudice del lavoro di Firenze Stefania Carlucci, può riprendere il suo iter. Lo ha deciso in via d'urgenza il presidente facente funzioni della sezione lavoro del tribunale Vincenzo Nuvoli, che ha sospeso parzialmente l'esecuzione dell'ordinanza della collega. La giudice Carlucci aveva accolto il ricorso in via d'urgenza di una giovane donna albanese, laureata in giurisprudenza all'università di Firenze e in possesso di un permesso di soggiorno lungo, sostenuta dalla associazione L'Altro Diritto presieduta dal professor Emilio Santoro. Il Ministero della Giustizia ha riservato gli 800 posti di assistente giudiziario ai soli cittadini italiani. Per la giudice Carlucci si tratta di una scelta incompatibile con il diritto comunitario. E per tale motivo ha ordinato al Ministero di ammettere con riserva al concorso i cittadini europei e gli stranieri in possesso di permesso di soggiorno lungo o dello status di rifugiato che si erano iscritti e di sospendere il concorso in modo da permettere a tutti gli stranieri in possesso dei requisiti richiesti di essere rimessi in termini per poter partecipare con riserva al concorso. Il giudice Nuvoli rileva però che, mentre era in corso il giudizio, il Ministero ha programmato lo svolgimento di ulteriori prove scritte fra il 26 e il 28 giugno. Si tratta, a suo avviso, di un "fatto sopravvenuto", visto che in precedenza il Ministero aveva predisposto solo lo svolgimento delle prove preselettive fra l'8 e il 24 maggio. La sospensione delle prove scritte - osserva il giudice - potrebbe causare un grave danno al Ministero, che ha impegnato "rilevanti importi" per lo svolgimento delle prove, a partire da 120 mila euro più Iva per l'affitto delle sedi in cui si svolgeranno. Per queste ragioni, il presidente della sezione lavoro ha sospeso l'efficacia dell'ordinanza cautelare nella parte in cui aveva bloccato temporaneamente il concorso per consentire agli stranieri di iscriversi. Il 21 giugno la questione sarà riproposta in corte di appello. Se la decisione del presidente della sezione lavoro sarà confermata, resteranno verosimilmente senza tutele gli stranieri che, prendendo sul serio il bando che li escludeva dal concorso, non si erano iscritti, mentre quelli che comunque avevano deciso di tentare resteranno ammessi.

Da: Luana8024	07/06/2017 22:36:32
Vecchioscarpone se ti lascio la mail potresti mandarmi gli appunti. Te ne sarei grata mille volte

Da: Che palline	07/06/2017 22:37:03
Ha* Scusate gli errori obbrobriosi

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	07/06/2017 22:37:50
scarpone, intanto sei da ammirare, io non ce l'avrei fatta proprio. Il mio problema è solo procedura civile che sto studiando da un manuale molto ridotto. Sono comunque scoraggiato per il tempo obiettivamente troppo breve.

Da: Loop3	07/06/2017 22:39:03
@nici Non ho la palla magica, ho semplicementefatto funzionare il cervello e ho previsto la tempistica secondo quanto solitamente avviene con le procedure automatizzate.

Da: Giovanotto28	07/06/2017 22:40:29
http://www.avvocato.leone.com/concorso-800-assistenti-giudiziari-ammessi-solo-50/ Inizia il ricorso. Pronti? Dovete incollare link senza punto

Da: Vasko	07/06/2017 22:41:05
Mah!!! motivazione un po' cosi. Quindi se le due prove scritte saranno in 2-3 giorni molto probabile la pubblicazione della banca dati.

Da: nici	07/06/2017 22:41:49
Per tutti quelli che dicono e si riempiono la bocca dicendo: sapevamo che era un concorso celere.....sapevamo che c'è bisogno di assumere......beh! questo lo sappiamo pure noi...ma questo non giustifica se così fosse la fissazione delle prove scritte a distanza di 20 giorni quasi dalla fine delle preselettive! Di certo io, non potevo studiare 5 materie (4 materie tra cui le procedure che ripeto non sono acqua fresca insieme alla preparazione della preselettiva)....avrei fatto un minetrone come si dice non superando come invece ho fatto brillantemente la preselettiva. Ora se Il Ministero ha fretta di assumere con meritocrazia, non può fissare le prove a distanza di così poco tempo sapendo anche che le due materie sono molto impegnative!!!!! Quindi per me qui il merito SE COSì FOSSE E FISSA GLI SCRITTI A FINE MESE IL MERITO CENTRA BEN POCO...ANZI NIENTE!!!

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	07/06/2017 22:42:18
vasko, ma secondo te in appello confermeranno la decisione di primo grado o no ? Che pensi ?

Da: Giovanotto28	07/06/2017 22:43:23
RICORSO NUMERO 2 COSTO 100 EURO DILAZIONATI http://www.assistentegiudiziario.it/come-aderire-al-ricorso-collettivo/

Da: codesto	07/06/2017 22:43:54
Da: nici 07/06/2017 22.26.45 Nemmeno io vecchioscarpone!!!!!! Se il 9 usciranno le date per fine Giugno...è così chi ha fatto tirocinio in tribunale (esonerato dalla preselettiva) ha studiato da Novembre ad oggi ha avuto tempo per studiarsi per bene le procedure...per me è così se le date saranno così strette!!!!! Stabilizzeranno i precari punto. Ripeto io ci credevo in questo concorso... Daje! I tirocinanti non hanno saltato la preselettiva, ci mancava pure quello! Quindi hanno studiato come gli altri. Semplicemente sono avvantaggiati perché le procedure le conoscono con la pratica (in più avranno sei punti sulla graduatoria finale), così come gli avvocati. Per chi è a digiuno di diritto è oggettivamente dura, per questo simpatizzo un po' per diplomati e laureati in altre facoltà.

Da: Loop3	07/06/2017 22:46:08
@nici Va bene, fai ricorso allora. Uno più uno meno, e che sarà mai.

Da: Giovanotto28	07/06/2017 22:46:11
RICORSO NUMERO 3 IMPORTANTISSIMA LAW FIRM http://www.salvisjuribus.it/wp-content/uploads/2017/05/Modulo-Ricorso-800-Assistenti-Giudiziari.pdf COSTO 300 EURO

Da: athanata	07/06/2017 22:46:52
Grazie, Codesto! Io diplomata quasi completamente digiuna....

Da: nici	07/06/2017 22:46:57
Loop3..........Ho detto che hai la palla magica secondo me, perchè hai detto che la tempistica informatica è veloce...questo lo sappiamo!!!!Ripeto come si faceva ad intuire che il concorso vero e proprio sarebbe stato fissato a distanza di 20 giorni dalla fine delle preselettive, considerando anche l'enormità delle discipline oggetto dello scritto???? Ammettiamo pure che sia celere....non si possono fissare a fine mese gli scritti se si va PER MERITO! sempre il SE davanti è doveroso!!! Se così fosse ripeto i giochi sono stati già fatti!!! A meno che qui non siamo tutti geni e memorizziamo le procedure in 15 giorni!!!!!!!!!!! MAH!!!!

Da: janas2017	07/06/2017 22:47:42
Se non fosse stato per la sospensione tutta questa celerità non ci sarebbe stata nonostante le procedure automatizzate.E' stata una mossa studiata per far proseguire il concorso, come si può leggere dallo stesso articolo postato da Vasko, è stato elemento fondamentale nella decisione del giudice. Giusto per non perdere il vizio a discapito dei candidati che , se le date saranno confermate , in 19 giorni dovranno fare le magie....roba da matti.

Da: Giovanotto28	07/06/2017 22:49:48
I RICORSI INIZIANO. GLI AVVOCATI HANNO GIÀ PREDISPOSTO I MODULO DI ADESIONE E INOLTRE HANNO FATTO COMFRONTI TRA RICONVOCATI E CHI TRA LORO HA PASSATO LAMPROVA CON 50.IN ITALIA GIÀ SI PARLANO PIÙ DI 1000 RICORSI PRONTI A ESSERE SFORNATI ADDIO CONCORSO

Da: nici	07/06/2017 22:50:40
Loop3....................non mi abbasso a certi livelli....non spenderai mai soldi così non preoccuparti!!!! Faccio solo un ragionamento logico.....da come scrivi sembra che le procedure per te siano una cosa così....tipo un cruciverba!!!! Beato te che credi nella meritocrazia!!!!! Se non hai capito io ci credevo in questo concorso...ma se tutto ciò fosse vero....per me qui il merito non c'entra!

Da: Sandy Sandy	07/06/2017 22:51:10
Io farò comunque ricorso... ho preso 48,65 e sono fuori mentre ci sono persone che hanno avuto la fortuna di indovinare le 49 domande e trovare una sola domanda tronca (che magari hanno anche sbagliato!) e grazie al punticino dato dal Ministero ringraziano e vanno a fare la prova scritta... Erano troppo scemi se rinunciavano al punto e andavano a rifare la prova prendendo onestamente 50? Vorrei sapere quali sono le ragioni per cui il ministero ha regalato un punticino per ogni domanda tronca....

Da: Eligendo	07/06/2017 22:51:14
ma se gli scritti si svolgeranno in tre giorni e ci saranno le banche dati io che sono lettera a sarò il primo giorno di nuovo?

Da: rose@	07/06/2017 22:51:30
Giovanotto 28 nn è il forum dei ricorsi qsto! E piantala hai stufato ! fallo e basta Qnt Ti dà lo studio dell'avvocato x postare qui msg?!

Da: Eligendo	07/06/2017 22:51:36
ma se gli scritti si svolgeranno in tre giorni e ci saranno le banche dati io che sono lettera a sarò il primo giorno di nuovo?

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	07/06/2017 22:52:52
però c'è da dire, che i quiz saranno semplici perchè è un concorso per diplomati, ma è anche vero che quando si tratta di quiz a volte la preparazione non ti salva specie quando sono formulati a trabocchetto. Sui quiz non si scherza eh ! Io non temo i contenuti ma il modo in cui vengono formulati ! E' questo quello che ti frega, almeno io la vedo in questo modo.

Da: Zorro1965 Reputazione utente: +44	07/06/2017 22:53:01
Ma questi avvocati dove li hai beccati? ...a Tirana?.. Sei monotono

Da: Loop3	07/06/2017 22:54:15
@Sandy Sandy Non comprendo davvero la tua doglianza: anche se non avessero abbonato la tronca ai tronkisti, tu cmq dovevi fare 50 per passare, a te.non cambia nulla.

Da: Sole4	07/06/2017 22:54:16
@vasko Sì motivazione non giuridica...cmq io dico che il ministero aspetterà la pronuncia del 21 giugno della corte d'appello, partire subito è imprudente e rischioso...tu cosa pensi?

Da: nici	07/06/2017 22:54:37
Se così fosse io davvero credo che è stato studiato tutto dall'inizio!!! Fissare una prova scritta sulle procedure in breve tempo la trovo quasi una follia! Quando per le preselezioni ci voleva meno tempo in conformità alle materie!!!!

Da: atene24	07/06/2017 22:55:05
@ Nici Janas2017 Speriamo nella BD, i laureati in materie giuridiche avrebbero delle buone possibilità, gli altri qualche speranza.Certo se si fosse tenuto conto che è un concorso per diplomati e le procedure non si studiano in nessuna scuola superiore, la tempistica sarebbe dovuta essere diversa.

Da: trarosso	07/06/2017 22:55:13
Voglio fare i complimenti ai 158 concorrenti che hanno totalizzato 50 nella preselettiva del 31, tutto secondo i piani, i miei complimenti vanno anche a chi ha organizzato il tutto per la modica somma di 5 milioni euro. Buon proseguimento.

Da: codesto	07/06/2017 22:55:40
Sandy Sandy il peggio non è quello. E' che hanno dato la possibilità di ripetere la prova a chi ha fatto tipo 3 errori su domande regolari ma ha beccato una tronca. Poi qualcuno di quelli ha fatto 50.