Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965621 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2215, 2216, 2217, 2218, 2219, 2220, 2221, 2222, 2223, 2224, 2225, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Darkmatter 07/06/2017 18:41:56
Alcuni dati dall'amata Sardegna:
Nuoro:34
Sassari:32
Oristano:14
Cagliari:95.

Poi ci sono una trentina circa sparsi in altre amene cittadine.

Insomma noi sardi saremmo si e no 205-220.

Da: unonessunocentomila 07/06/2017 18:42:37
... @incazzatavera mi chiedevo anche io la stessa cosa, ma su questo forum e' impossibile comunicare. Sinceramente penso che un ricorso, a questo punto, non porti da nessuna parte...ma sapere come si regoleranno i 48.85 e i 48.65 in merito all'iniquita' del punto assegnato alle domande tronche, sarebbe utile per prendere una decisione collettiva.

Da: martyrs73
Reputazione utente: +50 07/06/2017 18:42:42
lo screen (chiarissimo ed incontrovertibile) è presente nel gruppo facebook
"concorso assistenti giudiziari 2016/2017"

Da: codesto 07/06/2017 18:43:01
Vasko
per semplicità, lascia stare i primi tre giorni, dal 4 giorno sono andati a regime tutti e cinque i padiglioni, cioè dal numero 3 al 7, come all'ultimo turno del 24.
Il trend dei 50 è stato in costante aumento. C'è proprio una retta!
Coi numeri te la cavi molto meno bene che con la giurisprudenza ;-) ma io faccio il tifo anche per te per l'assunzione perché i modi con cui ti poni sono solitamente equilibrati.

Da: ipop nano 07/06/2017 18:43:43
Novantasei pagine, per poco non mi è uscito il sangue dal naso.

Da: elisam79 07/06/2017 18:45:25
Ragazzi come si dice chi lotta può perdere ma chi nn lotta ha già perso quindi noi 50isti vediamo di lottare tutti per le procedure e che vincano i migliori se uscirà la banca dati ben venga se no proveremo a farcela senza,bisogna concentrarsi sullo studio senza perdere tempo in supposizioni inutili...buon studio a tutti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: testonline 07/06/2017 18:46:41
@martyrs - ho un pò di invidia per le tue certezze. io personalmente di quanto si scrive su una pagina facebook diffido sempre, se non ci sono fatti concludenti a favore. e se leggi bene anche la formulazione utilizzata si presta ad interpretazione...

Da: martyrs73
Reputazione utente: +50 07/06/2017 18:49:06
@testonline

perdonami ma guarda che anche per la preselettiva il ministro aveva fatto l'annuncio su facebook (ormai nell'era dei social funziona così) ed infatti pochi giorni dopo uscì in gazzetta

Da: concorsistaroma 07/06/2017 18:49:22
volevo fare una domanda?

in caso di ricorso, veranno ammessi solo quelli che hanno presentato ricorso?

Da: concorsistaroma 07/06/2017 18:50:50
io ho 48,85 con 1 omessa e rispetto a chi ha avuto la tronca mi sento penalizzata. Chi di voi è nella mia situazione?

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 07/06/2017 18:51:40
Quanti fratelli e sorelle!!

Da: ipop nano 07/06/2017 18:51:59
Io sono una cinquantista, studierò a dovere, ma sono molto scettica. Secondo me sarà tutto da rifare: bando, ammissione dei candidati stranieri e appartenenti all'UE, banca dati. Non possono ammettere altri candidati senza rifare il bando e ricominciare, è illogico. Spero che si organizzino per regioni, anche se i costi saranno notevolmente superiori per il ministero (ma inferiori per noi). Non mi spaventa l'idea di rifarlo, sinceramente, meglio che si sappia il prima possibile, però, non quando uno si è spaccato il cervello sulle procedure per poi vedere naufragare tutto. Consiglio a tutti, vivamente, di studiare. Anche nel caso in cui i ricorsi dovessero andare a buon fine saremo sempre avvantaggiati grazie allo studio delle procedure.

Da: nowhere 07/06/2017 18:52:00
Da: Nintendaro 07/06/2017 18.30.48
Finalmente è uscito l'elenco ufficiale, ste 100 euro per il ricorso stavano facendo la muffa

Non fatevi spaventare da questi pagliacci. Studiate bene e lasciate le polemiche alle spalle.

Da: unonessunocentomila 07/06/2017 18:52:29
@concorsistaroma Sono nella tua stessa situazione.

Da: nowhere 07/06/2017 18:54:43
: martyrs73 07/06/2017 18.42.42
lo screen (chiarissimo ed incontrovertibile) è presente nel gruppo facebook
"concorso assistenti giudiziari 2016/2017"

Qual'è il problema non dovessero uscire? Fino adesso avete rotto le balle perché "troppi 50".

Da: Roland74 07/06/2017 18:55:11
testonline
non dico di essermi preparato da tempo nelle due procedure..ho dedicato anche tempo alke preselettive...pero pensare che il Ministero calibra le prive sulle nostre esigenze mi pare assurdo...
é una selezione e come tale va considerata

Da: martyrs73
Reputazione utente: +50 07/06/2017 18:56:57
nowhere

nessun problema. io ho semplicemente indicato lo screen
che ci crediate o meno cazzi vostri

Da: Yojimbo80 07/06/2017 18:58:06
@vasko

Condivido il giudizio di codesto sulla tua persona. In bocca al lupo!

Da: CamelSF 07/06/2017 18:58:27
Da: Giovanotto28
07/06/2017 17.07.30
Pochissime persone con cognome da A a F.
Partono i rocorsi

ahahah tu dovresti fare rIcorso ad un buon dizionario!!!ahaha

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 07/06/2017 18:58:42
Qui c'è gente che è avvocato da anni, e conoscono bene le procedure e dicono che non vogliono la banca dati.
Ma vorrei ricordarvi che è un concorso per diplomati, no in magistratura, voi vorreste vincere facile.
Quindi si alla banca dati.

Da: Fridas 07/06/2017 19:00:25
Scusate la domanda, sicuramente ne avete parlato in mille,pagine indietro...mi potete spiegare cosa accade il 21 giugno?

Mi sembra di aver letto che qualcuno ha adito al Tar?
Grazie in anticipo a chi vorrà rispondermi

Da: testonline 07/06/2017 19:00:47
@martys non dubito che abbia fatto l'annuncio anche sulla preselettiva, e se uscirà la banca dati gioirò con te, ma come ti ho detto, dal momento che la pagina è e resta un canale ufficioso - e anche se è a firma del ministro sai benissimo che non è il lui o il suo portavoce che scrivono ma c'è dietro uno staff che non sempre è allineato e " sul pezzo". Quindi in questi casi, io personalmente aspetto di avere dei riscontri obiettivi , ma non è affatto polemica la mia :-) direi che adesso abbiamo cose più impegnative di cui occuparci, che dici?

Da: HannaLiza 07/06/2017 19:01:11
Alt.Vasko di quale sentenza stai parlando?Quale sentenza è stata appellata davanti al C.d.S? Quella sul range di voti?

Da: Thinkdifferent 07/06/2017 19:01:32
comunque in quel post si parla di banca dati per la preselezione.

Da: CamelSF 07/06/2017 19:01:40
Da: Georgie76
07/06/2017 17.26.44
Sì ho visto grazie! Posso chiedere....come fate a dire che sono passati solo i 50? In fondo non c'era traccia di criterio per queste prove preselettive!

ci sono tracce che non sei un tipo molto sveglio ahahah

Da: Loop3 07/06/2017 19:03:13
@pizzico Alla fine se uno non è preparato, volens nolens, i nodi vengono al pettine agl'orali. O ancora meglio: se uno è molto preparato, emerge in sede d'orali. Ad ogni modo, la bd ci sarà al 100%.

Da: CamelSF 07/06/2017 19:04:42
X Conducente di U.F.O.

Fatti inchiappettare da un cavallo, checcus istericus!!così ti consoli per essere un fallito!

Da: martyrs73
Reputazione utente: +50 07/06/2017 19:04:53
@Thinkdifferent

dai che puoi farcela a leggere meglio. Impegnati

eddai...c'è il riferimento specifico alla prova scritta

poi se il ministro (lo staff non si prenderebbe libertà del genere senza cognizionie di causa) cambia idea no problem
però non venitemi a dire che non è chiaro

Da: Thinkdifferent 07/06/2017 19:06:56
Martyrs lo spero!

Da: Iam2015 07/06/2017 19:07:45
anche alycyna aveva accennato alle presenza certa della banca dati!!!! vero alycyna?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2215, 2216, 2217, 2218, 2219, 2220, 2221, 2222, 2223, 2224, 2225, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Darkmatter	07/06/2017 18:41:56
Alcuni dati dall'amata Sardegna: Nuoro:34 Sassari:32 Oristano:14 Cagliari:95. Poi ci sono una trentina circa sparsi in altre amene cittadine. Insomma noi sardi saremmo si e no 205-220.

Da: unonessunocentomila	07/06/2017 18:42:37
... @incazzatavera mi chiedevo anche io la stessa cosa, ma su questo forum e' impossibile comunicare. Sinceramente penso che un ricorso, a questo punto, non porti da nessuna parte...ma sapere come si regoleranno i 48.85 e i 48.65 in merito all'iniquita' del punto assegnato alle domande tronche, sarebbe utile per prendere una decisione collettiva.

Da: martyrs73 Reputazione utente: +50	07/06/2017 18:42:42
lo screen (chiarissimo ed incontrovertibile) è presente nel gruppo facebook "concorso assistenti giudiziari 2016/2017"

Da: codesto	07/06/2017 18:43:01
Vasko per semplicità, lascia stare i primi tre giorni, dal 4 giorno sono andati a regime tutti e cinque i padiglioni, cioè dal numero 3 al 7, come all'ultimo turno del 24. Il trend dei 50 è stato in costante aumento. C'è proprio una retta! Coi numeri te la cavi molto meno bene che con la giurisprudenza ;-) ma io faccio il tifo anche per te per l'assunzione perché i modi con cui ti poni sono solitamente equilibrati.

Da: ipop nano	07/06/2017 18:43:43
Novantasei pagine, per poco non mi è uscito il sangue dal naso.

Da: elisam79	07/06/2017 18:45:25
Ragazzi come si dice chi lotta può perdere ma chi nn lotta ha già perso quindi noi 50isti vediamo di lottare tutti per le procedure e che vincano i migliori se uscirà la banca dati ben venga se no proveremo a farcela senza,bisogna concentrarsi sullo studio senza perdere tempo in supposizioni inutili...buon studio a tutti

Da: testonline	07/06/2017 18:46:41
@martyrs - ho un pò di invidia per le tue certezze. io personalmente di quanto si scrive su una pagina facebook diffido sempre, se non ci sono fatti concludenti a favore. e se leggi bene anche la formulazione utilizzata si presta ad interpretazione...

Da: martyrs73 Reputazione utente: +50	07/06/2017 18:49:06
@testonline perdonami ma guarda che anche per la preselettiva il ministro aveva fatto l'annuncio su facebook (ormai nell'era dei social funziona così) ed infatti pochi giorni dopo uscì in gazzetta

Da: concorsistaroma	07/06/2017 18:49:22
volevo fare una domanda? in caso di ricorso, veranno ammessi solo quelli che hanno presentato ricorso?

Da: concorsistaroma	07/06/2017 18:50:50
io ho 48,85 con 1 omessa e rispetto a chi ha avuto la tronca mi sento penalizzata. Chi di voi è nella mia situazione?

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	07/06/2017 18:51:40
Quanti fratelli e sorelle!!

Da: ipop nano	07/06/2017 18:51:59
Io sono una cinquantista, studierò a dovere, ma sono molto scettica. Secondo me sarà tutto da rifare: bando, ammissione dei candidati stranieri e appartenenti all'UE, banca dati. Non possono ammettere altri candidati senza rifare il bando e ricominciare, è illogico. Spero che si organizzino per regioni, anche se i costi saranno notevolmente superiori per il ministero (ma inferiori per noi). Non mi spaventa l'idea di rifarlo, sinceramente, meglio che si sappia il prima possibile, però, non quando uno si è spaccato il cervello sulle procedure per poi vedere naufragare tutto. Consiglio a tutti, vivamente, di studiare. Anche nel caso in cui i ricorsi dovessero andare a buon fine saremo sempre avvantaggiati grazie allo studio delle procedure.

Da: nowhere	07/06/2017 18:52:00
Da: Nintendaro 07/06/2017 18.30.48 Finalmente è uscito l'elenco ufficiale, ste 100 euro per il ricorso stavano facendo la muffa Non fatevi spaventare da questi pagliacci. Studiate bene e lasciate le polemiche alle spalle.

Da: unonessunocentomila	07/06/2017 18:52:29
@concorsistaroma Sono nella tua stessa situazione.

Da: nowhere	07/06/2017 18:54:43
: martyrs73 07/06/2017 18.42.42 lo screen (chiarissimo ed incontrovertibile) è presente nel gruppo facebook "concorso assistenti giudiziari 2016/2017" Qual'è il problema non dovessero uscire? Fino adesso avete rotto le balle perché "troppi 50".

Da: Roland74	07/06/2017 18:55:11
testonline non dico di essermi preparato da tempo nelle due procedure..ho dedicato anche tempo alke preselettive...pero pensare che il Ministero calibra le prive sulle nostre esigenze mi pare assurdo... é una selezione e come tale va considerata

Da: martyrs73 Reputazione utente: +50	07/06/2017 18:56:57
nowhere nessun problema. io ho semplicemente indicato lo screen che ci crediate o meno cazzi vostri

Da: Yojimbo80	07/06/2017 18:58:06
@vasko Condivido il giudizio di codesto sulla tua persona. In bocca al lupo!

Da: CamelSF	07/06/2017 18:58:27
Da: Giovanotto28 07/06/2017 17.07.30 Pochissime persone con cognome da A a F. Partono i rocorsi ahahah tu dovresti fare rIcorso ad un buon dizionario!!!ahaha

Da: pizzico Reputazione utente: +62	07/06/2017 18:58:42
Qui c'è gente che è avvocato da anni, e conoscono bene le procedure e dicono che non vogliono la banca dati. Ma vorrei ricordarvi che è un concorso per diplomati, no in magistratura, voi vorreste vincere facile. Quindi si alla banca dati.

Da: Fridas	07/06/2017 19:00:25
Scusate la domanda, sicuramente ne avete parlato in mille,pagine indietro...mi potete spiegare cosa accade il 21 giugno? Mi sembra di aver letto che qualcuno ha adito al Tar? Grazie in anticipo a chi vorrà rispondermi

Da: testonline	07/06/2017 19:00:47
@martys non dubito che abbia fatto l'annuncio anche sulla preselettiva, e se uscirà la banca dati gioirò con te, ma come ti ho detto, dal momento che la pagina è e resta un canale ufficioso - e anche se è a firma del ministro sai benissimo che non è il lui o il suo portavoce che scrivono ma c'è dietro uno staff che non sempre è allineato e " sul pezzo". Quindi in questi casi, io personalmente aspetto di avere dei riscontri obiettivi , ma non è affatto polemica la mia :-) direi che adesso abbiamo cose più impegnative di cui occuparci, che dici?

Da: HannaLiza	07/06/2017 19:01:11
Alt.Vasko di quale sentenza stai parlando?Quale sentenza è stata appellata davanti al C.d.S? Quella sul range di voti?

Da: Thinkdifferent	07/06/2017 19:01:32
comunque in quel post si parla di banca dati per la preselezione.

Da: CamelSF	07/06/2017 19:01:40
Da: Georgie76 07/06/2017 17.26.44 Sì ho visto grazie! Posso chiedere....come fate a dire che sono passati solo i 50? In fondo non c'era traccia di criterio per queste prove preselettive! ci sono tracce che non sei un tipo molto sveglio ahahah

Da: Loop3	07/06/2017 19:03:13
@pizzico Alla fine se uno non è preparato, volens nolens, i nodi vengono al pettine agl'orali. O ancora meglio: se uno è molto preparato, emerge in sede d'orali. Ad ogni modo, la bd ci sarà al 100%.

Da: CamelSF	07/06/2017 19:04:42
X Conducente di U.F.O. Fatti inchiappettare da un cavallo, checcus istericus!!così ti consoli per essere un fallito!

Da: martyrs73 Reputazione utente: +50	07/06/2017 19:04:53
@Thinkdifferent dai che puoi farcela a leggere meglio. Impegnati eddai...c'è il riferimento specifico alla prova scritta poi se il ministro (lo staff non si prenderebbe libertà del genere senza cognizionie di causa) cambia idea no problem però non venitemi a dire che non è chiaro

Da: Iam2015	07/06/2017 19:07:45
anche alycyna aveva accennato alle presenza certa della banca dati!!!! vero alycyna?