Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965543 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Lady Laly 01/06/2017 15:08:17
@hannaliza...ti consiglio vivamente di andare a studiare anziché spararle grosse..tu ed altri...per che cosa state concorrendo..??
Giustamente la colpa non è vostra..ma di chi ha indetto un concorso così strutturato..🤣🤣🤣🤣🤣...

Da: bboy 01/06/2017 15:09:37
Ragazzi per parlare del ricorso, se volete, è stato aperto un topic specifico (se volete)

http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=24744

Da: Sym48 01/06/2017 15:15:39
Studiate, che magari tra neanche un mese ci sono le prove!

Da: nowhere 01/06/2017 15:15:41
Scusate se intervengo, avevo promesso di uscire da questo forum e lo farò. Ma stamattina ho letto su facebook lo stralcio dell'ordinanza del tribunale di firenze.
A far chiarezza:
A) la questione non è stata decisa nel merito.
B) l'ordinanza in questione e' stata redatta ai sensi del 700 c.p.c , ovvero un provvedimento cautelare d'urgenza per permettere il risolversi della causa nel merito
C) il ministero ha impugnato l'ordinanza ex art. 669 terdecies
D) SARA' ORA IL COLLEGIO A DECIDERE ENTRO UN MESE dalla esecutorietà
E) IL PRESIDENTE DEL TRIBUNALE POTRA DECIDERE NEL FRATTEMPO DI MANDARE AVANTI IL CONCORSO PER SALVARE GLI INTERESSI PUBBLICI.

ERGO, STATE TRANQUILLI E CONTINUATE A STUDIARE CHE TUTTO ANDRA OK.

UN ABBRACCIO A TUTTI. ADDIO

Da: singingintherain 01/06/2017 15:16:22
Guardate qui: http://www.altrodiritto.unifi.it/adirmigranti/concorso-assistente-giudiziario/index.htm
C'è tutta la storia del ricorso: diffida, ricorso e ordinanza cautelare per esteso

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 01/06/2017 15:17:01
boy siamo tutti in attesa di vedere cosa e chi deciderà di ammettere il miniclistero della giustizia e poi ci muoveremo di conseguenza..i topic per i ricorsi verranno utili successivamente in caso

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ladyDeda 01/06/2017 15:17:15
Grazie nowhere. scusa non ho capito perchè hai abbandonato il forum? non leggo proprio sempre tutto....magari ho perso qualcosa....

Da: singingintherain 01/06/2017 15:17:36
Questa la parte relativa alla giurisdizione:
.Con riferimento all'eccepito difetto di giurisdizione per essere l'impugnazione de! bando di concorso ricompresa tra le materie devolute alla cognizione della Giurisdizione Amministrativa, in considerazione della natura pubblicistica di detto atto, a fronte de! quale sussistono solo posizioni di interesse legittimo, I' eccezione di parte convenuta e infondata. Con la domanda cautelare le parti ricorrenti chiedono la rimozione, in via d'urgenza, della lamentata discriminazione, individuale e collettiva, per motivo di nazionalita, avendo ii Ministero convenuto prescritto ii requisito della cittadinanza per l'accesso alla selezione pubblica de! concorso indetto con D.M. 18/11/2016 per 800 posti di assistente giudiziario nei ruoli de! personale de! Ministero della Giustizia. In tema di tutela avverso atti o comportamenti discriminatori vietati sussiste la giurisdizione de! giudice ordinario, essendo irrilevante che ii comportamento discriminatorio dedotto consista nella emanazione di un atto amministrativo.

Da: testonline 01/06/2017 15:20:52
scusate vorrei condividere una riflessione con voi: l'ordinanza del GO è del 27 maggio; il 29 o 30 il Presidente del CdS rilascia una intervista in cui parla della questione come se fosse cosa nota. presumo dunque che lo sapesse da subito, forse perchè ricevuta l'ordinanza il Ministero avrà chiesto un parere al CdS sul da farsi. il 31 le prove si svolgono normalmente. Mi viene da pensare che o la questione è ancora sub iudicium al CdS - ma trovo strano che un presidente esterni così allegramente una cosa tanto grave - oppure alla data della pubblicazione dell'intervista il Cds aveva già dato indicazioni al Ministero sul da farsi nel senso di andare avanti. non so più che pensare....

Da: harmonyoftheseas 01/06/2017 15:21:32
Grazie boy, stiamo a vedere come si evolve la situazione e poi decideremo

Da: Vasko 01/06/2017 15:22:42
Personalmente non ho letto l'ordinanza del giudice di Firenze, né (come molti) hanno fatto caso al requisito della cittadinanza perché ovviamente chi ha la cittadinanza italiana sa che può partecipare e quindi vede altri requisiti, ma dico io, pure nei comuni con 50 abitanti quando pubblicano un bando per 3/4 di posti inseriscono la parte relativi ai cittadini di uno degli stati dell'unione europea, e questa dirigente del personale (chiamarla dottoressa mi pare troppo) non si accorge di quello che scrive? Ok sarà stata un svista, ma ha ricevuto pure una diffida a dicembre 2016 proprio per rettificare il bando e invece nulla. Per non parlare di come ha gestito con quel decreto del 4 aprile 2017 la preselezione con 50 domande. Ad oggi qui l'unica cosa da sospendere (e subito) è l'attuale dirigente del personale per manifesta incapacità e parliamo pure di un magistrato (visto il suo CV), perché fino a che questo concorso sarà gestito da questa persona è un pericolo. Ma il Ministro Orlando quando decide di prenderla pubblicamente a pedate?

Da: bboy 01/06/2017 15:23:11
@beferazzo

Hai ragione beferazzo.. assolutamente!!
Ieri qualcuno xo ha chiesto per aprire un nuovo topic... diciamo che ce lo troviamo già avviato va!!! Ma assolutamente si deve attendere la decisione del Miniclisto Carlo Erba

Da: FuffolMo 01/06/2017 15:24:27
I tanto sbandierati grandi giuristi del ministero hanno cercato di difendersi eccependo il difetto di giurisdizione " in considerazione della natura pubblicistica di detto atto". Insomma la differenza diritto soggettivo/ interessi legittimi con le conseguenze che si portano dietro in merito alla giurisdizione non la conoscono...o per meglio dire fanno finta di non conoscerla,ridicoli al quadrato

Da: Sasha14 01/06/2017 15:24:27
Quoto Lady Laly. È tutto un gran pasticcio e si spera solo che assegnino un termine preciso ai non italiani per la presentazione della domanda perché la sospensione fino alla fine del giudizio vuol dire per un sacco di tempo

Da: Lady Laly 01/06/2017 15:24:32
@nowhere...provvedimento de che???🤣🤣🤣... ti affanni a dare spiegazioni tecniche a chi???Pur apprezzando( personalmente) il tuo intervento ti significo che c'è gente che scrive.:"il Ministeto ..non si farà' dettare l'agenda da un giudice....."
Ma dico io .. avete saltato anche i primi articoli della Costituzione..evidentemente solo il Ministero non è soggetto al rispetto della legge.. e quell'articoletto che dice che tutti sono soggetti alla legge e' pura fantasia..🤣..Possiamo anche evitare di spiegare cosa accadrà verosimilmente...

Da: cicciopasticcio84 01/06/2017 15:24:51
cioè ha prima diffidato il ministero.
il ministero è andato avanti
ricorso
accoglimento
impugnazione
comunque alla fine dice ordina l'ammissione di sta tipa e di chi ha inviato domanda. non riapertura termini per tutti ue erga omnes

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 01/06/2017 15:25:50
cmq questa presunta si fa attendere...comincio a pensare che oggi non la pubblicheranno cosi il 6 ci massacrano tutti con date ravvicinate

Da: diavolozoppo 01/06/2017 15:27:33
giurisdizione e competenza funzionale molto molto molto discutibili....

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 01/06/2017 15:27:49
socio se ci sei batti un colpo..vai sul sito del ministero rubagli la graduatoria, pubblicala e modificala dal 45 in su

Da: codesto 01/06/2017 15:30:06
Quoto Vasko e Fuffolo, alla faccia dei "fini e raffinati giuristi" del ministero!

Da: testonline 01/06/2017 15:30:09
@ vasko quoto la tua osservazione, ma ti segnalo che anche per il concorso a 250 funzionari del min Interno c'è lo stesso requisito ( per es per quello in Banca d'Italia c'è la dicitura corretta...) . se l'orientamento è questo ne vedremo delle belle

Da: Perin 01/06/2017 15:30:31
Uscirà intorno alle ore 19,00....

Da: Thinkdifferent 01/06/2017 15:32:43
Ho letto l'ordinanza, quindi procedura concorsuale sospesa? E che aspettano a darci delle comunicazioni ufficiali?

Da: codesto 01/06/2017 15:33:10
ora si va a finire alla Consulta per la questione della giurisdizione? Pazzesco, quasi quasi il ministero farebbe bene a rifare il bando ex novo, risparmierebbe molto tempo.

Da: mari3 01/06/2017 15:34:22
Qualcuno di voi ha comprato. Libro quiz per la prova scritta? Propongo scambio di codici per esercitarsi con software on line....spero che qualcuno risponda..... lascio mia mail : rosablu.x@gmail.com

Da: Clarlo 123 01/06/2017 15:34:23
Secondo me il problema dei non cittadini è marginale, dovranno poi dimostrare, a parte di parlare perfettamente l'italiano, anche di conoscere le materie, e penso che siano pochissimi io non cittadini in grado di farlo.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 01/06/2017 15:35:29
a: Thinkdifferent 01/06/2017 15.32.43
Ho letto l'ordinanza, quindi procedura concorsuale sospesa? E che aspettano a darci delle comunicazioni ufficiali?

ma quale ordinanza?

Da: Karma@ego 01/06/2017 15:35:47
ecco disponibile link ordinanza

http://www.altrodiritto.unifi.it/adirmigranti/concorso-assistente-giudiziario/ordinanza-cautelare.pdf

Da: FuffolMo 01/06/2017 15:37:19
Grazie codesto. Io in tutta sincerità ti dico che secondo me li c'è gente che è assolutamente preparata,anzi preparatissima, soltanto che vogliono sempre fare come pare a loro. Anche laddove c'è una evidente cavolata e arrivano anche diffide, quindi potrebbero ravvedersi, continuano a tirare dritti con presunzione e arroganza. Poi diciamoci la verità, che gli cambiava a loro allargare ai non cittadini italiani? nulla,pare che si impuntino per questioni di principio...perchè avevano già scritto così. Però dove faceva comodo a loro gli stranieri li hanno nominati...bizzarro escluderli dove debbano essere ricompresi e viceversa li nominano dove la normativa li esclude. Roba da pazzi

Da: Joop 01/06/2017 15:37:41
Secondo me se pubblicano la graduatoria troppo in là poi le prove scritte slittano ancora, in teoria a parte le indiscrezioni nessuno (a parte i 50) sa se è dentro o fuori, quindi se pubblicano tra oggi e il 6 forse forse il 6 avremo le date, altrimenti mi sa che ci sarà un altro rinvio, a logica.
Nel dubbio, studio!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Lady Laly	01/06/2017 15:08:17
@hannaliza...ti consiglio vivamente di andare a studiare anziché spararle grosse..tu ed altri...per che cosa state concorrendo..?? Giustamente la colpa non è vostra..ma di chi ha indetto un concorso così strutturato..🤣🤣🤣🤣🤣...

Da: bboy	01/06/2017 15:09:37
Ragazzi per parlare del ricorso, se volete, è stato aperto un topic specifico (se volete) http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=24744

Da: Sym48	01/06/2017 15:15:39
Studiate, che magari tra neanche un mese ci sono le prove!

Da: nowhere	01/06/2017 15:15:41
Scusate se intervengo, avevo promesso di uscire da questo forum e lo farò. Ma stamattina ho letto su facebook lo stralcio dell'ordinanza del tribunale di firenze. A far chiarezza: A) la questione non è stata decisa nel merito. B) l'ordinanza in questione e' stata redatta ai sensi del 700 c.p.c , ovvero un provvedimento cautelare d'urgenza per permettere il risolversi della causa nel merito C) il ministero ha impugnato l'ordinanza ex art. 669 terdecies D) SARA' ORA IL COLLEGIO A DECIDERE ENTRO UN MESE dalla esecutorietà E) IL PRESIDENTE DEL TRIBUNALE POTRA DECIDERE NEL FRATTEMPO DI MANDARE AVANTI IL CONCORSO PER SALVARE GLI INTERESSI PUBBLICI. ERGO, STATE TRANQUILLI E CONTINUATE A STUDIARE CHE TUTTO ANDRA OK. UN ABBRACCIO A TUTTI. ADDIO

Da: singingintherain	01/06/2017 15:16:22
Guardate qui: http://www.altrodiritto.unifi.it/adirmigranti/concorso-assistente-giudiziario/index.htm C'è tutta la storia del ricorso: diffida, ricorso e ordinanza cautelare per esteso

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	01/06/2017 15:17:01
boy siamo tutti in attesa di vedere cosa e chi deciderà di ammettere il miniclistero della giustizia e poi ci muoveremo di conseguenza..i topic per i ricorsi verranno utili successivamente in caso

Da: ladyDeda	01/06/2017 15:17:15
Grazie nowhere. scusa non ho capito perchè hai abbandonato il forum? non leggo proprio sempre tutto....magari ho perso qualcosa....

Da: singingintherain	01/06/2017 15:17:36
Questa la parte relativa alla giurisdizione: .Con riferimento all'eccepito difetto di giurisdizione per essere l'impugnazione de! bando di concorso ricompresa tra le materie devolute alla cognizione della Giurisdizione Amministrativa, in considerazione della natura pubblicistica di detto atto, a fronte de! quale sussistono solo posizioni di interesse legittimo, I' eccezione di parte convenuta e infondata. Con la domanda cautelare le parti ricorrenti chiedono la rimozione, in via d'urgenza, della lamentata discriminazione, individuale e collettiva, per motivo di nazionalita, avendo ii Ministero convenuto prescritto ii requisito della cittadinanza per l'accesso alla selezione pubblica de! concorso indetto con D.M. 18/11/2016 per 800 posti di assistente giudiziario nei ruoli de! personale de! Ministero della Giustizia. In tema di tutela avverso atti o comportamenti discriminatori vietati sussiste la giurisdizione de! giudice ordinario, essendo irrilevante che ii comportamento discriminatorio dedotto consista nella emanazione di un atto amministrativo.

Da: testonline	01/06/2017 15:20:52
scusate vorrei condividere una riflessione con voi: l'ordinanza del GO è del 27 maggio; il 29 o 30 il Presidente del CdS rilascia una intervista in cui parla della questione come se fosse cosa nota. presumo dunque che lo sapesse da subito, forse perchè ricevuta l'ordinanza il Ministero avrà chiesto un parere al CdS sul da farsi. il 31 le prove si svolgono normalmente. Mi viene da pensare che o la questione è ancora sub iudicium al CdS - ma trovo strano che un presidente esterni così allegramente una cosa tanto grave - oppure alla data della pubblicazione dell'intervista il Cds aveva già dato indicazioni al Ministero sul da farsi nel senso di andare avanti. non so più che pensare....

Da: harmonyoftheseas	01/06/2017 15:21:32
Grazie boy, stiamo a vedere come si evolve la situazione e poi decideremo

Da: Vasko	01/06/2017 15:22:42
Personalmente non ho letto l'ordinanza del giudice di Firenze, né (come molti) hanno fatto caso al requisito della cittadinanza perché ovviamente chi ha la cittadinanza italiana sa che può partecipare e quindi vede altri requisiti, ma dico io, pure nei comuni con 50 abitanti quando pubblicano un bando per 3/4 di posti inseriscono la parte relativi ai cittadini di uno degli stati dell'unione europea, e questa dirigente del personale (chiamarla dottoressa mi pare troppo) non si accorge di quello che scrive? Ok sarà stata un svista, ma ha ricevuto pure una diffida a dicembre 2016 proprio per rettificare il bando e invece nulla. Per non parlare di come ha gestito con quel decreto del 4 aprile 2017 la preselezione con 50 domande. Ad oggi qui l'unica cosa da sospendere (e subito) è l'attuale dirigente del personale per manifesta incapacità e parliamo pure di un magistrato (visto il suo CV), perché fino a che questo concorso sarà gestito da questa persona è un pericolo. Ma il Ministro Orlando quando decide di prenderla pubblicamente a pedate?

Da: bboy	01/06/2017 15:23:11
@beferazzo Hai ragione beferazzo.. assolutamente!! Ieri qualcuno xo ha chiesto per aprire un nuovo topic... diciamo che ce lo troviamo già avviato va!!! Ma assolutamente si deve attendere la decisione del Miniclisto Carlo Erba

Da: FuffolMo	01/06/2017 15:24:27
I tanto sbandierati grandi giuristi del ministero hanno cercato di difendersi eccependo il difetto di giurisdizione " in considerazione della natura pubblicistica di detto atto". Insomma la differenza diritto soggettivo/ interessi legittimi con le conseguenze che si portano dietro in merito alla giurisdizione non la conoscono...o per meglio dire fanno finta di non conoscerla,ridicoli al quadrato

Da: Sasha14	01/06/2017 15:24:27
Quoto Lady Laly. È tutto un gran pasticcio e si spera solo che assegnino un termine preciso ai non italiani per la presentazione della domanda perché la sospensione fino alla fine del giudizio vuol dire per un sacco di tempo

Da: Lady Laly	01/06/2017 15:24:32
@nowhere...provvedimento de che???🤣🤣🤣... ti affanni a dare spiegazioni tecniche a chi???Pur apprezzando( personalmente) il tuo intervento ti significo che c'è gente che scrive.:"il Ministeto ..non si farà' dettare l'agenda da un giudice....." Ma dico io .. avete saltato anche i primi articoli della Costituzione..evidentemente solo il Ministero non è soggetto al rispetto della legge.. e quell'articoletto che dice che tutti sono soggetti alla legge e' pura fantasia..🤣..Possiamo anche evitare di spiegare cosa accadrà verosimilmente...

Da: cicciopasticcio84	01/06/2017 15:24:51
cioè ha prima diffidato il ministero. il ministero è andato avanti ricorso accoglimento impugnazione comunque alla fine dice ordina l'ammissione di sta tipa e di chi ha inviato domanda. non riapertura termini per tutti ue erga omnes

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	01/06/2017 15:25:50
cmq questa presunta si fa attendere...comincio a pensare che oggi non la pubblicheranno cosi il 6 ci massacrano tutti con date ravvicinate

Da: diavolozoppo	01/06/2017 15:27:33
giurisdizione e competenza funzionale molto molto molto discutibili....

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	01/06/2017 15:27:49
socio se ci sei batti un colpo..vai sul sito del ministero rubagli la graduatoria, pubblicala e modificala dal 45 in su

Da: codesto	01/06/2017 15:30:06
Quoto Vasko e Fuffolo, alla faccia dei "fini e raffinati giuristi" del ministero!

Da: testonline	01/06/2017 15:30:09
@ vasko quoto la tua osservazione, ma ti segnalo che anche per il concorso a 250 funzionari del min Interno c'è lo stesso requisito ( per es per quello in Banca d'Italia c'è la dicitura corretta...) . se l'orientamento è questo ne vedremo delle belle

Da: Perin	01/06/2017 15:30:31
Uscirà intorno alle ore 19,00....

Da: Thinkdifferent	01/06/2017 15:32:43
Ho letto l'ordinanza, quindi procedura concorsuale sospesa? E che aspettano a darci delle comunicazioni ufficiali?

Da: codesto	01/06/2017 15:33:10
ora si va a finire alla Consulta per la questione della giurisdizione? Pazzesco, quasi quasi il ministero farebbe bene a rifare il bando ex novo, risparmierebbe molto tempo.

Da: mari3	01/06/2017 15:34:22
Qualcuno di voi ha comprato. Libro quiz per la prova scritta? Propongo scambio di codici per esercitarsi con software on line....spero che qualcuno risponda..... lascio mia mail : rosablu.x@gmail.com

Da: Clarlo 123	01/06/2017 15:34:23
Secondo me il problema dei non cittadini è marginale, dovranno poi dimostrare, a parte di parlare perfettamente l'italiano, anche di conoscere le materie, e penso che siano pochissimi io non cittadini in grado di farlo.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	01/06/2017 15:35:29
a: Thinkdifferent 01/06/2017 15.32.43 Ho letto l'ordinanza, quindi procedura concorsuale sospesa? E che aspettano a darci delle comunicazioni ufficiali? ma quale ordinanza?

Da: Karma@ego	01/06/2017 15:35:47
ecco disponibile link ordinanza http://www.altrodiritto.unifi.it/adirmigranti/concorso-assistente-giudiziario/ordinanza-cautelare.pdf

Da: FuffolMo	01/06/2017 15:37:19
Grazie codesto. Io in tutta sincerità ti dico che secondo me li c'è gente che è assolutamente preparata,anzi preparatissima, soltanto che vogliono sempre fare come pare a loro. Anche laddove c'è una evidente cavolata e arrivano anche diffide, quindi potrebbero ravvedersi, continuano a tirare dritti con presunzione e arroganza. Poi diciamoci la verità, che gli cambiava a loro allargare ai non cittadini italiani? nulla,pare che si impuntino per questioni di principio...perchè avevano già scritto così. Però dove faceva comodo a loro gli stranieri li hanno nominati...bizzarro escluderli dove debbano essere ricompresi e viceversa li nominano dove la normativa li esclude. Roba da pazzi

Da: Joop	01/06/2017 15:37:41
Secondo me se pubblicano la graduatoria troppo in là poi le prove scritte slittano ancora, in teoria a parte le indiscrezioni nessuno (a parte i 50) sa se è dentro o fuori, quindi se pubblicano tra oggi e il 6 forse forse il 6 avremo le date, altrimenti mi sa che ci sarà un altro rinvio, a logica. Nel dubbio, studio!