Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965540 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: St0c4zz0 31/05/2017 14:27:15
In realtà in vecchio rincoglionito del Presidente del CDS si è sicuramente espresso male. Infatti il GO non può sospendere il concorso, perchè non può annullarlo una volta deciso il merito, ma può concedere un provvedimento d'urgenza (sospensiva?) con il quale ammette con riserva i candidati che abbiano fatto ricorso per lesione di diritti soggettivi.
Infatti, il giudice ordinario può solo disapllicare il provvedimenti amministrativi illegittimi, mai annullarli. Per esempio, qualora le prove fossero già state dvolte nonostante l'illegittimità dell'esclusione dichiarata dal GO si avrebbe solo una tutela per equivalente in termini di perdita di chance.
QUindi credo che il concorso andrà avanti.
Una cosa è certa. La dichiarazione dell'alto magistrato crerà il panico in poche ore.

Da: HannaLiza 31/05/2017 14:27:40
@tragediografo tesoro bello....io sono giorni che dico che qualcosa non torna. A prescindere dagli interessi personali.

Da: zelda6 31/05/2017 14:28:44
Scusate ma dove avete letto che la graduatoria uscirà il 6 giugno?? Nell'avviso tra l'altro mi pare si facesse riferimento solo alla data e modalità della prova scritta, quindi potrebbe uscire anche domani una volta ricalcolati i nuovi punteggi , almeno spero

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 31/05/2017 14:29:47
Raga,non vi dico cosa è stato entrare dal lato est della Fiera con un caldo africano...

Da: zelda6 31/05/2017 14:31:06
Giurista come pensi sia andata?

Da: codesto 31/05/2017 14:31:12
La sospensiva non è che blocca il concorso, ma ammette con riserva i cittadini UE in attesa della decisione definitiva del giudice che deve stabilire se il requisito della cittadinanza italiana è legittimo in base all' "esercizio diretto o indiretto di pubblici poteri" ovvero attengano "alla tutela dell'interesse nazionale".
Quindi può darsi che tra gli 80.000 partecipanti ci siano stati anche dei cittadini UE (pochi) nonostante il bando richiedesse (forse illegittimamente la cittadinanza italiana).

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tragediografo 31/05/2017 14:31:27

@Hannaliza
Ringrazio per il "tesoro bello". :))

Purtroppo negli ultimi giorni avete scritto troppo, sicché non avrò letto con attenzione i tuoi interventi.

Per gli interessi personali: non ne ho. Come sanno tutti, sono out dal concorso.

Da: SulForum 31/05/2017 14:31:55
Ciao giurista,
È vero che il presidente di commissione ti ha confermato i 6000 5p?

Da: Rossi@ 31/05/2017 14:32:59
Sono andata a cercare l'articolo e l'ho letto...quasi quasi non ci credevo...ma roba da matti! È tutto così assurdo, un' affermazione del genere non viene fatta se non perché fondata...ma allora perché richiamare Roma oggi tutti quei poveri cristi con dispendio di tempo e denaro. Ci troviamo nel limbo più totale

Da: harmonyoftheseas 31/05/2017 14:34:10
Zelda vai sul sito ministero della giustizia

Da: Dip90 31/05/2017 14:35:09
@nowhere

Se vai alla fonte allora leggilo per intero il bando.. nel suo art 6, lettera c "valutazione titoli" e poi non ti fermare alla letta a ma alla lettera B..

ai tirocinanti dl 21 giugno 2013 n 69 convertito in l. 9 agosto 2013 n. 98 è attribuito 1 punto

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 31/05/2017 14:35:31
Dovrebbe essere andata bene ma non voglio dare nulla per certo.Mi stavo incartando su una stupida domanda sulla costituzione;paradossalmente sono le domande più pericolose per come vengono impostate,Inoltre ho risposto bene a una domanda che per puro caso avevo ripassato in viaggio.Sarebbe bastato non leggerla e l'avrei sbagliata sicuramente.

Da: HannaLiza 31/05/2017 14:35:57
corigetemi si sbagliooooo
ma al C.d.S. non si può ANCHE fare ricorso sotto forma di reazione individuale a provvedimenti della Pubblica Amministrazione?

Da: St0c4zz0 31/05/2017 14:36:45
Come ha spiegato anche "codesto" è probabile, anzi pressoché sicuro, che si tratti di provvedimenti di sospensiva (rectius: d'urgenza) che ammettono con riserva i cittadini UE esclusi dal bando. QUindi il concorso, salvo pronunciamenti del giudice amministrativo, andrà avanti

Da: HannaLiza 31/05/2017 14:40:51
@maestro ieri sera ho letto qui sul forum che per il principio di inoppugnabilità non si può più fare ricorso per i requisiti d'ammissione, perché tale termini scadevano 60 gg dopo la pubblicazione del bando.

Ho capito male? tra l'altro questa cosa l'ha scritta l'esimio @sabinocassese in incognito ( impiegato comunale) quindi fonte attendibilissima del forum, secondo i più

Da: zelda6 31/05/2017 14:42:19
@harmony

Ho rivisto ma il rinvio al 6 fa riferimento alla prova scritta non fa menzione alla graduatoria, sarò cieca

Da: Teresa89 31/05/2017 14:44:27
Ciao ungiuristapercaso, oggi eravate in tanti?

Da: Iam2015 31/05/2017 14:44:59
ma la.graduatoria non viene pubblicata in gazzetta ufficiale? se così fosse sarà contestuale alle date!! scusate la domanda.. è il mio primo concorso!!

Da: HannaLiza 31/05/2017 14:45:59
vabbè ma penso che prima delle date della prova scritta ci diranno bene la graduatoria ufficiale, o no? Prima comunicano le date e poi stabiliscono chi è parteciperà agli scritti. é implicito che ufficializzare le date degli scritti presupponga l'esistenza di una graduatoria ufficiale. Anche se di logica e coerenza sembrano essercene sempre meno in questo concorso.

Da: SulForum 31/05/2017 14:46:35
Vi state scannano su problemi inesistenti (è ovvio che ogni cittadino UE possa partecipare ad un concorso di un altro stato membro: i trattati prevedono la libera circolazione delle merci e delle persone) e non vi tange l'idea che tra prove perse, seconde possibilità e punti abbuonati (anche se giustamente) la situazione è abbastanza anomala.
Se a ciò aggiungiamo che passeranno solo i 50 (50: punteggio perfetto. Parliamo di una preselettiva vinta solo da coloro che hanno ottenuto il punteggio perfetto... che è un controsenso per una preselettiva) direi che c'è da parlare di altro.
Inclusi i ricorsi, provando a trovarne una fondatezza seria.

Da: singingintherain 31/05/2017 14:47:24
Chissà, forse gli eventuali beneficiari del provvedimento del GdL sono già stati convocati per svolgere oggi le preselettive insieme ai tronkisti. Hai notato nulla, giurista?

Da: gidada74 31/05/2017 14:47:52
Ma dove leggete queste notizie??? Io sul sito della giustizia non trovo nulla! Potete mettere il link per favore?

Da: zelda6 31/05/2017 14:48:52
@hannaliza

Infatti penso anche io che dovrebbe uscire prima del 6 , poi tutto può essere ormai... :(

Da: harmonyoftheseas 31/05/2017 14:49:06
Scusa Zelda ho dato per scontato che mettessero anche quella insieme alle info sugli scritti ... Può anche essere che sia come pensi tu

Da: moonika 31/05/2017 14:51:01
Il Presidente del CdS si è confuso oppure la giornalista vuole fare "audience". Probabilmente si riferiscono al concorso dei direttori dei musei di questi giorni.

Da: zelda6 31/05/2017 14:51:20
@harmony

Tranquilla, stavo diventando pazza perché non lo trovavo, tanto tutto può essere

Da: HannaLiza 31/05/2017 14:52:30
@zelda che dirti...io sono convinta che il 6 ci sarà ulteriore rinvio e quindi mi manca la determinazione per studiare( si vede?) . Io ho bisogno di certezze. Io senza ansia da prestazione sono una lumaca pigra e svogliata.

Da: St0c4zz0 31/05/2017 14:53:27
Non si tratterebbe di annullare il bando ma di lamentare la violazione di un diritto soggettivo con disapplicazione del bando stesso da parte del giudice ordinario. Il termine di 60 giorni non c'entra, qui siamo sul piano dei diritti soggettivi, individuali, non della correttezza dell'azione amministrativa.
In altre parole, il concorso continua (perchè solo il giudice amministrativo adito nel termine o l'amministrazione in auto tutela possono annullarlo), ma coloro che hanno fatto ricorso al giudice ordinario potranno vedere riconosciuto il loro diritto a partecipare. Se c'è stato un provvedimento di ammissione con riserva avranno diritto a partecipare al concorso. Altrimenti potranno chiedere un risarcimento del danno in termini di perdita di chance.

Da: Vivianne 31/05/2017 14:53:38
E' riferito ad altro concorso

Da: cinquantistavero 31/05/2017 14:54:52
@ungiurista forza facciamo il tifo x te!! affluenza?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: St0c4zz0	31/05/2017 14:27:15
In realtà in vecchio rincoglionito del Presidente del CDS si è sicuramente espresso male. Infatti il GO non può sospendere il concorso, perchè non può annullarlo una volta deciso il merito, ma può concedere un provvedimento d'urgenza (sospensiva?) con il quale ammette con riserva i candidati che abbiano fatto ricorso per lesione di diritti soggettivi. Infatti, il giudice ordinario può solo disapllicare il provvedimenti amministrativi illegittimi, mai annullarli. Per esempio, qualora le prove fossero già state dvolte nonostante l'illegittimità dell'esclusione dichiarata dal GO si avrebbe solo una tutela per equivalente in termini di perdita di chance. QUindi credo che il concorso andrà avanti. Una cosa è certa. La dichiarazione dell'alto magistrato crerà il panico in poche ore.

Da: HannaLiza	31/05/2017 14:27:40
@tragediografo tesoro bello....io sono giorni che dico che qualcosa non torna. A prescindere dagli interessi personali.

Da: zelda6	31/05/2017 14:28:44
Scusate ma dove avete letto che la graduatoria uscirà il 6 giugno?? Nell'avviso tra l'altro mi pare si facesse riferimento solo alla data e modalità della prova scritta, quindi potrebbe uscire anche domani una volta ricalcolati i nuovi punteggi , almeno spero

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	31/05/2017 14:29:47
Raga,non vi dico cosa è stato entrare dal lato est della Fiera con un caldo africano...

Da: zelda6	31/05/2017 14:31:06
Giurista come pensi sia andata?

Da: codesto	31/05/2017 14:31:12
La sospensiva non è che blocca il concorso, ma ammette con riserva i cittadini UE in attesa della decisione definitiva del giudice che deve stabilire se il requisito della cittadinanza italiana è legittimo in base all' "esercizio diretto o indiretto di pubblici poteri" ovvero attengano "alla tutela dell'interesse nazionale". Quindi può darsi che tra gli 80.000 partecipanti ci siano stati anche dei cittadini UE (pochi) nonostante il bando richiedesse (forse illegittimamente la cittadinanza italiana).

Da: Tragediografo	31/05/2017 14:31:27
@Hannaliza Ringrazio per il "tesoro bello". :)) Purtroppo negli ultimi giorni avete scritto troppo, sicché non avrò letto con attenzione i tuoi interventi. Per gli interessi personali: non ne ho. Come sanno tutti, sono out dal concorso.

Da: SulForum	31/05/2017 14:31:55
Ciao giurista, È vero che il presidente di commissione ti ha confermato i 6000 5p?

Da: Rossi@	31/05/2017 14:32:59
Sono andata a cercare l'articolo e l'ho letto...quasi quasi non ci credevo...ma roba da matti! È tutto così assurdo, un' affermazione del genere non viene fatta se non perché fondata...ma allora perché richiamare Roma oggi tutti quei poveri cristi con dispendio di tempo e denaro. Ci troviamo nel limbo più totale

Da: harmonyoftheseas	31/05/2017 14:34:10
Zelda vai sul sito ministero della giustizia

Da: Dip90	31/05/2017 14:35:09
@nowhere Se vai alla fonte allora leggilo per intero il bando.. nel suo art 6, lettera c "valutazione titoli" e poi non ti fermare alla letta a ma alla lettera B.. ai tirocinanti dl 21 giugno 2013 n 69 convertito in l. 9 agosto 2013 n. 98 è attribuito 1 punto

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	31/05/2017 14:35:31
Dovrebbe essere andata bene ma non voglio dare nulla per certo.Mi stavo incartando su una stupida domanda sulla costituzione;paradossalmente sono le domande più pericolose per come vengono impostate,Inoltre ho risposto bene a una domanda che per puro caso avevo ripassato in viaggio.Sarebbe bastato non leggerla e l'avrei sbagliata sicuramente.

Da: HannaLiza	31/05/2017 14:35:57
corigetemi si sbagliooooo ma al C.d.S. non si può ANCHE fare ricorso sotto forma di reazione individuale a provvedimenti della Pubblica Amministrazione?

Da: St0c4zz0	31/05/2017 14:36:45
Come ha spiegato anche "codesto" è probabile, anzi pressoché sicuro, che si tratti di provvedimenti di sospensiva (rectius: d'urgenza) che ammettono con riserva i cittadini UE esclusi dal bando. QUindi il concorso, salvo pronunciamenti del giudice amministrativo, andrà avanti

Da: HannaLiza	31/05/2017 14:40:51
@maestro ieri sera ho letto qui sul forum che per il principio di inoppugnabilità non si può più fare ricorso per i requisiti d'ammissione, perché tale termini scadevano 60 gg dopo la pubblicazione del bando. Ho capito male? tra l'altro questa cosa l'ha scritta l'esimio @sabinocassese in incognito ( impiegato comunale) quindi fonte attendibilissima del forum, secondo i più

Da: zelda6	31/05/2017 14:42:19
@harmony Ho rivisto ma il rinvio al 6 fa riferimento alla prova scritta non fa menzione alla graduatoria, sarò cieca

Da: Teresa89	31/05/2017 14:44:27
Ciao ungiuristapercaso, oggi eravate in tanti?

Da: Iam2015	31/05/2017 14:44:59
ma la.graduatoria non viene pubblicata in gazzetta ufficiale? se così fosse sarà contestuale alle date!! scusate la domanda.. è il mio primo concorso!!

Da: HannaLiza	31/05/2017 14:45:59
vabbè ma penso che prima delle date della prova scritta ci diranno bene la graduatoria ufficiale, o no? Prima comunicano le date e poi stabiliscono chi è parteciperà agli scritti. é implicito che ufficializzare le date degli scritti presupponga l'esistenza di una graduatoria ufficiale. Anche se di logica e coerenza sembrano essercene sempre meno in questo concorso.

Da: SulForum	31/05/2017 14:46:35
Vi state scannano su problemi inesistenti (è ovvio che ogni cittadino UE possa partecipare ad un concorso di un altro stato membro: i trattati prevedono la libera circolazione delle merci e delle persone) e non vi tange l'idea che tra prove perse, seconde possibilità e punti abbuonati (anche se giustamente) la situazione è abbastanza anomala. Se a ciò aggiungiamo che passeranno solo i 50 (50: punteggio perfetto. Parliamo di una preselettiva vinta solo da coloro che hanno ottenuto il punteggio perfetto... che è un controsenso per una preselettiva) direi che c'è da parlare di altro. Inclusi i ricorsi, provando a trovarne una fondatezza seria.

Da: singingintherain	31/05/2017 14:47:24
Chissà, forse gli eventuali beneficiari del provvedimento del GdL sono già stati convocati per svolgere oggi le preselettive insieme ai tronkisti. Hai notato nulla, giurista?

Da: gidada74	31/05/2017 14:47:52
Ma dove leggete queste notizie??? Io sul sito della giustizia non trovo nulla! Potete mettere il link per favore?

Da: zelda6	31/05/2017 14:48:52
@hannaliza Infatti penso anche io che dovrebbe uscire prima del 6 , poi tutto può essere ormai... :(

Da: harmonyoftheseas	31/05/2017 14:49:06
Scusa Zelda ho dato per scontato che mettessero anche quella insieme alle info sugli scritti ... Può anche essere che sia come pensi tu

Da: moonika	31/05/2017 14:51:01
Il Presidente del CdS si è confuso oppure la giornalista vuole fare "audience". Probabilmente si riferiscono al concorso dei direttori dei musei di questi giorni.

Da: zelda6	31/05/2017 14:51:20
@harmony Tranquilla, stavo diventando pazza perché non lo trovavo, tanto tutto può essere

Da: HannaLiza	31/05/2017 14:52:30
@zelda che dirti...io sono convinta che il 6 ci sarà ulteriore rinvio e quindi mi manca la determinazione per studiare( si vede?) . Io ho bisogno di certezze. Io senza ansia da prestazione sono una lumaca pigra e svogliata.

Da: St0c4zz0	31/05/2017 14:53:27
Non si tratterebbe di annullare il bando ma di lamentare la violazione di un diritto soggettivo con disapplicazione del bando stesso da parte del giudice ordinario. Il termine di 60 giorni non c'entra, qui siamo sul piano dei diritti soggettivi, individuali, non della correttezza dell'azione amministrativa. In altre parole, il concorso continua (perchè solo il giudice amministrativo adito nel termine o l'amministrazione in auto tutela possono annullarlo), ma coloro che hanno fatto ricorso al giudice ordinario potranno vedere riconosciuto il loro diritto a partecipare. Se c'è stato un provvedimento di ammissione con riserva avranno diritto a partecipare al concorso. Altrimenti potranno chiedere un risarcimento del danno in termini di perdita di chance.

Da: Vivianne	31/05/2017 14:53:38
E' riferito ad altro concorso

Da: cinquantistavero	31/05/2017 14:54:52
@ungiurista forza facciamo il tifo x te!! affluenza?