Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965532 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1824, 1825, 1826, 1827, 1828, 1829, 1830, 1831, 1832, 1833, 1834, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Pessimista90 27/05/2017 12:22:34
Salve ragazzi, comunque su internet si leggono delle castronerie assurde :-) ho letto che ogni anno viene aperto un bando per assistenti giudiziari.. Ma quando? Che questo hanno aspettato 20 anni per bandirlo :-):-)

Da: ufffaaa 27/05/2017 12:23:44
L'unico modo di risolvere la questione è di far ripetere la prova a tutti

Da: BrendanPerry 27/05/2017 12:23:47
e quindi info2000?

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 27/05/2017 12:23:53
devi chiedere al Mini(CLI)stero come intendono valutare la tua prova info2000..
cmq se ti hanno riconvocato è probabile che nn ti considerino un 50

Da: nowhere 27/05/2017 12:23:56
HannaLiza 27/05/2017 12.16.43
notare anche il parallelismo CORTE DEI CONTI- T.A.R.
Hanno meno cose in comune questi che la donna scimmia con Belen Rodriguez

Mi dispiace averti sopravvalutato. Oltre che saccente sei pure sbruffona e ignorante. Per quanto riguarda il mio schieramento politico di allora (sono trascorsi10 anni) è di destra e ne vado fiero. Se non sai la funzione della corte dei conti nei confronti dell'amministrazione comunale sono affari tuoi. Fai quello che cazzo vuoi e d'ora in poi non rispondero più alle tue vaccate.

Da: Ebbastamooo2 27/05/2017 12:23:57
Ma dove sta la graduatoria di cui parlate??

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: codesto 27/05/2017 12:25:35
chi teme di prendere meno rifacendo il test è ovvio che ha imparato la banca dati a memoria, quindi dato che questa è normalmente a breve termine, dopo un paio di settimane dimentica tutto. Diversamente chi conosce gli istituti, può scordare qualche termine ma gli basta una rinfrescata per quelli.
Comunque questa preselettiva è in forte rischio di annullamento perché l'atto di riesumazione di alcuni candidati è viziata da possibile eccesso di potere della PA, segnatamente per disparità di trattamento e illogicità. Credo che un buon avvocato troverebbe il cavillo per far saltare il banco.

Da: BrendanPerry 27/05/2017 12:25:48
" Fai quello che cazzo vuoi e d'ora in poi non rispondero più alle tue vaccate"
si
decisamente figlio di quella degna classe politica di 10 anni fa

Da: nici 27/05/2017 12:26:05
Hannaliza, Teso866, Beferazzo e tutti quelli come voi che polemizzate soltanto...... avete stancato con queste tarantelle.... anzichè fare da persone acculturate (si presume) un imbocca al lupo a tutti coloro che giustamente rifaranno la prova per ovvi motivi....fate polemiche????? Sono inutili...

LO RIPETO: QUANDO LA VOLPE NON ARRIVA ALL'UVA DICE CHE E' ACERBA!!!

Da: Teos866 27/05/2017 12:26:32
Ragazzi hanno ragione non vi sono irregolarità.
Vi sono solo candidati di Serie A e serie B, purtroppo non tutti siamo uguali in questo paese e chi ha fatto meno di 50 e non è stato convocato è un cittadino di serie B o C.
Tutto qui, il concorso è regolarissimo non vi è niente di strano.Se uno ha 31 giorni per prepararsi la prova è regolare perché è più simpatico rispetto a voi.Tutto qui perciò non fate ricorso è tempo sprecato come affermano i 50 isti.
Se poi ricevete delle domande prestabilite e non sono generate in modo casuale è perché siete simpatici e fate ridere la commissione e Quindi questa decide di premiarvi.Pero' è tutto regolare perché la simpatia e le battute vanno premiate quindi io sinceramente non vedo alcuna disparità di trattamento.Questo concorso è talmente trasparente quanto l'acqua del Mar Nero

Da: ufffaaa 27/05/2017 12:26:47
https://goo.gl/xChrkL

Da: Ap0ll0nius 27/05/2017 12:26:51
Da: MATRIX888 27/05/2017 12.18.23
accade che una ragazza su fb.
dopo aver aperto un post su fb dicendo che era stata riconvocata senza motivo.
e che non aveva tronche.
poi ricontrollando ricontrollando
ora ha fatto lo screen della tronca. (che ha comunque preso)

-------------------------------

Vorrei che onestamente mi si dicesse che pregiudizi ha avuto questa ragazza dalla domanda tronca, di cui non si era accorta durate il compito e a cui ha risposto correttamente, tali da determinare la necessità di farle risostenere la prova.

Io non vedo motivi per cui debba risostenere l'intera prova e visto che quella incriminata o per fortuna o per capacità l'ha risposta giusta, non avrebbe senso nemmeno richiamarla a rispondere ad una sola domanda in sostituzione della tronca...

Da: vecchioscarpone 27/05/2017 12:27:18
@Info2000
sei stato riconvocato?
Se hai sbagliato quella tronca aggiorneranno il tuo risultato in graduatoria e avrai 50.
Se sei stato riconvocato non hai sbagliato la tronca, controlla bene

Da: bboy 27/05/2017 12:27:32
@HannaLiza Ti Amo

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 27/05/2017 12:27:35
nici ma cosa dici..credi che stiamo qui a fare per nulla i pole mici?

Da: HannaLiza 27/05/2017 12:29:08
So bene la funzione della Corte dei Conti mi sembra che sia a non capire quella del T.A.R. visto che un esempio coerente alla tua difesa d'ufficio all'esercizio dell'autotutela sarebbe stato citare quest'ultimo. Ma di cosa stiamo parlando? Neppure dovrei spiegartelo. Offenditi pure così impari a come ci sente quanto si è sgarbati con il prossimo, cosa che tu hai fatto frequentemente

@matrix quindi questa ragazza avendo risposto bene a culo alla domanda tronca andrà a rifare la prova per quale motivo? Ovviare gli errori precedenti. Ma è tutto regolare, io ci credo.

Da: BrendanPerry 27/05/2017 12:29:20
ma l'acqua del mar nero è nera? così per cultura personale

Da: Yojimbo80 27/05/2017 12:30:00
E l'acqua del mar morto? È morta?

Da: ufffaaa 27/05/2017 12:30:32
ma il cielo è sempre più bluu

Da: nici 27/05/2017 12:30:49
Hannaliza, Teso866, Beferazzo e tutti quelli come voi che polemizzate soltanto...... avete stancato con queste tarantelle.... anzichè fare da persone acculturate (si presume) un imbocca al lupo a tutti coloro che giustamente rifaranno la prova per ovvi motivi....fate polemiche????? Sono inutili...

LO RIPETO: QUANDO LA VOLPE NON ARRIVA ALL'UVA DICE CHE E' ACERBA!!!

Da: Il.Socio 27/05/2017 12:30:55
Ho aggiornato la lista, integrando i codici che mi ero perso per strada.
A meno di ulteriori segnalazioni, ora, dovrebbe essere completa :)

https://goo.gl/yHKuVx

76778 partecipanti totali
6024 a parimerito con 50 punti

P.S.
Giusto per chiarire: la fonte di questa lista, è la pagina stessa su cui si possono controllare i risultati.
E ovviamente, non ho inserito a manina i codici uno ad uno.
Molto piu' banalmente, ho realizzato per diletto un piccolo programmino "ad hoc" per fare lo "sporco lavoro" di interrogazione, ed estrapolazione dei dati, usando un minimo di euristica per scovare i codici "utili".

IMHO: tutta roba che rientra nelle doti di uno sviluppatore di medio livello, un po' smanettone.
Per questo, credo sia importante che, per i concorsi pubblici, i sorgenti dei vari software impiegati vengano resi pubblici a tutti.
Cosi' che chiunque possa verificare che siano privi di vizi, evitando cosi', irregolarità, abusi e quant'altro.

Da: HannaLiza 27/05/2017 12:31:19
nici ti sei perso dei pezzi di chat. Mi hanno convinto che è tutto regolare. Aspetto con ansia il risultato finale di queste prove. In bocca al lupo anche a te che sei di Roma e andrai a rifare la prova, nonostante l'ottima prova precedente. In bocca al lupo.

Da: Teos866 27/05/2017 12:31:29
Io penso che questo concorso è valido e non vi sono irregolarità perché penso che la simpatia e le battute simpatiche, le barzellette vanno premiate in sede concorsuale quindi io sonico a favore di questo concorso e dei candidati che rifaranno la prova.
Ragazzi sono più simpatici di voi, fatevene una ragione.Al prossimo concorso andate a fare un corso da cabarettista che lo vincerete

Da: nicola77
Reputazione utente: +71 27/05/2017 12:32:11
Se è vero ciò che afferma Teos866, e cioè che i 50 sono 5976, è un bel casino

Da: nici 27/05/2017 12:33:21
HANNALIZA.....NON HAI CAPITO UNA CIPPA DI QUELLO CHE HO SCRITTO PRIMA!!!!!!! IO NON RIFARO' LA PROVA......MA IN QUALE LINGUA DEVO SCRIVERTELO................E NON SONO DI ROMA!!!!!!!! AZZ!!!!!

Da: shardancrazy 27/05/2017 12:33:22
Ciao,

Ma solo io ho letto il provvedimento del 26 Maggio dove si specifica che i 50/50 sono 318? infatti questi non ripetono la prova anche se hanno trovato delle tronche.

La prova è il 31Maggio su due turni mattina e sera

Da: Yojimbo80 27/05/2017 12:34:13
@hannaliza
Posso partecipare alla scommessa?
80000 partecipanti; 6220 Cinquanta
Segna ;-)

Il 25/05 alle 14:50

Dato che quì, oltre alla crema dei fini giuristi, avevamo anche i migliori statistici o gli statiscettici. Che fine hanno fatto?

Da: BrendanPerry 27/05/2017 12:34:41
socio grazie cmq.sei più efficiente del ministero

Da: HannaLiza 27/05/2017 12:35:11
( befero non te ne eri accorto prima? arrogante , cinico, ma però sa a memoria il TUEL come se fosse l' equivalente culturale di conoscere La critica alla ragion pura di Kant).

Da: bboy 27/05/2017 12:35:21
Grazie Socio

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1824, 1825, 1826, 1827, 1828, 1829, 1830, 1831, 1832, 1833, 1834, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Pessimista90	27/05/2017 12:22:34
Salve ragazzi, comunque su internet si leggono delle castronerie assurde :-) ho letto che ogni anno viene aperto un bando per assistenti giudiziari.. Ma quando? Che questo hanno aspettato 20 anni per bandirlo :-):-)

Da: ufffaaa	27/05/2017 12:23:44
L'unico modo di risolvere la questione è di far ripetere la prova a tutti

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	27/05/2017 12:23:53
devi chiedere al Mini(CLI)stero come intendono valutare la tua prova info2000.. cmq se ti hanno riconvocato è probabile che nn ti considerino un 50

Da: nowhere	27/05/2017 12:23:56
HannaLiza 27/05/2017 12.16.43 notare anche il parallelismo CORTE DEI CONTI- T.A.R. Hanno meno cose in comune questi che la donna scimmia con Belen Rodriguez Mi dispiace averti sopravvalutato. Oltre che saccente sei pure sbruffona e ignorante. Per quanto riguarda il mio schieramento politico di allora (sono trascorsi10 anni) è di destra e ne vado fiero. Se non sai la funzione della corte dei conti nei confronti dell'amministrazione comunale sono affari tuoi. Fai quello che cazzo vuoi e d'ora in poi non rispondero più alle tue vaccate.

Da: Ebbastamooo2	27/05/2017 12:23:57
Ma dove sta la graduatoria di cui parlate??

Da: codesto	27/05/2017 12:25:35
chi teme di prendere meno rifacendo il test è ovvio che ha imparato la banca dati a memoria, quindi dato che questa è normalmente a breve termine, dopo un paio di settimane dimentica tutto. Diversamente chi conosce gli istituti, può scordare qualche termine ma gli basta una rinfrescata per quelli. Comunque questa preselettiva è in forte rischio di annullamento perché l'atto di riesumazione di alcuni candidati è viziata da possibile eccesso di potere della PA, segnatamente per disparità di trattamento e illogicità. Credo che un buon avvocato troverebbe il cavillo per far saltare il banco.

Da: BrendanPerry	27/05/2017 12:25:48
" Fai quello che cazzo vuoi e d'ora in poi non rispondero più alle tue vaccate" si decisamente figlio di quella degna classe politica di 10 anni fa

Da: nici	27/05/2017 12:26:05
Hannaliza, Teso866, Beferazzo e tutti quelli come voi che polemizzate soltanto...... avete stancato con queste tarantelle.... anzichè fare da persone acculturate (si presume) un imbocca al lupo a tutti coloro che giustamente rifaranno la prova per ovvi motivi....fate polemiche????? Sono inutili... LO RIPETO: QUANDO LA VOLPE NON ARRIVA ALL'UVA DICE CHE E' ACERBA!!!

Da: Teos866	27/05/2017 12:26:32
Ragazzi hanno ragione non vi sono irregolarità. Vi sono solo candidati di Serie A e serie B, purtroppo non tutti siamo uguali in questo paese e chi ha fatto meno di 50 e non è stato convocato è un cittadino di serie B o C. Tutto qui, il concorso è regolarissimo non vi è niente di strano.Se uno ha 31 giorni per prepararsi la prova è regolare perché è più simpatico rispetto a voi.Tutto qui perciò non fate ricorso è tempo sprecato come affermano i 50 isti. Se poi ricevete delle domande prestabilite e non sono generate in modo casuale è perché siete simpatici e fate ridere la commissione e Quindi questa decide di premiarvi.Pero' è tutto regolare perché la simpatia e le battute vanno premiate quindi io sinceramente non vedo alcuna disparità di trattamento.Questo concorso è talmente trasparente quanto l'acqua del Mar Nero

Da: Ap0ll0nius	27/05/2017 12:26:51
Da: MATRIX888 27/05/2017 12.18.23 accade che una ragazza su fb. dopo aver aperto un post su fb dicendo che era stata riconvocata senza motivo. e che non aveva tronche. poi ricontrollando ricontrollando ora ha fatto lo screen della tronca. (che ha comunque preso) ------------------------------- Vorrei che onestamente mi si dicesse che pregiudizi ha avuto questa ragazza dalla domanda tronca, di cui non si era accorta durate il compito e a cui ha risposto correttamente, tali da determinare la necessità di farle risostenere la prova. Io non vedo motivi per cui debba risostenere l'intera prova e visto che quella incriminata o per fortuna o per capacità l'ha risposta giusta, non avrebbe senso nemmeno richiamarla a rispondere ad una sola domanda in sostituzione della tronca...

Da: vecchioscarpone	27/05/2017 12:27:18
@Info2000 sei stato riconvocato? Se hai sbagliato quella tronca aggiorneranno il tuo risultato in graduatoria e avrai 50. Se sei stato riconvocato non hai sbagliato la tronca, controlla bene

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	27/05/2017 12:27:35
nici ma cosa dici..credi che stiamo qui a fare per nulla i pole mici?

Da: HannaLiza	27/05/2017 12:29:08
So bene la funzione della Corte dei Conti mi sembra che sia a non capire quella del T.A.R. visto che un esempio coerente alla tua difesa d'ufficio all'esercizio dell'autotutela sarebbe stato citare quest'ultimo. Ma di cosa stiamo parlando? Neppure dovrei spiegartelo. Offenditi pure così impari a come ci sente quanto si è sgarbati con il prossimo, cosa che tu hai fatto frequentemente @matrix quindi questa ragazza avendo risposto bene a culo alla domanda tronca andrà a rifare la prova per quale motivo? Ovviare gli errori precedenti. Ma è tutto regolare, io ci credo.

Da: BrendanPerry	27/05/2017 12:29:20
ma l'acqua del mar nero è nera? così per cultura personale

Da: Yojimbo80	27/05/2017 12:30:00
E l'acqua del mar morto? È morta?

Da: ufffaaa	27/05/2017 12:30:32
ma il cielo è sempre più bluu

Da: nici	27/05/2017 12:30:49
Hannaliza, Teso866, Beferazzo e tutti quelli come voi che polemizzate soltanto...... avete stancato con queste tarantelle.... anzichè fare da persone acculturate (si presume) un imbocca al lupo a tutti coloro che giustamente rifaranno la prova per ovvi motivi....fate polemiche????? Sono inutili... LO RIPETO: QUANDO LA VOLPE NON ARRIVA ALL'UVA DICE CHE E' ACERBA!!!

Da: Il.Socio	27/05/2017 12:30:55
Ho aggiornato la lista, integrando i codici che mi ero perso per strada. A meno di ulteriori segnalazioni, ora, dovrebbe essere completa :) https://goo.gl/yHKuVx 76778 partecipanti totali 6024 a parimerito con 50 punti P.S. Giusto per chiarire: la fonte di questa lista, è la pagina stessa su cui si possono controllare i risultati. E ovviamente, non ho inserito a manina i codici uno ad uno. Molto piu' banalmente, ho realizzato per diletto un piccolo programmino "ad hoc" per fare lo "sporco lavoro" di interrogazione, ed estrapolazione dei dati, usando un minimo di euristica per scovare i codici "utili". IMHO: tutta roba che rientra nelle doti di uno sviluppatore di medio livello, un po' smanettone. Per questo, credo sia importante che, per i concorsi pubblici, i sorgenti dei vari software impiegati vengano resi pubblici a tutti. Cosi' che chiunque possa verificare che siano privi di vizi, evitando cosi', irregolarità, abusi e quant'altro.

Da: HannaLiza	27/05/2017 12:31:19
nici ti sei perso dei pezzi di chat. Mi hanno convinto che è tutto regolare. Aspetto con ansia il risultato finale di queste prove. In bocca al lupo anche a te che sei di Roma e andrai a rifare la prova, nonostante l'ottima prova precedente. In bocca al lupo.

Da: Teos866	27/05/2017 12:31:29
Io penso che questo concorso è valido e non vi sono irregolarità perché penso che la simpatia e le battute simpatiche, le barzellette vanno premiate in sede concorsuale quindi io sonico a favore di questo concorso e dei candidati che rifaranno la prova. Ragazzi sono più simpatici di voi, fatevene una ragione.Al prossimo concorso andate a fare un corso da cabarettista che lo vincerete

Da: nicola77 Reputazione utente: +71	27/05/2017 12:32:11
Se è vero ciò che afferma Teos866, e cioè che i 50 sono 5976, è un bel casino

Da: nici	27/05/2017 12:33:21
HANNALIZA.....NON HAI CAPITO UNA CIPPA DI QUELLO CHE HO SCRITTO PRIMA!!!!!!! IO NON RIFARO' LA PROVA......MA IN QUALE LINGUA DEVO SCRIVERTELO................E NON SONO DI ROMA!!!!!!!! AZZ!!!!!

Da: shardancrazy	27/05/2017 12:33:22
Ciao, Ma solo io ho letto il provvedimento del 26 Maggio dove si specifica che i 50/50 sono 318? infatti questi non ripetono la prova anche se hanno trovato delle tronche. La prova è il 31Maggio su due turni mattina e sera

Da: Yojimbo80	27/05/2017 12:34:13
@hannaliza Posso partecipare alla scommessa? 80000 partecipanti; 6220 Cinquanta Segna ;-) Il 25/05 alle 14:50 Dato che quì, oltre alla crema dei fini giuristi, avevamo anche i migliori statistici o gli statiscettici. Che fine hanno fatto?

Da: BrendanPerry	27/05/2017 12:34:41
socio grazie cmq.sei più efficiente del ministero

Da: HannaLiza	27/05/2017 12:35:11
( befero non te ne eri accorto prima? arrogante , cinico, ma però sa a memoria il TUEL come se fosse l' equivalente culturale di conoscere La critica alla ragion pura di Kant).