Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360830 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: Scusate 09/12/2016 19:14:36
X il tizio della media del 27,7, volevo dirgli che può avere anche la media del 33 ma comunque dovrà farsi il culo per accedere il concorso, ossia dovrà seguire le sspl o diventare avvocato come hanno fatto tutti i comuni mortali.Anche perché il governo e' caduto, il "progetto " vietti non è nemmeno un disegno di legge e quindi.
THE END!
Rispondi

Da: Neolaureato titolare di cattedra 09/12/2016 19:28:40
C'è 1 neolaureato ogni 10.000 che potrebbe trarre utilità dall'accesso diretto.
Riformare le modalità di accesso a un concorso per risparmiare a 1 su 10.000 due anni di ulteriore approfondimento francamente non serve a un cazzo, se non a prendere voti a un imminente referendum, che diversamente sarebbe andato ancora peggio (25% di SI).
E nonostante la promessa in extremis di un ulteriori concorsi per 1.000 cancellieri! (diversamente 15% di SI).
Rispondi

Da: Leonardo 2014 -banned!- 10/12/2016 16:34:05
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Adele 10/12/2016 16:42:34
Ciao ragazzi, novità sulle correzioni?
Vorrei chiedere a qualcuno se per caso è possibile trovare su internet una sorta di scaletta del tema di penale
Rispondi

Da: Leonardo 2014 -banned!- 10/12/2016 16:48:08
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Adele 10/12/2016 16:53:49
Lo chiedo perché - a differenza di civile e amministrativo i cui schemi risolutivi sono stati pubblicati un po' dappertutto- di penale non si trova proprio niente...solo informazioni sommarie che tuttavia non fanno luce su quanto riportato in traccia
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Penalista provetta 10/12/2016 17:04:52
La traccia di penale richiedeva una parte generale illustrativa della disciplina sul concorso 110 e poi su quello anomalo 116. Dopo di che occorreva introdurre l'istituto della aberratio ictus e raffrontarlo con il 116. In seguito, si sarebbe dovuta dare una giustificazione ad ogni possibile elemento psicologico da attribuire al mandante...
ti faccio un esempio...dolo? Ok 110
Resp oggettiva? Ok 116
problemi posti dalla resp oggettiva?
Parlare del limite della colpa in base alla sentenza della Consulta resa nel 1988 e della prevedibilità in concreto e in astratto
Questo è quello che ho fatto io, spero di averci preso
Rispondi

Da: Abogado2015 10/12/2016 17:43:46
Quindi sei convita di averlo passato sto concorso penalista provetta? Che voi fa er PM?
Rispondi

Da: Penalista provetta 10/12/2016 17:53:42
Meglio Pm che abogado, non credi? Sfigato!
Rispondi

Da: X abogado 10/12/2016 18:27:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x neolaureato titolare di cattedra 10/12/2016 18:37:22
Hai ragione.Aggiungo che il declino dell'istruzione universitaria pone in dubbio l'effettivo grado di preparazione dei neolaureati.Aggiungo che lo studio x il "30" spesso viene fatto in modo prettamente mnemonico e soprattutto scarso ragionamento indispensabile in un concorso del genere.Inoltre il voto nella maggior parte dei casi dipende dalle cd lectatio benevolentiae dello studente verso il professore.Corso, dipartimenti, seminari, chi piu ne ha piu ne metta.
Quindi e' indispensabile seguire un corso postlauream di preparazione per il sudetto concorso.Forse 30 anni fa, dove l'istruzione universitaria valeva ancora qualcosa, il discorso era diverso...
L'obiettivo e' ridurre la mole dei partecipanti, con una riforma del genere sarebbero solo aumentato e soprattutto sarebbe stato ingiusto che un ragazzo che ha speso 6k euro in sspl, vede gli altri certis et paribus, che non devono spenderli e soprattutto che e' dispensato dal seguire le lezioni.
Trovavo giusto l'idea della riforma di precludere l'accesso ai dottorati e avvocati.
Giusta perche uno fuori dall'uni deve scegliere cosa fare e in base a tale scelta deve seguire un determinato percorso.
Uno che fa il dottorato e ambisce a fare la carriera universitaria non può ripiegare sulla magistratura e se intende farlo deve seguire un percorso specifico di preparazione al concorso atteaverso le sspl.
Altra cosa buona, era la riqualificazione delle sspl, mettere dei criteri piu restrettivi per l'accesso e soprattutto migliorare la formazione didattica e che non ti costringa a seguire corsi "esterni" e renderla soprattutto piu prestigiosa anche a livello di titolo.Ossia simili a un dottorato nel quale non posso accedervi cani e porci.
Fare questo rendere sspl unico canale di accesso, renderebbe il concorso molto piu "esclusivo"
Rispondi

Da: Abogado2015 10/12/2016 18:39:45
No, io ad esempio ho fatto la sspl per poter partecipare al concorso
Rispondi

Da: Neolaureato titolare di cattedra 10/12/2016 19:05:33
Io mi chiedo quanto manca all'Italia per arrivare alla situazione delle Grecia? Quando lo Stato non avrà più il denaro necessario a pagare i pubblici dipendenti, e i magistrati andranno a lavorare gratis, per pura passione e senso del dovere?
Rispondi

Da: X neolaureato titolare di cattedra 10/12/2016 19:59:06
Allora stai tranquillo che ci andranno anche i prof universitari a lavorare gratis
Rispondi

Da: x Adele 10/12/2016 20:00:35
i dati sull'andamento delle correzioni usciranno sicuramente la settimana prossima... Comunque, più o meno staranno a 1600 corretti su 2900... Prima di metà marzo, non se ne parla di risultati... quindi è inutile scalpitare... ancora 3 mesi... e poi si piange
Rispondi

Da: x neolaureato titolare di cattedra 10/12/2016 20:17:00
Non dire titolare di cattedra .E' una offesa verso i ricercatori che hanno fatto il dottorato e hanno vinto il concorso malgrado le mille raccomandazioni all'università.Dici professore a contratto che alla fine proprio professore non e'...
Rispondi

Da: Neolaureato titolare di cattedra 10/12/2016 20:33:06
Chiaramente "Neolaureato titolare di cattedra" è un titolo ironico diretto a sbeffeggiare chi propugna l'accesso diretto dei neolaureati al concorso, sopravvalutandone le effettive capacità, che spesso sono sconvolgentemente scarse a prescindere dal voto di laurea.
Nel senso che sarebbe come voler far andare in MotoGP chi sbanda con il triciclo.
Ovviamente non sono neolaureato e tantomeno titolare di cattedra!
Rispondi

Da: sussu1 -banned!- 10/12/2016 20:58:48
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: X abogados et similia 10/12/2016 21:59:44
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x neolaureato titolare di cattedra 10/12/2016 22:13:30
Ok chiaro.Si ma infatti io propongo x chi possiede il 110 lode con gli applausi e bacetti dei professori di fargli ottenere l'accesso diretto come presidente della repubblica.Viva l'Italia.Viva le università.Viva Renzi e viva Vietti!
Ah dimenticavo, il governo e caduto.Che peccato.
Mi dispiace dovrete farci il culo come tutti.Che peccato! :(
Ps:per chiarire, io eliminerei proprio,il voto di laurea.Massimo fare come in usa dove se prendi un voto sopra il 103 danno A sotto tale soglia un'altra lettera.
Ma massimo.Si perche' che palle vedere i laureatimi tutto esaltati che si credono gesu cristo sceso in terra e poi gridano:"RACCOMANDATO"
Rispondi

Da: Neolaureato titolare di cattedra 11/12/2016 00:00:10
I laureatini sarebbero danneggiati dall'accesso diretto, perchè:
1) corrono il rischio di giocarsi tutte le chances di partecipazione in men che non si dica;
2) rischiano di rimanere traumatizzati in modo irrimediabile dalle 3 N.I.;
Poi se tra 1000 laureatini ce n'è 1 che passa al primo colpo fresco di laurea perchè ha 400 di Q.I. oppure perchè ha iniziato ha studiare il trattato del Bianca in terza media... buon per lui!

Che tanti che dopo la SSPL si prendono due anni di pausa solo per studiare prima di presentarsi alla fiera mica sono scemi!
Rispondi

Da: Se vi interessa 11/12/2016 00:04:32
acquistare o scambiare corsi di preparazione lasciate una e mail
Rispondi

Da: altruista pentito 11/12/2016 13:34:19
Tu sei vuoi fare il magistrato nel 2016 devi guardarti le spalle non solo dai criminali, ma anche dagli altri candidati bocciati, che sono peggio!
Rispondi

Da: Maiemi Vais 11/12/2016 17:52:51
Ma ne sei proprio uscito traumatizzato da questi accesso agli atti, eh?
Oppure è proprio lui- in persona personalmente- ad averti rubato la merenda alle elementari, che ancora ce l'hai con lui?
Rispondi

Da: altruista pentito 11/12/2016 18:18:16
Come va ladro di merendine? Pronto per la terza tripletta di N.I.?
Quest'anno ultimo tentativo, così finalmente finirà questa via crucis?
Rispondi

Da: Maiemi Vais precisa 11/12/2016 18:40:10
Ahahahaha, come coordinatori di indagini siamo carenti.
Presupporre, senza accertamento, che chi scrive sia il riferito -di persona personalmente- è un errore.
E trascina, a cascata, in altra serie di erronee deduzioni.
Rispondi

Da: X abogados et similia 11/12/2016 18:42:28
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: altruista pentito 11/12/2016 18:45:50
In effetti non puoi essere il soggetto perchè dimostri una forma di raziocinio.
Piuttosto io voglio consigliare caldamente agli idonei di quest'anno di tenere segreto il loro risultato positivo, perchè quest'anno quello viene e vi strappa la giugulare a morsi.
Rispondi

Da: Vigile urbano il vero 11/12/2016 20:07:45
Voglio diventare magistrato honoris causa solo per tutti gli anni di lavoro, di sacrifici e sofferenze che ho fatto
Rispondi

Da: devi mertterti a studiare 11/12/2016 20:58:45
Magistratura non e' un concorso per titoli e raccomandati cioè per mettere dentro i tizi nullafacenti della p.a dove per la maggior parte sono poco preparati e raccomandati.E' un concorso dove per passarlo devi studiare come un malato e avere le palle grandi quanti una casa
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Scusate	09/12/2016 19:14:36
X il tizio della media del 27,7, volevo dirgli che può avere anche la media del 33 ma comunque dovrà farsi il culo per accedere il concorso, ossia dovrà seguire le sspl o diventare avvocato come hanno fatto tutti i comuni mortali.Anche perché il governo e' caduto, il "progetto " vietti non è nemmeno un disegno di legge e quindi. THE END!
Rispondi

Da: Neolaureato titolare di cattedra	09/12/2016 19:28:40
C'è 1 neolaureato ogni 10.000 che potrebbe trarre utilità dall'accesso diretto. Riformare le modalità di accesso a un concorso per risparmiare a 1 su 10.000 due anni di ulteriore approfondimento francamente non serve a un cazzo, se non a prendere voti a un imminente referendum, che diversamente sarebbe andato ancora peggio (25% di SI). E nonostante la promessa in extremis di un ulteriori concorsi per 1.000 cancellieri! (diversamente 15% di SI).
Rispondi

Da: Leonardo 2014 -banned!-	10/12/2016 16:34:05
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Adele	10/12/2016 16:42:34
Ciao ragazzi, novità sulle correzioni? Vorrei chiedere a qualcuno se per caso è possibile trovare su internet una sorta di scaletta del tema di penale
Rispondi

Da: Leonardo 2014 -banned!-	10/12/2016 16:48:08
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Adele	10/12/2016 16:53:49
Lo chiedo perché - a differenza di civile e amministrativo i cui schemi risolutivi sono stati pubblicati un po' dappertutto- di penale non si trova proprio niente...solo informazioni sommarie che tuttavia non fanno luce su quanto riportato in traccia
Rispondi

Da: Penalista provetta	10/12/2016 17:04:52
La traccia di penale richiedeva una parte generale illustrativa della disciplina sul concorso 110 e poi su quello anomalo 116. Dopo di che occorreva introdurre l'istituto della aberratio ictus e raffrontarlo con il 116. In seguito, si sarebbe dovuta dare una giustificazione ad ogni possibile elemento psicologico da attribuire al mandante... ti faccio un esempio...dolo? Ok 110 Resp oggettiva? Ok 116 problemi posti dalla resp oggettiva? Parlare del limite della colpa in base alla sentenza della Consulta resa nel 1988 e della prevedibilità in concreto e in astratto Questo è quello che ho fatto io, spero di averci preso
Rispondi

Da: Abogado2015	10/12/2016 17:43:46
Quindi sei convita di averlo passato sto concorso penalista provetta? Che voi fa er PM?
Rispondi

Da: Penalista provetta	10/12/2016 17:53:42
Meglio Pm che abogado, non credi? Sfigato!
Rispondi

Da: X abogado	10/12/2016 18:27:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x neolaureato titolare di cattedra	10/12/2016 18:37:22
Hai ragione.Aggiungo che il declino dell'istruzione universitaria pone in dubbio l'effettivo grado di preparazione dei neolaureati.Aggiungo che lo studio x il "30" spesso viene fatto in modo prettamente mnemonico e soprattutto scarso ragionamento indispensabile in un concorso del genere.Inoltre il voto nella maggior parte dei casi dipende dalle cd lectatio benevolentiae dello studente verso il professore.Corso, dipartimenti, seminari, chi piu ne ha piu ne metta. Quindi e' indispensabile seguire un corso postlauream di preparazione per il sudetto concorso.Forse 30 anni fa, dove l'istruzione universitaria valeva ancora qualcosa, il discorso era diverso... L'obiettivo e' ridurre la mole dei partecipanti, con una riforma del genere sarebbero solo aumentato e soprattutto sarebbe stato ingiusto che un ragazzo che ha speso 6k euro in sspl, vede gli altri certis et paribus, che non devono spenderli e soprattutto che e' dispensato dal seguire le lezioni. Trovavo giusto l'idea della riforma di precludere l'accesso ai dottorati e avvocati. Giusta perche uno fuori dall'uni deve scegliere cosa fare e in base a tale scelta deve seguire un determinato percorso. Uno che fa il dottorato e ambisce a fare la carriera universitaria non può ripiegare sulla magistratura e se intende farlo deve seguire un percorso specifico di preparazione al concorso atteaverso le sspl. Altra cosa buona, era la riqualificazione delle sspl, mettere dei criteri piu restrettivi per l'accesso e soprattutto migliorare la formazione didattica e che non ti costringa a seguire corsi "esterni" e renderla soprattutto piu prestigiosa anche a livello di titolo.Ossia simili a un dottorato nel quale non posso accedervi cani e porci. Fare questo rendere sspl unico canale di accesso, renderebbe il concorso molto piu "esclusivo"
Rispondi

Da: Abogado2015	10/12/2016 18:39:45
No, io ad esempio ho fatto la sspl per poter partecipare al concorso
Rispondi

Da: Neolaureato titolare di cattedra	10/12/2016 19:05:33
Io mi chiedo quanto manca all'Italia per arrivare alla situazione delle Grecia? Quando lo Stato non avrà più il denaro necessario a pagare i pubblici dipendenti, e i magistrati andranno a lavorare gratis, per pura passione e senso del dovere?
Rispondi

Da: X neolaureato titolare di cattedra	10/12/2016 19:59:06
Allora stai tranquillo che ci andranno anche i prof universitari a lavorare gratis
Rispondi

Da: x Adele	10/12/2016 20:00:35
i dati sull'andamento delle correzioni usciranno sicuramente la settimana prossima... Comunque, più o meno staranno a 1600 corretti su 2900... Prima di metà marzo, non se ne parla di risultati... quindi è inutile scalpitare... ancora 3 mesi... e poi si piange
Rispondi

Da: x neolaureato titolare di cattedra	10/12/2016 20:17:00
Non dire titolare di cattedra .E' una offesa verso i ricercatori che hanno fatto il dottorato e hanno vinto il concorso malgrado le mille raccomandazioni all'università.Dici professore a contratto che alla fine proprio professore non e'...
Rispondi

Da: Neolaureato titolare di cattedra	10/12/2016 20:33:06
Chiaramente "Neolaureato titolare di cattedra" è un titolo ironico diretto a sbeffeggiare chi propugna l'accesso diretto dei neolaureati al concorso, sopravvalutandone le effettive capacità, che spesso sono sconvolgentemente scarse a prescindere dal voto di laurea. Nel senso che sarebbe come voler far andare in MotoGP chi sbanda con il triciclo. Ovviamente non sono neolaureato e tantomeno titolare di cattedra!
Rispondi

Da: sussu1 -banned!-	10/12/2016 20:58:48
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: X abogados et similia	10/12/2016 21:59:44
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x neolaureato titolare di cattedra	10/12/2016 22:13:30
Ok chiaro.Si ma infatti io propongo x chi possiede il 110 lode con gli applausi e bacetti dei professori di fargli ottenere l'accesso diretto come presidente della repubblica.Viva l'Italia.Viva le università.Viva Renzi e viva Vietti! Ah dimenticavo, il governo e caduto.Che peccato. Mi dispiace dovrete farci il culo come tutti.Che peccato! :( Ps:per chiarire, io eliminerei proprio,il voto di laurea.Massimo fare come in usa dove se prendi un voto sopra il 103 danno A sotto tale soglia un'altra lettera. Ma massimo.Si perche' che palle vedere i laureatimi tutto esaltati che si credono gesu cristo sceso in terra e poi gridano:"RACCOMANDATO"
Rispondi

Da: Neolaureato titolare di cattedra	11/12/2016 00:00:10
I laureatini sarebbero danneggiati dall'accesso diretto, perchè: 1) corrono il rischio di giocarsi tutte le chances di partecipazione in men che non si dica; 2) rischiano di rimanere traumatizzati in modo irrimediabile dalle 3 N.I.; Poi se tra 1000 laureatini ce n'è 1 che passa al primo colpo fresco di laurea perchè ha 400 di Q.I. oppure perchè ha iniziato ha studiare il trattato del Bianca in terza media... buon per lui! Che tanti che dopo la SSPL si prendono due anni di pausa solo per studiare prima di presentarsi alla fiera mica sono scemi!
Rispondi

Da: Se vi interessa	11/12/2016 00:04:32
acquistare o scambiare corsi di preparazione lasciate una e mail
Rispondi

Da: altruista pentito	11/12/2016 13:34:19
Tu sei vuoi fare il magistrato nel 2016 devi guardarti le spalle non solo dai criminali, ma anche dagli altri candidati bocciati, che sono peggio!
Rispondi

Da: Maiemi Vais	11/12/2016 17:52:51
Ma ne sei proprio uscito traumatizzato da questi accesso agli atti, eh? Oppure è proprio lui- in persona personalmente- ad averti rubato la merenda alle elementari, che ancora ce l'hai con lui?
Rispondi

Da: altruista pentito	11/12/2016 18:18:16
Come va ladro di merendine? Pronto per la terza tripletta di N.I.? Quest'anno ultimo tentativo, così finalmente finirà questa via crucis?
Rispondi

Da: Maiemi Vais precisa	11/12/2016 18:40:10
Ahahahaha, come coordinatori di indagini siamo carenti. Presupporre, senza accertamento, che chi scrive sia il riferito -di persona personalmente- è un errore. E trascina, a cascata, in altra serie di erronee deduzioni.
Rispondi

Da: X abogados et similia	11/12/2016 18:42:28
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: altruista pentito	11/12/2016 18:45:50
In effetti non puoi essere il soggetto perchè dimostri una forma di raziocinio. Piuttosto io voglio consigliare caldamente agli idonei di quest'anno di tenere segreto il loro risultato positivo, perchè quest'anno quello viene e vi strappa la giugulare a morsi.
Rispondi

Da: Vigile urbano il vero	11/12/2016 20:07:45
Voglio diventare magistrato honoris causa solo per tutti gli anni di lavoro, di sacrifici e sofferenze che ho fatto
Rispondi

Da: devi mertterti a studiare	11/12/2016 20:58:45
Magistratura non e' un concorso per titoli e raccomandati cioè per mettere dentro i tizi nullafacenti della p.a dove per la maggior parte sono poco preparati e raccomandati.E' un concorso dove per passarlo devi studiare come un malato e avere le palle grandi quanti una casa
Rispondi