Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360830 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: Corso Duralex 30/11/2016 23:01:46
Non è questione di numero di tentativi, è questione che se uno consegna tre temi dove sono scritte cagate giuridiche, poi non può stare 8 mesi in attesa, fino a che non escono i risultati, con la bilancia della giustizia in mano e indossando la toga e il parruccone, aspettando di essere nominato magistrato.
Rispondi

Da: Corso Duralex 30/11/2016 23:09:25
Paventate il rischio che qualcuno "non all'altezza" possa assumere un ruolo di responsabilità, al quale non è pronto.
Allora io vi voglio rassicurare che se uno non è all'altezza, il concorso non lo supererà.
Non avete capito niente di che razza di scienza giuridica serve per passare, che cervello che serve.
Magari certa gente è intellettuale, ma poi quando ci parli sembra deficiente, perchè vi considera talmente inferiori da non ritenere nemmeno di doversi sforzare minimamente per fare una buona impressione con voi, ci avete mai pensato?
Rispondi

Da: X Corso duralex 01/12/2016 01:00:56
In un certo senso hai ragione...ma per quanto mi riguarda..non perché ci siano persone che reputo inferiori..ci mancherebbe!!.ma perché c'è gente a cui non interessa sapere la verità sul livello raggiunto e sulla fatica per farlo...quindi meglio sembrare stupidi e parlare solo di fortuna
Rispondi

Da: Corso Duralex 01/12/2016 01:06:29
Anche per quanto riguarda me, non perchè ci siano persone che reputo inferiori (oddio... dipende) ma perchè c'è gente che mi fa autenticamente paura, da temere per la propria incolumità.
Rispondi

Da: X Corso duralex 01/12/2016 01:28:19
Beh è sempre necessario capire chi si ha come interlocutore e rapportarsi adeguatamente....io comunque sono del parere che far sentire gli altri "inferiori" o rimarcare i propri successi sia qualcosa da non fare (quasi) mai...starà all'intelligenza della persona che hai di fronte capire chi sei..e viceversa
Rispondi

Da: STATE CALMI 01/12/2016 11:09:25
se continuano a diffondere i dati sulle correzioni così come hanno fatto sinora, allora vedrete che il prossimo martedì 6 dicembre sul sito del ministero saranno resi noti i nuovi dati, ovviamente come sempre riferiti alla settimana precedente, ossia a fine novembre.
Ma considerando che ogni giorno correggono esattamente 22 candidati, e che lavorano 5 giorni a settimana (dal lunedì al venerdì), vedrete che al 30 novembre avranno corretto poco più della metà dei candidati, ossia all'incirca 1500.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: AdMaiora16 01/12/2016 12:18:57
@ duralex

Ha senso richiedere info per la curiosità di sapere le percentuali che sembrano oscillanti. La cosa ti disturba?
E comunque è chiaro che chi aspetta i risultati un filo d'ansia ce l'ha.
Del resto sei su un forum dedicato al concorso passato, all'una di notte..
Rispondi

Da: per duralex 01/12/2016 12:29:53
Credo che chiunque abbia consegnato (nella presunzione che chi lo ha fatto non si sia affidato al caso, ma abbia comunque scritto temi ben fatti) è legittimato a nutrire curiosità e a chiedere informazioni. L'ansia da prestazione non colpisce solo arroganti e presuntuosi, mentre domina le persone umili, che si rivelano nella maggior parte dei casi molto più preparati e capaci dei primi.
Rispondi

Da: per duralex 01/12/2016 12:32:35
*preparate
Rispondi

Da: Corso procuratore. 01/12/2016 12:53:13
Vendo dispense corso di preparazione al concorso per procuratore. informazioni a infoproc16@virgilio.it
Rispondi

Da: Corso Duralex 01/12/2016 13:39:27
Se i temi sono delle cagate o dei capolavori giuridici è un fatto obiettivo, indipendentemente dalla convizione del candidato.
A differenza dell'esame di avvocato, dove bisogna rispettare determinati paletti e fare il "compitino" senza esagerare, al concorso di magistratura uno dovrebbe buttarci dentro tutta la scienza e la teorizzazione astratta di cui è capace.
Cioè è difficile che un lavoro consistente e importante possa essere considerato non idoneo.

Rispondi

Da: Punti di vista.... 01/12/2016 14:14:33
Non condivido assolutamente. Il troppo stroppia sempre. Al candidato non si richiede di fare un minestrone, ma un compito lineare, coerente, aderente alla traccia e sintetico. Molti miei colleghi ce l'hanno fatta e, fidati, non hanno redatto dei trattati, nè si sono persi nei meandri della giurisprudenza. I commissari premiano moltissimo la capacità di scrittura. Ferma restando la necessaria correttezza dei contenuti, la forma e la chiarezza dell'esposizione è ciò che fa la differenza.
Rispondi

Da: Corso Duralex 01/12/2016 14:48:00
No, non è così, è perchè visto che il livello della media dei partecipanti è bassa passano anche temi che non sono degli svolgimenti superlativi.
Rispondi

Da: Punti di vista.... 01/12/2016 14:58:03
Vabè ma allora deciditi! 😂
Rispondi

Da: Corso Duralex 01/12/2016 15:08:49
Il livello di impreparazione degli altri candidati che consegnano temi scadenti è un fattore di incertezza, una incognita X che rende impossibile ottenere dati certi. Ma se tu fai un tema eccezionale, pieno zeppo della migliore scienza giuridica, ti metti al riparo dal fattore X.
Rispondi

Da: Punti di vista.... 01/12/2016 15:35:36
Ok e su questo non ci piove. Io però mi ero soffermata su un altro aspetto. Quello che cercavo di dire e' che non esiste un'equazione "tema riempito di scienza giuridica=tema eccellente e, dunque, idoneo".
I temi idonei si rivelano molto spesso elaborati chiari e SEMPLICI. Mentre i temi arzigogolati, scritti in maniera complessa e pieni di digressioni sono penalizzati.
Forse non mi sono spiegata bene prima...
Rispondi

Da: req 01/12/2016 15:54:42
Il futuro sono i corsi a distanza basati su formule didattiche create ad hoc per coloro che devono conciliare lavoro e studio. Su Corsista Online è ancora attivo lo sconto del 60% fino al 5 dicembre 2016. Su Corsista Online.
Rispondi

Da: Corso Duralex 01/12/2016 16:48:12
I temi "arzigogolati, scritti in maniera complessa e pieni di digressioni" non sono scienza giuridica, ma cagate, qua non ci siamo capiti proprio sul concetto di scienza giurica, il mappazzone giuridico è un'altra cosa, campo di azione riservato ai collaboratori di cattedra.
Rispondi

Da: per Corso Duralex e Punti di Vista 02/12/2016 10:38:44
Cara Punti di Vista spesso le persone che sanno fare periodi complessi, chiari, rispettosi delle regole della sintassi sono veramente poche. Quanti anacoluti...chi conosce l'argomento non ha bisogno di fare elaborati arzigogolati, con il rischio d'andare fuori tema, e magari trascurare la traccia
Rispondi

Da: raccomdazioni impossible 02/12/2016 11:38:36
questo è un concorso dove le raccomandazioni sono impossibili e dove incidere in qualche modo è davvero improbabile.
Rispondi

Da: Corso Duralex 02/12/2016 11:54:48
Più che impossibile ritengo che farsi raccomandare richieda un impegno fuori dal comune e grossi rischi, vedi il caso del magistrato licenziato dal CSM e sottoposto a procedimento penale per aver tentato di favorire una candidata.

Rispondi

Da: kyloren 02/12/2016 12:02:28
Ne siete proprio sicuri sia così difficile?
Rispondi

Da: Punti di vista... 02/12/2016 12:06:43
E' esattamente quello che credo io. Spesso si studia su libri scritti con stili complessi, gravidi di incisi, periodi lunghi ed espressioni arcaiche. La regola fondamentale è non mutuare questo tipo di stile. Occorre essere "ricercati" ma al contempo chiari. Scrivere periodi brevi e di sostanza. Non bisogna fare annoiare i commissari, che devono essere posti nelle condizioni di afferrare immediatamente i concetti. E' necessario guidarli nella lettura. Un compito semplice e chiaro è l'unica strada percorribile, considerata anche la modalità con cui avviene la correzione, che prevede la lettura ad alta voce dell'elaborato da parte di un membro della commissione e l'ascolto da parte degli altri. Questi sono consigli che ho ricevuto e che ho messo in pratica in ogni prova che ho dovuto affrontare. I risultati sinora sono stati sempre positivi, per questo mi fa piacere condividerli.
Rispondi

Da: Corso Duralex 02/12/2016 12:25:22
Comunque diamo a Cesare quel che è di Cesare:
il diritto oggettivamente non si capisce niente.
Per come è scritto, per come è interpretato dalla giurisprudenza, e per come viene insegnato.
Chi scrive in maniera poco chiara, arzigogolata o con anacoluti non è stupido, ma è una persona normale che ci mette l'ordinaria diligenza.
Per tirare fuori dall'ordinamento giuridico una forma di ordine, razionalità e coerenza logica si richiede ben più dell'ordinaria diligenza, ma uno sforzo eccezionale e spropositato, che va ben oltre quanto esigibile in base a un criterio di buona fede.
Tanto di cappello a chi ci riesce, sconfitti con onore quelli che non ci riescono, disapprovazione e infamia perpetua per quelli che tirano fuori le solite scuse da perdenti.
Rispondi

Da: Co-co84 02/12/2016 16:26:34
Qualcuno ha dato un'occhiata alla nuova collana Dike, sistemi del diritto? che idea vi siete fatti?
Rispondi

Da: albachiara2 02/12/2016 18:27:29
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: anch''io 02/12/2016 18:47:19
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: e'' vero 02/12/2016 19:10:08
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Co-co84 02/12/2016 19:40:17
Grazie mille ragazzi! Wow non vedo l'ora di leggerlo allora!
Rispondi

Da: Jack o 02/12/2016 20:26:54
Bella pubblicità al libro di frate fratini bravi !!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Corso Duralex	30/11/2016 23:01:46
Non è questione di numero di tentativi, è questione che se uno consegna tre temi dove sono scritte cagate giuridiche, poi non può stare 8 mesi in attesa, fino a che non escono i risultati, con la bilancia della giustizia in mano e indossando la toga e il parruccone, aspettando di essere nominato magistrato.
Rispondi

Da: Corso Duralex	30/11/2016 23:09:25
Paventate il rischio che qualcuno "non all'altezza" possa assumere un ruolo di responsabilità, al quale non è pronto. Allora io vi voglio rassicurare che se uno non è all'altezza, il concorso non lo supererà. Non avete capito niente di che razza di scienza giuridica serve per passare, che cervello che serve. Magari certa gente è intellettuale, ma poi quando ci parli sembra deficiente, perchè vi considera talmente inferiori da non ritenere nemmeno di doversi sforzare minimamente per fare una buona impressione con voi, ci avete mai pensato?
Rispondi

Da: X Corso duralex	01/12/2016 01:00:56
In un certo senso hai ragione...ma per quanto mi riguarda..non perché ci siano persone che reputo inferiori..ci mancherebbe!!.ma perché c'è gente a cui non interessa sapere la verità sul livello raggiunto e sulla fatica per farlo...quindi meglio sembrare stupidi e parlare solo di fortuna
Rispondi

Da: Corso Duralex	01/12/2016 01:06:29
Anche per quanto riguarda me, non perchè ci siano persone che reputo inferiori (oddio... dipende) ma perchè c'è gente che mi fa autenticamente paura, da temere per la propria incolumità.
Rispondi

Da: X Corso duralex	01/12/2016 01:28:19
Beh è sempre necessario capire chi si ha come interlocutore e rapportarsi adeguatamente....io comunque sono del parere che far sentire gli altri "inferiori" o rimarcare i propri successi sia qualcosa da non fare (quasi) mai...starà all'intelligenza della persona che hai di fronte capire chi sei..e viceversa
Rispondi

Da: STATE CALMI	01/12/2016 11:09:25
se continuano a diffondere i dati sulle correzioni così come hanno fatto sinora, allora vedrete che il prossimo martedì 6 dicembre sul sito del ministero saranno resi noti i nuovi dati, ovviamente come sempre riferiti alla settimana precedente, ossia a fine novembre. Ma considerando che ogni giorno correggono esattamente 22 candidati, e che lavorano 5 giorni a settimana (dal lunedì al venerdì), vedrete che al 30 novembre avranno corretto poco più della metà dei candidati, ossia all'incirca 1500.
Rispondi

Da: AdMaiora16	01/12/2016 12:18:57
@ duralex Ha senso richiedere info per la curiosità di sapere le percentuali che sembrano oscillanti. La cosa ti disturba? E comunque è chiaro che chi aspetta i risultati un filo d'ansia ce l'ha. Del resto sei su un forum dedicato al concorso passato, all'una di notte..
Rispondi

Da: per duralex	01/12/2016 12:29:53
Credo che chiunque abbia consegnato (nella presunzione che chi lo ha fatto non si sia affidato al caso, ma abbia comunque scritto temi ben fatti) è legittimato a nutrire curiosità e a chiedere informazioni. L'ansia da prestazione non colpisce solo arroganti e presuntuosi, mentre domina le persone umili, che si rivelano nella maggior parte dei casi molto più preparati e capaci dei primi.
Rispondi

Da: per duralex	01/12/2016 12:32:35
*preparate
Rispondi

Da: Corso procuratore.	01/12/2016 12:53:13
Vendo dispense corso di preparazione al concorso per procuratore. informazioni a infoproc16@virgilio.it
Rispondi

Da: Corso Duralex	01/12/2016 13:39:27
Se i temi sono delle cagate o dei capolavori giuridici è un fatto obiettivo, indipendentemente dalla convizione del candidato. A differenza dell'esame di avvocato, dove bisogna rispettare determinati paletti e fare il "compitino" senza esagerare, al concorso di magistratura uno dovrebbe buttarci dentro tutta la scienza e la teorizzazione astratta di cui è capace. Cioè è difficile che un lavoro consistente e importante possa essere considerato non idoneo.
Rispondi

Da: Punti di vista....	01/12/2016 14:14:33
Non condivido assolutamente. Il troppo stroppia sempre. Al candidato non si richiede di fare un minestrone, ma un compito lineare, coerente, aderente alla traccia e sintetico. Molti miei colleghi ce l'hanno fatta e, fidati, non hanno redatto dei trattati, nè si sono persi nei meandri della giurisprudenza. I commissari premiano moltissimo la capacità di scrittura. Ferma restando la necessaria correttezza dei contenuti, la forma e la chiarezza dell'esposizione è ciò che fa la differenza.
Rispondi

Da: Corso Duralex	01/12/2016 14:48:00
No, non è così, è perchè visto che il livello della media dei partecipanti è bassa passano anche temi che non sono degli svolgimenti superlativi.
Rispondi

Da: Punti di vista....	01/12/2016 14:58:03
Vabè ma allora deciditi! 😂
Rispondi

Da: Corso Duralex	01/12/2016 15:08:49
Il livello di impreparazione degli altri candidati che consegnano temi scadenti è un fattore di incertezza, una incognita X che rende impossibile ottenere dati certi. Ma se tu fai un tema eccezionale, pieno zeppo della migliore scienza giuridica, ti metti al riparo dal fattore X.
Rispondi

Da: Punti di vista....	01/12/2016 15:35:36
Ok e su questo non ci piove. Io però mi ero soffermata su un altro aspetto. Quello che cercavo di dire e' che non esiste un'equazione "tema riempito di scienza giuridica=tema eccellente e, dunque, idoneo". I temi idonei si rivelano molto spesso elaborati chiari e SEMPLICI. Mentre i temi arzigogolati, scritti in maniera complessa e pieni di digressioni sono penalizzati. Forse non mi sono spiegata bene prima...
Rispondi

Da: req	01/12/2016 15:54:42
Il futuro sono i corsi a distanza basati su formule didattiche create ad hoc per coloro che devono conciliare lavoro e studio. Su Corsista Online è ancora attivo lo sconto del 60% fino al 5 dicembre 2016. Su Corsista Online.
Rispondi

Da: Corso Duralex	01/12/2016 16:48:12
I temi "arzigogolati, scritti in maniera complessa e pieni di digressioni" non sono scienza giuridica, ma cagate, qua non ci siamo capiti proprio sul concetto di scienza giurica, il mappazzone giuridico è un'altra cosa, campo di azione riservato ai collaboratori di cattedra.
Rispondi

Da: per Corso Duralex e Punti di Vista	02/12/2016 10:38:44
Cara Punti di Vista spesso le persone che sanno fare periodi complessi, chiari, rispettosi delle regole della sintassi sono veramente poche. Quanti anacoluti...chi conosce l'argomento non ha bisogno di fare elaborati arzigogolati, con il rischio d'andare fuori tema, e magari trascurare la traccia
Rispondi

Da: raccomdazioni impossible	02/12/2016 11:38:36
questo è un concorso dove le raccomandazioni sono impossibili e dove incidere in qualche modo è davvero improbabile.
Rispondi

Da: Corso Duralex	02/12/2016 11:54:48
Più che impossibile ritengo che farsi raccomandare richieda un impegno fuori dal comune e grossi rischi, vedi il caso del magistrato licenziato dal CSM e sottoposto a procedimento penale per aver tentato di favorire una candidata.
Rispondi

Da: kyloren	02/12/2016 12:02:28
Ne siete proprio sicuri sia così difficile?
Rispondi

Da: Punti di vista...	02/12/2016 12:06:43
E' esattamente quello che credo io. Spesso si studia su libri scritti con stili complessi, gravidi di incisi, periodi lunghi ed espressioni arcaiche. La regola fondamentale è non mutuare questo tipo di stile. Occorre essere "ricercati" ma al contempo chiari. Scrivere periodi brevi e di sostanza. Non bisogna fare annoiare i commissari, che devono essere posti nelle condizioni di afferrare immediatamente i concetti. E' necessario guidarli nella lettura. Un compito semplice e chiaro è l'unica strada percorribile, considerata anche la modalità con cui avviene la correzione, che prevede la lettura ad alta voce dell'elaborato da parte di un membro della commissione e l'ascolto da parte degli altri. Questi sono consigli che ho ricevuto e che ho messo in pratica in ogni prova che ho dovuto affrontare. I risultati sinora sono stati sempre positivi, per questo mi fa piacere condividerli.
Rispondi

Da: Corso Duralex	02/12/2016 12:25:22
Comunque diamo a Cesare quel che è di Cesare: il diritto oggettivamente non si capisce niente. Per come è scritto, per come è interpretato dalla giurisprudenza, e per come viene insegnato. Chi scrive in maniera poco chiara, arzigogolata o con anacoluti non è stupido, ma è una persona normale che ci mette l'ordinaria diligenza. Per tirare fuori dall'ordinamento giuridico una forma di ordine, razionalità e coerenza logica si richiede ben più dell'ordinaria diligenza, ma uno sforzo eccezionale e spropositato, che va ben oltre quanto esigibile in base a un criterio di buona fede. Tanto di cappello a chi ci riesce, sconfitti con onore quelli che non ci riescono, disapprovazione e infamia perpetua per quelli che tirano fuori le solite scuse da perdenti.
Rispondi

Da: Co-co84	02/12/2016 16:26:34
Qualcuno ha dato un'occhiata alla nuova collana Dike, sistemi del diritto? che idea vi siete fatti?
Rispondi

Da: albachiara2	02/12/2016 18:27:29
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: anch''io	02/12/2016 18:47:19
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: e'' vero	02/12/2016 19:10:08
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Co-co84	02/12/2016 19:40:17
Grazie mille ragazzi! Wow non vedo l'ora di leggerlo allora!
Rispondi

Da: Jack o	02/12/2016 20:26:54
Bella pubblicità al libro di frate fratini bravi !!!
Rispondi