Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360832 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: Albano. 20/08/2016 23:11:27
Catarella, voglio la prova liquida!
Rispondi

Da: Catarella in Gabardin 20/08/2016 23:12:49
Tottori, ci purtassi u cafe'. La prova liquida!
Rispondi

Da: Itraulico illiquito 20/08/2016 23:14:10
Le cose si mettono mali.
Rispondi

Da: Albano al Monte 20/08/2016 23:16:44
Catarella, ti ho chiesto il risultato delle analisi. Perché mi hai portato il caffè? Comunque lo bevo. Puah! Catarella ...Ma cosa hai messo nel caffè?
Rispondi

Da: Richard Le Turc 20/08/2016 23:19:23
Rivendico il copyright: Cosa hai messo nel caffè e' una mia canzone, Montalbano!
Rispondi

Da: Camilleri. 20/08/2016 23:20:41
Montalbano e' mio. Sono io a rivendicare il copyright.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pirandello da Agrigento 20/08/2016 23:24:04
Scommetto che Gianni sostiene che e' stata sua moglie a mettere l'idraulico liquido nella parmigiana.
E' una situazione pirandelliana, Montalbano.
Rispondi

Da: Monte al bagno 20/08/2016 23:25:52
Precisamente, Pirandello!
Sto lavorando al caso in ogni dove...
Rispondi

Da: Catarella. 20/08/2016 23:27:04
Commissario, e' arrivata Catarina Stidduzzu. La faccio trasiri?
Rispondi

Da: Bagno a Ripoli 20/08/2016 23:30:37
Dunque, Signora Caterina. La mi dica... E' vero che Gianni l'arrotino la venne nella su' bottega pe' comperare l'Idraulico illiquido?
Rispondi

Da: Montalbano 20/08/2016 23:31:24
Catare', sei sicuro che si chiama Catarina Stidduzzu??
Rispondi

Da: Camil Cleri'' 20/08/2016 23:31:41
Mi hanno mischiato i plots!
Rispondi

Da: Montalbano. 20/08/2016 23:35:00
Dunque, signora Stidduzzu. Vero e' che lo stesso giorno che la mogliera di Gianni faciu la parmigiana, Gianni veniva nel suo esercizio ad accattari l'Idraulico liquido?
Rispondi

Da: Catarina 20/08/2016 23:37:09
Sissi, Commissario. Vero e'.
Rispondi

Da: Mimì 20/08/2016 23:38:39
Salvo, ma te pare a tia che un itraulico di mestieri si accatta lui l'itraulico liquito?
Rispondi

Da: Asini & co. 20/08/2016 23:39:21
Il ricorso al TAR sarebbe inutile.
La giurisdizione amministrativa è una giurisdizione di tipo soggettivo e non oggettivo, ovvero non è finalizzata al perseguimento della correttezza e legalità dell'azione amministrativa, ma occorre un interesse ad agire.
Io, candidato inidoneo, non ho interesse ad agire per l'annullamento del compito del candidato con il cuoricino sul tema, perchè dall'annullamento di quel compito non otterrei nessun vantaggio.
Al massimo potrei sollecitare il Ministero all'autotutela, che è ampiamente discrezionale.
Voi prendete videolezioni da uno che in un ateneo romano ci avrebbe messo 10 anni per prendere un 18 in diritto amministrativo.

Se la spiegazione non è chiara mi dispiace, ma non bastano poche righe.
Rispondi

Da: Catarina 20/08/2016 23:40:30
Commissario, ma la matina pure la mogliera di Gianni venne ad accattarsi un altro itraluco liquido!
Rispondi

Da: Montalbagno 20/08/2016 23:42:38
Mogliera di Gianni, vero e' che lei si accatto' l'idraulico liquido li stesso giorno in cui fisce la parmigiana?
Rispondi

Da: Gianni''s Wife 20/08/2016 23:44:43
Sissi, commissario. La muglieri d'u scarparu sempre cu i scarpi sfunnati camina!
Rispondi

Da: Cantarella 20/08/2016 23:46:30
Signora, lei sta scarpando nel manico! Lei mugghieri di itraulici e', non ti scarparu.
Rispondi

Da: Fazio 20/08/2016 23:49:53
Commissario, che fa... posso andare a dormire?
Rispondi

Da: Wife of Gianni 20/08/2016 23:51:12
Volevi diciri che la muglieri dell'itraulico si deve stappari u watiri 'ntuppato, con decenza parlando, tutta sola. Picchè u maritu e' prenotato pe' stapparci i watiri e tubbbi alle altre fimmine!
Rispondi

Da: Monte urbano 20/08/2016 23:53:04
Fazio, abbiamo fatto tardi.
Ci vediamo domani, per risolvere il caso.
Buon riposo, Fazio.
Rispondi

Da: Fazio 20/08/2016 23:55:20
Grazie, commissario! buona notte, la aspetto domattina a Vigata!
Rispondi

Da: Asini & co. 21/08/2016 00:10:12
L'unico ricorso al TAR che si può fare è un ricorso volto a far rivalutare il proprio tema.
Bisogna dimostrare che il tema N.I. non è stato valutato in maniera corretta (ad esempio perchè dal verbale risulta che è stato corretto in soli 3 minuti, tempo non suffiente nemmeno a leggerlo) e allora il giudice potrà ordinare la ricorrezione del tema alla commissione in diversa composizione.
Se a seguito della ricorrezione il tema sarà valutato idoneo, il candidato sarà vittorioso.
E nelle more il giudice potrebbe accordare la misura cautelare dell'ammissione con riserva agli orali.
Perchè questa strada sia percorribile occorre che il tema sia oggettivamente buono, molto buono.
E qui casca l'asino, perchè dovresti convincere prima l'avvocato che il tuo tema è buono, altrimenti, se è un professionista serio, scoraggerà il cliente dall'intraprendere il ricorso (il contributo unificato è una spesa considerevole).
Poi dovresti convincere il magistrato TAR che il tuo tema è valido.
E se il magistrato TAR non si dovesse ritenere preparato per valutare la prova di diritto penale, dovrà nominare un consulente tecnico.
E il tema dovrà convincere positivamente anche il CTU.
Quindi il tema N.I. dovrebbe passare il vaglio positivo di 3 professionisti del diritto, prima di essere mandato in ricorrezione.
Eventualità piuttosto difficile per un tema non perfetto.
Rispondi

Da: Asini & co. 21/08/2016 00:21:04
E comunque la commissione in diversa composizione potrebbe valutare il tema di nuovo NI.
Per questo non si sente parlare spesso (o forse non si è mai sentito parlare) di ricorsi contro il concorso in magistratura.
Non è che adesso arriva un Braveheart, impavido, cuor di leone, che fa entrare tutti gli asini in magistratura a forza di ricorsi.
Rispondi

Da: Comunicazione di servizio 21/08/2016 00:29:38

A V V I S O P U B B L I C O   P E R
   A S I N I   &   C O .

   H A I   R O T T O   I L   C A Z Z O ! !
Rispondi

Da: Asini & co. 21/08/2016 00:42:14

E R A A P P U N T O Q U E S T A

L A M I A

I N T E N Z I O N E ! !

Rispondi

Da: Comunicazione di servizio 21/08/2016 00:48:02

N O N S I E R A A F F A T T O
C A P I T O, S A I ??

Rispondi

Da: Asini & co. 21/08/2016 00:51:57
Vi state attaccando ai temi degli altri, quando l'unico ricorso al TAR che potreste fare sarebbe riguardo al vostro tema, che dovrebbe essere stellare.
Ma come fa a essere stellare il tema di chi non ha nemmeno le basi del diritto amministrativo, che non sa nemmeno cos'è un ricorso al TAR?
Quando avete fatto l'esame che vi ha chiesto l'assistente:
"mi dica cos'è un ricorco al TAR?"
e voi:
"il ricorso al TAR è quello che si fa al tribunale amministrativo regionale".
"Ottimo, 28, anzi 30 perchè indossa una bella cravatta".
Esame superato!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Albano.	20/08/2016 23:11:27
Catarella, voglio la prova liquida!
Rispondi

Da: Catarella in Gabardin	20/08/2016 23:12:49
Tottori, ci purtassi u cafe'. La prova liquida!
Rispondi

Da: Itraulico illiquito	20/08/2016 23:14:10
Le cose si mettono mali.
Rispondi

Da: Albano al Monte	20/08/2016 23:16:44
Catarella, ti ho chiesto il risultato delle analisi. Perché mi hai portato il caffè? Comunque lo bevo. Puah! Catarella ...Ma cosa hai messo nel caffè?
Rispondi

Da: Richard Le Turc	20/08/2016 23:19:23
Rivendico il copyright: Cosa hai messo nel caffè e' una mia canzone, Montalbano!
Rispondi

Da: Camilleri.	20/08/2016 23:20:41
Montalbano e' mio. Sono io a rivendicare il copyright.
Rispondi

Da: Pirandello da Agrigento	20/08/2016 23:24:04
Scommetto che Gianni sostiene che e' stata sua moglie a mettere l'idraulico liquido nella parmigiana. E' una situazione pirandelliana, Montalbano.
Rispondi

Da: Monte al bagno	20/08/2016 23:25:52
Precisamente, Pirandello! Sto lavorando al caso in ogni dove...
Rispondi

Da: Catarella.	20/08/2016 23:27:04
Commissario, e' arrivata Catarina Stidduzzu. La faccio trasiri?
Rispondi

Da: Bagno a Ripoli	20/08/2016 23:30:37
Dunque, Signora Caterina. La mi dica... E' vero che Gianni l'arrotino la venne nella su' bottega pe' comperare l'Idraulico illiquido?
Rispondi

Da: Montalbano	20/08/2016 23:31:24
Catare', sei sicuro che si chiama Catarina Stidduzzu??
Rispondi

Da: Camil Cleri''	20/08/2016 23:31:41
Mi hanno mischiato i plots!
Rispondi

Da: Montalbano.	20/08/2016 23:35:00
Dunque, signora Stidduzzu. Vero e' che lo stesso giorno che la mogliera di Gianni faciu la parmigiana, Gianni veniva nel suo esercizio ad accattari l'Idraulico liquido?
Rispondi

Da: Catarina	20/08/2016 23:37:09
Sissi, Commissario. Vero e'.
Rispondi

Da: Mimì	20/08/2016 23:38:39
Salvo, ma te pare a tia che un itraulico di mestieri si accatta lui l'itraulico liquito?
Rispondi

Da: Asini & co.	20/08/2016 23:39:21
Il ricorso al TAR sarebbe inutile. La giurisdizione amministrativa è una giurisdizione di tipo soggettivo e non oggettivo, ovvero non è finalizzata al perseguimento della correttezza e legalità dell'azione amministrativa, ma occorre un interesse ad agire. Io, candidato inidoneo, non ho interesse ad agire per l'annullamento del compito del candidato con il cuoricino sul tema, perchè dall'annullamento di quel compito non otterrei nessun vantaggio. Al massimo potrei sollecitare il Ministero all'autotutela, che è ampiamente discrezionale. Voi prendete videolezioni da uno che in un ateneo romano ci avrebbe messo 10 anni per prendere un 18 in diritto amministrativo. Se la spiegazione non è chiara mi dispiace, ma non bastano poche righe.
Rispondi

Da: Catarina	20/08/2016 23:40:30
Commissario, ma la matina pure la mogliera di Gianni venne ad accattarsi un altro itraluco liquido!
Rispondi

Da: Montalbagno	20/08/2016 23:42:38
Mogliera di Gianni, vero e' che lei si accatto' l'idraulico liquido li stesso giorno in cui fisce la parmigiana?
Rispondi

Da: Gianni''s Wife	20/08/2016 23:44:43
Sissi, commissario. La muglieri d'u scarparu sempre cu i scarpi sfunnati camina!
Rispondi

Da: Cantarella	20/08/2016 23:46:30
Signora, lei sta scarpando nel manico! Lei mugghieri di itraulici e', non ti scarparu.
Rispondi

Da: Fazio	20/08/2016 23:49:53
Commissario, che fa... posso andare a dormire?
Rispondi

Da: Wife of Gianni	20/08/2016 23:51:12
Volevi diciri che la muglieri dell'itraulico si deve stappari u watiri 'ntuppato, con decenza parlando, tutta sola. Picchè u maritu e' prenotato pe' stapparci i watiri e tubbbi alle altre fimmine!
Rispondi

Da: Monte urbano	20/08/2016 23:53:04
Fazio, abbiamo fatto tardi. Ci vediamo domani, per risolvere il caso. Buon riposo, Fazio.
Rispondi

Da: Fazio	20/08/2016 23:55:20
Grazie, commissario! buona notte, la aspetto domattina a Vigata!
Rispondi

Da: Asini & co.	21/08/2016 00:10:12
L'unico ricorso al TAR che si può fare è un ricorso volto a far rivalutare il proprio tema. Bisogna dimostrare che il tema N.I. non è stato valutato in maniera corretta (ad esempio perchè dal verbale risulta che è stato corretto in soli 3 minuti, tempo non suffiente nemmeno a leggerlo) e allora il giudice potrà ordinare la ricorrezione del tema alla commissione in diversa composizione. Se a seguito della ricorrezione il tema sarà valutato idoneo, il candidato sarà vittorioso. E nelle more il giudice potrebbe accordare la misura cautelare dell'ammissione con riserva agli orali. Perchè questa strada sia percorribile occorre che il tema sia oggettivamente buono, molto buono. E qui casca l'asino, perchè dovresti convincere prima l'avvocato che il tuo tema è buono, altrimenti, se è un professionista serio, scoraggerà il cliente dall'intraprendere il ricorso (il contributo unificato è una spesa considerevole). Poi dovresti convincere il magistrato TAR che il tuo tema è valido. E se il magistrato TAR non si dovesse ritenere preparato per valutare la prova di diritto penale, dovrà nominare un consulente tecnico. E il tema dovrà convincere positivamente anche il CTU. Quindi il tema N.I. dovrebbe passare il vaglio positivo di 3 professionisti del diritto, prima di essere mandato in ricorrezione. Eventualità piuttosto difficile per un tema non perfetto.
Rispondi

Da: Asini & co.	21/08/2016 00:21:04
E comunque la commissione in diversa composizione potrebbe valutare il tema di nuovo NI. Per questo non si sente parlare spesso (o forse non si è mai sentito parlare) di ricorsi contro il concorso in magistratura. Non è che adesso arriva un Braveheart, impavido, cuor di leone, che fa entrare tutti gli asini in magistratura a forza di ricorsi.
Rispondi

Da: Comunicazione di servizio	21/08/2016 00:29:38
A V V I S O P U B B L I C O P E R A S I N I & C O . H A I R O T T O I L C A Z Z O ! !
Rispondi

Da: Asini & co.	21/08/2016 00:42:14
E R A A P P U N T O Q U E S T A L A M I A I N T E N Z I O N E ! !
Rispondi

Da: Comunicazione di servizio	21/08/2016 00:48:02
N O N S I E R A A F F A T T O C A P I T O, S A I ??
Rispondi

Da: Asini & co.	21/08/2016 00:51:57
Vi state attaccando ai temi degli altri, quando l'unico ricorso al TAR che potreste fare sarebbe riguardo al vostro tema, che dovrebbe essere stellare. Ma come fa a essere stellare il tema di chi non ha nemmeno le basi del diritto amministrativo, che non sa nemmeno cos'è un ricorso al TAR? Quando avete fatto l'esame che vi ha chiesto l'assistente: "mi dica cos'è un ricorco al TAR?" e voi: "il ricorso al TAR è quello che si fa al tribunale amministrativo regionale". "Ottimo, 28, anzi 30 perchè indossa una bella cravatta". Esame superato!
Rispondi