Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360828 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: @ CarminaBurana 09/07/2016 12:43:19
Per me sì, ma è difficile dire quando ciò accada
Rispondi

Da: Mio 09/07/2016 12:44:29
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Gloop 09/07/2016 12:49:00
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Gloop 09/07/2016 12:51:17
bastava studiare dai manuali istituzionali...tutti quegli appunti e quelle dispense inutili...
Rispondi

Da: Innamorato 09/07/2016 12:54:14
Vabè concorso ormai finito , tracce spiegate e rispiegate...ma la rossa con le bocce esplosive ?parliamo di cose serie cazzo
Rispondi

Da: consegnanti 09/07/2016 13:00:32
Quello che ha scritto Carminaburana mi ha fatto venire in mente l'ultimo dato sulle correzioni che mi ero dimenticato di scrivere. Le correzioni di ciascun candidati e quindi di ciascuna maxi busta avvengono ovviamente in simultanea nel senso che i 3 collegi correggono contemporaneamente, ciascuno per la propria materia, i temi estratti dalla stessa maxibusta. Finite le correzioni, e prima di reinserire i temi nella maxibusta con dentro le 3 bustine piccole con i nomi, i presidenti di turno dei 3 mini collegi comunicano tra di loro i voti che intendono dare a ciascuna prova di quello stesso candidato. in questa fase in effetti forse potrebbe avvenire quella sorta di compensazione due cui parlate. però é chiaro che tutto dipende da che tipo di compensazione stiamo parlando.
Aggiungo che vengono corretti, con questo sistema, 12 candidati nelle sedute mattutine (9-13) e 12 candidati in quelle pomeridiane (14-18).
Correggono dal lunedì al venerdì, per un totale di 120 candidati a settimana (numero più numero meno).
In 5 settimane (in poco più di un mese quindi) i candidati corretti sono circa 600.
Adesso sì, sulle operazioni di correzioe ho detto veramente tutto.
E mi raccomando qualche buon'anima di andare al ministero il 13-14-15 luglio prossimi. Tre anni non si presentarono in 10 e dovettero rinviare le operazioni e chiamare d'ufficio, scegliendo tra i consegnanti residenti a roma.
Questo rallenta tutte le correzioni ovviamente, perché se non si reimbusta, non si mescola e non si rinumerare poi non si può iniziare a correggere.
Io abito in campania quindi per me sarebbe un serio costo venire di nuovo fin lassù a roma ora che sono appena tornata.
Però rivolgo un appello ai consegnanti residenti a roma di voler fare questo ultimo sforzo.
Prima si comincia prima si corregge prima arrivano i risultati.
Grazie mille in anticipo a quanti accoglieranno il mio invito (che comunque credo verrà ufficializzato dal ministero lunedì sul sito)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Concorso: rischio annullamento? 09/07/2016 13:06:14
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @ consegnanti 09/07/2016 13:17:14
Io credo di andare
Rispondi

Da: Gloop 09/07/2016 13:19:27
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: CarminaBurana 09/07/2016 13:19:41
Che finezza!
Rispondi

Da: @cazzate 09/07/2016 13:25:21
Come mai ti scaldi tanto ?sei tra quElli che ha copiato ?
Rispondi

Da: Ma grazie 09/07/2016 13:29:31
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Mio 09/07/2016 13:30:07
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Una vergogna 09/07/2016 13:32:06
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Mio 09/07/2016 13:33:50
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: consegnanti 09/07/2016 13:36:45
Grazie mille @ @consegnanti. Comunque considera che le notizie che ho dato qui me le ha riferite la stessa Celentano ieri a fine prova con cui mi sono intrattenuto a parlare.
Mi ha detto che sul sito del ministero lunedì ci sarà un avviso in cui ci sarà scritto tutto. Partecipanti consegnanti giorni ore e stanze del ministero dove verranno fatti i reimbustamenti e l'invito a tutti i candidati di partecipare.
Davvero, per me come per altri si tratta di un viaggio che non potrei proprio fare. però se fossi stato a Roma di sicuro ci sarei andato
Rispondi

Da: Cinti 09/07/2016 13:38:13
Ma perché tutte queste proteste nei confronti di questo corso? Che è successo di particolare quest'anno? Scusate se ve lo dico, ma il fatto che non si indovinino le tracce mi pare un modo un po' infantile di giudicare un percorso di formazione.

Ah, prima che me lo diciate, non frequento questo corso e non so nemmeno di che si tratta.
Rispondi

Da: Attenti 09/07/2016 13:41:55
Attenti che rischiate una bella denunzia. Lo state diffamando. Un conto é un giudizio tecnico sul corso, altro è giudicare la sua personalità. Ovviamente ognuno si assume la responsabilità di ciò che scrive .
Comprendo che la rabbia possa esser tanta ma se andate ai corsi sperando che vi centrino le tre tracce, mi sa tanto che non avete capito davvero nulla di questo concorso e di come si prepara. Dipende solo da voi e dalla vostra preparazione...lui il concorso te lo supererebbe altre 10 volte...
Rispondi

Da: pops 09/07/2016 13:45:16
Secondo me, non andava invocato il 116 per il semplice fatto che l'omicidio a persona diversa dalla vittima designata non e' reato diverso.

Non credo che fosse corretto parlare di colpa: quali sarebbero le regole cautelari violate?
Peraltro in un contesto illecito...

Io direi che i casi in cui la vittima uccisa e' diversa sono tre:
A)caso in cui l'esecutore ha deciso di disattendere l'indicazione del mandante: qui il mandante certamente non risponde
B)caso in cui l'esecutore incorre in un error in persona:
Qui il mandante puo' rispondere o invocando il dolo astratto(ma ovviamente e' una tesi molto criticabile) o richiedendo in capo al mandante la prevedibilita' in concreto dell'error in persona commesso dall'esecutore
C)caso in cui l'esecutore incorre in un'aberratio ictus.
Qui secondo me si potevano distinguere due casi:
C1)errore inabilita' dovuto a causa naturale oggettivamente anomala o straordinaria (es scivolamento, evento naturale, ecc): secondo me in tal caso il mandante non risponde perché salta addirittura la causalità(prima ancora della colpevolezza(
C2) errore inabilità dovuto ad imperizia dell'esecutore conosciuta o conoscibile del mandante: es.il mandante si affida ad un esecutore inesperto per commettere un omicidio di una vittima seduta al teatro vicino ad altre persone.
In questo caso, potrebbe configurarsi una responsabilità del mandante ex art 110 a titolo di dolo eventuale
Rispondi

Da: Stef88 09/07/2016 13:46:32
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @cinti 09/07/2016 13:47:03
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: galloritmo 09/07/2016 13:48:38
Bravo pops
Rispondi

Da: @attenti 09/07/2016 13:49:34
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ale 09/07/2016 13:53:53
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @pops 09/07/2016 13:59:29
Il tuo caso sub B) é esattamente il 116, che infatti richiede nel mandante la prevedibilità in concreto. Altrimenti, se non lo metti sotto il 116, ti garantisco che devi assolvere il mandante, cossiga assurda. Nel 110 infatti non lo puoi mettere, perché proprio l'errore sulla persona commesso dall'esecutore recide il nesso doloso tra vittima designata e vittima effettiva. Quindi, o 116 o lo assolvi. Non hai alternative.
Come vedi il 116 centravanti eccome.
Non per nulla nella traccia era espressamente indicato!
Rispondi

Da: Fallimento assoluto 09/07/2016 14:00:08
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: easyius 09/07/2016 14:05:14
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Per attenti 09/07/2016 14:06:06
Levati di mezzo tu e le tue minacce di denunZia. L'ennesimo tirapiedi/lecchino mascherato.
Rispondi

Da: Cado dalle nubi 09/07/2016 14:10:52
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Discussioni utili/inutili 09/07/2016 14:10:53
Secondo me ormai parlare delle tracce non ha più senso tutto sarà in mano alla commissione e bisogna soltanto aspettare invece fare un po' di operazione verità su qualche corso un po' troppo blasonato e straipersopravvalutato é invece cosa piuttosto utile. per mesi e mesi ho letto cose negative ma anche molto positive su questo corso. ora leggere dopo il concorso cosa é veramente quel corso mi interessa di più visto che a settembre mi ci volevo iscrivere. Ma sto cambiando idea
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @ CarminaBurana	09/07/2016 12:43:19
Per me sì, ma è difficile dire quando ciò accada
Rispondi

Da: Mio	09/07/2016 12:44:29
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Gloop	09/07/2016 12:49:00
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Gloop	09/07/2016 12:51:17
bastava studiare dai manuali istituzionali...tutti quegli appunti e quelle dispense inutili...
Rispondi

Da: Innamorato	09/07/2016 12:54:14
Vabè concorso ormai finito , tracce spiegate e rispiegate...ma la rossa con le bocce esplosive ?parliamo di cose serie cazzo
Rispondi

Da: consegnanti	09/07/2016 13:00:32
Quello che ha scritto Carminaburana mi ha fatto venire in mente l'ultimo dato sulle correzioni che mi ero dimenticato di scrivere. Le correzioni di ciascun candidati e quindi di ciascuna maxi busta avvengono ovviamente in simultanea nel senso che i 3 collegi correggono contemporaneamente, ciascuno per la propria materia, i temi estratti dalla stessa maxibusta. Finite le correzioni, e prima di reinserire i temi nella maxibusta con dentro le 3 bustine piccole con i nomi, i presidenti di turno dei 3 mini collegi comunicano tra di loro i voti che intendono dare a ciascuna prova di quello stesso candidato. in questa fase in effetti forse potrebbe avvenire quella sorta di compensazione due cui parlate. però é chiaro che tutto dipende da che tipo di compensazione stiamo parlando. Aggiungo che vengono corretti, con questo sistema, 12 candidati nelle sedute mattutine (9-13) e 12 candidati in quelle pomeridiane (14-18). Correggono dal lunedì al venerdì, per un totale di 120 candidati a settimana (numero più numero meno). In 5 settimane (in poco più di un mese quindi) i candidati corretti sono circa 600. Adesso sì, sulle operazioni di correzioe ho detto veramente tutto. E mi raccomando qualche buon'anima di andare al ministero il 13-14-15 luglio prossimi. Tre anni non si presentarono in 10 e dovettero rinviare le operazioni e chiamare d'ufficio, scegliendo tra i consegnanti residenti a roma. Questo rallenta tutte le correzioni ovviamente, perché se non si reimbusta, non si mescola e non si rinumerare poi non si può iniziare a correggere. Io abito in campania quindi per me sarebbe un serio costo venire di nuovo fin lassù a roma ora che sono appena tornata. Però rivolgo un appello ai consegnanti residenti a roma di voler fare questo ultimo sforzo. Prima si comincia prima si corregge prima arrivano i risultati. Grazie mille in anticipo a quanti accoglieranno il mio invito (che comunque credo verrà ufficializzato dal ministero lunedì sul sito)
Rispondi

Da: Concorso: rischio annullamento?	09/07/2016 13:06:14
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @ consegnanti	09/07/2016 13:17:14
Io credo di andare
Rispondi

Da: Gloop	09/07/2016 13:19:27
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: CarminaBurana	09/07/2016 13:19:41
Che finezza!
Rispondi

Da: @cazzate	09/07/2016 13:25:21
Come mai ti scaldi tanto ?sei tra quElli che ha copiato ?
Rispondi

Da: Ma grazie	09/07/2016 13:29:31
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Mio	09/07/2016 13:30:07
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Una vergogna	09/07/2016 13:32:06
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Mio	09/07/2016 13:33:50
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: consegnanti	09/07/2016 13:36:45
Grazie mille @ @consegnanti. Comunque considera che le notizie che ho dato qui me le ha riferite la stessa Celentano ieri a fine prova con cui mi sono intrattenuto a parlare. Mi ha detto che sul sito del ministero lunedì ci sarà un avviso in cui ci sarà scritto tutto. Partecipanti consegnanti giorni ore e stanze del ministero dove verranno fatti i reimbustamenti e l'invito a tutti i candidati di partecipare. Davvero, per me come per altri si tratta di un viaggio che non potrei proprio fare. però se fossi stato a Roma di sicuro ci sarei andato
Rispondi

Da: Cinti	09/07/2016 13:38:13
Ma perché tutte queste proteste nei confronti di questo corso? Che è successo di particolare quest'anno? Scusate se ve lo dico, ma il fatto che non si indovinino le tracce mi pare un modo un po' infantile di giudicare un percorso di formazione. Ah, prima che me lo diciate, non frequento questo corso e non so nemmeno di che si tratta.
Rispondi

Da: Attenti	09/07/2016 13:41:55
Attenti che rischiate una bella denunzia. Lo state diffamando. Un conto é un giudizio tecnico sul corso, altro è giudicare la sua personalità. Ovviamente ognuno si assume la responsabilità di ciò che scrive . Comprendo che la rabbia possa esser tanta ma se andate ai corsi sperando che vi centrino le tre tracce, mi sa tanto che non avete capito davvero nulla di questo concorso e di come si prepara. Dipende solo da voi e dalla vostra preparazione...lui il concorso te lo supererebbe altre 10 volte...
Rispondi

Da: pops	09/07/2016 13:45:16
Secondo me, non andava invocato il 116 per il semplice fatto che l'omicidio a persona diversa dalla vittima designata non e' reato diverso. Non credo che fosse corretto parlare di colpa: quali sarebbero le regole cautelari violate? Peraltro in un contesto illecito... Io direi che i casi in cui la vittima uccisa e' diversa sono tre: A)caso in cui l'esecutore ha deciso di disattendere l'indicazione del mandante: qui il mandante certamente non risponde B)caso in cui l'esecutore incorre in un error in persona: Qui il mandante puo' rispondere o invocando il dolo astratto(ma ovviamente e' una tesi molto criticabile) o richiedendo in capo al mandante la prevedibilita' in concreto dell'error in persona commesso dall'esecutore C)caso in cui l'esecutore incorre in un'aberratio ictus. Qui secondo me si potevano distinguere due casi: C1)errore inabilita' dovuto a causa naturale oggettivamente anomala o straordinaria (es scivolamento, evento naturale, ecc): secondo me in tal caso il mandante non risponde perché salta addirittura la causalità(prima ancora della colpevolezza( C2) errore inabilità dovuto ad imperizia dell'esecutore conosciuta o conoscibile del mandante: es.il mandante si affida ad un esecutore inesperto per commettere un omicidio di una vittima seduta al teatro vicino ad altre persone. In questo caso, potrebbe configurarsi una responsabilità del mandante ex art 110 a titolo di dolo eventuale
Rispondi

Da: Stef88	09/07/2016 13:46:32
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @cinti	09/07/2016 13:47:03
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @attenti	09/07/2016 13:49:34
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ale	09/07/2016 13:53:53
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @pops	09/07/2016 13:59:29
Il tuo caso sub B) é esattamente il 116, che infatti richiede nel mandante la prevedibilità in concreto. Altrimenti, se non lo metti sotto il 116, ti garantisco che devi assolvere il mandante, cossiga assurda. Nel 110 infatti non lo puoi mettere, perché proprio l'errore sulla persona commesso dall'esecutore recide il nesso doloso tra vittima designata e vittima effettiva. Quindi, o 116 o lo assolvi. Non hai alternative. Come vedi il 116 centravanti eccome. Non per nulla nella traccia era espressamente indicato!
Rispondi

Da: Fallimento assoluto	09/07/2016 14:00:08
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: easyius	09/07/2016 14:05:14
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Per attenti	09/07/2016 14:06:06
Levati di mezzo tu e le tue minacce di denunZia. L'ennesimo tirapiedi/lecchino mascherato.
Rispondi

Da: Cado dalle nubi	09/07/2016 14:10:52
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Discussioni utili/inutili	09/07/2016 14:10:53
Secondo me ormai parlare delle tracce non ha più senso tutto sarà in mano alla commissione e bisogna soltanto aspettare invece fare un po' di operazione verità su qualche corso un po' troppo blasonato e straipersopravvalutato é invece cosa piuttosto utile. per mesi e mesi ho letto cose negative ma anche molto positive su questo corso. ora leggere dopo il concorso cosa é veramente quel corso mi interessa di più visto che a settembre mi ci volevo iscrivere. Ma sto cambiando idea
Rispondi