>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360801 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: Bruttuomo08/04/2016 12:58:47
Se il bando del prossimo concorso non includerà avv e ricercatori ci saranno una valanga di ricorsi, i motivi per impugnare si scrivono da soli, concorso bloccato per un paio d'anni, tanto tempo in più per studiare invece che andare a prendersi 3 NI, che alla quarta segatura gli viene l'ictus.
Rispondi

Da: basta.... 08/04/2016 13:11:57
Basta scrivere del nulla e sul nulla!
Non c'è nessuna riforma, né proposta né in itinere.
Quando (e, prima ancora, se) ci sarà un progetto di legge definito, se ne potrà discutere. Per ora, di certo ci sono le prove scritte di luglio e un altro concorso che sarà bandito ad ottobre, sicuramente con le stesse regole sinora vigenti.
Del futuro, parliamone quando, da remoto, diventerà  prossimo
Rispondi

Da: @Bruttuomo08/04/2016 14:38:12
:))))))))))))))))))))
:))))))))))))))))))))
adoro!
Rispondi

Da: neofita3208/04/2016 15:22:18
ma com'è il Casetta di amministrativo?
Rispondi

Da: fita-neo2308/04/2016 17:35:56
Il casetta è 'n botto gagliardo!!!!!
Rispondi

Da: per fita-neo2308/04/2016 17:42:23
puoi essere piu' chiaro sul Casetta?
Come lo trovi?
Grazie in anticipo

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xyz08/04/2016 17:51:26
cioè studiare dal casetta e dal Travi dà una buona base per lo scritto di magistratura?
Rispondi

Da: Bruttuomo08/04/2016 18:10:10
Dovevate studiare bene all'università, prendere tutti 30 e lode come se fosse una cosa facilissima, laurearvi in un batter d'occhio e non certo all'università di Topolino.
Altrimenti avete sbagliato concorso e ammazzarvi di studio non cambierà le cose.
Lo dico sempre ai miei praticanti, quando si lamentano delle troppe fotocopie e di dover accudire gli interdicendi nelle lunghe attese in tribunale.
Rispondi

Da: Bruttuomo08/04/2016 18:19:41
Quanto ho detto sopra, oppure seguite il corso YOULAW, che vi metterà in grado di andare in piena sicurezza, a testa alta, e senza timori revenziali di sorta, a prendere le vostre meritate 3 N.I. senza dover chiedere favori a nessuno!
Rispondi

Da: x Bruttuomo 1  - 08/04/2016 18:26:56
Sei davvero molto bravo come demotivatore dovresti fare un provino da Lillo Greg per la trasmissione 610 su radio2
Rispondi

Da: Bruttuomo08/04/2016 18:32:07
Non demotivo, ma metto in guardia costoro, perchè non voglio che al momento della loro quarta e ultima segatura gli venga un ictus perchè erano sicuri al 1000% che ce l'avrebbero fatta, solo perchè non c'era stato nessuno a dirgli la verità!
Rispondi

Da: x Bruttuomo08/04/2016 18:34:07
Si presume che uno a circa 30 anni dovrebbe mettre in conto una delusione e sopratutto saperla affrontare. Anche perchè il mono non inizia e finisce con il concorso in magistratura
Rispondi

Da: Bruttuomo08/04/2016 18:40:16
Ma tra i 30 e i 40 anni il fisico dell'uomo cede agli anni che passano, le arterie si restringono, lo stress si accumula, il testosterone ingrossa le vene, e un ictus, un aneurisma o un colpo apoplettico sono dietro l'angolo se non si fa una vita sana, fatta di picnic, serate rilassanti e spensieratezza, non di manualoni e tour de force alla fiera di roma.
Rispondi

Da: zaffiro7 08/04/2016 18:46:15
sono obbligata a rispondere: ma tutti questi discorsi sono per convincere voi stessi o scoraggiare chi legge ? No, perchè si capisce chiaro il vostro intento, non siamo fessi.
Passo e chiudo.
Rispondi

Da: @Bruttuomo08/04/2016 19:15:05
L'avviso vale solo per i portatori di cromosomi xy, vero?
Perchè la questione del testosterone che ingrossa le vene fa assai impressione.. quasi meglio la cellulite! :))))))
Rispondi

Da: @Zaff08/04/2016 19:21:32
A non non ce la si fa sotto il naso, diciamolo! :)
Però almeno dal nostro Bruttomo l'avvertimento è gratuito..
pensa come stanno messi quelli che pagano pure, per farsi convincere che l'unica equazione da non dimostrare a livello planetario è
N.I al concorsOne=fallimento umano
:D :D :D :D
Rispondi

Da: Bruttuomo08/04/2016 19:55:25
Ma io voglio dare fiducia agli studenti sotto la media: mettiamo che studiando per 10 anni come dei pazzi riescono a raggiungere il 12, 12, 12... poi però non ce li hanno altri 10 anni per imparare pure le materie dell'orale, le procedure, tributario, lavoro, romano, commerciale... oppure se le fanno dai compendi? Ma siamo sicuri che  così funziona?
Rispondi

Da: OPIS/TSO08/04/2016 20:17:13
la verità è che ci vuole solo un culo grande quanto una casa. null'altro.
Rispondi

Da: Belluomo08/04/2016 20:43:34
Non è obbligatorio essere dei falliti. Gli Dei ci hanno dato il libro arbitrio. Usatelo.
Rispondi

Da: Gli Dei...08/04/2016 21:14:05
ovvero i colleghi? :)
Rispondi

Da: .........................................09/04/2016 00:57:15
Ho copia del verbale delle correzioni del mio giorno del concorso le cui prove scritte si sono svolte nel 2015. Tra le correzioni del mattino e quelle del pomeriggio c'è il "buco" di una busta, nel senso che al mattino terminano con la busta con un numero X e al pomeriggio, anziché riprendere con la busta col numero X+1, riprendono con la busta X+2. Oltretutto, i criteri di assegnazione delle buste alle sottocommissioni precisano espressamente che devono essere date in ordine sequenziale (ad es. le buste da 1 a 10 alla sottocommissione 1, quelle da 11 a 20 alla sottocommissione 2, e così via). Qualcuno sa se esiste qualche precedente giurisprudenziale che abbia ritenuto questa irregolarità rilevante o ininfluente ai fini della validità del concorso e del rispetto del principio dell'anonimato?
Rispondi

Da: @...............................09/04/2016 01:09:18
interessante.
Rispondi

Da: per fita-neo2309/04/2016 14:38:22
allora? Chiedevo del Casetta. Ma nessuna risposta. Solo invettive e cazzeggiamenti vari
Rispondi

Da: on the Casetta09/04/2016 15:22:07
Il Casetta è un buon testo di base di diritto amministrativo. Per l'università è certamente ottimo.
Per il concorso, dà certamente un buon quadro complessivo della materia.
Ma è un quadro un po' troppo schematizzato, vista la complessità delle tracce proposte al concorso.
Rispondi

Da: Allora?09/04/2016 15:22:27
Il forum è moderna formazione sociale di svolgimento della personalità umana, riconosciuta dall'art. 2 della Costituzione.
La smettiamo di fare polemica se qualcuno esercita il sacrosanto diritto inviolabile, costituzionalmente garantito, di cazzeggiare sul forum?
Viceversa, domandare è lecito ma rispondere è solo cortesia.
Pertanto, se non si ottiene prontamente la risposta desiderata, corre obbligo farsi anche qualche domanda ulteriore sulla propria capacità di interazione col mondo.
Rispondi

Da: self09/04/2016 18:03:45
a me onestamente il casetta non sembra un libro che dà una visione schematizzata della materia, anzi è l'esatto opposto.
affronta la materia in modo trasversale, infatti molti studenti all'università lo reputano abbastanza ostico(parlo ovviamente del manuale, non del compendio).

per il concorso, può essere utile per una serie di motivi: è rigoroso nelle definizione, mediamente approfondito nelle parti nevralgiche del diritto amministrativo (situazioni giuridiche soggettive, procedimento, ecc), induce il lettore ad uno studio critico e sistematico del diritto amministrativo.

per fare un tema di magistratura, però, nel 90% dei casi non è sufficiente: le questioni più specifiche e di dettaglio sono spesso solo accennate.
Rispondi

Da: neofita3209/04/2016 18:44:11
mentre il manuale di Caringella è migliore o rischia di essere dispersivo? (2000 pagine e chica)
Rispondi

Da: on the Casetta09/04/2016 20:55:18
Beh, il Caringella di amministrativo di certo un po' dispersivo è, visto anche l'elevato numero di pagine. Però è certamente più completo e specifico del Casetta, e in questo senso senz'altro migliore, quantomeno ai fini della preparazione al concorso. Il problema, però, è che richiede parecchio tempo e impegno per esser studiato tutto.
E non parliamo poi del tempo e dell'impegno in più che ci vogliono se, oltre che tutto, lo si vuol studiare bene e a fondo!
Però, se tempo, impegno e volontà ci sono, allora forse tra i due testi il Caringella è preferibile
Rispondi

Da: Vecchiuomo09/04/2016 20:55:53
Un manuale di 2000 pagine non è prolisso o dispersivo, anzi è sintetico, infatti se studiando un manuale di dimensione standard (1000 pagine) ci si dovesse fermare per andare a vedere sul codice ogni articolo citato, o andare a cercare ogni sentenza riportata in nota, è come se fossero 4000.
Pertanto un manualone di 2000  pagine che mi risparmia la fatica di dover andare a cercare materiale integrativo per rendere comprensibile la lettura è sintetico.
Rispondi

Da: zaffiro7 09/04/2016 21:24:37
il casetta nemmeno ai tempi dell'università era considerato. Il caringella è come dice vecchiuomo. Perdo più tempo com compendio major che col caringella da 2000 pagine, che poi se una persona ha occhio ( molto dipende anche dal tipo di preparazione personale, ecco perchè i consigli servono a poco ) capisce che il libro è semplice e bisogna saper selezionare il mare di informazioni.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)