Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435528 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: Malasorte 10/07/2015 17:30:58
Ho letto la traccia presente sulla pagina Facebook di Ruscica.La prima parte ci sta,ma non dice nulla sulla seconda parte della traccia assegnata oggi.Però dicono di aver fatto centro.O sono imbecille io o megalomani loro.Mah?
Rispondi

Da: 456la 10/07/2015 17:32:02
Malasorte ho pensato la stessa cosa!!!
Rispondi

Da: visto che è facile 10/07/2015 17:32:36
non sarà troppo chiedere di svolgere il tema; potremmo tutti beneficiarne!
Rispondi

Da: novitdafuori??? 10/07/2015 17:32:59
ragazzi ma oggi non c'è nessuno fuori?? Quanti escono??? Commenti di chi abbandona???
Rispondi

Da: myricae 10/07/2015 17:34:07
Ragazzi, news sulle tracce non estratte?
Rispondi

Da: avvocato onesto 10/07/2015 17:37:12
io sono un avvocato civilista e con onestà affermo che non avrei scritto una parola mercoledì! non avrei saputo proprio dove cercare.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Rox 10/07/2015 17:37:37
Vi posso garantire da fonti certe che negli ultimi 20/30
minuti sono usciti in tanti
Rispondi

Da: avvocato onesto 10/07/2015 17:38:45
La nostra amica avvocatessa che attacca gda potrebbe illuminarci su come svolgere il compito.
Rispondi

Da: Jackkk 10/07/2015 17:38:46
Se non ricordo male nella SU si insisteva sul fatto dell' irrilevanza delle motivazioni personali nel 615-ter e tuttavia queste tornano a rilevare se viene integrato altro successivo e autonomo reato finalizzato a sfruttare l accesso. Quindi spesso si verifica la continuazione. la seconda parte la avrei incentrata su questo..
Rispondi

Da: studente neo laureato 10/07/2015 17:39:48
io devo dire che i corsi servono. le tracce tutte e 3 erano state fatte al corso di Caringella. la più tosta per me era quella di amministrativo. la seconda era tosta ma non impossibile se si veniva da ragioneria o da certe zone d'Italia (tipo Parma per Parmalat o dove ha sede la Cirio) dove si parlò di bond e di prodotti finanziari in genere. quella di oggi non era difficile... le due parti a me sembrano distinte
Rispondi

Da: solaika 10/07/2015 17:40:25
Non estratte?
Rispondi

Da: Jackkk 10/07/2015 17:40:57
Forse si puó anche accennare al nesso teleologico
Rispondi

Da: concorso-vergogna 10/07/2015 17:41:04
Che amarezza oggi...stamattina hanno cercato di bloccare il concorso...ma tutte pecore che alla prima minaccia sn tornate nell ovile.
Rispondi

Da: tutto sommato 10/07/2015 17:41:27
ci saranno pochi consegnatari ed i temi con la logica ed il codice erano fattibili. chi consegna ha fatto benissimo
Rispondi

Da: drtt 10/07/2015 17:41:27
Quindi tu più che un concorso reale vedi un vincolo di continuazione laddove compiuti in esecuzione del medesimo disegno criminoso
Rispondi

Da: novitdafuori??? 10/07/2015 17:42:16
come mai escono ora??? chiedete chiedete chiedete!!
Rispondi

Da: drtt 10/07/2015 17:42:43
In merito ai rapporti tra le due fattispecie io avrei concluso per la configurabilità del concorso reale di reati e non apparente di norme.
Rispondi

Da: Allucinante 10/07/2015 17:42:45
Mi scuso nuovamente e per la precisazione.
Credo che il rispetto reciproco tra semplici avvocati e semplici futuri magistrati sia alla base un corretto sistema di giustizia.
Detto ciò, mi permetto di sottolineare nuovamente la difficoltà della traccia e la tanta solidarietà ai colleghi avvocati che affrontano il concorso nel rispetto del ruolo della magistratura.
Segnalo pedissequamente i nodi cruciali del rapporto trai due reati, da non confondere sotto alea di concorso. Il tema deve essere a mio parere analitico e sistematico.
Tale da far conoscere la conoscenza dei due istituti.
Nessuna distinzione tra parte prima e seconda della traccia, a parte la disamina del contenuto giurisprudenziale per il primo titolo di reato (vista la ss.uu.). Poi, analisi fattispecie, con rapporto tra reati per differenza costruttiva, da un lato azione accesso, con l'azione intrusione magari come pp.uu. e sua aggravante. Sul secondo, utilizzo con divulgazione, ovvero ancora agevolazione anche di natura colposa. La struttura è differente già all'inizio. Proseguendo si nota che il primo reato ben potrebbe destinare l'accesso ad una distruzione dei dati, mentre un accesso finalizzato ad altro deve evidenziare un danno patrimoniale o non, ovvero un ingiusto profitto proprio o altrui. Sul punto, rileva nella mera avvenuta conoscenza di altri, terzi, un concorso necessario improprio non punibile in quanto non partecipanti ma solo finalisticamente presente. Infine, per non complicare oltre a quanto già in precedenza segnalato, deve valutarsi che il soggetto percepiente la notizia e/o i dati, se in perfetta conoscenza della provenienza il lecita non può rispondere a titolo di concorso in quanto reato proprio ma sicuramente lede i limiti di una ricettazione impropria di bene immateriale.....
Ora mi domando, solidarietà verso i nostri colleghi, siano essi avvocati o giuristi neolaureati, non dovrebbe imporre una valutazione di difficoltà rispetto a tale traccia, la quale presuppone una attenta riflessione sul merito sistematico?
Perdonate la pesantezza espositiva.....
Rispondi

Da: LaMynus 10/07/2015 17:42:51
Io concordo con Jackk, continuazione.... Però avrei taciuto sul 61 n.2 c.p.
Rispondi

Da: Attesissima 10/07/2015 17:42:53
Mio marito che aspetta nostra figlia dice che stanno uscendo in tanti, un fiume senza fine.
Rispondi

Da: novitdafuori 10/07/2015 17:43:28
ma come mai escono ora?? Se non lo sapevano fare perchè hanno aspettato???
Rispondi

Da: xAttesissima 10/07/2015 17:44:17
xAttesissima Dacci altre info per favore... tutte quelle che puoi
Rispondi

Da: avvocato onesto 10/07/2015 17:44:52
LaMynus, i tuoi voti alle prove da avvocato?
Rispondi

Da: solaika 10/07/2015 17:45:01
Perché ci hanno provato mi pare ovvio si molla solo alla fine
Rispondi

Da: per attesissima 10/07/2015 17:47:29
attesissima puoi fornirci maggiori indicazioni ?perchè escono solo ora ? forse hanno semplicemente finito prima dell'ora di consegna ..........
Rispondi

Da: LaMynus 10/07/2015 17:47:48
30-30-30 agli scritti
agli orali tutti 40 e 45 di processuale

Non vedo cosa c'entri però non è un problema!
Rispondi

Da: xAttesissima 10/07/2015 17:49:06
infatti è possibile che hanno già ultimato???
Qualcuno chiedesse per favore!
Rispondi

Da: pietà 10/07/2015 17:50:02
no vi prego fatevi una vostra discussione separata, non tediate noi con i vostri risultati ........... si perdono le informazioni importanti così....... abbiate un minimo di pazienza (e magari decenza)
Rispondi

Da: xpietà 10/07/2015 17:52:03
BRAVO!! CONDIVIDO PIENAMENTE.
Scrivete solo informazioni o aggiornamenti sul concorso per favore
Rispondi

Da: bah 10/07/2015 17:52:20
quindi c'era SSUU sul 615 ter?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Malasorte	10/07/2015 17:30:58
Ho letto la traccia presente sulla pagina Facebook di Ruscica.La prima parte ci sta,ma non dice nulla sulla seconda parte della traccia assegnata oggi.Però dicono di aver fatto centro.O sono imbecille io o megalomani loro.Mah?
Rispondi

Da: 456la	10/07/2015 17:32:02
Malasorte ho pensato la stessa cosa!!!
Rispondi

Da: visto che è facile	10/07/2015 17:32:36
non sarà troppo chiedere di svolgere il tema; potremmo tutti beneficiarne!
Rispondi

Da: novitdafuori???	10/07/2015 17:32:59
ragazzi ma oggi non c'è nessuno fuori?? Quanti escono??? Commenti di chi abbandona???
Rispondi

Da: myricae	10/07/2015 17:34:07
Ragazzi, news sulle tracce non estratte?
Rispondi

Da: avvocato onesto	10/07/2015 17:37:12
io sono un avvocato civilista e con onestà affermo che non avrei scritto una parola mercoledì! non avrei saputo proprio dove cercare.
Rispondi

Da: Rox	10/07/2015 17:37:37
Vi posso garantire da fonti certe che negli ultimi 20/30 minuti sono usciti in tanti
Rispondi

Da: avvocato onesto	10/07/2015 17:38:45
La nostra amica avvocatessa che attacca gda potrebbe illuminarci su come svolgere il compito.
Rispondi

Da: Jackkk	10/07/2015 17:38:46
Se non ricordo male nella SU si insisteva sul fatto dell' irrilevanza delle motivazioni personali nel 615-ter e tuttavia queste tornano a rilevare se viene integrato altro successivo e autonomo reato finalizzato a sfruttare l accesso. Quindi spesso si verifica la continuazione. la seconda parte la avrei incentrata su questo..
Rispondi

Da: studente neo laureato	10/07/2015 17:39:48
io devo dire che i corsi servono. le tracce tutte e 3 erano state fatte al corso di Caringella. la più tosta per me era quella di amministrativo. la seconda era tosta ma non impossibile se si veniva da ragioneria o da certe zone d'Italia (tipo Parma per Parmalat o dove ha sede la Cirio) dove si parlò di bond e di prodotti finanziari in genere. quella di oggi non era difficile... le due parti a me sembrano distinte
Rispondi

Da: Jackkk	10/07/2015 17:40:57
Forse si puó anche accennare al nesso teleologico
Rispondi

Da: concorso-vergogna	10/07/2015 17:41:04
Che amarezza oggi...stamattina hanno cercato di bloccare il concorso...ma tutte pecore che alla prima minaccia sn tornate nell ovile.
Rispondi

Da: tutto sommato	10/07/2015 17:41:27
ci saranno pochi consegnatari ed i temi con la logica ed il codice erano fattibili. chi consegna ha fatto benissimo
Rispondi

Da: drtt	10/07/2015 17:41:27
Quindi tu più che un concorso reale vedi un vincolo di continuazione laddove compiuti in esecuzione del medesimo disegno criminoso
Rispondi

Da: novitdafuori???	10/07/2015 17:42:16
come mai escono ora??? chiedete chiedete chiedete!!
Rispondi

Da: drtt	10/07/2015 17:42:43
In merito ai rapporti tra le due fattispecie io avrei concluso per la configurabilità del concorso reale di reati e non apparente di norme.
Rispondi

Da: Allucinante	10/07/2015 17:42:45
Mi scuso nuovamente e per la precisazione. Credo che il rispetto reciproco tra semplici avvocati e semplici futuri magistrati sia alla base un corretto sistema di giustizia. Detto ciò, mi permetto di sottolineare nuovamente la difficoltà della traccia e la tanta solidarietà ai colleghi avvocati che affrontano il concorso nel rispetto del ruolo della magistratura. Segnalo pedissequamente i nodi cruciali del rapporto trai due reati, da non confondere sotto alea di concorso. Il tema deve essere a mio parere analitico e sistematico. Tale da far conoscere la conoscenza dei due istituti. Nessuna distinzione tra parte prima e seconda della traccia, a parte la disamina del contenuto giurisprudenziale per il primo titolo di reato (vista la ss.uu.). Poi, analisi fattispecie, con rapporto tra reati per differenza costruttiva, da un lato azione accesso, con l'azione intrusione magari come pp.uu. e sua aggravante. Sul secondo, utilizzo con divulgazione, ovvero ancora agevolazione anche di natura colposa. La struttura è differente già all'inizio. Proseguendo si nota che il primo reato ben potrebbe destinare l'accesso ad una distruzione dei dati, mentre un accesso finalizzato ad altro deve evidenziare un danno patrimoniale o non, ovvero un ingiusto profitto proprio o altrui. Sul punto, rileva nella mera avvenuta conoscenza di altri, terzi, un concorso necessario improprio non punibile in quanto non partecipanti ma solo finalisticamente presente. Infine, per non complicare oltre a quanto già in precedenza segnalato, deve valutarsi che il soggetto percepiente la notizia e/o i dati, se in perfetta conoscenza della provenienza il lecita non può rispondere a titolo di concorso in quanto reato proprio ma sicuramente lede i limiti di una ricettazione impropria di bene immateriale..... Ora mi domando, solidarietà verso i nostri colleghi, siano essi avvocati o giuristi neolaureati, non dovrebbe imporre una valutazione di difficoltà rispetto a tale traccia, la quale presuppone una attenta riflessione sul merito sistematico? Perdonate la pesantezza espositiva.....
Rispondi

Da: LaMynus	10/07/2015 17:42:51
Io concordo con Jackk, continuazione.... Però avrei taciuto sul 61 n.2 c.p.
Rispondi

Da: Attesissima	10/07/2015 17:42:53
Mio marito che aspetta nostra figlia dice che stanno uscendo in tanti, un fiume senza fine.
Rispondi

Da: novitdafuori	10/07/2015 17:43:28
ma come mai escono ora?? Se non lo sapevano fare perchè hanno aspettato???
Rispondi

Da: xAttesissima	10/07/2015 17:44:17
xAttesissima Dacci altre info per favore... tutte quelle che puoi
Rispondi

Da: avvocato onesto	10/07/2015 17:44:52
LaMynus, i tuoi voti alle prove da avvocato?
Rispondi

Da: solaika	10/07/2015 17:45:01
Perché ci hanno provato mi pare ovvio si molla solo alla fine
Rispondi

Da: per attesissima	10/07/2015 17:47:29
attesissima puoi fornirci maggiori indicazioni ?perchè escono solo ora ? forse hanno semplicemente finito prima dell'ora di consegna ..........
Rispondi

Da: LaMynus	10/07/2015 17:47:48
30-30-30 agli scritti agli orali tutti 40 e 45 di processuale Non vedo cosa c'entri però non è un problema!
Rispondi

Da: xAttesissima	10/07/2015 17:49:06
infatti è possibile che hanno già ultimato??? Qualcuno chiedesse per favore!
Rispondi

Da: pietà	10/07/2015 17:50:02
no vi prego fatevi una vostra discussione separata, non tediate noi con i vostri risultati ........... si perdono le informazioni importanti così....... abbiate un minimo di pazienza (e magari decenza)
Rispondi

Da: xpietà	10/07/2015 17:52:03
BRAVO!! CONDIVIDO PIENAMENTE. Scrivete solo informazioni o aggiornamenti sul concorso per favore
Rispondi

Da: bah	10/07/2015 17:52:20
quindi c'era SSUU sul 615 ter?
Rispondi