NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435528 volte
| Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>
Da: Aspirante ![]() | 10/07/2015 16:29:14 |
| Mmm, si conferma la tendenza ad assegnare argomenti di pura parte speciale. | |
| Rispondi | |
| Da: Leo | 10/07/2015 16:29:15 |
| Quindi confermate la dettatura alle 12? | |
| Rispondi | |
Da: venuti ![]() | 10/07/2015 16:29:29 |
| Probabilmente si dovrà affrontare anche la sostituzione di persona, cosa ne pensate? | |
| Rispondi | |
| Da: solidarietà | 10/07/2015 16:30:09 |
| Informazioni sul padiglione 6 non ce ne sono? | |
| Rispondi | |
| Da: per zaffir | 10/07/2015 16:31:20 |
| QUANTO TE LA TIRI mamma mia. ha ragione venuti | |
| Rispondi | |
Da: LaMynus ![]() | 10/07/2015 16:32:23 |
| Secondo me è al pari di quella di amministrativo, ovvero fattibile (ovvio che a me lo sembri di più perché conosco bene solo diritto penale)... E ha ragione Allucinante a dire che il punto ostico sta nella dematerializzazione del luogo di commissione del fatto di reato, tenendo anche conto di tutte le oscillazioni giurisprudenziali negli anni sul punto | |
| Rispondi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: zaffiro7 ![]() | 10/07/2015 16:33:57 |
| me la tiro di cosa? Io non l'avrei saputo fare questo tema, non ho studiato nulla sui reati informatici. Ma che volete che la gente strisci per terra ? | |
| Rispondi | |
Da: drtt ![]() | 10/07/2015 16:34:00 |
| Concordo con Aspirante, che ringrazio per la sua cortesia e gentilezza nell'averci raccontato un po' la sua storia di candidato idoneo e prossimo all'orale. Si sta attestando di anno in anno per il penale sempre più la tendenza a proporre tracce sulla parte speciale. bisognerà tenerne conto. x Aspirante: se non sono indiscreto avevi seguito corsi e se si quali? | |
| Rispondi | |
Da: venuti ![]() | 10/07/2015 16:35:32 |
| Ok la mynus io e te non andiamo d accordo ma va bene così, se tu ritieni quella di amministrativo fattibile e questa facile...allora ti supplico di presentarti al prossimo concorso, evidentemente hai fatto un po di tutto e non hai motivo di integrare. Ritengo entrambe le tracce piuttosto complesse e difficilmente prevedibili | |
| Rispondi | |
Da: zaffiro7 ![]() | 10/07/2015 16:35:36 |
| anche io lo avevo detto che di penale sarebbe uscito di parte speciale, solo che se lo dice chi ha superato il concorso ha un altro valore giustamente | |
| Rispondi | |
| Da: eldo 989 | 10/07/2015 16:35:45 |
| e il legame con la rivelazione del segreto d'ufficio, come l'avreste affrontata? ma solo a me sembra iper-complicata la traccia? :( Cioè, a meno di non conoscere de sez. unite di cui sopra,il tema non era diversamente sviluppabile, neanche a lambire i limiti della sufficienza? | |
| Rispondi | |
Da: !!!!!!!!!1998 ![]() | 10/07/2015 16:36:40 |
| Io trovo questa traccia molto difficile. Non capisco davvero il senso di proporre quesiti del genere che premiano la fortuna e poco il merito. | |
| Rispondi | |
| Da: per zaffir | 10/07/2015 16:36:47 |
| Tu poi Zaffiro sei molto intelligente e preparata. | |
| Rispondi | |
Da: Bene! ![]() | 10/07/2015 16:36:49 |
| Non so quest'anno perche' per problemi di lavoro non ho seguito alcun corso, ma l'anno scorso il corso FGlaw ha trattato le tracce estratte in tutte e tre le materie: meritevolezza dei contratti derivati poco prima degli scorsi scritti, 615 ter e rivelazione dei segreti durante le lezioni di dir penale dopo la pausa natalizia e ricorso al Pdr in varie occasioni! | |
| Rispondi | |
Da: boltcane ![]() | 10/07/2015 16:37:22 |
| Santise ha trattato questa traccia? | |
| Rispondi | |
Da: venuti ![]() | 10/07/2015 16:37:56 |
| Eldo credimi, è complicata, è una parte speciale che quasi sempre si salta. | |
| Rispondi | |
| Da: Malasorte | 10/07/2015 16:37:56 |
| Ragazzi,c'è poco da dire:in questa tornata concorsuale sono uscite tracce complese e quella di oggi ne è un'ulteriore conferma.Peccato per chi è andato (prendere la sufficienza in tutte e tre le materie sarà durissima),fortunato chi è rimasto a casa (almeno si è risparmiato 5 giorni di stress e soldi).Ovviamente questa valutazione la si può fare solo ex post. Andrà meglio la prossima volta. | |
| Rispondi | |
Da: Galli!??? ![]() | 10/07/2015 16:38:01 |
| Al corso di galli è stata trattata?? | |
| Rispondi | |
Da: Bene! ![]() | 10/07/2015 16:38:52 |
| Comunque concordo sul fatto che siano tracce che privilegiano solo chi ha avuto la fortuna di seguire una lezione o leggere un articolo e non lo studio istituzionale e manualistico | |
| Rispondi | |
| Da: eldo 989 | 10/07/2015 16:39:13 |
| Che poi, neanche la salvata dei principii generali, viene in soccorso qui. Non ce l'avrei mai fatta! | |
| Rispondi | |
Da: venuti ![]() | 10/07/2015 16:39:54 |
| Esatto Caro bene..privilegiano chi è stato fortunato che non necessariamente è il più preparato | |
| Rispondi | |
| Da: abc | 10/07/2015 16:40:14 |
| Comunque credo che sia "rivelazione" e non rilevazione come è stato scritto | |
| Rispondi | |
| Da: RIFERISCO QUANTO MI DICONO EX FONTE CERTA | 10/07/2015 16:40:16 |
| PER QUANTO ATTIENE LA NOTIZIA DEL PADIGLIONE 6. PARE CHE CI SIANO STATE INNUMEREVOLI PROTESTE. NON SO ALTRO. | |
| Rispondi | |
| Da: ohiBo | 10/07/2015 16:40:26 |
| corsisti di Santise? | |
| Rispondi | |
Da: zaffiro7 ![]() | 10/07/2015 16:40:41 |
| no, non sono preparata per nulla, mai detto, studio molto, ma non mi reputo per nulla preparata come dovrei essere | |
| Rispondi | |
Da: LaMynus ![]() | 10/07/2015 16:41:17 |
| Venuti vorrei sapere come definisci quella di mercoledì allora... Lo so benissimo che dentro uno si sente un verme anche a dover parlare del furto di cosa propria o a dovere scrivere i modi di acquisto della proprietà a titolo originario... Ma credimi che una volta fuori anche i candidati sanno dare con schiettezza una valutazione obiettiva. E sono certa che ogni traccia ha il suo nodo ostico, anche la più lineare. Ma non si può dire che questa sia una traccia terribile. Personalmente la trovo anche interessante e vivace. | |
| Rispondi | |
| Da: Nero0012 | 10/07/2015 16:41:34 |
| C'è stata una sommossa popolare contro la commissione per la traccia di civile, assegnata da caringella pochi giorni prima. Vergogna! | |
| Rispondi | |
Da: venuti ![]() | 10/07/2015 16:43:25 |
| Quella di mercoledì sera non aveva alcun senso...la più insensata degli ultimi 30 anni. Quella di oggi essendo una parte speciale è di x se complicata in quanto poco prevedibile | |
| Rispondi | |
| Da: eldo 989 | 10/07/2015 16:43:27 |
| Grazie per la solidarietà, venuti. Se non altro è per me una doccia fredda sul modo di affrontare lo studio di parte speciale. Il mio studio non sufficit. Grazie ragazzi per gli aggiornamenti, i commenti e anche per la compagnia. Leggerò volentieri chi vorrà pazientemente postare per punti uno sviluppo che ritiene meritevole dell'intera traccia. Grazie, abbandono a discussione, non potendo apportare alcun contributo conoscitivo! | |
| Rispondi | |
| Da: Orario | 10/07/2015 16:44:21 |
| Sapete a che ora hanno dettato la traccia? Grazie mille... | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati


