Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435530 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: Bianca84 08/07/2015 21:09:13
Infatti io ero nel primo padiglione e ho visto che è stata fatta l'estrazione e pensavo la facessero solo da me. Ma la mia amica stava nell'ultimo padiglione e mi ha detto che anche da lei hanno fatto l'estrazione!!!
Voi in che padiglione eravate?
Rispondi

Da: quattrocchiismegliochedue 08/07/2015 21:10:57
sicuri che in un padiglione non ci fosse la proiezione dell'altro e vi siete confusi?
Rispondi

Da: Zantafio 08/07/2015 21:11:43
Bianca, semplicemente la sala dove viene fatta l'estrazione è collegata via audio a tutte le sale... se uno non lo sa e sente l'annuncio può pensare che l'estrazione avvenga nel suo padiglione, ma non è così.
Rispondi

Da: Peppe ''mmolla 08/07/2015 21:13:26
Secondo me l'art. 23 comma 5 TUF, quando esclude l'applicazione dell'art. 1933 lo fa perché vuole imporre la giuridica rilevanza di un contratto (es derivato) che ontologicamente resta una scommessa. Se voglio sottrarmi dal pagamento della scommessa non mi resta che affermarne la nullita' per difetto di causa, da accertare volta per volta alla luce del giudizio di meritevolezza ex art. 1322 in relazione alle norme costituzionali
Rispondi

Da: quattrocchiismegliochedue 08/07/2015 21:15:54
ma il bando non dice tema su "materia regolata dal codice civile"???
Rispondi

Da: Bianca84 08/07/2015 21:18:07
Anch'io pensavo ci fosse il collegamento audio, ma la mia amica dice di aver proprio visto l'estrazione anche nel suo padiglione.
Non so davvero che pensare!?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Zantafio 08/07/2015 21:26:15
Si vede che per rendere più partecipi tutti al momento fatidico, mimano l'estrazione in tutti i padiglioni...
ahahah, semplicemente quando hanno chiesto il volontario qualche gonzo si sarà alzato in tutti i padiglioni pensando che il sorteggio si facesse nel suo... al che gli avranno spiegato la cosa e se ne sono tornati al posto. Chi ha visto la scena ha pensato avessero estratto la traccia lì.
"Non so che pensare"... ma secondo te fanno l'estrazione in più padiglioni allora? Beh, meno male che hanno estratto entrambi la stessa traccia, sennò sai che macello. :P
Rispondi

Da: oracolo di delfi 08/07/2015 21:28:39
ma non rompete le palle erano anni che contratti derivati e swap con funzione speculativa o con funzione di copertura entravano papi e uscivano cardinali. come ieri il presidente della repubblica. traccia papabile per chi studia seriamente.
Rispondi

Da: ROB 08/07/2015 21:31:52
per Dubbi ragionevoli..

Io sono sveglissimo...mi fa ridere la gente fa di tutta un erba un fascio..lo so benissimo che in qualunque colloquio o selezione in genere ci possono essere dei favoritismi...ma da qui a dire che il concorso è truccato e che passeranno SOLO i soliti noti...fantasticare su un membro della commissione messo li una settimana prima e che è esperto di quella prova...mi sembra troppo facile...
Già ai tempi dell'università mi ha sempre fatto ridere la gente che segue le dicerie..questo esame non si passa, non si prende più di 20, favoriscono chi ha seguito..uno ad uno ho personalmente sbattuto in faccia a parecchia gente queste cazzate..

Mi fanno ridere chi dice..a Roma l'esame da avvocato non si passa mai la prima volta..neanche li correggono i compiti..sbattuto in faccia anche questo..

Io lavoro in una banca molto importante..forse la più importante in Italia in questo momento ed è a partecipazione pubblica...quando ho iniziato la lunga selezione per un posto fisso tutti mi dicevano.. "non ti illudere che hanno già assegnato tutti i posti ai soliti noti, "non conosci nessuno che ti può dare una spinta e non ce la farai mai"...o anche "ma non ci andare che è un carrozzone pubblico e non fai carriera"..ovviamente sbattuto in faccia a tutti anche queste dicerie.. contratto fisso e in 5 anni ho preso 4 promozioni e sono quasi quadro direttivo...SENZA LA MINIMA SPINTA...

Ora per farti un esempio..so di per certo che dove lavoro io hanno assunto in questi anni alcuni raccomandati..ma anche ragazzi davvero bravi presi per merito!

so che non è facile e ci vuole anche molta fortuna...ma se si parte con l'idea che tanto è tutto già truccato e non si da largo al merito, finisce tutto!

Cavolo siete i possibili futuri magistrati..se partite con l'idea che è tutto un complotto in Italia, cambiate obiettivo!!
Rispondi

Da: Ambrogio8888 08/07/2015 21:33:25
Ma mi spiegate un attimo...questo concorso massacrante e complicatissimo poi a cosa porta?se dovesse andare bene quando sarete assunti?tra un anno o due?e con quale RAL?li prenderete 60k?!?
Rispondi

Da: Ambrogio8888 08/07/2015 21:34:49
Visto che siete così bravi col diritto perché non andate a Milano a proporvi in qualche law firm?!?subito dopo la laurea senza fare alcun concorso e in pochi anni sfondate i 100k...
Rispondi

Da: Bianca84 08/07/2015 21:37:05
X Zantafio
Infatti io non me la riesco a spiegare sta cosa, a meno di pensare che le estrazioni sono fasulle. Può essere come dici tu, per questo motivo chiedevo se altri negli altri padiglioni hanno visto la stessa cosa o meno. Io posso mettere la mano sul fuoco solo su quello che ho visto nel mio padiglione. Tu in che padiglione sei?
Rispondi

Da: Anto 08/07/2015 21:37:44
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Bibi 08/07/2015 21:40:42
La questione era stata trattata anche da Ruscica all'inizio di maggio
Questo il mio schema

Sistema finanziario idpirato alle regole d'oro
Know your customer
Best praticel rules
obblighi informativi rafforzati a carico dell'intermediario per correggere asimmetria informativa e accenno a SU 2007 in caso di violazione.
rapporto di intermediazione, strumentale allo svolgimento dell'attività di negoziazione: contratto quadro e contratti esecutivi (natura giuridica e forma)
Contratti di negoziazione caratterizzati dalla aleatorietà: inquadramento dei contratti aleatori (differenza rispetto ai contratti commutativi); inapplicabilità della risoluzione per eccessiva onerosità (ratio); contratti aleatori per natura (rendita vitalizia, assicuraz sulla vita e gioco e scommessa, purché non vietati)
Negoziazione di strumenti finanziari e indagine causale: evoluzione della teoria della causa, oggi sempre necessaria l'indagine causale anche per contratti tipici, ma venir meno della necessità che contratti atipici siano socialmente utili (come nella precedente visione dirigista).
Contratti socialmente utili, sempre ammessi; dannosi, vietati; futili, ammessi se non in contrasto con ordinamento e corrispondenti ad un interesse concreto delle parti.
Contratti negoziazione finanz: necessaria aleatorietà bilaterale - caso contratti My Way e nullità. : inammissibilità dell'utilizzo selettivo del rimedio della nullità per difetto di forma scritta dei contratti attuativi
Alea deve essere bilaterale
Inammissibilità per contrarietà all'ordine pubblico economico e violazione dell'art 47 cost se si rinviene il solo scopo meramente speculativo risultano socialmente dannosi,
Inammissibilità e non superamento del giudizio di meritevolezza del contratto aleatorio unilaterale

Rispondi

Da: zaffiro7 08/07/2015 21:42:34
Sono depressa.
è dura !
Rispondi

Da: LukasII 08/07/2015 21:43:52
Grande Bibi
Anche io ho seguito l'impostazione della lezione
Ho scritto più o meno le stesse cose
Mi pare che lui disse che la cosa riguardava banca del Salento e monte paschi
Rispondi

Da: x oracolo di delfi 08/07/2015 21:45:08
Ma nn rompere te quella traccia è altamente tecnica non misura per nulla capacità di ragionamento ecc..non è per nulla adatta a sto concorso e in più riproduce uno scritto do un commissario il che è vietato ma tanto siamo in Italia
Rispondi

Da: oracolo di delfi 08/07/2015 21:47:37
per bibi. il tuo non è uno schema ma un trattato. imparate a scrivere i temi. quelli nn hanno palle per sentire le lezioncine, scritte a penna oltretutto, del saputello che ti spiega dalla capacità giuridica alla morte del soggetto. alcuni passaggi devono essere dati per scontati.
Rispondi

Da: zaffiro7 08/07/2015 21:49:35
Ma giustamente chi ga studiato la traccia cosa dece dire.
questo tema lo passa solo chi ha avuto la fortuna di studiarlo.
non è un tema che puoi improvvisare.
Rispondi

Da: maddaiiiiiiii 08/07/2015 21:50:56
bravissimi. vi auguro davvero di farcela.
ci vuole più gente preparata come voi.
troppe lagne oggi!
Rispondi

Da: bigiamitutta 08/07/2015 21:51:40
e l'autonomia e l'evoluzione dei derivati speculativi?
Rispondi

Da: Peppe mmolla 08/07/2015 21:52:32
Scusa ma come fai a dire che non misura le capacita' di ragionamento? Sono impazzito per orientarmi sulla stesura senza conoscere l'argomento ed ho impostato un tema simile a quello di Bibi
Rispondi

Da: Zantafio 08/07/2015 21:53:39
@Bianca: io fortunatamente ho già dato, ho fatto gli scritti nel 2012 ;)
Semplicemente deve essere andata in quel modo, perché ovviamente non può essere stata fatta più di un'estrazione.

Appoggio tutto quello che ha scritto ROB: chiacchiere e teorie complottistiche lasciano il tempo che trovano, è chiaro che qualcosa può andare storto e va rimarcato quando succede, ma se si parte con l'idea che "tanto è tutto un magna magna" conviene stare a casa. Non createvi facili alibi se le cose vanno male.
Rispondi

Da: Cambridge78 08/07/2015 21:53:50
ma che argomento è? Che selezione fai così!! Tra Ricorso straordinario e derivati chissà cosa si inventano di penale.
Rispondi

Da: drtt 08/07/2015 21:55:54
Ciao Lukasll
avevi seguito solo la full di Ruscica o anche l'annuale?
Rispondi

Da: Speculatore 08/07/2015 21:57:56
Crac parmalat bond argentini etc....è un argomento tecnico ma di attualità lascia spazio al ragionamento e con un gazzoni si poteva tentare una impostazione equilibrata. Sicuramente una traccia non facile
Rispondi

Da: Hamlet of the night 08/07/2015 21:58:47
Secondo voi quanti sono quelli che l'hanno fatto bene bene bene?
Nel senso: bastava fare un giro in metro per capire che la maggior parte dei candidati la parola derivato non l'ha proprio scritta...
Dando per scontato che questi vengano spazzati via, secondo voi chi ha fatto un temino parlando sinteticamente di contratti derivati, motivando correttamente la differenza con il gioco e la scommessa, parlando della causa concreta del contratto e accennando (senza approfondire) la questione dei contratti derivati della p.a. (limitandosi giusto a dire che essi sono ammissibili se in funzione di copertura del rischio ma contrari ai fini istituzionali dell'ente se con funzione speculativa).....costui dovrebbe consegnare o no?
Rispondi

Da: gino per tutti 08/07/2015 22:00:50
Scusate ma sono l unico che anziché "alea contrattuale" ha capito e scritto "area contrattuale"?
Rispondi

Da: LukasII 08/07/2015 22:01:47
Avevo seguito Ruscica sia in full che annuale
Rispondi

Da: drtt 08/07/2015 22:03:14
Grazie della risposta. Sin'ora le tracce estratte erano state trattate anche nella full oltre che all'annuale?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Bianca84	08/07/2015 21:09:13
Infatti io ero nel primo padiglione e ho visto che è stata fatta l'estrazione e pensavo la facessero solo da me. Ma la mia amica stava nell'ultimo padiglione e mi ha detto che anche da lei hanno fatto l'estrazione!!! Voi in che padiglione eravate?
Rispondi

Da: quattrocchiismegliochedue	08/07/2015 21:10:57
sicuri che in un padiglione non ci fosse la proiezione dell'altro e vi siete confusi?
Rispondi

Da: Zantafio	08/07/2015 21:11:43
Bianca, semplicemente la sala dove viene fatta l'estrazione è collegata via audio a tutte le sale... se uno non lo sa e sente l'annuncio può pensare che l'estrazione avvenga nel suo padiglione, ma non è così.
Rispondi

Da: Peppe ''mmolla	08/07/2015 21:13:26
Secondo me l'art. 23 comma 5 TUF, quando esclude l'applicazione dell'art. 1933 lo fa perché vuole imporre la giuridica rilevanza di un contratto (es derivato) che ontologicamente resta una scommessa. Se voglio sottrarmi dal pagamento della scommessa non mi resta che affermarne la nullita' per difetto di causa, da accertare volta per volta alla luce del giudizio di meritevolezza ex art. 1322 in relazione alle norme costituzionali
Rispondi

Da: quattrocchiismegliochedue	08/07/2015 21:15:54
ma il bando non dice tema su "materia regolata dal codice civile"???
Rispondi

Da: Bianca84	08/07/2015 21:18:07
Anch'io pensavo ci fosse il collegamento audio, ma la mia amica dice di aver proprio visto l'estrazione anche nel suo padiglione. Non so davvero che pensare!?
Rispondi

Da: Zantafio	08/07/2015 21:26:15
Si vede che per rendere più partecipi tutti al momento fatidico, mimano l'estrazione in tutti i padiglioni... ahahah, semplicemente quando hanno chiesto il volontario qualche gonzo si sarà alzato in tutti i padiglioni pensando che il sorteggio si facesse nel suo... al che gli avranno spiegato la cosa e se ne sono tornati al posto. Chi ha visto la scena ha pensato avessero estratto la traccia lì. "Non so che pensare"... ma secondo te fanno l'estrazione in più padiglioni allora? Beh, meno male che hanno estratto entrambi la stessa traccia, sennò sai che macello. :P
Rispondi

Da: oracolo di delfi	08/07/2015 21:28:39
ma non rompete le palle erano anni che contratti derivati e swap con funzione speculativa o con funzione di copertura entravano papi e uscivano cardinali. come ieri il presidente della repubblica. traccia papabile per chi studia seriamente.
Rispondi

Da: ROB	08/07/2015 21:31:52
per Dubbi ragionevoli.. Io sono sveglissimo...mi fa ridere la gente fa di tutta un erba un fascio..lo so benissimo che in qualunque colloquio o selezione in genere ci possono essere dei favoritismi...ma da qui a dire che il concorso è truccato e che passeranno SOLO i soliti noti...fantasticare su un membro della commissione messo li una settimana prima e che è esperto di quella prova...mi sembra troppo facile... Già ai tempi dell'università mi ha sempre fatto ridere la gente che segue le dicerie..questo esame non si passa, non si prende più di 20, favoriscono chi ha seguito..uno ad uno ho personalmente sbattuto in faccia a parecchia gente queste cazzate.. Mi fanno ridere chi dice..a Roma l'esame da avvocato non si passa mai la prima volta..neanche li correggono i compiti..sbattuto in faccia anche questo.. Io lavoro in una banca molto importante..forse la più importante in Italia in questo momento ed è a partecipazione pubblica...quando ho iniziato la lunga selezione per un posto fisso tutti mi dicevano.. "non ti illudere che hanno già assegnato tutti i posti ai soliti noti, "non conosci nessuno che ti può dare una spinta e non ce la farai mai"...o anche "ma non ci andare che è un carrozzone pubblico e non fai carriera"..ovviamente sbattuto in faccia a tutti anche queste dicerie.. contratto fisso e in 5 anni ho preso 4 promozioni e sono quasi quadro direttivo...SENZA LA MINIMA SPINTA... Ora per farti un esempio..so di per certo che dove lavoro io hanno assunto in questi anni alcuni raccomandati..ma anche ragazzi davvero bravi presi per merito! so che non è facile e ci vuole anche molta fortuna...ma se si parte con l'idea che tanto è tutto già truccato e non si da largo al merito, finisce tutto! Cavolo siete i possibili futuri magistrati..se partite con l'idea che è tutto un complotto in Italia, cambiate obiettivo!!
Rispondi

Da: Ambrogio8888	08/07/2015 21:33:25
Ma mi spiegate un attimo...questo concorso massacrante e complicatissimo poi a cosa porta?se dovesse andare bene quando sarete assunti?tra un anno o due?e con quale RAL?li prenderete 60k?!?
Rispondi

Da: Ambrogio8888	08/07/2015 21:34:49
Visto che siete così bravi col diritto perché non andate a Milano a proporvi in qualche law firm?!?subito dopo la laurea senza fare alcun concorso e in pochi anni sfondate i 100k...
Rispondi

Da: Bianca84	08/07/2015 21:37:05
X Zantafio Infatti io non me la riesco a spiegare sta cosa, a meno di pensare che le estrazioni sono fasulle. Può essere come dici tu, per questo motivo chiedevo se altri negli altri padiglioni hanno visto la stessa cosa o meno. Io posso mettere la mano sul fuoco solo su quello che ho visto nel mio padiglione. Tu in che padiglione sei?
Rispondi

Da: Anto	08/07/2015 21:37:44
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Bibi	08/07/2015 21:40:42
La questione era stata trattata anche da Ruscica all'inizio di maggio Questo il mio schema Sistema finanziario idpirato alle regole d'oro Know your customer Best praticel rules obblighi informativi rafforzati a carico dell'intermediario per correggere asimmetria informativa e accenno a SU 2007 in caso di violazione. rapporto di intermediazione, strumentale allo svolgimento dell'attività di negoziazione: contratto quadro e contratti esecutivi (natura giuridica e forma) Contratti di negoziazione caratterizzati dalla aleatorietà: inquadramento dei contratti aleatori (differenza rispetto ai contratti commutativi); inapplicabilità della risoluzione per eccessiva onerosità (ratio); contratti aleatori per natura (rendita vitalizia, assicuraz sulla vita e gioco e scommessa, purché non vietati) Negoziazione di strumenti finanziari e indagine causale: evoluzione della teoria della causa, oggi sempre necessaria l'indagine causale anche per contratti tipici, ma venir meno della necessità che contratti atipici siano socialmente utili (come nella precedente visione dirigista). Contratti socialmente utili, sempre ammessi; dannosi, vietati; futili, ammessi se non in contrasto con ordinamento e corrispondenti ad un interesse concreto delle parti. Contratti negoziazione finanz: necessaria aleatorietà bilaterale - caso contratti My Way e nullità. : inammissibilità dell'utilizzo selettivo del rimedio della nullità per difetto di forma scritta dei contratti attuativi Alea deve essere bilaterale Inammissibilità per contrarietà all'ordine pubblico economico e violazione dell'art 47 cost se si rinviene il solo scopo meramente speculativo risultano socialmente dannosi, Inammissibilità e non superamento del giudizio di meritevolezza del contratto aleatorio unilaterale
Rispondi

Da: zaffiro7	08/07/2015 21:42:34
Sono depressa. è dura !
Rispondi

Da: LukasII	08/07/2015 21:43:52
Grande Bibi Anche io ho seguito l'impostazione della lezione Ho scritto più o meno le stesse cose Mi pare che lui disse che la cosa riguardava banca del Salento e monte paschi
Rispondi

Da: x oracolo di delfi	08/07/2015 21:45:08
Ma nn rompere te quella traccia è altamente tecnica non misura per nulla capacità di ragionamento ecc..non è per nulla adatta a sto concorso e in più riproduce uno scritto do un commissario il che è vietato ma tanto siamo in Italia
Rispondi

Da: oracolo di delfi	08/07/2015 21:47:37
per bibi. il tuo non è uno schema ma un trattato. imparate a scrivere i temi. quelli nn hanno palle per sentire le lezioncine, scritte a penna oltretutto, del saputello che ti spiega dalla capacità giuridica alla morte del soggetto. alcuni passaggi devono essere dati per scontati.
Rispondi

Da: zaffiro7	08/07/2015 21:49:35
Ma giustamente chi ga studiato la traccia cosa dece dire. questo tema lo passa solo chi ha avuto la fortuna di studiarlo. non è un tema che puoi improvvisare.
Rispondi

Da: maddaiiiiiiii	08/07/2015 21:50:56
bravissimi. vi auguro davvero di farcela. ci vuole più gente preparata come voi. troppe lagne oggi!
Rispondi

Da: bigiamitutta	08/07/2015 21:51:40
e l'autonomia e l'evoluzione dei derivati speculativi?
Rispondi

Da: Peppe mmolla	08/07/2015 21:52:32
Scusa ma come fai a dire che non misura le capacita' di ragionamento? Sono impazzito per orientarmi sulla stesura senza conoscere l'argomento ed ho impostato un tema simile a quello di Bibi
Rispondi

Da: Zantafio	08/07/2015 21:53:39
@Bianca: io fortunatamente ho già dato, ho fatto gli scritti nel 2012 ;) Semplicemente deve essere andata in quel modo, perché ovviamente non può essere stata fatta più di un'estrazione. Appoggio tutto quello che ha scritto ROB: chiacchiere e teorie complottistiche lasciano il tempo che trovano, è chiaro che qualcosa può andare storto e va rimarcato quando succede, ma se si parte con l'idea che "tanto è tutto un magna magna" conviene stare a casa. Non createvi facili alibi se le cose vanno male.
Rispondi

Da: Cambridge78	08/07/2015 21:53:50
ma che argomento è? Che selezione fai così!! Tra Ricorso straordinario e derivati chissà cosa si inventano di penale.
Rispondi

Da: drtt	08/07/2015 21:55:54
Ciao Lukasll avevi seguito solo la full di Ruscica o anche l'annuale?
Rispondi

Da: Speculatore	08/07/2015 21:57:56
Crac parmalat bond argentini etc....è un argomento tecnico ma di attualità lascia spazio al ragionamento e con un gazzoni si poteva tentare una impostazione equilibrata. Sicuramente una traccia non facile
Rispondi

Da: Hamlet of the night	08/07/2015 21:58:47
Secondo voi quanti sono quelli che l'hanno fatto bene bene bene? Nel senso: bastava fare un giro in metro per capire che la maggior parte dei candidati la parola derivato non l'ha proprio scritta... Dando per scontato che questi vengano spazzati via, secondo voi chi ha fatto un temino parlando sinteticamente di contratti derivati, motivando correttamente la differenza con il gioco e la scommessa, parlando della causa concreta del contratto e accennando (senza approfondire) la questione dei contratti derivati della p.a. (limitandosi giusto a dire che essi sono ammissibili se in funzione di copertura del rischio ma contrari ai fini istituzionali dell'ente se con funzione speculativa).....costui dovrebbe consegnare o no?
Rispondi

Da: gino per tutti	08/07/2015 22:00:50
Scusate ma sono l unico che anziché "alea contrattuale" ha capito e scritto "area contrattuale"?
Rispondi

Da: LukasII	08/07/2015 22:01:47
Avevo seguito Ruscica sia in full che annuale
Rispondi

Da: drtt	08/07/2015 22:03:14
Grazie della risposta. Sin'ora le tracce estratte erano state trattate anche nella full oltre che all'annuale?
Rispondi