Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435523 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: Risultati 21/02/2015 21:19:14
Da quello che ho letto sui vari forum l'ipotesi più probabile di pubblicazione risultati concorso 2014 è ultima settimana di marzo (23-27 per indenterci).
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrr 21/02/2015 21:22:13
é maggio altro che luglio
Rispondi

Da: Bastaurc 21/02/2015 22:31:58
Greco si parlava dell'uscita dei risultati del concorso precedente. Secondo me, comunque, usciranno la prima di aprile o giù di lì.
Rispondi

Da: grecolatino 21/02/2015 22:38:48
Si, bastaurc, quello intendevo..la prima di marzo mi sembra impossibile, poi meglio se escono prima, non ne posso più!!
Rispondi

Da: pops x grecolatino 22/02/2015 00:44:57
Riguardo a luglio, pare che sia stato riferito dal Cons. Fratini.

Se è vero che è stato detto anche da Santise, mi sembra che adesso ci sia più di un indizio.
Rispondi

Da: X vitaminas 22/02/2015 01:03:33
Smetti di dire caxxare
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bastaurc 22/02/2015 02:03:33
Se gli scritti fossero a luglio, da una parte, per me, sarebbe meglio, dall'altra, però, ci scioglieremmo dal caldo..
Rispondi

Da: 22/02/2015 02:14:40

Rispondi

Da: Per tutti 22/02/2015 09:22:30
Anche nel 2010 gli scritti si tennero a luglio.
Mi pare 7-8-9 luglio.
Quindi non è vero che a luglio non ci sono mai stati!
Rispondi

Da: Impanicata 22/02/2015 10:54:58
Buongiorno a tutti! Avete letto le tracce del concorso di Bolzano? Che ne pensate?
Rispondi

Da: grecolatino 22/02/2015 10:56:16
Ciao impanicata, a me sembravano abbastanza tranquille, soprattutto non imprevedibili. Tu che dici?
Rispondi

Da: Impanicata 22/02/2015 11:02:42
A me sono sembrate prevedibili quelle di penale, quindi abbastanza fattibili. Fattibili, anche le due non estratte di civile e le due non estratte di amministrativo. Quanto invece a quella estratta di civile, ammetto che sulla questione avrei avuto davvero poco da dire, giusto che il preliminare di lreliminare non è meritevole di tutela! Bah...
Anche su quella estratta di amministrativo, soprattutto sull'ultima parte della traccia, avrei avuto difficoltá! Voi cosa ne pensate?
Rispondi

Da: grecolatino 22/02/2015 11:06:24
Si, diciamo che quella estratta di civile richiedeva uno sforzo argomentativo e di collegamento che poteva fare la differenza. Mentre quella di amministrativo era complicata, ma l'argomento è molto attuale e quindi da sapere..dico così perché sto pensando a quel dannato avvalimento
Rispondi

Da: uh che bello! 22/02/2015 11:06:43
Apro e leggo scritti a luglio!!!
Che bello!
Per i miei 1000 motivi va bene così!
Datemi ancora conferme!
In fiera si sta benissimo con l'aria condizionata...la consegna codici con il caldo può essere un po' più faticosa...ma non fa niente!
Vi ricordate quanto poco caldo abbia fatto a luglio scorso?.... Anzi,fu giugno più caldo!
Ciao a tutti!!!w luglio!!!
Rispondi

Da: Impanicata 22/02/2015 11:11:24
Grecolatino, scusa la petulanza, ma già il mio nome la dice lunga...quale sarebbe l'argomentazione sul tema di civile cui ti riferisci? A me viene in mente solo il discorso sulla meritevolezza della causa
Rispondi

Da: grecolatino 22/02/2015 11:14:18
Non lo so, credo che dovrei rifletterci :-) otto ore servono a quello..cmq certamente il cuore del tema è quello che hai inquadrato. Quello che intendevo dire è che fare qualche collegamento poteva differenziare un po il tema dagli altri. Per ora non sono in grado di dirti di più scusa...
Rispondi

Da: Impanicata 22/02/2015 11:20:25
Ah ok, figurati :) no sai com'è leggo in giro che queste tracce sarebbero facilissime, quindi mi sono un attimo agitata...Col ragionamento forse qualcosa avrei tirato fuori...Di sicuro sono molto più immediate di quelle del concorso ordinario di giugno...se c'è qualcun altro che vuole ragionare con me si faccia avanti ;)
Rispondi

Da: Per impanicata 22/02/2015 11:47:33
Secondo me la traccia di civile poneva il seguente quesito: è possibile obbligarsi ad obbligarsi?
Cioè la sequenza preliminare-definitivo trova la propria ratio nel fatto che dal preliminare nasce un obbligo di fare (o, per alcuni, addirittura di dare).
Ammettere un preliminare di preliminare varrebbe a compromettere tale sequenza perché si finirebbe col "doppiare" l'obbligo di fare.
Vi sarebbe, cioè, un obbligo di fare un obbligo di fare.
L'effetto obbligatorio, in altri termini, è unico: o ci si obbliga o non ci obbliga.
Non è possibile obbligarsi ad obbligarsi!
Va detto, però, che tale ragionamento, se valido in astratto, può incontrare delle eccezioni in concreto.
Ad es. in una vendita condizionata all'erogazione di un mutuo.
In quel caso si potrebbe fare un preliminare di un preliminare.
Cioè impegnarsi, in via preliminare, a stipulare un preliminare solo in caso di effettiva concessione del mutuo.
Così impostata la questione credo che la problematica esuli più che altro dalla sequenza preliminare/definitiva e rientri, piuttosto, nella sfera della nullità parziale.
In altri termini è valida o meno la clausola in forza della quale le parti stabiliscono di addivenire ad un preliminare solo se, preliminarmente, si avvereranno determinate condizioni?
Il giudice dovrà valutare, in primis, la legittimità di tale clausola e, in caso di nullità della stessa, dovrà stabilirne la sua essenzialita' all'interno del contratto: se il suo venir meno, cioè, infici tutto il contratto o se il contratto possa rimanere in vita nella parte restante.
In definitiva ritengo che il problema dell'ammissibilità di un preliminare di preliminare vada indagata non tanto e non solo sotto il profilo causale e della meritevolezza degli interessi quanto su quello della solidarietà contrattuale.
Quindi sotto il profilo della buona fede e correttezza.
Rispondi

Da: pops 22/02/2015 12:01:13
ragazzi, le tracce di bolzano non erano semplicissime, ma si trattava di argomenti (quasi tutti) oggetto di recente dibattito dottrinale e giurisprudenziale.

mi sembra che sul preliminare del preliminare ci sia un rimessione alle sezioni unite.
un tema davvero molto bello e sul quale si poteva scrivere parecchio; alla fine era incentrato su causa, meritevolezza degli interessi e atipicità.
secondo me, il succo del discorso doveva essere questo: fino a che punto può spingersi l'atipicità? può andare persino oltre lo schema codiscistico dell'art. 2932 c.c.(che postula chiaramente un preliminare ed un definitivo)? può essere ammesso l'impegno di impegnarsi?

quella di penale ci fa dimostra(ancora una volta) come ormai abbiano la tendenza a lasciare tracce anche sulla parte speciale. probabilmente in questa avrei avuto delle difficoltà.

quella di amministrativo, se non l'ho interpretata male, dovrebbe concernere la responsabilità degli amministratori delle società in house, cioè uno dei temi più dibattuti degli ultimi anni.
Rispondi

Da: Bastaurc 22/02/2015 12:28:48
Mi spego meglio.
Nel 2010 finirono il 9, quest'anno, invece, se si partirà il 13 come dicono, finiremo il 17.
Non era mai successo che il concorso in magistratura terminasse dopo la prima quindicina di luglio.
Rispondi

Da: per bast 22/02/2015 12:41:31
Se una cosa non è mai successa non è detto che non possa succedere
Rispondi

Da: Per Bastaurc 22/02/2015 12:54:12
Perché c'è qualche norma che vieta di farlo a metà luglio????
Rispondi

Da: !....... 22/02/2015 13:24:17
Ma voi dove cszzo le trovate le sentenze che meritano di essere sapute?come fate la distinzione?
Posso sapere chi non studia da garofoli come fa a fate penale solo da mantovani?
Rispondi

Da: Gundokan 22/02/2015 13:49:56
No, però a metà luglio si schiatta dal caldo!
Rispondi

Da: Guardate 22/02/2015 13:53:08
Che alla fiera di Roma c'è l'aria condizionata, e comunque se siete così schizzinosi ve ne potete state a casa tranquillamente o andare al mare! E basta con tutte queste polemiche!
Rispondi

Da: volpetto 22/02/2015 14:04:35
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Gundokan 22/02/2015 14:11:22
Si, dentro la fiera c'è l'aria condizionata (tra l'altro, non perfettamente funzionante), ma fuori no! E fare la coda per portare i codici con 40 gradi all'ombra per 5,6 ore non è il massimo. Amici mi hanno raccontato che a luglio del 2010 i malori erano centinaia!
Rispondi

Da: Guardate 22/02/2015 14:13:18
Ma fatela finita!!! Io all'ultimo concorso ho consegnato i codici in un'ora!!!
Rispondi

Da: !....... 22/02/2015 14:26:04
Infatti io non sto giustificando garofoli anzi, chiedo solo come fate, tutto qui perché sono in panico e crisi
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Risultati	21/02/2015 21:19:14
Da quello che ho letto sui vari forum l'ipotesi più probabile di pubblicazione risultati concorso 2014 è ultima settimana di marzo (23-27 per indenterci).
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrr	21/02/2015 21:22:13
é maggio altro che luglio
Rispondi

Da: Bastaurc	21/02/2015 22:31:58
Greco si parlava dell'uscita dei risultati del concorso precedente. Secondo me, comunque, usciranno la prima di aprile o giù di lì.
Rispondi

Da: grecolatino	21/02/2015 22:38:48
Si, bastaurc, quello intendevo..la prima di marzo mi sembra impossibile, poi meglio se escono prima, non ne posso più!!
Rispondi

Da: pops x grecolatino	22/02/2015 00:44:57
Riguardo a luglio, pare che sia stato riferito dal Cons. Fratini. Se è vero che è stato detto anche da Santise, mi sembra che adesso ci sia più di un indizio.
Rispondi

Da: X vitaminas	22/02/2015 01:03:33
Smetti di dire caxxare
Rispondi

Da: Bastaurc	22/02/2015 02:03:33
Se gli scritti fossero a luglio, da una parte, per me, sarebbe meglio, dall'altra, però, ci scioglieremmo dal caldo..
Rispondi

Da: Per tutti	22/02/2015 09:22:30
Anche nel 2010 gli scritti si tennero a luglio. Mi pare 7-8-9 luglio. Quindi non è vero che a luglio non ci sono mai stati!
Rispondi

Da: Impanicata	22/02/2015 10:54:58
Buongiorno a tutti! Avete letto le tracce del concorso di Bolzano? Che ne pensate?
Rispondi

Da: grecolatino	22/02/2015 10:56:16
Ciao impanicata, a me sembravano abbastanza tranquille, soprattutto non imprevedibili. Tu che dici?
Rispondi

Da: Impanicata	22/02/2015 11:02:42
A me sono sembrate prevedibili quelle di penale, quindi abbastanza fattibili. Fattibili, anche le due non estratte di civile e le due non estratte di amministrativo. Quanto invece a quella estratta di civile, ammetto che sulla questione avrei avuto davvero poco da dire, giusto che il preliminare di lreliminare non è meritevole di tutela! Bah... Anche su quella estratta di amministrativo, soprattutto sull'ultima parte della traccia, avrei avuto difficoltá! Voi cosa ne pensate?
Rispondi

Da: grecolatino	22/02/2015 11:06:24
Si, diciamo che quella estratta di civile richiedeva uno sforzo argomentativo e di collegamento che poteva fare la differenza. Mentre quella di amministrativo era complicata, ma l'argomento è molto attuale e quindi da sapere..dico così perché sto pensando a quel dannato avvalimento
Rispondi

Da: uh che bello!	22/02/2015 11:06:43
Apro e leggo scritti a luglio!!! Che bello! Per i miei 1000 motivi va bene così! Datemi ancora conferme! In fiera si sta benissimo con l'aria condizionata...la consegna codici con il caldo può essere un po' più faticosa...ma non fa niente! Vi ricordate quanto poco caldo abbia fatto a luglio scorso?.... Anzi,fu giugno più caldo! Ciao a tutti!!!w luglio!!!
Rispondi

Da: Impanicata	22/02/2015 11:11:24
Grecolatino, scusa la petulanza, ma già il mio nome la dice lunga...quale sarebbe l'argomentazione sul tema di civile cui ti riferisci? A me viene in mente solo il discorso sulla meritevolezza della causa
Rispondi

Da: grecolatino	22/02/2015 11:14:18
Non lo so, credo che dovrei rifletterci :-) otto ore servono a quello..cmq certamente il cuore del tema è quello che hai inquadrato. Quello che intendevo dire è che fare qualche collegamento poteva differenziare un po il tema dagli altri. Per ora non sono in grado di dirti di più scusa...
Rispondi

Da: Impanicata	22/02/2015 11:20:25
Ah ok, figurati :) no sai com'è leggo in giro che queste tracce sarebbero facilissime, quindi mi sono un attimo agitata...Col ragionamento forse qualcosa avrei tirato fuori...Di sicuro sono molto più immediate di quelle del concorso ordinario di giugno...se c'è qualcun altro che vuole ragionare con me si faccia avanti ;)
Rispondi

Da: Per impanicata	22/02/2015 11:47:33
Secondo me la traccia di civile poneva il seguente quesito: è possibile obbligarsi ad obbligarsi? Cioè la sequenza preliminare-definitivo trova la propria ratio nel fatto che dal preliminare nasce un obbligo di fare (o, per alcuni, addirittura di dare). Ammettere un preliminare di preliminare varrebbe a compromettere tale sequenza perché si finirebbe col "doppiare" l'obbligo di fare. Vi sarebbe, cioè, un obbligo di fare un obbligo di fare. L'effetto obbligatorio, in altri termini, è unico: o ci si obbliga o non ci obbliga. Non è possibile obbligarsi ad obbligarsi! Va detto, però, che tale ragionamento, se valido in astratto, può incontrare delle eccezioni in concreto. Ad es. in una vendita condizionata all'erogazione di un mutuo. In quel caso si potrebbe fare un preliminare di un preliminare. Cioè impegnarsi, in via preliminare, a stipulare un preliminare solo in caso di effettiva concessione del mutuo. Così impostata la questione credo che la problematica esuli più che altro dalla sequenza preliminare/definitiva e rientri, piuttosto, nella sfera della nullità parziale. In altri termini è valida o meno la clausola in forza della quale le parti stabiliscono di addivenire ad un preliminare solo se, preliminarmente, si avvereranno determinate condizioni? Il giudice dovrà valutare, in primis, la legittimità di tale clausola e, in caso di nullità della stessa, dovrà stabilirne la sua essenzialita' all'interno del contratto: se il suo venir meno, cioè, infici tutto il contratto o se il contratto possa rimanere in vita nella parte restante. In definitiva ritengo che il problema dell'ammissibilità di un preliminare di preliminare vada indagata non tanto e non solo sotto il profilo causale e della meritevolezza degli interessi quanto su quello della solidarietà contrattuale. Quindi sotto il profilo della buona fede e correttezza.
Rispondi

Da: pops	22/02/2015 12:01:13
ragazzi, le tracce di bolzano non erano semplicissime, ma si trattava di argomenti (quasi tutti) oggetto di recente dibattito dottrinale e giurisprudenziale. mi sembra che sul preliminare del preliminare ci sia un rimessione alle sezioni unite. un tema davvero molto bello e sul quale si poteva scrivere parecchio; alla fine era incentrato su causa, meritevolezza degli interessi e atipicità. secondo me, il succo del discorso doveva essere questo: fino a che punto può spingersi l'atipicità? può andare persino oltre lo schema codiscistico dell'art. 2932 c.c.(che postula chiaramente un preliminare ed un definitivo)? può essere ammesso l'impegno di impegnarsi? quella di penale ci fa dimostra(ancora una volta) come ormai abbiano la tendenza a lasciare tracce anche sulla parte speciale. probabilmente in questa avrei avuto delle difficoltà. quella di amministrativo, se non l'ho interpretata male, dovrebbe concernere la responsabilità degli amministratori delle società in house, cioè uno dei temi più dibattuti degli ultimi anni.
Rispondi

Da: Bastaurc	22/02/2015 12:28:48
Mi spego meglio. Nel 2010 finirono il 9, quest'anno, invece, se si partirà il 13 come dicono, finiremo il 17. Non era mai successo che il concorso in magistratura terminasse dopo la prima quindicina di luglio.
Rispondi

Da: per bast	22/02/2015 12:41:31
Se una cosa non è mai successa non è detto che non possa succedere
Rispondi

Da: Per Bastaurc	22/02/2015 12:54:12
Perché c'è qualche norma che vieta di farlo a metà luglio????
Rispondi

Da: !.......	22/02/2015 13:24:17
Ma voi dove cszzo le trovate le sentenze che meritano di essere sapute?come fate la distinzione? Posso sapere chi non studia da garofoli come fa a fate penale solo da mantovani?
Rispondi

Da: Gundokan	22/02/2015 13:49:56
No, però a metà luglio si schiatta dal caldo!
Rispondi

Da: Guardate	22/02/2015 13:53:08
Che alla fiera di Roma c'è l'aria condizionata, e comunque se siete così schizzinosi ve ne potete state a casa tranquillamente o andare al mare! E basta con tutte queste polemiche!
Rispondi

Da: volpetto	22/02/2015 14:04:35
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Gundokan	22/02/2015 14:11:22
Si, dentro la fiera c'è l'aria condizionata (tra l'altro, non perfettamente funzionante), ma fuori no! E fare la coda per portare i codici con 40 gradi all'ombra per 5,6 ore non è il massimo. Amici mi hanno raccontato che a luglio del 2010 i malori erano centinaia!
Rispondi

Da: Guardate	22/02/2015 14:13:18
Ma fatela finita!!! Io all'ultimo concorso ho consegnato i codici in un'ora!!!
Rispondi

Da: !.......	22/02/2015 14:26:04
Infatti io non sto giustificando garofoli anzi, chiedo solo come fate, tutto qui perché sono in panico e crisi
Rispondi