Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435522 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: Vigile urbano 19/02/2015 08:55:32
In effetti ora sono alla seconda pausa caffè. Io però sono indipendente economicamente dall'età di 21 anni e lavoro da quando ne ho 19. Tu hai mai lavorato? A 35 anni ce la farai a non chiedere più soldi a mammina per comprare il gelatino?
Rispondi

Da: vesparider 19/02/2015 10:37:54
Banda di esauriti, invece di perdere tempo a sfogare rancori e frustrazioni contro gli sconosciuti perchè non condividiamo notizie utili? Ad esempio, che tracce sono uscite nel concorso a 10 posti per Bolzano?
Rispondi

Da: x plynskin 19/02/2015 10:59:37
Io non credo che il Ministero li abbia già esclusi, altrimenti i ricorrenti, unitamente al ricorso, avrebbero già presentato domanda cautelare per essere ammessi ed invece pare - e dico pare - che non l'abbiano fatto.
Addirittura non è stata nemmeno fissata l'udienza per il merito.
Comunque che li escludano adesso, o tra un mese cambia poco, perché, in entrambi i casi, chiederanno di essere ammessi con riserva e, secondo me, il Tar li ammetterà pure.
Ora, poiché siamo a metà febbraio, secondo me per giugno la questione cautelare già sarà stata decisa e, per tale ragione, non credo che ci sarà un ulteriore rinvio, perché a quel punto potranno, seppur con riserva, parteciparvi.
Diversamente, succederà quello che hai detto tu e cioè rinvio, nell'attesa che il Tar si pronunci in via cautelare, anche se non escludo che il Ministero vada ugualmente avanti, a prescindere dal cautelare.
Rispondi

Da: Per vigile 19/02/2015 11:07:50
Caro vigile evidentemente lo smog che sei costretto a respirare ha fuso anche quei pochi neuroni che avevi.
Innanzitutto c'è chi, come il sottoscritto, un lavoro ce l'ha (e non certo da vigile) ma è in aspettativa grazie ad un dottorato vinto.
Quindi mi pagano per studiare.
C'è chi non ha certo 35/40 anni ma molti di meno e si è preso 2/3 anni (il tempo minimo richiesto per preparare un concorso di questo tipo) per dedicarsi esclusivamente allo studio rinunciando alle vacanze agli amici e agli svaghi.
C'è chi è avvocato da tempo ma si è rotto le palle di una professione che non gratifica né professionalmente né economicamente.
C'è chi ha vinto concorsi o è risultato idoneo e aspetta da anni l'assunzione che non arriva (cosa che può accadere solo in un paese di terzo mondo come il nostro dove i raccomandati precari della pa vengono stabilizzati con canali preferenziali in barba a chi vanta diritti soggettivi all'assunzione in quanto vincitore di concorso).
C'è chi ha perso il lavoro e studia anche per disperazione.
Poi c'è sicuramente anche chi fa la bella vita e studia per sport e solo per non lavorare perché sta bene economicamente.
Ma di fancazzisti ce ne sono una marea nella pa in primis tra i vigili.
Tu ne sei un esempio visto che invece di dirigere il traffico (ammesso che ne sia capace visto il tuo quoziente intellettivo) stai al bar o a scrivere le solite cazzate su questo forum.
A casa decelebrato
Rispondi

Da: Bolz 19/02/2015 13:07:23
Nessuna novità per le tracce di Bolzano?
Rispondi

Da: Ma... 19/02/2015 13:17:05
Secondo me il bando è illegittimo (e la legge prima ancora è incostituzionale), ma non perchè NON AMMETTE i praticanti meritevoli del libero foro, ma perchè AMMETTE sti praticanti dell'Avvocatura di Stato giusto perchè hanno preso qualche voto alto all'Università...ma a chi frega???
Qua siamo tutti in possesso di titoli ben precisi: avvocati, dottori di ricerca, magistrati onorari...quest'apertura del cazzo per favorire qualche figlio di papà che fa pratica dallo zio avvocato dello stato è manifestamente irragionevole e in contrasto con tutto il resto della normativa che regola sto concorso (tanto che, giustamente dal loro punto di vista altri bimbetti altrettanto meritevoli reclamano la parità di trattamento, con conseguente totale annacquamento dei titoli richiesti per la partecipazione al concorso).
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Rinosjj 19/02/2015 14:17:13
Io sono veramente stanco di questo Paese: leggi ad personam, bandi ad personam, ricorsi, controricorsi... l'anno scorso la sospensiva cautelare, quest'anno il ricorso per esclusione illegittima ... basta... non possiamo pagare sempre noi per le colpe e per la disorganizzazione degli altri...
Rispondi

Da: x Ma 19/02/2015 14:21:39
Sono d'accordo con te, in via di principio. Purtroppo, però, rientra nella discrezionalità del legislatore cambiare i requisiti di accesso al concorso...Non rientra, invece, in questa discrezionalità creare delle discriminazioni illogiche, come ha fatto.
Per me, non dovrebbero accedervi nessuna delle due categorie, come dici tu...Ma dal momento che sono stati ammessi gli uni, non resta che ammettere anche gli altri.
Rispondi

Da: cdee 19/02/2015 14:28:59
D'accordo con x Ma, anche se io non sarei più di tanto certo sull'effettiva sussistenza della discriminazione.
Rispondi

Da: Katy8686 19/02/2015 14:49:44
Scusate, ma, ricorso a parte, sino a questo momento le indiscrezioni su possibili date degli scritti, cosa dicono: giugno, luglio o addirittura settembre? grazie all'anima di buon cuore che vorrà rispondere seriamente a questo messaggio!
Rispondi

Da: Per Katy 19/02/2015 14:54:53
Al corso che frequento io hanno dato notizie praticamente certe.
La consegna codici avverrà a luglio: le lettere da A-L il giorno 15 e le altre il 30.
Le prove scritte ci saranno a settembre con possibile slittamento a dicembre.
La notizia è fondatissima ve lo dico io.
Rispondi

Da: francy p. per katy 19/02/2015 15:24:42
di persone serie qui purtroppo nn ce ne sn molte... io .nn posso aiutarti.. nm dar retta ai matti che per stupidita o con l intento di scoraggiar i concorrenti patlano di concorso a settembre o oltre..
Rispondi

Da: Non avevo mai letto 19/02/2015 16:15:21
Non avevo mai letto questo forum...
Credo che tra di voi pochissimi meritino anche solo di sedersi ad un concorso come quello di magistratura.
Quanto tempo sprecato.
Povera Italia
Mai più vi leggerò quindi potete anche non affannare ad offendermi.
MAMMA MIA....
Rispondi

Da: araff 19/02/2015 17:27:34
Davvero il contenuto del forum è penoso!!!!!!!!!
Rispondi

Da: X Padrino 19/02/2015 19:08:00
Anziché continuare a preoccuparti di montare le gomme termiche, preoccupati di chi si monta tua madre.
Rispondi

Da: Per per Vigile 19/02/2015 19:43:38
Ergo tu fai un dottorato farsa pagato da tutti i contribuenti! Complimenti! Così fai solo la tesi copiata in 3 anni e tutto il triennio studi per magistratura pagato dalla tua amministrazione, cioè da tutti noi invece per fare il fitto raro!! Che schifo, verme!!!
Rispondi

Da: Ma... 19/02/2015 19:47:30
L'accoglimento del ricorso, e la conseguente ammissione anche dei praticanti del libero foro, significherebbe di fatto sancire che al concorso in magistratura possono partecipare tutti i laureati in giurisprudenza, purchè con un voto minimo. Ciò significherebbe, altresì, la palese inutilità di avere conseguito tutti i titoli in più che ciascuno di noi ha, come il dottorato di ricerca, l'abilitazione all'avvocatura e il diploma della scuola di specializzazione (che diventa davvero buono per pulirci....visto che non ha altra utilità che quella di consentire l'accesso al concorso in magistratura).
De iure condendo la prossima volta stabiliamo (e questo avrebbe un senso) che al concorso accedono solo i laureati con voto superiore al 105. Almeno scremiamo un po': restringere, non allargare ha un senso in un Paese in cui abbiamo deciso di fare tutti la stessa cosa.
Rispondi

Da: Per ma... 19/02/2015 20:31:01
Ma va va va a veder le stelle...
Rispondi

Da: Paolossi 19/02/2015 21:19:54
...quest'anno vedo una situazione molto confusa, complice anche la presentazione del ricorso.
L'anno scorso di questi periodi già si aveva conoscenza di quali sarebbero state le date delle prove scritte. Mah....
Rispondi

Da: Per vigile 19/02/2015 21:27:58
Io ho vinto un concorso di dottorato (e non solo quello) così come tu hai vinto quello x vigile.
E mentre studio e mi preparo anche x il concorso tu stai inchiodato al palo (del semaforo).
Non è colpa mia/nostra se sei un povero fallito rosicone!
Poi veramente i fancazzisti per antonomasia e parassiti sociali siete proprio voi vigili che non fate una mazza dalla mattina alla sera e prendete mazzette a destra e a manca.
Patetico!
A casa ciuccio.
Vai a regolare il semaforo che noi intanto ci prepariamo a dovere alla faccia tua.
Rispondi

Da: Per per vigile 19/02/2015 21:36:23
Veramente tu hai vinto il concorso per svolgere il dottorato non per rubare lo stipendio della tua amministrazione dedicandoti il 99 per cento del tempo allo studio per magistratura e l 1 per cento ( copiatura della tesi) al dottorato!
Sei penoso. Solo il mafioso sistema italiano può premiare i parassiti cone te . Con un dottorato inglese o scientifico non avresti potuto fare sto trucchetto.
Fossi nella tua amministrazione, ti chiederei soldi indietro se non mi comprovi quello che fai durante il giorno per il dottorato ma essendo il dirigente tuo amichetto non ti chiederà MSI nulla. Raccomandato!!!
Rispondi

Da: Per per vigile 19/02/2015 21:40:37
Doppiamente raccomandato: concorso dottorato e concessione aspettativa cge non è più obbligatoria ma a piacimento del dirigente
Rispondi

Da: Per vigile 19/02/2015 21:57:59
Sai il dottorato è un concorso.
Esattamente come quello x diventare vigile.
Sempre che tu sia diventato vigile con regolare concorso.
Comunque sappiamo tutti quanto lavorate voi vigili.
I bar sono pieni di vigili.
Vedi povero decelebrato devi capire che il dottorato come il titolo d'avvocato nonché un'esperienza all'estero sono tutti titoli che aumentano la professionalità e la performance.
Ma lascia stare un mentecatto come te che ne capisce di questo.
A nanna che tra poco devi andare a regolare i semafori.
Patetico
Rispondi

Da: Melinda79 19/02/2015 22:48:36
Anche oggi confermato...
Scritti la terza di luglio.
Rispondi

Da: cdee 19/02/2015 23:03:41
Mah, non è mai successo che si facesse il concorso a fine luglio, mai..
Rispondi

Da: Per per vigile 20/02/2015 07:45:47
Non rispondi nel merito perché hai torto. Il tuo prof ti ha fatto vincere il concorso per il dottorato e tu rubi i diodi alla tua amministrazione, cioè a tutti noi passando i tre anni di aspettativa a studiare per magistratura e non a fare ricerca per il dottorato.
Fai pena, imbroglione!
Rispondi

Da: Per vigile 20/02/2015 08:15:53
Allora piccolo invertebrato rosicone io lavoro presso un privato e non in una pa.
L'aspettativa non retribuita me l'ha concessa il mio datore di lavoro.
Peraltro ho vinto due concorsi pubblici e dopo tre anni sono ancora in attesa di essere assunto perché assumono col contagocce e danno la priorita' alla stabilizzazione dei precari raccomandati.
Quello che guadagnò attualmente è solo grazie alla borsa di studio.
Piuttosto tu a che colazione sei arrivato oggi?
Quanti bar hai perlustrato da stamattina?
Si legge quotidianamente di vigili che prendono mazzette.
Siete voi fancazzisti raccomandati della pa che rubate i soldi a noi contribuenti.
Sempre più patetico e rosicone.
A casa!
Rispondi

Da: fidel castro 20/02/2015 09:09:58
dv hai fatto il dottorato?io a napoli nel 00 in dir romano e nn ricordo sta gran fatica...poi forse dipende da materia e ateneo...boh...l unica fatica fatta in vita mia fu il vpo
Rispondi

Da: Carlottin 20/02/2015 10:38:26
Lascialo perde a quel rosicone. In che materia fai il dottorato? Secondo te se voglio far concorso al TAR un domani mi conviene fare uno in amministrativo? Io ho perso un po' i contatti con i docenti però... Sai se si riesce a vincere ugualmente uno con borsa? Grazie e buona giornata
Rispondi

Da: Per Fidel e Carlottin 20/02/2015 12:13:45
lo sto facendo in civile all'università di Tor Vergata di Roma.
Ne avevo vinto un altro (senza borsa) in amministrativo alla Sapienza (che rifarò sicuramente dopo che avrò terminato questo chiaramente sempre se lo rivincerò).
Lo faccio proprio per poter fare un domani quello al TAR e corte dei conti x cui serve anche un punteggio oltre ai requisiti (che attualmente non ho).
In magistratura ho consegnato per la terza volta a giugno e se non andrà mi giocherò l'ultimissima possibilità a giugno/luglio!
Saluti e in bocca al lupo
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Vigile urbano	19/02/2015 08:55:32
In effetti ora sono alla seconda pausa caffè. Io però sono indipendente economicamente dall'età di 21 anni e lavoro da quando ne ho 19. Tu hai mai lavorato? A 35 anni ce la farai a non chiedere più soldi a mammina per comprare il gelatino?
Rispondi

Da: vesparider	19/02/2015 10:37:54
Banda di esauriti, invece di perdere tempo a sfogare rancori e frustrazioni contro gli sconosciuti perchè non condividiamo notizie utili? Ad esempio, che tracce sono uscite nel concorso a 10 posti per Bolzano?
Rispondi

Da: x plynskin	19/02/2015 10:59:37
Io non credo che il Ministero li abbia già esclusi, altrimenti i ricorrenti, unitamente al ricorso, avrebbero già presentato domanda cautelare per essere ammessi ed invece pare - e dico pare - che non l'abbiano fatto. Addirittura non è stata nemmeno fissata l'udienza per il merito. Comunque che li escludano adesso, o tra un mese cambia poco, perché, in entrambi i casi, chiederanno di essere ammessi con riserva e, secondo me, il Tar li ammetterà pure. Ora, poiché siamo a metà febbraio, secondo me per giugno la questione cautelare già sarà stata decisa e, per tale ragione, non credo che ci sarà un ulteriore rinvio, perché a quel punto potranno, seppur con riserva, parteciparvi. Diversamente, succederà quello che hai detto tu e cioè rinvio, nell'attesa che il Tar si pronunci in via cautelare, anche se non escludo che il Ministero vada ugualmente avanti, a prescindere dal cautelare.
Rispondi

Da: Per vigile	19/02/2015 11:07:50
Caro vigile evidentemente lo smog che sei costretto a respirare ha fuso anche quei pochi neuroni che avevi. Innanzitutto c'è chi, come il sottoscritto, un lavoro ce l'ha (e non certo da vigile) ma è in aspettativa grazie ad un dottorato vinto. Quindi mi pagano per studiare. C'è chi non ha certo 35/40 anni ma molti di meno e si è preso 2/3 anni (il tempo minimo richiesto per preparare un concorso di questo tipo) per dedicarsi esclusivamente allo studio rinunciando alle vacanze agli amici e agli svaghi. C'è chi è avvocato da tempo ma si è rotto le palle di una professione che non gratifica né professionalmente né economicamente. C'è chi ha vinto concorsi o è risultato idoneo e aspetta da anni l'assunzione che non arriva (cosa che può accadere solo in un paese di terzo mondo come il nostro dove i raccomandati precari della pa vengono stabilizzati con canali preferenziali in barba a chi vanta diritti soggettivi all'assunzione in quanto vincitore di concorso). C'è chi ha perso il lavoro e studia anche per disperazione. Poi c'è sicuramente anche chi fa la bella vita e studia per sport e solo per non lavorare perché sta bene economicamente. Ma di fancazzisti ce ne sono una marea nella pa in primis tra i vigili. Tu ne sei un esempio visto che invece di dirigere il traffico (ammesso che ne sia capace visto il tuo quoziente intellettivo) stai al bar o a scrivere le solite cazzate su questo forum. A casa decelebrato
Rispondi

Da: Bolz	19/02/2015 13:07:23
Nessuna novità per le tracce di Bolzano?
Rispondi

Da: Ma...	19/02/2015 13:17:05
Secondo me il bando è illegittimo (e la legge prima ancora è incostituzionale), ma non perchè NON AMMETTE i praticanti meritevoli del libero foro, ma perchè AMMETTE sti praticanti dell'Avvocatura di Stato giusto perchè hanno preso qualche voto alto all'Università...ma a chi frega??? Qua siamo tutti in possesso di titoli ben precisi: avvocati, dottori di ricerca, magistrati onorari...quest'apertura del cazzo per favorire qualche figlio di papà che fa pratica dallo zio avvocato dello stato è manifestamente irragionevole e in contrasto con tutto il resto della normativa che regola sto concorso (tanto che, giustamente dal loro punto di vista altri bimbetti altrettanto meritevoli reclamano la parità di trattamento, con conseguente totale annacquamento dei titoli richiesti per la partecipazione al concorso).
Rispondi

Da: Rinosjj	19/02/2015 14:17:13
Io sono veramente stanco di questo Paese: leggi ad personam, bandi ad personam, ricorsi, controricorsi... l'anno scorso la sospensiva cautelare, quest'anno il ricorso per esclusione illegittima ... basta... non possiamo pagare sempre noi per le colpe e per la disorganizzazione degli altri...
Rispondi

Da: x Ma	19/02/2015 14:21:39
Sono d'accordo con te, in via di principio. Purtroppo, però, rientra nella discrezionalità del legislatore cambiare i requisiti di accesso al concorso...Non rientra, invece, in questa discrezionalità creare delle discriminazioni illogiche, come ha fatto. Per me, non dovrebbero accedervi nessuna delle due categorie, come dici tu...Ma dal momento che sono stati ammessi gli uni, non resta che ammettere anche gli altri.
Rispondi

Da: cdee	19/02/2015 14:28:59
D'accordo con x Ma, anche se io non sarei più di tanto certo sull'effettiva sussistenza della discriminazione.
Rispondi

Da: Katy8686	19/02/2015 14:49:44
Scusate, ma, ricorso a parte, sino a questo momento le indiscrezioni su possibili date degli scritti, cosa dicono: giugno, luglio o addirittura settembre? grazie all'anima di buon cuore che vorrà rispondere seriamente a questo messaggio!
Rispondi

Da: Per Katy	19/02/2015 14:54:53
Al corso che frequento io hanno dato notizie praticamente certe. La consegna codici avverrà a luglio: le lettere da A-L il giorno 15 e le altre il 30. Le prove scritte ci saranno a settembre con possibile slittamento a dicembre. La notizia è fondatissima ve lo dico io.
Rispondi

Da: francy p. per katy	19/02/2015 15:24:42
di persone serie qui purtroppo nn ce ne sn molte... io .nn posso aiutarti.. nm dar retta ai matti che per stupidita o con l intento di scoraggiar i concorrenti patlano di concorso a settembre o oltre..
Rispondi

Da: Non avevo mai letto	19/02/2015 16:15:21
Non avevo mai letto questo forum... Credo che tra di voi pochissimi meritino anche solo di sedersi ad un concorso come quello di magistratura. Quanto tempo sprecato. Povera Italia Mai più vi leggerò quindi potete anche non affannare ad offendermi. MAMMA MIA....
Rispondi

Da: araff	19/02/2015 17:27:34
Davvero il contenuto del forum è penoso!!!!!!!!!
Rispondi

Da: X Padrino	19/02/2015 19:08:00
Anziché continuare a preoccuparti di montare le gomme termiche, preoccupati di chi si monta tua madre.
Rispondi

Da: Per per Vigile	19/02/2015 19:43:38
Ergo tu fai un dottorato farsa pagato da tutti i contribuenti! Complimenti! Così fai solo la tesi copiata in 3 anni e tutto il triennio studi per magistratura pagato dalla tua amministrazione, cioè da tutti noi invece per fare il fitto raro!! Che schifo, verme!!!
Rispondi

Da: Ma...	19/02/2015 19:47:30
L'accoglimento del ricorso, e la conseguente ammissione anche dei praticanti del libero foro, significherebbe di fatto sancire che al concorso in magistratura possono partecipare tutti i laureati in giurisprudenza, purchè con un voto minimo. Ciò significherebbe, altresì, la palese inutilità di avere conseguito tutti i titoli in più che ciascuno di noi ha, come il dottorato di ricerca, l'abilitazione all'avvocatura e il diploma della scuola di specializzazione (che diventa davvero buono per pulirci....visto che non ha altra utilità che quella di consentire l'accesso al concorso in magistratura). De iure condendo la prossima volta stabiliamo (e questo avrebbe un senso) che al concorso accedono solo i laureati con voto superiore al 105. Almeno scremiamo un po': restringere, non allargare ha un senso in un Paese in cui abbiamo deciso di fare tutti la stessa cosa.
Rispondi

Da: Per ma...	19/02/2015 20:31:01
Ma va va va a veder le stelle...
Rispondi

Da: Paolossi	19/02/2015 21:19:54
...quest'anno vedo una situazione molto confusa, complice anche la presentazione del ricorso. L'anno scorso di questi periodi già si aveva conoscenza di quali sarebbero state le date delle prove scritte. Mah....
Rispondi

Da: Per vigile	19/02/2015 21:27:58
Io ho vinto un concorso di dottorato (e non solo quello) così come tu hai vinto quello x vigile. E mentre studio e mi preparo anche x il concorso tu stai inchiodato al palo (del semaforo). Non è colpa mia/nostra se sei un povero fallito rosicone! Poi veramente i fancazzisti per antonomasia e parassiti sociali siete proprio voi vigili che non fate una mazza dalla mattina alla sera e prendete mazzette a destra e a manca. Patetico! A casa ciuccio. Vai a regolare il semaforo che noi intanto ci prepariamo a dovere alla faccia tua.
Rispondi

Da: Per per vigile	19/02/2015 21:36:23
Veramente tu hai vinto il concorso per svolgere il dottorato non per rubare lo stipendio della tua amministrazione dedicandoti il 99 per cento del tempo allo studio per magistratura e l 1 per cento ( copiatura della tesi) al dottorato! Sei penoso. Solo il mafioso sistema italiano può premiare i parassiti cone te . Con un dottorato inglese o scientifico non avresti potuto fare sto trucchetto. Fossi nella tua amministrazione, ti chiederei soldi indietro se non mi comprovi quello che fai durante il giorno per il dottorato ma essendo il dirigente tuo amichetto non ti chiederà MSI nulla. Raccomandato!!!
Rispondi

Da: Per per vigile	19/02/2015 21:40:37
Doppiamente raccomandato: concorso dottorato e concessione aspettativa cge non è più obbligatoria ma a piacimento del dirigente
Rispondi

Da: Per vigile	19/02/2015 21:57:59
Sai il dottorato è un concorso. Esattamente come quello x diventare vigile. Sempre che tu sia diventato vigile con regolare concorso. Comunque sappiamo tutti quanto lavorate voi vigili. I bar sono pieni di vigili. Vedi povero decelebrato devi capire che il dottorato come il titolo d'avvocato nonché un'esperienza all'estero sono tutti titoli che aumentano la professionalità e la performance. Ma lascia stare un mentecatto come te che ne capisce di questo. A nanna che tra poco devi andare a regolare i semafori. Patetico
Rispondi

Da: Melinda79	19/02/2015 22:48:36
Anche oggi confermato... Scritti la terza di luglio.
Rispondi

Da: cdee	19/02/2015 23:03:41
Mah, non è mai successo che si facesse il concorso a fine luglio, mai..
Rispondi

Da: Per per vigile	20/02/2015 07:45:47
Non rispondi nel merito perché hai torto. Il tuo prof ti ha fatto vincere il concorso per il dottorato e tu rubi i diodi alla tua amministrazione, cioè a tutti noi passando i tre anni di aspettativa a studiare per magistratura e non a fare ricerca per il dottorato. Fai pena, imbroglione!
Rispondi

Da: Per vigile	20/02/2015 08:15:53
Allora piccolo invertebrato rosicone io lavoro presso un privato e non in una pa. L'aspettativa non retribuita me l'ha concessa il mio datore di lavoro. Peraltro ho vinto due concorsi pubblici e dopo tre anni sono ancora in attesa di essere assunto perché assumono col contagocce e danno la priorita' alla stabilizzazione dei precari raccomandati. Quello che guadagnò attualmente è solo grazie alla borsa di studio. Piuttosto tu a che colazione sei arrivato oggi? Quanti bar hai perlustrato da stamattina? Si legge quotidianamente di vigili che prendono mazzette. Siete voi fancazzisti raccomandati della pa che rubate i soldi a noi contribuenti. Sempre più patetico e rosicone. A casa!
Rispondi

Da: fidel castro	20/02/2015 09:09:58
dv hai fatto il dottorato?io a napoli nel 00 in dir romano e nn ricordo sta gran fatica...poi forse dipende da materia e ateneo...boh...l unica fatica fatta in vita mia fu il vpo
Rispondi

Da: Carlottin	20/02/2015 10:38:26
Lascialo perde a quel rosicone. In che materia fai il dottorato? Secondo te se voglio far concorso al TAR un domani mi conviene fare uno in amministrativo? Io ho perso un po' i contatti con i docenti però... Sai se si riesce a vincere ugualmente uno con borsa? Grazie e buona giornata
Rispondi

Da: Per Fidel e Carlottin	20/02/2015 12:13:45
lo sto facendo in civile all'università di Tor Vergata di Roma. Ne avevo vinto un altro (senza borsa) in amministrativo alla Sapienza (che rifarò sicuramente dopo che avrò terminato questo chiaramente sempre se lo rivincerò). Lo faccio proprio per poter fare un domani quello al TAR e corte dei conti x cui serve anche un punteggio oltre ai requisiti (che attualmente non ho). In magistratura ho consegnato per la terza volta a giugno e se non andrà mi giocherò l'ultimissima possibilità a giugno/luglio! Saluti e in bocca al lupo
Rispondi