Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435522 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: x greco latino e pops 18/02/2015 12:49:11
Concordo sul fatto che la questione ricorso attenga ad una vicenda di incostituzionalità della legge di riferimento che, ovviamente, avrebbe efetti diretti sull'atto amministrativo applicativo (bando di concorso).
Quello che mi fa maggiormente temere, in realtà, non è tanto la fondatezza o meno del ricorso - che peraltro, ove accolto, potrebbe portare anche solo ad un annullmento parziale del bando nella parte in cui ammette certi soggetti e non altri - , quanto il fatto che potrebbe essere chiesta la misura cautelare della sospensione del diario delle prove scritte che uscirà a fine marzo (ovviamente la richesta sarà successiva), oltre che disposta la sospensione dell'intero processo amministrativo come avviene nei casi di pregiudiziale di incostituzionalità. Lo slittamento di tutto l'iter sarebbe, pertanto, inevitabile.
Rispondi

Da: grecolatino 18/02/2015 12:54:19
Hai ragione ed è la stessa cosa che preoccupa anche me... e mi preoccupa ancor più la tempistica in cui tutto ciò eventualmente accadrà
Rispondi

Da: x greco latino e pops 18/02/2015 13:11:27
Speriamo bene. Sai, magari il Tar Lazio rigetta la questione o magari, pur accogliendola, non sospende l'eventuale diario delle prove scritte (anche se questa seconda ipotesi è di difficile verificazione)
Rispondi

Da: grecolatino 18/02/2015 13:13:13
Se devo essere proprio sincera, non mi sembra infondata. Anche se ovviamente senza il ricorso sott'occhio si dice male. Però la questione del tirocinio in avvocatura è assurda, a mio parere
Rispondi

Da: plynskin 18/02/2015 13:24:15
I motivi del ricorso si possono evincere consultando giuxxxx(è l'avvocato che materialmente sta assistendo i ricorrenti e che ha presentato ricorso collettivo).In sostanza si lamenta la violazione dell'art.3 Cost. per mancata ammissione al concorso di coloro che non hanno fatto pratica presso l'avvocatura,pur possedendo tutti i requisiti previsti dalla legge ( 105-media 27-età inferiore ai 30 anni).Secondo il mio umilissimo parere,la questione d'illegittimità c'è tutta e mi sa' che stavolta il ministero non se la cavera' come con il disabile.Staremo a vedere.Mala tempora currunt
Rispondi

Da: Scritti!!! 18/02/2015 13:27:49
È una legge porcata che deve essere spazzata via subito.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mai tranquilli con qst concorso 18/02/2015 13:36:05
Per caso qualcuno può conoscere quando si discuterà la sospensiva?
Rispondi

Da: Bolzano15 18/02/2015 14:09:33
Qualcuno conosce le tracce estratte al concorso che si sta svolgendo a Bolzano?
Rispondi

Da: padrino 18/02/2015 14:14:06
qualcuno sa quanto costano le gomme termiche, vorrei venire in sicurezza al concorso
Rispondi

Da: GioGiorgione 18/02/2015 14:17:48
Galli avrebbe pertanto comunicato a lezione ad uno sparuto gruppo di discepoli che gli scritti si terranno il 15,16 e 17 luglio?
Rispondi

Da: x greco latino e pops 18/02/2015 14:18:01
Mi si è accesa una lampadina, speriamo però che non si fulmini.
Quanto abbiamo sostenuto, non vale nell'ipotesi in cui l'eventuale sospensiva non coinvolga le date delle prove scritte, ma SOLO le posizioni dei singoli ricorrenti, con conseguente ammissione con riserva degli stessi alle prove.
In pratica, ciò accadrebbe laddove venisse sospeso l'eventuale provvedimento di esclusione per carenza di requisiti dei ricorrenti, con conseguente ammissione con riserva alle suddette prove.
In questo caso, a mio avviso, non ci sarebbe nessun rinvio e le prove si terrebbero regolarmente.
Rispondi

Da: Scritti!!! 18/02/2015 14:24:35
Aridaje con questa storia della lezione!!!
Rispondi

Da: plynskin 18/02/2015 14:56:15
Il concorso non è rischio,le date degli scritti invece si.Il busillis è proprio quello postato poco fa:i ricorrenti chiedono la sospensiva e vengono ammessi in via cautelare fino a quando non si pronuncia la Corte Costituzionale (sempre che il Tar sollevi questione di legittimità costituzionale).Ciò posto,il ricorso è stato depositato pochi giorni fa e quindi l'udienza sulla sospensiva e di là da venire.Orbene,nelle more il Ministero che fa? Aspetta l'esito della sospensiva e nel caso riapre i termini per consentire ai ricorrenti di partecipare,oppure va' dritto per la sua strada?
Nel primo caso è inevitabile che le date degli scritti slittino,nel secondo no.
A parer mio,per quel che conta,la sospensiva non potrà che dare ragione ai ricorrenti.Il pregiudizio che subirebbero dall'espletamento del concorso è del tutto evidente.
Purtroppo non possiamo fare calcoli,ma solo aspettare e studiare.
Ad maiora.

Rispondi

Da: Per tutti 18/02/2015 15:08:07
Questo ricorso è senza speranza.
Al più si dovrebbe impugnare (sollevando una questione di costituzionalità) la legge che consente una pratica presso l'avvocatura dello stato o quella che prevede il tirocinio in tribunale.
Poi la fissazione delle date verrà fatta a prescindere dal ricorso.
Già nel ricorso sarà stata presentata una misura cautelare su cui il TAR si pronuncerà con ordinanza.
Quindi quando e se verrà accolta la misura cautelare, i soli ricorrenti saranno ammessi alle prove concorsuali.
Dopodiché il ricorso verrà rigettato nel merito
Rispondi

Da: yari88888 18/02/2015 15:12:30
Galli non si è mai pronunciato sulle date.
Ha sempre detto che il concorso è a giugno. Più o meno come lo scorso anno.
Non dite fesserie.
Rispondi

Da: Andersen87 18/02/2015 16:25:39
...ma infatti, prescindendo da come andrà a finire la storia del ricorso, il concorso si svolgerà nella terza settimana di giugno. Qua si ostinano a dire che sarà a luglio, ma penso che lo facciano per far perdere la concentrazione a chi studia seriamente.
Quindi, consiglio alle persone serie di non consultare questo forum, in cui si fa, in mala fede, disinformazione e di aspettare, per quanto concerne le date, la gazz. uff. di fine marzo.
Le date cadranno comunque con assoluta certezza nella terza settimana di giugno.
Rispondi

Da: targa 18/02/2015 16:43:15
Scusate....la terza di giugno...guardando il calendario...la settimana dal15 o dal 21?????
Grazie
Rispondi

Da: Pensa se 18/02/2015 16:46:12
Invece saranno a luglio come affermato praticamente da tutti! Che figuraccia!
Rispondi

Da: francy p. 18/02/2015 16:53:07
del 15
Rispondi

Da: Repsolyou 18/02/2015 18:05:56
Sì, il concorso si farà la settimana del 15 giugno: 15 e 16 consegna codici, 17, 18 e 19 prove. ciao
Rispondi

Da: brady 18/02/2015 19:39:36
e tu come lo sai??
Rispondi

Da: Per Repsokyou 18/02/2015 21:14:11
Io ho saputo 6, 7,9 e 9 luglio consegna codici. 10, 13 e 14 prove scritte . Maggiori controlli ai codici per evitare problemi ultima vokta
Rispondi

Da: francy p. per repsokiu 18/02/2015 21:18:15
posso kiederti qual è la tua fonte
Rispondi

Da: francy p. per repsokiu 18/02/2015 21:26:48
ma come è possibile che il concorso di svolga nell arco di due settimane.?? non è mai successo
Rispondi

Da: x greco latino e pops 18/02/2015 21:41:41
Concordo con Per tutti.
Male che vada, ammetteranno con riserva i concorrenti alle prove scritte, nel caso in cui il Ministero li escluda e questi chiedano la sospensiva.
Oltretutto, non ci sarà nessuna riapertura dei termini, perché l'interesse concreto ed attuale è solamente di coloro i quali hanno presentato domanda e, pertanto, di coloro che, pur non avendo i requisiti dell'asserita legge incostituzionale, ritengono di avere l'interesse legittimo pretensivo alla partecipazione e, pertanto, hanno avanzato domanda di partecipazione (nella quale immagino che avranno esposto le loro ragioni per le quali ritengono di poter partecipare).
Rispondi

Da: Simone_Arteti 18/02/2015 23:11:50
si, adesso mettetevi anche dietro a chi dice che le prove si svolgeranno in due settimane.
Non andate dietro a queste voci.
Da più parti è ormai confermato che il concorso si svolgerà la terza settimana di giugno! Studiate che mancano meno di quattro mesi!
Rispondi

Da: plynskin 18/02/2015 23:18:46
Anni fa per una questione analoga, un altro ministero riaprì, in autotutela, i termini per la presentazione della domanda, in quanto il bando palesava evidenti vizi di legittimità. Cmq il problema non sta nel chi ammettono (che a noi poco interessa),bensì nel quando fisseranno la sospensiva (se la fissano tra due mesi, che si fà?). A mio avviso, fino a quando il Tar non si pronuncia in sede cautelare, il Ministero non si muove. Anche perchè, laddove lo facesse, sarebbe un agire al "buio".
Il ministero ha già escluso i ricorrenti.Agli stessi non rimane, se vogliono fare il concorso, che ottenere l'ammissione con riserva e poi sperare nella eventuale decisione della Corte Costituzionale.
Altre strade non ne vedo. Voi che ne pensate?
Rispondi

Da: x plynskin 19/02/2015 01:02:11
...hai perfettamente ragione e penso che mettersi dietro a questo concorso possa davvero condurre alla pazzia più totale!!!
Rispondi

Da: Vigile urbano 19/02/2015 06:44:03
Biongiorno vacanzieri!!! Ancora al settimo sonno,eh? Comoda la vita, eh? Io sono sveglio da 1h e 45 minuti. Voi per le 11 ce la fare a far golaxione? Che biblioteca prevede la giornata di oggi? Buon fancazzismo e beati voi, eterni studenti
Rispondi

Da: Per vigile 19/02/2015 07:22:48
Buongiorno vigile.
A quale colazione sei arrivato?
Voi vigili tanto passate più tempo al bar che per strada.
Siete dei fancazzisti nati che a fine mese hanno anche il loro bello stipendio.
Siete un corpo inutile.
La differenza è che tu continuerai a fare questo lavoro di m...a a vita noi, invece, andremo a fare un lavoro serio e prestigioso non certo a regolare i semafori o a dirigere il traffico in mezzo allo smog!
Mi dispiace x te se sei un fallito.
Si legge chiaramente l'invidia e l'acrimonia di chi si sta rodendo il fegato.
Continua pure a dirigere il traffico che io vado a studiare alla faccia tua!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x greco latino e pops	18/02/2015 12:49:11
Concordo sul fatto che la questione ricorso attenga ad una vicenda di incostituzionalità della legge di riferimento che, ovviamente, avrebbe efetti diretti sull'atto amministrativo applicativo (bando di concorso). Quello che mi fa maggiormente temere, in realtà, non è tanto la fondatezza o meno del ricorso - che peraltro, ove accolto, potrebbe portare anche solo ad un annullmento parziale del bando nella parte in cui ammette certi soggetti e non altri - , quanto il fatto che potrebbe essere chiesta la misura cautelare della sospensione del diario delle prove scritte che uscirà a fine marzo (ovviamente la richesta sarà successiva), oltre che disposta la sospensione dell'intero processo amministrativo come avviene nei casi di pregiudiziale di incostituzionalità. Lo slittamento di tutto l'iter sarebbe, pertanto, inevitabile.
Rispondi

Da: grecolatino	18/02/2015 12:54:19
Hai ragione ed è la stessa cosa che preoccupa anche me... e mi preoccupa ancor più la tempistica in cui tutto ciò eventualmente accadrà
Rispondi

Da: x greco latino e pops	18/02/2015 13:11:27
Speriamo bene. Sai, magari il Tar Lazio rigetta la questione o magari, pur accogliendola, non sospende l'eventuale diario delle prove scritte (anche se questa seconda ipotesi è di difficile verificazione)
Rispondi

Da: grecolatino	18/02/2015 13:13:13
Se devo essere proprio sincera, non mi sembra infondata. Anche se ovviamente senza il ricorso sott'occhio si dice male. Però la questione del tirocinio in avvocatura è assurda, a mio parere
Rispondi

Da: plynskin	18/02/2015 13:24:15
I motivi del ricorso si possono evincere consultando giuxxxx(è l'avvocato che materialmente sta assistendo i ricorrenti e che ha presentato ricorso collettivo).In sostanza si lamenta la violazione dell'art.3 Cost. per mancata ammissione al concorso di coloro che non hanno fatto pratica presso l'avvocatura,pur possedendo tutti i requisiti previsti dalla legge ( 105-media 27-età inferiore ai 30 anni).Secondo il mio umilissimo parere,la questione d'illegittimità c'è tutta e mi sa' che stavolta il ministero non se la cavera' come con il disabile.Staremo a vedere.Mala tempora currunt
Rispondi

Da: Scritti!!!	18/02/2015 13:27:49
È una legge porcata che deve essere spazzata via subito.
Rispondi

Da: Mai tranquilli con qst concorso	18/02/2015 13:36:05
Per caso qualcuno può conoscere quando si discuterà la sospensiva?
Rispondi

Da: Bolzano15	18/02/2015 14:09:33
Qualcuno conosce le tracce estratte al concorso che si sta svolgendo a Bolzano?
Rispondi

Da: padrino	18/02/2015 14:14:06
qualcuno sa quanto costano le gomme termiche, vorrei venire in sicurezza al concorso
Rispondi

Da: GioGiorgione	18/02/2015 14:17:48
Galli avrebbe pertanto comunicato a lezione ad uno sparuto gruppo di discepoli che gli scritti si terranno il 15,16 e 17 luglio?
Rispondi

Da: x greco latino e pops	18/02/2015 14:18:01
Mi si è accesa una lampadina, speriamo però che non si fulmini. Quanto abbiamo sostenuto, non vale nell'ipotesi in cui l'eventuale sospensiva non coinvolga le date delle prove scritte, ma SOLO le posizioni dei singoli ricorrenti, con conseguente ammissione con riserva degli stessi alle prove. In pratica, ciò accadrebbe laddove venisse sospeso l'eventuale provvedimento di esclusione per carenza di requisiti dei ricorrenti, con conseguente ammissione con riserva alle suddette prove. In questo caso, a mio avviso, non ci sarebbe nessun rinvio e le prove si terrebbero regolarmente.
Rispondi

Da: Scritti!!!	18/02/2015 14:24:35
Aridaje con questa storia della lezione!!!
Rispondi

Da: plynskin	18/02/2015 14:56:15
Il concorso non è rischio,le date degli scritti invece si.Il busillis è proprio quello postato poco fa:i ricorrenti chiedono la sospensiva e vengono ammessi in via cautelare fino a quando non si pronuncia la Corte Costituzionale (sempre che il Tar sollevi questione di legittimità costituzionale).Ciò posto,il ricorso è stato depositato pochi giorni fa e quindi l'udienza sulla sospensiva e di là da venire.Orbene,nelle more il Ministero che fa? Aspetta l'esito della sospensiva e nel caso riapre i termini per consentire ai ricorrenti di partecipare,oppure va' dritto per la sua strada? Nel primo caso è inevitabile che le date degli scritti slittino,nel secondo no. A parer mio,per quel che conta,la sospensiva non potrà che dare ragione ai ricorrenti.Il pregiudizio che subirebbero dall'espletamento del concorso è del tutto evidente. Purtroppo non possiamo fare calcoli,ma solo aspettare e studiare. Ad maiora.
Rispondi

Da: Per tutti	18/02/2015 15:08:07
Questo ricorso è senza speranza. Al più si dovrebbe impugnare (sollevando una questione di costituzionalità) la legge che consente una pratica presso l'avvocatura dello stato o quella che prevede il tirocinio in tribunale. Poi la fissazione delle date verrà fatta a prescindere dal ricorso. Già nel ricorso sarà stata presentata una misura cautelare su cui il TAR si pronuncerà con ordinanza. Quindi quando e se verrà accolta la misura cautelare, i soli ricorrenti saranno ammessi alle prove concorsuali. Dopodiché il ricorso verrà rigettato nel merito
Rispondi

Da: yari88888	18/02/2015 15:12:30
Galli non si è mai pronunciato sulle date. Ha sempre detto che il concorso è a giugno. Più o meno come lo scorso anno. Non dite fesserie.
Rispondi

Da: Andersen87	18/02/2015 16:25:39
...ma infatti, prescindendo da come andrà a finire la storia del ricorso, il concorso si svolgerà nella terza settimana di giugno. Qua si ostinano a dire che sarà a luglio, ma penso che lo facciano per far perdere la concentrazione a chi studia seriamente. Quindi, consiglio alle persone serie di non consultare questo forum, in cui si fa, in mala fede, disinformazione e di aspettare, per quanto concerne le date, la gazz. uff. di fine marzo. Le date cadranno comunque con assoluta certezza nella terza settimana di giugno.
Rispondi

Da: targa	18/02/2015 16:43:15
Scusate....la terza di giugno...guardando il calendario...la settimana dal15 o dal 21????? Grazie
Rispondi

Da: Pensa se	18/02/2015 16:46:12
Invece saranno a luglio come affermato praticamente da tutti! Che figuraccia!
Rispondi

Da: Repsolyou	18/02/2015 18:05:56
Sì, il concorso si farà la settimana del 15 giugno: 15 e 16 consegna codici, 17, 18 e 19 prove. ciao
Rispondi

Da: brady	18/02/2015 19:39:36
e tu come lo sai??
Rispondi

Da: Per Repsokyou	18/02/2015 21:14:11
Io ho saputo 6, 7,9 e 9 luglio consegna codici. 10, 13 e 14 prove scritte . Maggiori controlli ai codici per evitare problemi ultima vokta
Rispondi

Da: francy p. per repsokiu	18/02/2015 21:18:15
posso kiederti qual è la tua fonte
Rispondi

Da: francy p. per repsokiu	18/02/2015 21:26:48
ma come è possibile che il concorso di svolga nell arco di due settimane.?? non è mai successo
Rispondi

Da: x greco latino e pops	18/02/2015 21:41:41
Concordo con Per tutti. Male che vada, ammetteranno con riserva i concorrenti alle prove scritte, nel caso in cui il Ministero li escluda e questi chiedano la sospensiva. Oltretutto, non ci sarà nessuna riapertura dei termini, perché l'interesse concreto ed attuale è solamente di coloro i quali hanno presentato domanda e, pertanto, di coloro che, pur non avendo i requisiti dell'asserita legge incostituzionale, ritengono di avere l'interesse legittimo pretensivo alla partecipazione e, pertanto, hanno avanzato domanda di partecipazione (nella quale immagino che avranno esposto le loro ragioni per le quali ritengono di poter partecipare).
Rispondi

Da: Simone_Arteti	18/02/2015 23:11:50
si, adesso mettetevi anche dietro a chi dice che le prove si svolgeranno in due settimane. Non andate dietro a queste voci. Da più parti è ormai confermato che il concorso si svolgerà la terza settimana di giugno! Studiate che mancano meno di quattro mesi!
Rispondi

Da: plynskin	18/02/2015 23:18:46
Anni fa per una questione analoga, un altro ministero riaprì, in autotutela, i termini per la presentazione della domanda, in quanto il bando palesava evidenti vizi di legittimità. Cmq il problema non sta nel chi ammettono (che a noi poco interessa),bensì nel quando fisseranno la sospensiva (se la fissano tra due mesi, che si fà?). A mio avviso, fino a quando il Tar non si pronuncia in sede cautelare, il Ministero non si muove. Anche perchè, laddove lo facesse, sarebbe un agire al "buio". Il ministero ha già escluso i ricorrenti.Agli stessi non rimane, se vogliono fare il concorso, che ottenere l'ammissione con riserva e poi sperare nella eventuale decisione della Corte Costituzionale. Altre strade non ne vedo. Voi che ne pensate?
Rispondi

Da: x plynskin	19/02/2015 01:02:11
...hai perfettamente ragione e penso che mettersi dietro a questo concorso possa davvero condurre alla pazzia più totale!!!
Rispondi

Da: Vigile urbano	19/02/2015 06:44:03
Biongiorno vacanzieri!!! Ancora al settimo sonno,eh? Comoda la vita, eh? Io sono sveglio da 1h e 45 minuti. Voi per le 11 ce la fare a far golaxione? Che biblioteca prevede la giornata di oggi? Buon fancazzismo e beati voi, eterni studenti
Rispondi

Da: Per vigile	19/02/2015 07:22:48
Buongiorno vigile. A quale colazione sei arrivato? Voi vigili tanto passate più tempo al bar che per strada. Siete dei fancazzisti nati che a fine mese hanno anche il loro bello stipendio. Siete un corpo inutile. La differenza è che tu continuerai a fare questo lavoro di m...a a vita noi, invece, andremo a fare un lavoro serio e prestigioso non certo a regolare i semafori o a dirigere il traffico in mezzo allo smog! Mi dispiace x te se sei un fallito. Si legge chiaramente l'invidia e l'acrimonia di chi si sta rodendo il fegato. Continua pure a dirigere il traffico che io vado a studiare alla faccia tua!
Rispondi