Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435519 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: 5tarlet 18/01/2015 18:38:51
Ma sapete leggere, o muovete solo gli occhi?! Scusate il tono, ma visto che si usano parole ben più pesanti ed a sproposito, mi sembra il minimo. Nessuno ha scritto che chi conosceva (per averlo studiato e non per aver sentito quattro chiacchiere di cui aveva un vago ricordo ad un corso) non abbia avuto, teoricamente, vita più facile. Ciò non toglie che cmq la traccia poteva essere svolta da chiunque avesse una vaga idea di come usare un codice unitamente ai principi studiati. Voi c'eravate al concorso? Se si, avete almeno provato a cimentarvi con la traccia (e non parlo della consegna che è cosa diversa)? Se no, perché? Rispondete a voi stessi prima di lanciarvi in invettive da trivio, forse quelle parole da "salotto bene" dovreste autorivolgervele. Siete così rancorosi che non comprendente neanche chi vi dá un consiglio spassionato nel vostro interesse. Bravi, piangersi addosso perché lavoratori, indigenti, sfigati, ecc...vi farà vincere un milione di concorsi.
Offendere chi non conoscete poi...uuuuffff, siete meglio! Avete vinto voi e mejo me sento!
A questo punto, fossi in voi, per non sbagliare, seguirei 3 corsi contemporaneamente e studierei almeno 3 monografie su ogni argomento, oltre agli interi annali di giurisprudenza dal '48 ai nostri giorni...Ma va!
Rispondi

Da: MArio x TUTTI 18/01/2015 18:41:54
NON FATEVI FOTTERE I SOLDI DAI CORSI.

nessun corso ha trattato l'avvalimento plurimo e frazionato. Se ne è solo parlato per non più di un minuto (su mesi di corso) prorpio perchè non era un argomento essenziale.
Anche i testi sacri ne parlano pochissimo.
Quindi non fatevi prendere in giro dai soliti corsi che dicono di aver centrato le tracce. Lo dicono sempre. Per fregarvi, per fottervi i soldi.
Se volete superare il concorso dovete studiare tanto dai testi istituzionali e saper ragionare bene sulle norme.
NON FATEVI PRENDERVI PER I FONDELLI, RISPARMIATE TEMPO E DENARO.
TRA TUTTI QUELLI CHE PASSANO AL CONCORSO SOLO IN POCHISSIMI HANNO FATTO CORSI
Rispondi

Da: x mario x tutti 18/01/2015 19:03:41
considerato che è un concorso in cui passano comunque pochissimi...se tra i pochi ci sono quelli dei corsi vuol dire che i corsi sono utili anche se non indispensabili
Rispondi

Da: x 5tarlet 18/01/2015 19:11:03
Hai scritto 15 righe senza senso e senza ribattere ad alcuno dei punti precedenti. La questione era un'altra. Se hai scritto il tema con gli stessi contenuti puoi già spararti che fai prima. Leggi tu con attenzione i post precedenti invece di dirlo agli altri. Santi numi.
Rispondi

Da: 5tarlet 18/01/2015 19:17:28
Si, certo...vedo la tua attenzione...vabè...cmq mi sparerò quando avrai finito tu di utilizzare l'arma, così possiamo continuare a beccarci anche nell'al di là...sarebbe magnifico!
Rispondi

Da: Zantafio 18/01/2015 20:59:14
"TRA TUTTI QUELLI CHE PASSANO AL CONCORSO SOLO IN POCHISSIMI HANNO FATTO CORSI"

Ahahah... AHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!

Aggiungete un "non" tra le parole "pochissimi" e "hanno", sennò la frase risulta esilarante.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X Zantafio 18/01/2015 21:45:33
Allora dicci quanti sono quelli che hanno seguito corsi e che si sono ritirati mestamente a giugno e/o non supereranno gli scritti nonostante i docenti abbiano detto di aver centrato e trattato ampiamente le tracce.
Dopodiché comincerai a piangere invece di ridere
Rispondi

Da: Melaniab. 18/01/2015 22:11:24
Io ho seguito caringella l'anno scorso e se posso dirla tutta, se fossi andata al concorso non avrei tratto la benché minima utilità dalle lezioni dei due...ergo..
Rispondi

Da: x tutti 18/01/2015 22:18:08
secondo ma qui c'è poco da ridere e poco da piangere... invece di scornarci su chi ha o non ha frequentato un corso dovremmo solo pensare a studiare (ognuno come può) e ad augurarci che passino veramente i più meritevoli e non persone che hanno (forse) aperto i libri solo per qualche mese e sono risultate idonee per qualche (strana) grazia!
Rispondi

Da: Melaniab. 18/01/2015 22:24:18
Ma che grazia e grazia...questo concorso lo vince solo chi ha una botta di culo...
Rispondi

Da: andrew 18/01/2015 22:47:43
Ragazzi...un' informazione..ma la parte relativa alle società si studia?grazie a chi vorrà rispondermi
Rispondi

Da: Melaniab. 18/01/2015 22:49:47
1 informazione...
Come reputate il sito il corsist on line?
Rispondi

Da: bauuuuuuuu 18/01/2015 23:10:40
Lo vincono i raccomandati.
Rispondi

Da: x Melaniab. 18/01/2015 23:50:24
ottimo
Rispondi

Da: ma infatti 19/01/2015 00:01:03
il corso è utile se hanno trattato le tracce bene te le hai studiate e le scrivi bene........cioè alla fine è anche questione di culo che ci crediate o no
Rispondi

Da: Zantafio 19/01/2015 00:03:02
A X Zantafio.

Ti dico solo che facendo il mot e parlando colleghi del mio gruppo a Scandicci, la percentuale di chi ha frequentato uno o più corsi tra i vincitori sarà più dell'80%.
È ovvio che tra i ritirati ci siano anche tanti corsisti, ma questo non smentisce il primo dato.
Rispondi

Da: mha 19/01/2015 01:39:59
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x mha 19/01/2015 08:28:10
si è vero..però generalmente hanno trattato almeno delle parti di una traccia perchè le tracce comprendono più argomenti..il che comunque non è poco in confronto a chi non sa proprio nulla sull argomento
Rispondi

Da: penalista 19/01/2015 11:27:05
In penale Bellomo è una specie di Dio. Altro che Mantovani o Fiandaca.
Rispondi

Da: pops 19/01/2015 11:54:24
secondo me, le tracce dello scorso sono molto significative in ordine al come occorre prepararsi a questo concorso.

studiando i manualoni strapieni di giurisprudenza, davanti a tracce di un certo tipo, si entra nel pallone.

le tre tracce presupponevano un bagaglio teorico importante su tre macro-aree centrali delle rispettive branche: una visione d'insieme del diritto civile soprattutto in tema di diritti reali, la padronanza del tema relativo all'influsso del diritto comunitario nel diritto amministrativo e idee molto chiare con riferimento agli istituti del concorso apparente e del concorso di reati.

per fare la prima parte del tema(probabilmente la più importante), a mio parere, serviva poco conoscere le innumerevoli tesi e posizioni giurisprudenziali esposte(spesso in modo confuso e non sistematico) sui noti manualoni.

occorreva avere ben chiare le coordinate degli istituti che, secondo me, si possono comprendere in modo chiaro e completo solo dai testi base(bianca, fiandaca, scoca, eccetera)

poi, certamente, conoscere la sentenza della CGE sull'avvalimento o la più recente giurisprudenza sui profili oggetto della traccia di penale poteva dare un quid in più(forse decisivo).

ma per conoscere la giurisprudenza più recente e le tematiche più attuali basta affiancare ai testi base una buona rivista.

io conoscevo la CGE sull'avvalimento proprio grazie ad una rivista, non certo sulla base dei manualoni che ripercorrono analiticamente tutti gli iter giurisprudenziali dal 1930 ad oggi!
Rispondi

Da: x pops 19/01/2015 13:02:10
posso chiederti quali riviste hai consultato? grazie
Rispondi

Da: Sasà 19/01/2015 13:22:26
chi conosceva la sentenza CGE molto probabilmente sapeva già la traccia del tema.
Non dico che sia impossibile ma è molto improbabile che i candidati oltre i testi istituzionali (migliaia di pagine) i vari testi di approfondimento (altre centinaiai di pagine), le centinaia di sentenze di interesse (della giurisprudenza nostrana) conoscano anche le sentenze della CGE, relative, tra l'altro, ad un argomento assolutamente specifico e a bassissimo rischio concorsuale (non parlo dell'avvalimento in generale ma di quello plurimo e frazionato).
Quindi un buon parametro di valutazione per verificare se qualcuno sapesse già la traccia in anticipo è prorpio quello di verificare se conoscesse o meno quella sentenza: se la conosceva allora molto probabilmente aveva qualche comparuzzo che gliela spifferata in anticipo. (magari è stato così ingenuo da indicare nel tema anche il numero e la data di pubblicazione della stessa sentenza. Ma non penso, ingenuo fino a questo punto.)
Rispondi

Da: Vox 19/01/2015 13:56:36
Secondo voi, era opportuno trattare l'evoluzione giurisprudenziale in materia di ricorso principale ed incidentale in tema di appalti pubblici, per valorizzare la concorrenza?
Rispondi

Da: x andrew 19/01/2015 14:41:29
il diritto commerciale non è oggetto del tema di diritto civile per il concorso in magistratura
Rispondi

Da: qoob 19/01/2015 14:44:58
x Vox
francamente non capisco che cosa c'entri. cioè: tutto è collegato ma in questo caso mi sembra che l'argomento sia un po' fuori tema...
poi sicuramente mi sbaglio io, che verrò bocciata!!!!
Rispondi

Da: mha 19/01/2015 14:57:20
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x vox 19/01/2015 15:02:23
ma lo sai cos è la capacità di sintesi???????????????
Rispondi

Da: si perchè 19/01/2015 15:06:53
il tema di penale era probabile.......era una sentenza a sezioni semplici del 2009............quella a su di giugno c entrava poco.............alla fine studiare i manuali serve a poco
Rispondi

Da: andrew 19/01/2015 15:07:14
credo anche io...grazie della risposta...il dubbio mi é sorto perché le società sn riportate nel manualone di caringella.
Rispondi

Da: Sasa'' 19/01/2015 15:09:02
Eppure caro Mah, vedrai che risulterà che tanti candidati conosceva quella sentenza della CGE.
Del resto non era difficle venirne a conoscenza: qualcuno può aver saputo la traccia prima e, comunque, tutti i candidati avrebbero addirittura potuto portarsi i fogli timbrati dal ministero a casa (in sede concorsuale ne potevi ritirare anche una cinquantina, nessuno registrava quanti effettivamente ne prendevi), redigere il tema in tutta comodità (appunto, da casa) e poi inserirlo comodamente nelle stesse buste (facilemte riapribili anche con un colpo di alito e senza lasciar nessun segno di apertura forzata della busta medesima: bastava sapere dove le buste venivano portate e fare lo scambio temi: fuori i vecchi e dentro i nuovi).
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: 5tarlet	18/01/2015 18:38:51
Ma sapete leggere, o muovete solo gli occhi?! Scusate il tono, ma visto che si usano parole ben più pesanti ed a sproposito, mi sembra il minimo. Nessuno ha scritto che chi conosceva (per averlo studiato e non per aver sentito quattro chiacchiere di cui aveva un vago ricordo ad un corso) non abbia avuto, teoricamente, vita più facile. Ciò non toglie che cmq la traccia poteva essere svolta da chiunque avesse una vaga idea di come usare un codice unitamente ai principi studiati. Voi c'eravate al concorso? Se si, avete almeno provato a cimentarvi con la traccia (e non parlo della consegna che è cosa diversa)? Se no, perché? Rispondete a voi stessi prima di lanciarvi in invettive da trivio, forse quelle parole da "salotto bene" dovreste autorivolgervele. Siete così rancorosi che non comprendente neanche chi vi dá un consiglio spassionato nel vostro interesse. Bravi, piangersi addosso perché lavoratori, indigenti, sfigati, ecc...vi farà vincere un milione di concorsi. Offendere chi non conoscete poi...uuuuffff, siete meglio! Avete vinto voi e mejo me sento! A questo punto, fossi in voi, per non sbagliare, seguirei 3 corsi contemporaneamente e studierei almeno 3 monografie su ogni argomento, oltre agli interi annali di giurisprudenza dal '48 ai nostri giorni...Ma va!
Rispondi

Da: MArio x TUTTI	18/01/2015 18:41:54
NON FATEVI FOTTERE I SOLDI DAI CORSI. nessun corso ha trattato l'avvalimento plurimo e frazionato. Se ne è solo parlato per non più di un minuto (su mesi di corso) prorpio perchè non era un argomento essenziale. Anche i testi sacri ne parlano pochissimo. Quindi non fatevi prendere in giro dai soliti corsi che dicono di aver centrato le tracce. Lo dicono sempre. Per fregarvi, per fottervi i soldi. Se volete superare il concorso dovete studiare tanto dai testi istituzionali e saper ragionare bene sulle norme. NON FATEVI PRENDERVI PER I FONDELLI, RISPARMIATE TEMPO E DENARO. TRA TUTTI QUELLI CHE PASSANO AL CONCORSO SOLO IN POCHISSIMI HANNO FATTO CORSI
Rispondi

Da: x mario x tutti	18/01/2015 19:03:41
considerato che è un concorso in cui passano comunque pochissimi...se tra i pochi ci sono quelli dei corsi vuol dire che i corsi sono utili anche se non indispensabili
Rispondi

Da: x 5tarlet	18/01/2015 19:11:03
Hai scritto 15 righe senza senso e senza ribattere ad alcuno dei punti precedenti. La questione era un'altra. Se hai scritto il tema con gli stessi contenuti puoi già spararti che fai prima. Leggi tu con attenzione i post precedenti invece di dirlo agli altri. Santi numi.
Rispondi

Da: 5tarlet	18/01/2015 19:17:28
Si, certo...vedo la tua attenzione...vabè...cmq mi sparerò quando avrai finito tu di utilizzare l'arma, così possiamo continuare a beccarci anche nell'al di là...sarebbe magnifico!
Rispondi

Da: Zantafio	18/01/2015 20:59:14
"TRA TUTTI QUELLI CHE PASSANO AL CONCORSO SOLO IN POCHISSIMI HANNO FATTO CORSI" Ahahah... AHAHAHAHAHAHAHAHAH!!! Aggiungete un "non" tra le parole "pochissimi" e "hanno", sennò la frase risulta esilarante.
Rispondi

Da: X Zantafio	18/01/2015 21:45:33
Allora dicci quanti sono quelli che hanno seguito corsi e che si sono ritirati mestamente a giugno e/o non supereranno gli scritti nonostante i docenti abbiano detto di aver centrato e trattato ampiamente le tracce. Dopodiché comincerai a piangere invece di ridere
Rispondi

Da: Melaniab.	18/01/2015 22:11:24
Io ho seguito caringella l'anno scorso e se posso dirla tutta, se fossi andata al concorso non avrei tratto la benché minima utilità dalle lezioni dei due...ergo..
Rispondi

Da: x tutti	18/01/2015 22:18:08
secondo ma qui c'è poco da ridere e poco da piangere... invece di scornarci su chi ha o non ha frequentato un corso dovremmo solo pensare a studiare (ognuno come può) e ad augurarci che passino veramente i più meritevoli e non persone che hanno (forse) aperto i libri solo per qualche mese e sono risultate idonee per qualche (strana) grazia!
Rispondi

Da: Melaniab.	18/01/2015 22:24:18
Ma che grazia e grazia...questo concorso lo vince solo chi ha una botta di culo...
Rispondi

Da: andrew	18/01/2015 22:47:43
Ragazzi...un' informazione..ma la parte relativa alle società si studia?grazie a chi vorrà rispondermi
Rispondi

Da: Melaniab.	18/01/2015 22:49:47
1 informazione... Come reputate il sito il corsist on line?
Rispondi

Da: bauuuuuuuu	18/01/2015 23:10:40
Lo vincono i raccomandati.
Rispondi

Da: ma infatti	19/01/2015 00:01:03
il corso è utile se hanno trattato le tracce bene te le hai studiate e le scrivi bene........cioè alla fine è anche questione di culo che ci crediate o no
Rispondi

Da: Zantafio	19/01/2015 00:03:02
A X Zantafio. Ti dico solo che facendo il mot e parlando colleghi del mio gruppo a Scandicci, la percentuale di chi ha frequentato uno o più corsi tra i vincitori sarà più dell'80%. È ovvio che tra i ritirati ci siano anche tanti corsisti, ma questo non smentisce il primo dato.
Rispondi

Da: mha	19/01/2015 01:39:59
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x mha	19/01/2015 08:28:10
si è vero..però generalmente hanno trattato almeno delle parti di una traccia perchè le tracce comprendono più argomenti..il che comunque non è poco in confronto a chi non sa proprio nulla sull argomento
Rispondi

Da: penalista	19/01/2015 11:27:05
In penale Bellomo è una specie di Dio. Altro che Mantovani o Fiandaca.
Rispondi

Da: pops	19/01/2015 11:54:24
secondo me, le tracce dello scorso sono molto significative in ordine al come occorre prepararsi a questo concorso. studiando i manualoni strapieni di giurisprudenza, davanti a tracce di un certo tipo, si entra nel pallone. le tre tracce presupponevano un bagaglio teorico importante su tre macro-aree centrali delle rispettive branche: una visione d'insieme del diritto civile soprattutto in tema di diritti reali, la padronanza del tema relativo all'influsso del diritto comunitario nel diritto amministrativo e idee molto chiare con riferimento agli istituti del concorso apparente e del concorso di reati. per fare la prima parte del tema(probabilmente la più importante), a mio parere, serviva poco conoscere le innumerevoli tesi e posizioni giurisprudenziali esposte(spesso in modo confuso e non sistematico) sui noti manualoni. occorreva avere ben chiare le coordinate degli istituti che, secondo me, si possono comprendere in modo chiaro e completo solo dai testi base(bianca, fiandaca, scoca, eccetera) poi, certamente, conoscere la sentenza della CGE sull'avvalimento o la più recente giurisprudenza sui profili oggetto della traccia di penale poteva dare un quid in più(forse decisivo). ma per conoscere la giurisprudenza più recente e le tematiche più attuali basta affiancare ai testi base una buona rivista. io conoscevo la CGE sull'avvalimento proprio grazie ad una rivista, non certo sulla base dei manualoni che ripercorrono analiticamente tutti gli iter giurisprudenziali dal 1930 ad oggi!
Rispondi

Da: x pops	19/01/2015 13:02:10
posso chiederti quali riviste hai consultato? grazie
Rispondi

Da: Sasà	19/01/2015 13:22:26
chi conosceva la sentenza CGE molto probabilmente sapeva già la traccia del tema. Non dico che sia impossibile ma è molto improbabile che i candidati oltre i testi istituzionali (migliaia di pagine) i vari testi di approfondimento (altre centinaiai di pagine), le centinaia di sentenze di interesse (della giurisprudenza nostrana) conoscano anche le sentenze della CGE, relative, tra l'altro, ad un argomento assolutamente specifico e a bassissimo rischio concorsuale (non parlo dell'avvalimento in generale ma di quello plurimo e frazionato). Quindi un buon parametro di valutazione per verificare se qualcuno sapesse già la traccia in anticipo è prorpio quello di verificare se conoscesse o meno quella sentenza: se la conosceva allora molto probabilmente aveva qualche comparuzzo che gliela spifferata in anticipo. (magari è stato così ingenuo da indicare nel tema anche il numero e la data di pubblicazione della stessa sentenza. Ma non penso, ingenuo fino a questo punto.)
Rispondi

Da: Vox	19/01/2015 13:56:36
Secondo voi, era opportuno trattare l'evoluzione giurisprudenziale in materia di ricorso principale ed incidentale in tema di appalti pubblici, per valorizzare la concorrenza?
Rispondi

Da: x andrew	19/01/2015 14:41:29
il diritto commerciale non è oggetto del tema di diritto civile per il concorso in magistratura
Rispondi

Da: qoob	19/01/2015 14:44:58
x Vox francamente non capisco che cosa c'entri. cioè: tutto è collegato ma in questo caso mi sembra che l'argomento sia un po' fuori tema... poi sicuramente mi sbaglio io, che verrò bocciata!!!!
Rispondi

Da: mha	19/01/2015 14:57:20
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x vox	19/01/2015 15:02:23
ma lo sai cos è la capacità di sintesi???????????????
Rispondi

Da: si perchè	19/01/2015 15:06:53
il tema di penale era probabile.......era una sentenza a sezioni semplici del 2009............quella a su di giugno c entrava poco.............alla fine studiare i manuali serve a poco
Rispondi

Da: andrew	19/01/2015 15:07:14
credo anche io...grazie della risposta...il dubbio mi é sorto perché le società sn riportate nel manualone di caringella.
Rispondi

Da: Sasa''	19/01/2015 15:09:02
Eppure caro Mah, vedrai che risulterà che tanti candidati conosceva quella sentenza della CGE. Del resto non era difficle venirne a conoscenza: qualcuno può aver saputo la traccia prima e, comunque, tutti i candidati avrebbero addirittura potuto portarsi i fogli timbrati dal ministero a casa (in sede concorsuale ne potevi ritirare anche una cinquantina, nessuno registrava quanti effettivamente ne prendevi), redigere il tema in tutta comodità (appunto, da casa) e poi inserirlo comodamente nelle stesse buste (facilemte riapribili anche con un colpo di alito e senza lasciar nessun segno di apertura forzata della busta medesima: bastava sapere dove le buste venivano portate e fare lo scambio temi: fuori i vecchi e dentro i nuovi).
Rispondi