Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435519 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: x x i corsisti 16/01/2015 16:12:11
veramente se tu ascoltassi la lezione fatta sulle scriminanti sabato capiresti che si sta parlando di cose vere..cioè livello approfondimento pari a zero..poi pensa cosa ti pare
Rispondi

Da: X i corsisti 16/01/2015 16:21:52
Tu dici così l'altro dice l'esatto contrario.
Quindi io dico che non ascolto i consigli di nessuno (a meno che non lo conosca personalmente e sia grado di giudicare il suo livello di preparazione e di attendibilità) e, se mi voglio fare un'idea, vado ad una lezione gratuita e valuto.
Rispondi

Da: Luogi78, 16/01/2015 17:17:30
Sono al corso di Santise...
Come volevasi dimostrare...prove a giugno....ennesima conferma.
Rispondi

Da: marti80 16/01/2015 17:22:22
Per Luogi ...grazie dell info...ma di quale settimana si parla????
Rispondi

Da: ma bastaaaaaaaaaaaaa 16/01/2015 17:47:13
è la terza settimana...............possibile non averlo ancora capito........bastaaaaaaa fare la solita domanda
Rispondi

Da: x ma bastaaaaaaaaaaaaa 16/01/2015 18:05:00
scusa, qual è la settimana?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x x ma bastaaaaaaaaaaaaa 16/01/2015 18:14:46
non preoccuparti quale sia la settimana tanto non passerai mai
Rispondi

Da: x x x ma bastaaaaaaaaaaaaa 16/01/2015 19:32:46
pazienza... vuol dire che ti farò compagnia!
Rispondi

Da: Luogi78, 16/01/2015 21:53:55
Hai letto?
Ho scritto giugno
Rispondi

Da: Art 17/01/2015 01:24:44
Il penale viene trattato bene solo in pochi corsi.
Pare che Bellomo sia il più preparato, ma non l'ho mai ascoltato.
Tra quelli che ho seguito io, il migliore in penale e' certamente Garofoli.
Rispondi

Da: mha 17/01/2015 03:43:32
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: pops 17/01/2015 11:38:25
concordo su garofoli.
ovviamente per seguire una sua lezione si presuppone che il Fiandaca o il Mantovani già lo si conosca.
le sue lezioni sono ovviamente di approfondimento
secondo me, il penale lo fa bene anche galli(però con un taglio molto diverso da garofoli).
Rispondi

Da: mha 17/01/2015 13:59:55
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: lallab 17/01/2015 22:46:10
E del corso giovagnoli cosa si dice?
Rispondi

Da: mha 17/01/2015 23:28:13
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Scons 18/01/2015 14:00:29
RIFLESSIONE SERIA:

stavo leggendo che tracce come l'AVVALIMENTO che nessuno avrebbe mai affrontato per conto suo perché sui libri non c'è e quindi non è che se lo può inventare da solo (5 righe sul Caringella) sono state date a corsi come quello di GALLI (c'è scritto sul suo sito dove si indica anche il giorno della lezione in cui l'ha detto)... quindi mi chiedo... ma che senso ha studiare come una bestia sui manuali e tenersi aggiornato con le sentenze su internet e sulle riviste se tanto escono argomenti trattati solo ai corsi e a cui tu da solo non potresti mai arrivare se non per culo perché magari sei riuscito a leggere quella sentenza per caso su internet?
Io lavorando non ho tempo di seguire un corso e posso studiare solo di sera, mi viene voglia di mollare tutto e uscire nel fine settimana con la mia ragazza invece di studiare.
Vabbhe perdonate lo sfogo, tanto so che arriveranno solo insulti ora e nessun confronto civile. Pazienza, ma mi andava di dirlo.
Rispondi

Da: Wordsworth Parade 18/01/2015 14:14:43
Scons: hai ragione.
Rispondi

Da: x scons 18/01/2015 14:33:10
Hai perfettamente ragione. E certe volte può succedere anche il contrario: uno va al corso, fa sacrifici economici e poi magari escono tracce di pura dottrina trattate nei manuali e non ai corsi.
Questo concorso è profondamente aleatorio e, per certi versi, ingiusto.
Rispondi

Da: marti80 18/01/2015 14:59:55
basta cn qs discorsi scosalanti ...le sentenze sn disponibili per tutti....frequentare un corso può nn fare alcuna differenza... e anche se al corso spiegassero un argomento scriverlo sarebbe ben altra cosa...
Rispondi

Da: mha 18/01/2015 15:05:36
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x Scons 18/01/2015 15:23:38
Scons ha fatto solo un esempio parlando dell'avvalimento, ma come al solito sono già partiti i soliti geni che sapevano tutto... io ho 3 libri di amministrativo e non c'è su nessuno dei 3, se non alcune righe... il problema è che se anche questi argomenti sono nelle sentenze online un povero cristo non può guardarsi tutte le sentenze, deve purtroppo fare una cernita... e sarà solo a fortuna se riesce a beccare quella che uscirà.

Pensa positivo Scons che magari al prossimo escono argomenti che magari hai trattato casualmente su internet come dici tu, e non dar retta a questi sfigati che rispondono solo per criticare, poveracci sarebbe poi da chiedergli quanto hanno preso a quel tema quando usciranno i voti, ma sta gente non merita proprio considerazione
Rispondi

Da: x mha 18/01/2015 15:37:18
sei ridicolo, non si può avere la presunzione di imbastire un tema per un concorso di magistratura ragionando col solo codice se non si è mai visto l'argomento
Rispondi

Da: X scons 18/01/2015 16:04:50
Tu e gli altri non avete capito nulla.
Siete solo dei poveri scolaretti che volete avere la pappetta bella pronta.
Innanzitutto sull'avvalimento, anche conoscendo la sentenza, mi spieghi a cosa ti sarebbe servito?
Ti saresti ricordato tutti i vari "considerando" della direttiva europea?
Il discorso è più generale e richiede, in primis, la comprensione delle problematiche e della materia.
Solo in questo modo si può fare un tema.
Faccio notare poi che la tematica dell'avvalimento andava affrontata nell'ambito del discorso generale sulla modalità di selezione nel contratto d'appalto: se non si coglie questo collegamento di che cosa si vuol parlare con riferimento all'avvalimento?
Se ancora non ci sei arrivato il tema era incentrato sull'attività contrattuale della pa e sugli aspetti pubblicistici e negaziali che si compendiano nella procedura di evidenza pubblica.
Quindi sul passaggio da un regime pubblicistico/contabilistico a uno concorrenziale con tutti i risvolti.
In questo passaggio si coglie il ruolo dell'avvalimento e, soprattutto, si comprende perché il nostro legislatore manifesti più di una riserva su quello plurimo o frazionato.
Rispondi

Da: mha 18/01/2015 16:05:24
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: avvalimento plurimo e frazionato 18/01/2015 16:06:13
sul sito giustizia amministrativa, nella sezione studi e contributi, c'è un articolo del Volpe dedicato all'avvalimento plurimo e frazionato.
in tema di diritto amministrativo, detto sito può essere utile a fini concorsuali; utili possono essere riviste come il giornale di diritto amministrativo, giustizia amministrativa, il nuovo diritto amministrativo (di Caringella) ecc
per la giurisprudenza civile e penale, è utile consultare il sito della cassazione: qui su recentissime della corte, si trova la giurisprudenza dell'anno in corso e quella degli anni passati (relazione e documenti);
la giurisprudenza può rinvenirsi pure sulla pagina telematica della rivista nel diritto editore di Garofoli, su siti come overlex, altalex (qui nei codici e nelle leggi si trovano sentenze e articoli), il diritto civile contemporaneo, il diritto penale contemporaneo ecc
è molto importante leggere opere sistematiche, cioè più specifiche rispetto al tradizionale manuale (civile, penale e amministrativo) si pensi ad esempio ad un testo dedicato esclusivamente al contratto, alle successioni, al processo amministrativo, codici e leggi annotate ecc; si possono trovare nella biblioteca universitsaria o facendo ricerche su internet
è importante acquistare dimistichezza col codice: è l'unico strumento di cui disponiamo in sede di concorso; bisogna leggere attentamente la norma ed individuarne la sua collocazione nel testo (libro; titolo; capo...); utili possono essere i rinvii interni (cioè le norme che la norma in esame richiama); le noticine, in basso alla norma; l'indice analitico
Rispondi

Da: 5tarlet 18/01/2015 16:24:44
È chiaro che un minimo di cognizione dell'argomento ci vuole, ma in senso ampio. Bisognava semplicemente sapere la ratio e la definizione di avvalimento. Il resto era sul codice. Certo l'aver avuto la fortuna di approfondire un argomento aiuta, però bisogna anche saper mettere insieme un discorso partendo dal codice e dai principi base. Il tema richiedeva di trattare dell'avvalimento, ma non chiedeva di fare un trattato sul punto specifico. Ciò che costituiva l'ossatura del tema,cioè il filo conduttore, era l'osservanza del principio di concorrenza nelle procedure d'appalto. In modo incidentale era, poi, richiesto di spiegare come si atteggiasse l'avvalimento in questo ambito. Magari, col solo codice e senza aver mai trattato il tema, si può non essere molto precisi e si può rischiare persino di giungere a conclusioni diverse da quelle pretorie, però, se si riesce ad argomentare a sufficienza, ce la si può fare...chiaro che la garanzia di farcela non la hai, però hai una chance che certamente non puoi avere se ti fai prendere dal panico. Gli stessi commissari sanno bene cosa c'è, o non c'è, nei testi in commercio ed una traccia del genere, pertanto, mira chiaramente a vedere se il candidato ha chiari i principi generali e se possiede un certo livello di maturità argomentativa.
Dire questo non vuol dire che io ce l'abbia, ma vuol essere un ammettere candidamente che chi ha queste doti ha serie probabilità di passare, così come, candidamente, ammettiamo tutti che le buone qualità senza un briciolo di fortuna non servono ad ottenere la promozione. In pratica vale il detto "aiutati, che Dio ti aiuta". Impariamo a gestire il codice e le nozioni che studiamo, non sconfortiamoci e cerchiamo sempre di consegnare e, magari, con un po' di fortuna nelle correzioni, si raggiunge il risultato.
Rispondi

Da: loris1 18/01/2015 16:43:07
come al solito qui si parla tanto per parlare.
"Una traccia del genere mira a valutare la capacità di ragionamento visto che non c'è sui codici": MA COSA CAZZO DITE??? E' ovvio che se uno ha seguito i corsi in cui è stata trattata ha 100mila "capacità" in + per passare rispetto a uno che se la inventa in quel momento. Ma quante cazzate dite. Diverso invece era quello di civile che anche se non era sui manuali è possibile ricostruirlo sapendo i vari istituti.

"Il tema era in giustizia amministrativa sezione studi e contributi": DICO MA SCHERZIAMO? quella sezione è divisa per autori (certo ora qcn dirà che Volpi è importante e quindi andavano letti tutti i suoi articoli) o per materie, non c'è un indice con quelli degli ultimi anni.
Ebbasta sparare minchiate. Tutti saputelli. Sto forum è una merda a causa di gente del genere.
Rispondi

Da: x avvalimento plurimo e frazionato 18/01/2015 16:52:37
vai dedicati ad un testo dedicato esclusivamente al contratto poi esce la famiglia e te che fai?
ma cosa scrivete a fare?
Rispondi

Da: non 18/01/2015 17:13:20
non c'è neanche da fare un confronto tra chi si inventa la traccia al momento dell'esame (in quanto non c'è in alcun manuale in commercio) e chi l'ha gia sentita dai consiglieri a lezione: è ovvio che per quanto i primi ci provino i secondi sicuramente ne sanno di più. Quindi questi temi NON sono per testare capacità di ragionamento. Perchè le premesse son diverse. Però qui è facile dire che chi non può seguire i corsi si deve leggere le sentenze di ogni sito internet cosi da poter rimanere aggiornato. Cazzo se state male. Neanche di fronte all'evidenza certa gente tace.
Rispondi

Da: X tutti 18/01/2015 17:21:28
Be' intanto bisogna vedere come e con che taglio un argomento è stato trattato ad un corso.
Ad un corso ti possono anche spiegare l'avvalimento plurimo e frazionato ma poi bisogna vedere com'è impostata la traccia.
In questo caso se non si conoscevano i principi generali si faceva ben poco.
Il discorso sull'avvalimento era, infatti, da impostare con riferimento ai requisiti speciali di natura oggettiva che sono richiesti nel codice dei contratti.
Quindi sul più generale principio dell'intuitus personae oggi messo in crisi dalle ATI, dai consorzi e, appunto, dall'avvalimento in specie plurimo e frazionato.
Sapere che c'è una sentenza che ammette l'avvalimento plurimo e frazionato ma non capire le questioni generali x cui la sua ammissibilità da parte del legislatore è avversata (e qui occorre una conoscenza della storia e dell'evoluzione dell'attività contrattuale della pa) non porta da nessuna parte.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x x i corsisti	16/01/2015 16:12:11
veramente se tu ascoltassi la lezione fatta sulle scriminanti sabato capiresti che si sta parlando di cose vere..cioè livello approfondimento pari a zero..poi pensa cosa ti pare
Rispondi

Da: X i corsisti	16/01/2015 16:21:52
Tu dici così l'altro dice l'esatto contrario. Quindi io dico che non ascolto i consigli di nessuno (a meno che non lo conosca personalmente e sia grado di giudicare il suo livello di preparazione e di attendibilità) e, se mi voglio fare un'idea, vado ad una lezione gratuita e valuto.
Rispondi

Da: Luogi78,	16/01/2015 17:17:30
Sono al corso di Santise... Come volevasi dimostrare...prove a giugno....ennesima conferma.
Rispondi

Da: marti80	16/01/2015 17:22:22
Per Luogi ...grazie dell info...ma di quale settimana si parla????
Rispondi

Da: ma bastaaaaaaaaaaaaa	16/01/2015 17:47:13
è la terza settimana...............possibile non averlo ancora capito........bastaaaaaaa fare la solita domanda
Rispondi

Da: x ma bastaaaaaaaaaaaaa	16/01/2015 18:05:00
scusa, qual è la settimana?
Rispondi

Da: x x ma bastaaaaaaaaaaaaa	16/01/2015 18:14:46
non preoccuparti quale sia la settimana tanto non passerai mai
Rispondi

Da: x x x ma bastaaaaaaaaaaaaa	16/01/2015 19:32:46
pazienza... vuol dire che ti farò compagnia!
Rispondi

Da: Luogi78,	16/01/2015 21:53:55
Hai letto? Ho scritto giugno
Rispondi

Da: Art	17/01/2015 01:24:44
Il penale viene trattato bene solo in pochi corsi. Pare che Bellomo sia il più preparato, ma non l'ho mai ascoltato. Tra quelli che ho seguito io, il migliore in penale e' certamente Garofoli.
Rispondi

Da: mha	17/01/2015 03:43:32
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: pops	17/01/2015 11:38:25
concordo su garofoli. ovviamente per seguire una sua lezione si presuppone che il Fiandaca o il Mantovani già lo si conosca. le sue lezioni sono ovviamente di approfondimento secondo me, il penale lo fa bene anche galli(però con un taglio molto diverso da garofoli).
Rispondi

Da: mha	17/01/2015 13:59:55
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: lallab	17/01/2015 22:46:10
E del corso giovagnoli cosa si dice?
Rispondi

Da: mha	17/01/2015 23:28:13
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Scons	18/01/2015 14:00:29
RIFLESSIONE SERIA: stavo leggendo che tracce come l'AVVALIMENTO che nessuno avrebbe mai affrontato per conto suo perché sui libri non c'è e quindi non è che se lo può inventare da solo (5 righe sul Caringella) sono state date a corsi come quello di GALLI (c'è scritto sul suo sito dove si indica anche il giorno della lezione in cui l'ha detto)... quindi mi chiedo... ma che senso ha studiare come una bestia sui manuali e tenersi aggiornato con le sentenze su internet e sulle riviste se tanto escono argomenti trattati solo ai corsi e a cui tu da solo non potresti mai arrivare se non per culo perché magari sei riuscito a leggere quella sentenza per caso su internet? Io lavorando non ho tempo di seguire un corso e posso studiare solo di sera, mi viene voglia di mollare tutto e uscire nel fine settimana con la mia ragazza invece di studiare. Vabbhe perdonate lo sfogo, tanto so che arriveranno solo insulti ora e nessun confronto civile. Pazienza, ma mi andava di dirlo.
Rispondi

Da: Wordsworth Parade	18/01/2015 14:14:43
Scons: hai ragione.
Rispondi

Da: x scons	18/01/2015 14:33:10
Hai perfettamente ragione. E certe volte può succedere anche il contrario: uno va al corso, fa sacrifici economici e poi magari escono tracce di pura dottrina trattate nei manuali e non ai corsi. Questo concorso è profondamente aleatorio e, per certi versi, ingiusto.
Rispondi

Da: marti80	18/01/2015 14:59:55
basta cn qs discorsi scosalanti ...le sentenze sn disponibili per tutti....frequentare un corso può nn fare alcuna differenza... e anche se al corso spiegassero un argomento scriverlo sarebbe ben altra cosa...
Rispondi

Da: mha	18/01/2015 15:05:36
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x Scons	18/01/2015 15:23:38
Scons ha fatto solo un esempio parlando dell'avvalimento, ma come al solito sono già partiti i soliti geni che sapevano tutto... io ho 3 libri di amministrativo e non c'è su nessuno dei 3, se non alcune righe... il problema è che se anche questi argomenti sono nelle sentenze online un povero cristo non può guardarsi tutte le sentenze, deve purtroppo fare una cernita... e sarà solo a fortuna se riesce a beccare quella che uscirà. Pensa positivo Scons che magari al prossimo escono argomenti che magari hai trattato casualmente su internet come dici tu, e non dar retta a questi sfigati che rispondono solo per criticare, poveracci sarebbe poi da chiedergli quanto hanno preso a quel tema quando usciranno i voti, ma sta gente non merita proprio considerazione
Rispondi

Da: x mha	18/01/2015 15:37:18
sei ridicolo, non si può avere la presunzione di imbastire un tema per un concorso di magistratura ragionando col solo codice se non si è mai visto l'argomento
Rispondi

Da: X scons	18/01/2015 16:04:50
Tu e gli altri non avete capito nulla. Siete solo dei poveri scolaretti che volete avere la pappetta bella pronta. Innanzitutto sull'avvalimento, anche conoscendo la sentenza, mi spieghi a cosa ti sarebbe servito? Ti saresti ricordato tutti i vari "considerando" della direttiva europea? Il discorso è più generale e richiede, in primis, la comprensione delle problematiche e della materia. Solo in questo modo si può fare un tema. Faccio notare poi che la tematica dell'avvalimento andava affrontata nell'ambito del discorso generale sulla modalità di selezione nel contratto d'appalto: se non si coglie questo collegamento di che cosa si vuol parlare con riferimento all'avvalimento? Se ancora non ci sei arrivato il tema era incentrato sull'attività contrattuale della pa e sugli aspetti pubblicistici e negaziali che si compendiano nella procedura di evidenza pubblica. Quindi sul passaggio da un regime pubblicistico/contabilistico a uno concorrenziale con tutti i risvolti. In questo passaggio si coglie il ruolo dell'avvalimento e, soprattutto, si comprende perché il nostro legislatore manifesti più di una riserva su quello plurimo o frazionato.
Rispondi

Da: mha	18/01/2015 16:05:24
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: avvalimento plurimo e frazionato	18/01/2015 16:06:13
sul sito giustizia amministrativa, nella sezione studi e contributi, c'è un articolo del Volpe dedicato all'avvalimento plurimo e frazionato. in tema di diritto amministrativo, detto sito può essere utile a fini concorsuali; utili possono essere riviste come il giornale di diritto amministrativo, giustizia amministrativa, il nuovo diritto amministrativo (di Caringella) ecc per la giurisprudenza civile e penale, è utile consultare il sito della cassazione: qui su recentissime della corte, si trova la giurisprudenza dell'anno in corso e quella degli anni passati (relazione e documenti); la giurisprudenza può rinvenirsi pure sulla pagina telematica della rivista nel diritto editore di Garofoli, su siti come overlex, altalex (qui nei codici e nelle leggi si trovano sentenze e articoli), il diritto civile contemporaneo, il diritto penale contemporaneo ecc è molto importante leggere opere sistematiche, cioè più specifiche rispetto al tradizionale manuale (civile, penale e amministrativo) si pensi ad esempio ad un testo dedicato esclusivamente al contratto, alle successioni, al processo amministrativo, codici e leggi annotate ecc; si possono trovare nella biblioteca universitsaria o facendo ricerche su internet è importante acquistare dimistichezza col codice: è l'unico strumento di cui disponiamo in sede di concorso; bisogna leggere attentamente la norma ed individuarne la sua collocazione nel testo (libro; titolo; capo...); utili possono essere i rinvii interni (cioè le norme che la norma in esame richiama); le noticine, in basso alla norma; l'indice analitico
Rispondi

Da: 5tarlet	18/01/2015 16:24:44
È chiaro che un minimo di cognizione dell'argomento ci vuole, ma in senso ampio. Bisognava semplicemente sapere la ratio e la definizione di avvalimento. Il resto era sul codice. Certo l'aver avuto la fortuna di approfondire un argomento aiuta, però bisogna anche saper mettere insieme un discorso partendo dal codice e dai principi base. Il tema richiedeva di trattare dell'avvalimento, ma non chiedeva di fare un trattato sul punto specifico. Ciò che costituiva l'ossatura del tema,cioè il filo conduttore, era l'osservanza del principio di concorrenza nelle procedure d'appalto. In modo incidentale era, poi, richiesto di spiegare come si atteggiasse l'avvalimento in questo ambito. Magari, col solo codice e senza aver mai trattato il tema, si può non essere molto precisi e si può rischiare persino di giungere a conclusioni diverse da quelle pretorie, però, se si riesce ad argomentare a sufficienza, ce la si può fare...chiaro che la garanzia di farcela non la hai, però hai una chance che certamente non puoi avere se ti fai prendere dal panico. Gli stessi commissari sanno bene cosa c'è, o non c'è, nei testi in commercio ed una traccia del genere, pertanto, mira chiaramente a vedere se il candidato ha chiari i principi generali e se possiede un certo livello di maturità argomentativa. Dire questo non vuol dire che io ce l'abbia, ma vuol essere un ammettere candidamente che chi ha queste doti ha serie probabilità di passare, così come, candidamente, ammettiamo tutti che le buone qualità senza un briciolo di fortuna non servono ad ottenere la promozione. In pratica vale il detto "aiutati, che Dio ti aiuta". Impariamo a gestire il codice e le nozioni che studiamo, non sconfortiamoci e cerchiamo sempre di consegnare e, magari, con un po' di fortuna nelle correzioni, si raggiunge il risultato.
Rispondi

Da: loris1	18/01/2015 16:43:07
come al solito qui si parla tanto per parlare. "Una traccia del genere mira a valutare la capacità di ragionamento visto che non c'è sui codici": MA COSA CAZZO DITE??? E' ovvio che se uno ha seguito i corsi in cui è stata trattata ha 100mila "capacità" in + per passare rispetto a uno che se la inventa in quel momento. Ma quante cazzate dite. Diverso invece era quello di civile che anche se non era sui manuali è possibile ricostruirlo sapendo i vari istituti. "Il tema era in giustizia amministrativa sezione studi e contributi": DICO MA SCHERZIAMO? quella sezione è divisa per autori (certo ora qcn dirà che Volpi è importante e quindi andavano letti tutti i suoi articoli) o per materie, non c'è un indice con quelli degli ultimi anni. Ebbasta sparare minchiate. Tutti saputelli. Sto forum è una merda a causa di gente del genere.
Rispondi

Da: x avvalimento plurimo e frazionato	18/01/2015 16:52:37
vai dedicati ad un testo dedicato esclusivamente al contratto poi esce la famiglia e te che fai? ma cosa scrivete a fare?
Rispondi

Da: non	18/01/2015 17:13:20
non c'è neanche da fare un confronto tra chi si inventa la traccia al momento dell'esame (in quanto non c'è in alcun manuale in commercio) e chi l'ha gia sentita dai consiglieri a lezione: è ovvio che per quanto i primi ci provino i secondi sicuramente ne sanno di più. Quindi questi temi NON sono per testare capacità di ragionamento. Perchè le premesse son diverse. Però qui è facile dire che chi non può seguire i corsi si deve leggere le sentenze di ogni sito internet cosi da poter rimanere aggiornato. Cazzo se state male. Neanche di fronte all'evidenza certa gente tace.
Rispondi

Da: X tutti	18/01/2015 17:21:28
Be' intanto bisogna vedere come e con che taglio un argomento è stato trattato ad un corso. Ad un corso ti possono anche spiegare l'avvalimento plurimo e frazionato ma poi bisogna vedere com'è impostata la traccia. In questo caso se non si conoscevano i principi generali si faceva ben poco. Il discorso sull'avvalimento era, infatti, da impostare con riferimento ai requisiti speciali di natura oggettiva che sono richiesti nel codice dei contratti. Quindi sul più generale principio dell'intuitus personae oggi messo in crisi dalle ATI, dai consorzi e, appunto, dall'avvalimento in specie plurimo e frazionato. Sapere che c'è una sentenza che ammette l'avvalimento plurimo e frazionato ma non capire le questioni generali x cui la sua ammissibilità da parte del legislatore è avversata (e qui occorre una conoscenza della storia e dell'evoluzione dell'attività contrattuale della pa) non porta da nessuna parte.
Rispondi