Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435515 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: Bisy884 03/03/2016 16:38:36
Che batosta anche per me...
Forza per luglio!!!!!!
Rispondi

Da: scusate 03/03/2016 16:39:43
scusate ma esiste la lista da qualche parte online?
Rispondi

Da: 789007 03/03/2016 16:39:44
ma di cosa stiamo parlando? il tema di penale era completo; in quello di civile ho trattato causa, alea, meritevolezza, squilibrio contrattuale, tipo, causa concreta e norme del tuf; amministrativo ho parlato pure del risarcimento del danno, oltre che dell'impugnazione dei controinteressati pretermessi e di tutta la procedura ( unici argomenti nontrattati impugnativa per difetto di girusdizione e competenze nell'ottemperanza, ma chi degli idonei li ha trattati davvero?) e mi ritrovo con 3 n.i. ma stiamo scherzando? manco una suffucuenza? in penale ho pure trattato dei problemi della giurisdizione di cui all'art 6 c.p. assieme a tutte le altre problematiche offerte dalla traccia, e sapevo pure l'ultima sentenza sul locus...questa è una truffa
Rispondi

Da: blocco universale non voleva rimarcare 03/03/2016 16:40:37
789007 se è cosi è inquietante
Rispondi

Da: sim 03/03/2016 16:41:20
ragazzi ma qualcuno può pubblicare in quale modo la lista?
Rispondi

Da: sim 03/03/2016 16:41:25
ragazzi ma qualcuno può pubblicare in quale modo la lista?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: flower12345 03/03/2016 16:43:09
Listaaaaaaaaaaaaa mondo giudiziario dove seiiiiiii
Rispondi

Da: madre disperata 03/03/2016 16:43:36
Ma pensi che ci siano stati tanti raccomandati???
Rispondi

Da: LotteriaMagistratura 03/03/2016 16:48:47
Anch'io ho sempre lavorato, ho studiato solo i cinque mesi precedenti al concorso.
Risultato: 13 in amministrativo.

Di civile non avevo idea della specifica giurisprudenza sul tema, ma ho ricostruito a partire dai principi generali su causa e alea, applicandoli alla fattispecie dei derivati. Sapevo che non sarebbe bastato. Amen.

Di penale avevo letto le ultime sezioni unite: la prima parte del tema filava bene ed era molto dettagliato. Probabilmente non ho approfondito abbastanza il rapporto con la rivelazione di segreti rispetto alla prima parte. Di solito mi autovaluto bene e forse un 12 me lo sarei aspettata...

Di amministrativo non conoscevo le ultime sentenze, avevo letto solo una volta i cenni del dibattito sulla natura del ricorso sul Casetta e poi non lo avevo più ripassato. L'ho dovuto ricostruire a partire dalle norme, moooolto utili per questo tema.

Una sola idoneità (peraltro nella materia che sembrerebbe contare meno, a detta di tanti), ma quanto meno mi sono fatta un'idea del concorso e del livello di preparazione che ci vuole.

Avanti tutta con il prossimo tentativo. Questo è già archiviato...
Mi terrorizza "solo" l'incredibile stress psicofisico fatto di code, caldo e giornate interminabili
Rispondi

Da: come funziona 03/03/2016 16:58:18
gli idonei cosa devono fare???
Rispondi

Da: DUE 03/03/2016 16:58:29
SU TRE e sono fuori! Caduto su penale. Sigh. Beh però non male per il primo tentativo da "studente lavoratore". Senza corsi e senza spendere un euro, salvi i codici.
Ci si riprova a luglio!

Alla fine quanti ne hanno ammessi?
Rispondi

Da: hhhhh 03/03/2016 17:00:28
seconda consegna 1 idoneità alla prima ne avevo prese 2
...voglio arrendermi :(
Rispondi

Da: blocco universale non voleva rimarcare 03/03/2016 17:00:31
lotteria sei nella mia stessa situazione, io credo di aver debordato sull'aspetto della negoziazione e di aver usato criteri di locus commissi coincidenti con quelli di competenza civile in tema di diffamazione a mezzo internet.....queste le mie sostanziali derive suppongo
Rispondi

Da: Euridix3 03/03/2016 17:00:52
Ne hanno ammessi 328.
Rispondi

Da: blocco universale non voleva rimarcare 03/03/2016 17:01:08
hhhhhh è facile arrendersi ma siamo forti e troveremo impulso adeguato
Rispondi

Da: Andro2016 03/03/2016 17:02:32
Ma lista no???
Rispondi

Da: curiosità dagli idonei 03/03/2016 17:04:54
Ragazzi, anche da chi ha preso una sola idoneità, ma la giurisprudenza la conoscevate? Solo per comprendere i criteri di correzione
Rispondi

Da: 789007 03/03/2016 17:08:39
certo che è così: amministrativo ho trattato di tutto, dalla competenza del presidente sugli argomenti oggetto di ricorso amministrativo, alla possibilità di eccepure diritti soggettivi o interessi pretensivi.; ho parlato del difetto di contraddittorio e del difetto di notifica; del ris danno, che può essere chiesto anche alternativamente al giudice orìdinario o nella stessa ottemperanza; al potere surrogatorio del giudice dell ottemperanza e altro ancora. Civile ho parlato della meritevolezza , della solidarietà contrattuale, dello squilibrio, dell'applicazione delle norme in materia di parte debole del contratto,della tipicirtà degli atti di negoziazione e dell'alea che li rende atipici, alea che deve essere concrode tra le parti; della natura intrinsecamente aleatoria degli strumenti derivati e del fatto che secondo una tesi la speculazione è motivo...
Penale, praticamente non esiste arogmento che non ho trattato , tea cui anche tentativo e problemi dell'autorizzazione se c'è non c'è se si esorbita dal consenso anche nell'ambito dei termini consentiti; sul lcus ho parlato sia della tesi del server che del luogo da cui si accede e ho detto che mi è più congeniale la tesi del server ....poi ho parlato del rapporto tra i due reati differenrti, non c'è criterio di specialità, possibile concorso o continuazione tra reati....insomma voglio vedere se chi è passsato ha scritto tutto ciò, mi sento davvero truffato...
Rispondi

Da: Baldo degli Ubaldi 03/03/2016 17:09:18
Perdonate l'ignoranza, l'elenco delle corti d'appello a cosa serve?
Rispondi

Da: stemag 03/03/2016 17:09:20
Anche io penso che il50%siano raccomandati e il resto passa per meriti quello che non mi è chiaro e' come materialmente avviene qualcuno può spiegarmelo ?
Rispondi

Da: X 7890007 03/03/2016 17:12:54
Allora fai ricorso al TAR e vedi che ti dicono.
Comunque per informazione la collega + scema di corso l'ha superato.
Rispondi

Da: dati dati 03/03/2016 17:17:38
è possibile visualizzare l'elenco degli idonei?
Rispondi

Da: Per 789007 03/03/2016 17:18:28
Semplice, sei uscito clamorosamente fuori traccia ed è ancor più grave che non te ne renda conto. Riscrivere tutto il manuale non premia, non è sinonimo di ragionamento giuridico ma solo di sterile studio mnemonico che potevi adoperare all'università .
Vi garantisco che sono passati temi di 4 pagine ma scritte con i controcojoni e super ragionate.
Fate seria autocritica e abbandonate l'idea che più pagine si scrivono, maggiori garanzie di passare si hanno!
Rispondi

Da: mah 03/03/2016 17:18:37
Ma l elenco.c è?
Rispondi

Da: ... 03/03/2016 17:21:11
sì ma se ho scritto che la + scema del corso l'ha superato poniamoci qualche interrogativo
Rispondi

Da: 789007 03/03/2016 17:23:47
coglione dove sarei uscito fuori traccia? ma se non sai manco perché vivi ti permetti pure di lanciare queste accuse? i miei argomenti erano tutti pertinenti...la verità è che c'è qualcosa che non va...
Rispondi

Da: Per scema del corso 03/03/2016 17:30:12
Hai la certezza che abbia santi in paradiso ? Se la più scema del corso ha superato gli scritti potrebbe darsi che ,pur non avendo un'ottima preparazione, quei pochi concetti ha saputo spenderli bene...ci sono tante ma tanteeee persone che si vantano di sapere tutto -ed è vero- ma poi quando li metti a scrivere vanno fuori tema proprio per la saccenza e la loro natura tendente ad esagerare ed esasperare i contenuti. Gli scienziati si facciano esamino di coscienza !
Rispondi

Da: hhhhh 03/03/2016 17:31:17
io mi sa emigro....chissenefrega!! anni di giovinezza buttati!!
Rispondi

Da: Per 789007 03/03/2016 17:32:26
Modera le parole non idoneo!
Torna a studiare. Fai l'accesso agli atti e vedrai che hai scritto un sacco di cazzate inutili!
Rispondi

Da: Per scema del corso bis 03/03/2016 17:33:08
Se ad un tavolo da poker dopo mezz'ora non hai ancora individuato il pollo, vuol dire che il pollo sei tu.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Bisy884	03/03/2016 16:38:36
Che batosta anche per me... Forza per luglio!!!!!!
Rispondi

Da: scusate	03/03/2016 16:39:43
scusate ma esiste la lista da qualche parte online?
Rispondi

Da: 789007	03/03/2016 16:39:44
ma di cosa stiamo parlando? il tema di penale era completo; in quello di civile ho trattato causa, alea, meritevolezza, squilibrio contrattuale, tipo, causa concreta e norme del tuf; amministrativo ho parlato pure del risarcimento del danno, oltre che dell'impugnazione dei controinteressati pretermessi e di tutta la procedura ( unici argomenti nontrattati impugnativa per difetto di girusdizione e competenze nell'ottemperanza, ma chi degli idonei li ha trattati davvero?) e mi ritrovo con 3 n.i. ma stiamo scherzando? manco una suffucuenza? in penale ho pure trattato dei problemi della giurisdizione di cui all'art 6 c.p. assieme a tutte le altre problematiche offerte dalla traccia, e sapevo pure l'ultima sentenza sul locus...questa è una truffa
Rispondi

Da: blocco universale non voleva rimarcare	03/03/2016 16:40:37
789007 se è cosi è inquietante
Rispondi

Da: sim	03/03/2016 16:41:20
ragazzi ma qualcuno può pubblicare in quale modo la lista?
Rispondi

Da: sim	03/03/2016 16:41:25
ragazzi ma qualcuno può pubblicare in quale modo la lista?
Rispondi

Da: flower12345	03/03/2016 16:43:09
Listaaaaaaaaaaaaa mondo giudiziario dove seiiiiiii
Rispondi

Da: madre disperata	03/03/2016 16:43:36
Ma pensi che ci siano stati tanti raccomandati???
Rispondi

Da: LotteriaMagistratura	03/03/2016 16:48:47
Anch'io ho sempre lavorato, ho studiato solo i cinque mesi precedenti al concorso. Risultato: 13 in amministrativo. Di civile non avevo idea della specifica giurisprudenza sul tema, ma ho ricostruito a partire dai principi generali su causa e alea, applicandoli alla fattispecie dei derivati. Sapevo che non sarebbe bastato. Amen. Di penale avevo letto le ultime sezioni unite: la prima parte del tema filava bene ed era molto dettagliato. Probabilmente non ho approfondito abbastanza il rapporto con la rivelazione di segreti rispetto alla prima parte. Di solito mi autovaluto bene e forse un 12 me lo sarei aspettata... Di amministrativo non conoscevo le ultime sentenze, avevo letto solo una volta i cenni del dibattito sulla natura del ricorso sul Casetta e poi non lo avevo più ripassato. L'ho dovuto ricostruire a partire dalle norme, moooolto utili per questo tema. Una sola idoneità (peraltro nella materia che sembrerebbe contare meno, a detta di tanti), ma quanto meno mi sono fatta un'idea del concorso e del livello di preparazione che ci vuole. Avanti tutta con il prossimo tentativo. Questo è già archiviato... Mi terrorizza "solo" l'incredibile stress psicofisico fatto di code, caldo e giornate interminabili
Rispondi

Da: come funziona	03/03/2016 16:58:18
gli idonei cosa devono fare???
Rispondi

Da: DUE	03/03/2016 16:58:29
SU TRE e sono fuori! Caduto su penale. Sigh. Beh però non male per il primo tentativo da "studente lavoratore". Senza corsi e senza spendere un euro, salvi i codici. Ci si riprova a luglio! Alla fine quanti ne hanno ammessi?
Rispondi

Da: hhhhh	03/03/2016 17:00:28
seconda consegna 1 idoneità alla prima ne avevo prese 2 ...voglio arrendermi :(
Rispondi

Da: blocco universale non voleva rimarcare	03/03/2016 17:00:31
lotteria sei nella mia stessa situazione, io credo di aver debordato sull'aspetto della negoziazione e di aver usato criteri di locus commissi coincidenti con quelli di competenza civile in tema di diffamazione a mezzo internet.....queste le mie sostanziali derive suppongo
Rispondi

Da: Euridix3	03/03/2016 17:00:52
Ne hanno ammessi 328.
Rispondi

Da: blocco universale non voleva rimarcare	03/03/2016 17:01:08
hhhhhh è facile arrendersi ma siamo forti e troveremo impulso adeguato
Rispondi

Da: Andro2016	03/03/2016 17:02:32
Ma lista no???
Rispondi

Da: curiosità dagli idonei	03/03/2016 17:04:54
Ragazzi, anche da chi ha preso una sola idoneità, ma la giurisprudenza la conoscevate? Solo per comprendere i criteri di correzione
Rispondi

Da: 789007	03/03/2016 17:08:39
certo che è così: amministrativo ho trattato di tutto, dalla competenza del presidente sugli argomenti oggetto di ricorso amministrativo, alla possibilità di eccepure diritti soggettivi o interessi pretensivi.; ho parlato del difetto di contraddittorio e del difetto di notifica; del ris danno, che può essere chiesto anche alternativamente al giudice orìdinario o nella stessa ottemperanza; al potere surrogatorio del giudice dell ottemperanza e altro ancora. Civile ho parlato della meritevolezza , della solidarietà contrattuale, dello squilibrio, dell'applicazione delle norme in materia di parte debole del contratto,della tipicirtà degli atti di negoziazione e dell'alea che li rende atipici, alea che deve essere concrode tra le parti; della natura intrinsecamente aleatoria degli strumenti derivati e del fatto che secondo una tesi la speculazione è motivo... Penale, praticamente non esiste arogmento che non ho trattato , tea cui anche tentativo e problemi dell'autorizzazione se c'è non c'è se si esorbita dal consenso anche nell'ambito dei termini consentiti; sul lcus ho parlato sia della tesi del server che del luogo da cui si accede e ho detto che mi è più congeniale la tesi del server ....poi ho parlato del rapporto tra i due reati differenrti, non c'è criterio di specialità, possibile concorso o continuazione tra reati....insomma voglio vedere se chi è passsato ha scritto tutto ciò, mi sento davvero truffato...
Rispondi

Da: Baldo degli Ubaldi	03/03/2016 17:09:18
Perdonate l'ignoranza, l'elenco delle corti d'appello a cosa serve?
Rispondi

Da: stemag	03/03/2016 17:09:20
Anche io penso che il50%siano raccomandati e il resto passa per meriti quello che non mi è chiaro e' come materialmente avviene qualcuno può spiegarmelo ?
Rispondi

Da: X 7890007	03/03/2016 17:12:54
Allora fai ricorso al TAR e vedi che ti dicono. Comunque per informazione la collega + scema di corso l'ha superato.
Rispondi

Da: dati dati	03/03/2016 17:17:38
è possibile visualizzare l'elenco degli idonei?
Rispondi

Da: Per 789007	03/03/2016 17:18:28
Semplice, sei uscito clamorosamente fuori traccia ed è ancor più grave che non te ne renda conto. Riscrivere tutto il manuale non premia, non è sinonimo di ragionamento giuridico ma solo di sterile studio mnemonico che potevi adoperare all'università . Vi garantisco che sono passati temi di 4 pagine ma scritte con i controcojoni e super ragionate. Fate seria autocritica e abbandonate l'idea che più pagine si scrivono, maggiori garanzie di passare si hanno!
Rispondi

Da: ...	03/03/2016 17:21:11
sì ma se ho scritto che la + scema del corso l'ha superato poniamoci qualche interrogativo
Rispondi

Da: 789007	03/03/2016 17:23:47
coglione dove sarei uscito fuori traccia? ma se non sai manco perché vivi ti permetti pure di lanciare queste accuse? i miei argomenti erano tutti pertinenti...la verità è che c'è qualcosa che non va...
Rispondi

Da: Per scema del corso	03/03/2016 17:30:12
Hai la certezza che abbia santi in paradiso ? Se la più scema del corso ha superato gli scritti potrebbe darsi che ,pur non avendo un'ottima preparazione, quei pochi concetti ha saputo spenderli bene...ci sono tante ma tanteeee persone che si vantano di sapere tutto -ed è vero- ma poi quando li metti a scrivere vanno fuori tema proprio per la saccenza e la loro natura tendente ad esagerare ed esasperare i contenuti. Gli scienziati si facciano esamino di coscienza !
Rispondi

Da: hhhhh	03/03/2016 17:31:17
io mi sa emigro....chissenefrega!! anni di giovinezza buttati!!
Rispondi

Da: Per 789007	03/03/2016 17:32:26
Modera le parole non idoneo! Torna a studiare. Fai l'accesso agli atti e vedrai che hai scritto un sacco di cazzate inutili!
Rispondi

Da: Per scema del corso bis	03/03/2016 17:33:08
Se ad un tavolo da poker dopo mezz'ora non hai ancora individuato il pollo, vuol dire che il pollo sei tu.
Rispondi