Mininterno.net FORUM - Cornuti e mazziati (Concorso DS in Campania)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Cornuti e mazziati (Concorso DS in Campania)
3737 messaggi, letto 81181 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, ..., 120, 121, 122, 123, 124, 125 - Successiva >>

Da: Per questo concorso 11/08/2013 19:41:43
ci tocca studiare.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 11/08/2013 21:36:25
Gli ammessi sono consapevoli del fatto che si trovano in una situazione assolutamente precaria; sono molto nervosi perché si stanno rovinando l'estate e non sanno se ne vale la pena.
Inoltre sanno che la loro ignoranza, con Commissioni nuove non ancora contattate, se non riescono a contattarle in tempo, si evidenzierà tutta.
Noi, cari Colleghi onesti, continueremo la nostra lotta e vinceremo.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 11/08/2013 21:42:47
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 11/08/2013 21:48:04
Dimenticavo!
Gli ammessi, essendo consapevoli di non aver fatto elaborati magnifici, come, invece, amano sostenere, hanno una grande paura della pubblicazione di quei "capolavori" a cura dei non ammessi.
Rispondi

Da: schifo 11/08/2013 22:34:49
Curati
Rispondi

Da: temerariasuper 11/08/2013 22:44:47
@grillo
muoio dalla voglia di leggere gli elaborati dei candidati , soprattutto dei non ammessi
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: si, combatti.... 12/08/2013 00:38:36
la lotta dei ciucci.....Noi, cari Colleghi ciucci, continueremo la nostra lotta e vinceremo.
W la sQuola!
Rispondi

Da: larmata Brancaleone 12/08/2013 08:36:04
ciucci ma raccomandati!
Rispondi

Da: ricordo a tutti 12/08/2013 08:37:42
che farsi raccomandare a un Pubblico Concorso

è un reato!

Pertanto questi bravi futuri DS sono rei anche prima di essere

al loro posto!(ovviamente la raccomandazione va dimostrata!)
Rispondi

Da: inidoneo campano 12/08/2013 09:05:05
@ ricorso a tutti

e secondo te a che sarà servito sequestrare il pc di un alto funzionario?
a verificare la lista della spesa?

per questo vi consiglio: aspettare tranquilli
Rispondi

Da: x inidoneo 12/08/2013 11:41:15
sono idoneo e concordo con te:
se nel pc del funzionario casertano con ufficio a Roma al Miur e non so più con quanti altri incarichi, tra cui quello di sorvegliare lo svolgimento del concorso nella scuola dove ( guarda caso ) c'era un/una candidato/a a lui vicino/a...., se, dicevo, nel pc si trovano le tracce o cose simili, è giusto e doveroso tracciare il percorso di queste tracce e vedere tra le conoscenze di questo tipo chi le abbia avute con anticipo.
Ma non dimentichiamo che qui siamo anche nel penale e la resp. penale è personale....dunque che paghi caro chi ha commesso il reato, ma questo non può ricadere sulle tante persone oneste, che sono a loro volta danneggiate da simili prassi.
Rispondi

Da: Si, però 12/08/2013 11:49:40
Oltre che nel Penale, siamo anche nel campo Amministrativo: se si trovano prove certe, gli atti verranno annullati.
Rispondi

Da: non credo si possano annullare gli atti 12/08/2013 13:27:55
Le recenti sentenze di rigetto di tutti i ricorsi hanno confermato il fatto che non basta ipotizzare una diffusione, poniamo, delle tracce se poi non c'è la prova concreta di quando/come e dove ciò sia avvenuto.
Persino nel caso della nomina come membro supplente del funzionario di Benevento con moglie candidata e bocciata alla preselezione ma ammessa al colloquio ( grazie a sospensiva tar campania che le aveva permesso di fare gli scritti e di superarli ), il tar ha statuito che il soggetto non aveva di fatto partecipato alle riunioni della commissione e che quindi non vi era compromissione ( anche se tutti possiamo immaginare come non fosse solo opinabile ma qualcosa di più, che lui avesse potuto conoscere con anticipo le tracce....), ma tant'è....se non c'è prova non c'è reato!
Rispondi

Da: eh, si..... 12/08/2013 13:38:45
I ricorrenti speranzosi dimostrano di non conoscere, tra le altre cose, anche il diritto amm. se continuano a proporre come prove documentate quello che altro non è che gossip di terz'ordine, nel momento in cui non è sostenuto da denuncia circostanziata.
Ma dov'erano questi ricorrenti, che ora lamentano le irregolarità, nel momento in cui hanno sostenuto le prove, cioè prima di conoscerne l'esito negativo?
Allora il problema è la bocciatura, vero?
Se foste stati ammessi, allora il procedimento sarebbe stato giudicato da voi trasparente....acqua azzurra, acqua chiara....vero?????
Ah....davvero avete tra le mani solo un giocattolo rotto!
Rispondi

Da: I Ricorsi erano e sono fondatissimi e 12/08/2013 13:50:06
e fortemente documentati.
Rispondi

Da: x eh,si 12/08/2013 14:37:35
Mi spiace contraddirla, ma ritengo che a non conoscere il diritto amministrativo sia lei.
Per ricorrere, nell'ordinamento giuridico italiano, occorre avere un interesse ad agire che consiste in un provvedimento che si afferma lesivo dei propri interessi legittimi (non ammissione all'orale).
Buona prosecuzione degli studi.
Rispondi

Da: eh, si..... 12/08/2013 14:50:15
risposta incongrua, non pertinente e mal argomentata.
Da ignoranti.
Rispondi

Da: e che vuol dire? 12/08/2013 14:57:39
"...un provvedimento che si afferma lesivo dei propri interessi legittimi (non ammissione all'orale)."

Lo dici tu che è lesivo, ma che prove adduci?
E' come dire che io DOVEVO essere ammesso, perchè lo dico io e tanto basta!
Ma state bene....con questo caldo??
Rispondi

Da: Siamo tranquilli e sicuri del risultato 12/08/2013 16:46:46

Non risponderemo sul forum rispetto ai limiti ed alle incongruenze della sentenze. Non anticiperemo le ragioni degli appelli. D'altra parte chiunque leggendo le sentenze ed avendo quel minimo di conoscenza di diritto amministrativo e di procedura processuale amministrativa le comprende da sé.
Rispondi

Da: Siete completamente anacronisctici 12/08/2013 16:56:59
oppure lungimiranti?
In TAR Campania ha rigettato i ricorsi. Tutti lo sanno. Gli orali sono in prossimità di ripresa. E' fatto di pubblica notorietà. Non si comprende il vostro nervosismo. Cercate di studiare per dare il meglio di voi stessi invece di infierire sui "cornuti e mazziati". Che voi veniate in questo forum è cosa che non ci dispiace, nonostante che i non ammessi non stanno invadendo il vostro forum per consentirvi di lenire le carenze che possedete e che fanno rabbrividire (ma è un'opinione personale).
Neanche si vuole conoscere le ragioni delle vostre presunte angosce. Sono fatti vostri.
Cosa possono fare i "cornuti" se non portare con orgoglio le corna?
Più grandi sono e più sono ornamentali, o non credete che sia cosi?
Rispondi

Da: Biancaneve e i sette nani 12/08/2013 17:12:55
Ai nani non dispiacque che Biancaneve fosse entrata nella loro intimità (forse nel loro immaginario ne faceva già parte). Neanche dispiacque a loro che Biancaneve avesse usato o cancellato l' ordine che avevano dato alle cose (forse era un immaginario ordine condiviso). Biancaneve diventò la loro regina (lo era già nel loro immaginario) e fu amata (lo era già nel loro immaginario). Biancaneve non poteva comprendere, però, il senso di tutte le cose e il significato che ogni cosa avesse per i nani. Ci vorrà un'altra favola per raccontarlo.
Rispondi

Da: x e che vuol dire 13/08/2013 07:35:21
E' disarmante l'ignoranza che evidenzia in diritto amministrativo.
Rispondi

Da: continuate 13/08/2013 08:38:45
a pagare , il prezzo sale con l'attesa!

Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 13/08/2013 17:57:42
Mentre gli ammessi in trepidante attesa di stabilire nuovi contatti, tra sogni di gloria e paura di figuracce, "studiano", noi, pensando alle grane infinite che pianteremo, ci godiamo il sole e il mare di questa splendida estate!
Geograficamente lontanissima, con il pensiero sempre vicinissima alle vicende del Concorso, vi invio, cari Colleghi vittime dello scippo dei disonesti, un affettuoso saluto!
Rispondi

Da: aggiungo a conferma 13/08/2013 19:41:11
vero infatti sole a volontà e coscienza a posto...
Rispondi

Da: @ grilla 13/08/2013 20:21:47
Sei una povera illusa ! Gli idonei stanno studiando per raggiungere il meritato risultato mentre tu e tutti i rosiconi come te vi state avvelenando l'estate !

Sei solo una poveretta ! Ti stai avvelenando con la tua stessa bile !
La vicenda del concorso sta dimostrando che sei una pessima persona, davvero inadatta per svolgere qualsiasi ruolo educativo.

Certamente sei odiata da tutti, colleghi, studenti, genitori e, se ne hai una, anche dalla tua famiglia !
Rispondi

Da: Meritato riposo 13/08/2013 20:39:05
Prima di riprendere gli studi in conseguenza del prevalere della giustizia.
Rispondi

Da: temerariasuper 13/08/2013 21:27:13
@grilla geograficamente lontana
ma, mi chiedo, neanche in vacanza hai "QUALCOSA"che ti attiri più del concorso? RAssegnati e goditi le vacanze!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 13/08/2013 21:56:38
@temerariasuper

Io mi sto godendo le vacanze come se le gode chi fa il proprio dovere fino in fondo ed ha sempre la coscienza a posto perché non vive di intrallazzi.
Ritengo, comunque, che anche tu e i tuoi compagni scippatori viviate con la coscienza a posto, giacché in fondo la coscienza non è che una sovrastruttura prodotto dell'educazione e della formazione ricevute; chi considera onesta un'azione disonesta non può provare l'"amaro morso", che è proprio delle persone nette quando commettono un errore. Per te e i tuoi compagni è cosa buona e giusta superare un concorso con una raccomandazione.
Tuttavia, non credo che tu e i tuoi compagni viviate una vacanza serena, tra "studio" e ansie relative ad una condizione comunque precaria.
Aggiungo che non ho alcuna intenzione di rassegnarmi: io sono forte come una roccia e non subisco passivamente le ingiustizie. Nonostante il mio pensiero sia spesso rivolto al Concorso e al fatto che abbia subito lo scippo del mio diritto di partecipare ad una selezione corretta e trasparente, come già ho detto, comunque mi sto godendo il meritato riposo.
A te non auguro lo stesso!
Rispondi

Da: cult 13/08/2013 22:04:24
grilla, ma ce lo vuoi far leggere questi tuoi splendidi elaborati? Sono quelli che pubblicasti qualche tempo fa, dicendo poi che erano di un tuo amico?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, ..., 120, 121, 122, 123, 124, 125 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Per questo concorso	11/08/2013 19:41:43
ci tocca studiare.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	11/08/2013 21:36:25
Gli ammessi sono consapevoli del fatto che si trovano in una situazione assolutamente precaria; sono molto nervosi perché si stanno rovinando l'estate e non sanno se ne vale la pena. Inoltre sanno che la loro ignoranza, con Commissioni nuove non ancora contattate, se non riescono a contattarle in tempo, si evidenzierà tutta. Noi, cari Colleghi onesti, continueremo la nostra lotta e vinceremo.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	11/08/2013 21:42:47

Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	11/08/2013 21:48:04
Dimenticavo! Gli ammessi, essendo consapevoli di non aver fatto elaborati magnifici, come, invece, amano sostenere, hanno una grande paura della pubblicazione di quei "capolavori" a cura dei non ammessi.
Rispondi

Da: temerariasuper	11/08/2013 22:44:47
@grillo muoio dalla voglia di leggere gli elaborati dei candidati , soprattutto dei non ammessi
Rispondi

Da: si, combatti....	12/08/2013 00:38:36
la lotta dei ciucci.....Noi, cari Colleghi ciucci, continueremo la nostra lotta e vinceremo. W la sQuola!
Rispondi

Da: larmata Brancaleone	12/08/2013 08:36:04
ciucci ma raccomandati!
Rispondi

Da: ricordo a tutti	12/08/2013 08:37:42
che farsi raccomandare a un Pubblico Concorso è un reato! Pertanto questi bravi futuri DS sono rei anche prima di essere al loro posto!(ovviamente la raccomandazione va dimostrata!)
Rispondi

Da: inidoneo campano	12/08/2013 09:05:05
@ ricorso a tutti e secondo te a che sarà servito sequestrare il pc di un alto funzionario? a verificare la lista della spesa? per questo vi consiglio: aspettare tranquilli
Rispondi

Da: x inidoneo	12/08/2013 11:41:15
sono idoneo e concordo con te: se nel pc del funzionario casertano con ufficio a Roma al Miur e non so più con quanti altri incarichi, tra cui quello di sorvegliare lo svolgimento del concorso nella scuola dove ( guarda caso ) c'era un/una candidato/a a lui vicino/a...., se, dicevo, nel pc si trovano le tracce o cose simili, è giusto e doveroso tracciare il percorso di queste tracce e vedere tra le conoscenze di questo tipo chi le abbia avute con anticipo. Ma non dimentichiamo che qui siamo anche nel penale e la resp. penale è personale....dunque che paghi caro chi ha commesso il reato, ma questo non può ricadere sulle tante persone oneste, che sono a loro volta danneggiate da simili prassi.
Rispondi

Da: Si, però	12/08/2013 11:49:40
Oltre che nel Penale, siamo anche nel campo Amministrativo: se si trovano prove certe, gli atti verranno annullati.
Rispondi

Da: non credo si possano annullare gli atti	12/08/2013 13:27:55
Le recenti sentenze di rigetto di tutti i ricorsi hanno confermato il fatto che non basta ipotizzare una diffusione, poniamo, delle tracce se poi non c'è la prova concreta di quando/come e dove ciò sia avvenuto. Persino nel caso della nomina come membro supplente del funzionario di Benevento con moglie candidata e bocciata alla preselezione ma ammessa al colloquio ( grazie a sospensiva tar campania che le aveva permesso di fare gli scritti e di superarli ), il tar ha statuito che il soggetto non aveva di fatto partecipato alle riunioni della commissione e che quindi non vi era compromissione ( anche se tutti possiamo immaginare come non fosse solo opinabile ma qualcosa di più, che lui avesse potuto conoscere con anticipo le tracce....), ma tant'è....se non c'è prova non c'è reato!
Rispondi

Da: eh, si.....	12/08/2013 13:38:45
I ricorrenti speranzosi dimostrano di non conoscere, tra le altre cose, anche il diritto amm. se continuano a proporre come prove documentate quello che altro non è che gossip di terz'ordine, nel momento in cui non è sostenuto da denuncia circostanziata. Ma dov'erano questi ricorrenti, che ora lamentano le irregolarità, nel momento in cui hanno sostenuto le prove, cioè prima di conoscerne l'esito negativo? Allora il problema è la bocciatura, vero? Se foste stati ammessi, allora il procedimento sarebbe stato giudicato da voi trasparente....acqua azzurra, acqua chiara....vero????? Ah....davvero avete tra le mani solo un giocattolo rotto!
Rispondi

Da: I Ricorsi erano e sono fondatissimi e	12/08/2013 13:50:06
e fortemente documentati.
Rispondi

Da: x eh,si	12/08/2013 14:37:35
Mi spiace contraddirla, ma ritengo che a non conoscere il diritto amministrativo sia lei. Per ricorrere, nell'ordinamento giuridico italiano, occorre avere un interesse ad agire che consiste in un provvedimento che si afferma lesivo dei propri interessi legittimi (non ammissione all'orale). Buona prosecuzione degli studi.
Rispondi

Da: eh, si.....	12/08/2013 14:50:15
risposta incongrua, non pertinente e mal argomentata. Da ignoranti.
Rispondi

Da: e che vuol dire?	12/08/2013 14:57:39
"...un provvedimento che si afferma lesivo dei propri interessi legittimi (non ammissione all'orale)." Lo dici tu che è lesivo, ma che prove adduci? E' come dire che io DOVEVO essere ammesso, perchè lo dico io e tanto basta! Ma state bene....con questo caldo??
Rispondi

Da: Siamo tranquilli e sicuri del risultato	12/08/2013 16:46:46
Non risponderemo sul forum rispetto ai limiti ed alle incongruenze della sentenze. Non anticiperemo le ragioni degli appelli. D'altra parte chiunque leggendo le sentenze ed avendo quel minimo di conoscenza di diritto amministrativo e di procedura processuale amministrativa le comprende da sé.
Rispondi

Da: Siete completamente anacronisctici	12/08/2013 16:56:59
oppure lungimiranti? In TAR Campania ha rigettato i ricorsi. Tutti lo sanno. Gli orali sono in prossimità di ripresa. E' fatto di pubblica notorietà. Non si comprende il vostro nervosismo. Cercate di studiare per dare il meglio di voi stessi invece di infierire sui "cornuti e mazziati". Che voi veniate in questo forum è cosa che non ci dispiace, nonostante che i non ammessi non stanno invadendo il vostro forum per consentirvi di lenire le carenze che possedete e che fanno rabbrividire (ma è un'opinione personale). Neanche si vuole conoscere le ragioni delle vostre presunte angosce. Sono fatti vostri. Cosa possono fare i "cornuti" se non portare con orgoglio le corna? Più grandi sono e più sono ornamentali, o non credete che sia cosi?
Rispondi

Da: Biancaneve e i sette nani	12/08/2013 17:12:55
Ai nani non dispiacque che Biancaneve fosse entrata nella loro intimità (forse nel loro immaginario ne faceva già parte). Neanche dispiacque a loro che Biancaneve avesse usato o cancellato l' ordine che avevano dato alle cose (forse era un immaginario ordine condiviso). Biancaneve diventò la loro regina (lo era già nel loro immaginario) e fu amata (lo era già nel loro immaginario). Biancaneve non poteva comprendere, però, il senso di tutte le cose e il significato che ogni cosa avesse per i nani. Ci vorrà un'altra favola per raccontarlo.
Rispondi

Da: x e che vuol dire	13/08/2013 07:35:21
E' disarmante l'ignoranza che evidenzia in diritto amministrativo.
Rispondi

Da: continuate	13/08/2013 08:38:45
a pagare , il prezzo sale con l'attesa!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	13/08/2013 17:57:42
Mentre gli ammessi in trepidante attesa di stabilire nuovi contatti, tra sogni di gloria e paura di figuracce, "studiano", noi, pensando alle grane infinite che pianteremo, ci godiamo il sole e il mare di questa splendida estate! Geograficamente lontanissima, con il pensiero sempre vicinissima alle vicende del Concorso, vi invio, cari Colleghi vittime dello scippo dei disonesti, un affettuoso saluto!
Rispondi

Da: aggiungo a conferma	13/08/2013 19:41:11
vero infatti sole a volontà e coscienza a posto...
Rispondi

Da: @ grilla	13/08/2013 20:21:47
Sei una povera illusa ! Gli idonei stanno studiando per raggiungere il meritato risultato mentre tu e tutti i rosiconi come te vi state avvelenando l'estate ! Sei solo una poveretta ! Ti stai avvelenando con la tua stessa bile ! La vicenda del concorso sta dimostrando che sei una pessima persona, davvero inadatta per svolgere qualsiasi ruolo educativo. Certamente sei odiata da tutti, colleghi, studenti, genitori e, se ne hai una, anche dalla tua famiglia !
Rispondi

Da: Meritato riposo	13/08/2013 20:39:05
Prima di riprendere gli studi in conseguenza del prevalere della giustizia.
Rispondi

Da: temerariasuper	13/08/2013 21:27:13
@grilla geograficamente lontana ma, mi chiedo, neanche in vacanza hai "QUALCOSA"che ti attiri più del concorso? RAssegnati e goditi le vacanze!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	13/08/2013 21:56:38
@temerariasuper Io mi sto godendo le vacanze come se le gode chi fa il proprio dovere fino in fondo ed ha sempre la coscienza a posto perché non vive di intrallazzi. Ritengo, comunque, che anche tu e i tuoi compagni scippatori viviate con la coscienza a posto, giacché in fondo la coscienza non è che una sovrastruttura prodotto dell'educazione e della formazione ricevute; chi considera onesta un'azione disonesta non può provare l'"amaro morso", che è proprio delle persone nette quando commettono un errore. Per te e i tuoi compagni è cosa buona e giusta superare un concorso con una raccomandazione. Tuttavia, non credo che tu e i tuoi compagni viviate una vacanza serena, tra "studio" e ansie relative ad una condizione comunque precaria. Aggiungo che non ho alcuna intenzione di rassegnarmi: io sono forte come una roccia e non subisco passivamente le ingiustizie. Nonostante il mio pensiero sia spesso rivolto al Concorso e al fatto che abbia subito lo scippo del mio diritto di partecipare ad una selezione corretta e trasparente, come già ho detto, comunque mi sto godendo il meritato riposo. A te non auguro lo stesso!
Rispondi

Da: cult	13/08/2013 22:04:24
grilla, ma ce lo vuoi far leggere questi tuoi splendidi elaborati? Sono quelli che pubblicasti qualche tempo fa, dicendo poi che erano di un tuo amico?
Rispondi