Mininterno.net FORUM - Cornuti e mazziati (Concorso DS in Campania)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Cornuti e mazziati (Concorso DS in Campania)
3737 messaggi, letto 81169 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125 - Successiva >>

Da: Grillo parlante/Sincerità 18/04/2015 15:29:09
Renzi a Pompei

«Dobbiamo combattere quella burocrazia asfissiante, un insieme di regole che dovrebbero proteggersi dalla corruzione e invece favoriscono chi ci si annida per poterle aggirare», ha detto Matteo Renzi durante il suo intervento all'Expo delle Idee.
Il Sole 24 Ore - leggi su http://24o.it/6pdIQB
Rispondi

Da: grillaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 19/04/2015 13:07:14
ppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: P E R I C O L O ! ! ! 21/04/2015 17:39:36
I N C I U C I O I N V I S T A
Rispondi

Da: penso che 21/04/2015 17:57:22
tutta questa gente abbia una idea dellagiustizia molto strana..io non ho fatto il concorso....ma non credo che mi sarei ridotto così ...poverini
Rispondi

Da: @ penso che 21/04/2015 18:00:41
Mi piacerebbe sapere qual è la tua idea della giustizia.
Rispondi

Da: penso che 21/04/2015 18:01:16
c'è addirittura chi pretenderebbe di cambiare il bando in corso con prove oggettive...veramente strano come concetto di giustizia
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: quanti soldi avete speso in avvocati 21/04/2015 19:42:35
tanti ne dovete impiegare per comprare medicine, un sincero augurio ma solo per voi!!!!!!!
Rispondi

Da: Debby80 29/04/2015 21:05:24
ragazzi, mi aggiornate per favore?
Rispondi

Da: Ti aggiorno io 05/05/2015 18:03:58
Stanno per portare a compimento un mega-inciucio vergogmoso!
Rispondi

Da: Per Grillo (urgente) 05/05/2015 19:57:01
Grillo, occorre attivarsi presto tutti insieme e presentare una nuova diffisa al Ministero e all'USR.
Se restiamo a guardare faranno il maga-inciucio e per noi sarà finita veramente.
Rispondi

Da: Debby80 05/05/2015 20:55:19
grazie, ma il parere del cds è vincolante, quindi l'esito del ricorso è scontato, oppure no?
Rispondi

Da: @ Debby80 05/05/2015 20:58:48
secondo legge dovrebbe.
Rispondi

Da: x Debby80 11/05/2015 15:48:57
il condizionale aveva ragione....
Rispondi

Da: raffysa 11/05/2015 16:36:09
L'art 7 bis del DDL buona scuola è una vergogna
Rispondi

Da: raffysa 11/05/2015 16:49:01
Direi che con questo articolo 7bis siamo veramente cornuti e mazziati.........

martedì 5 maggio
VII commissione
DDL BUONA SCUOLA

ART 7 BIS
1 Al fine di tutelare le esigenze di economicità dell'azione amministrativa e di prevenire le ripercussioni sul sistema scolastico dei possibili esiti del contenzioso pendente relativo ai concorsi a dirigente scolastico, di cui al comma seguente, il MIUR è autorizzato ad emanare, entro 30 giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge, uno o più provvedimenti per consentire la tempestiva definizione di detti contenziosi, anche mediante l'adozione di soluzioni in autotutela, volte a validare le posizioni controverse e le posizioni di coloro che, dalle more della pubblicazione di graduatorie di concorsi rinnovati, abbiano svolto funzioni dirigenziali, attraverso percorsi formativi con valutazione finale dei soggetti interessati.
2 I provvedimenti di cui al comma precedente riguardano:
a) i soggetti gia' vincitori ovvero collocati nelle graduatorie di procedure concorsuali successivamente annullate in sede giurisdizionale relative al concorso per esami e titoli per il reclutamento di Dirigenti scolastici indetto con decreto direttoriale il 13 luglio 2011
b) i soggetti che abbiano avuto una sentenza favorevole almeno nel primo grado di giudizio ovvero non abbiano avuto, alla data di entrata in vigore della legge, almeno sentenza definitiva, nell'ambito del contenzioso legato ai concorsi per ds di cui al decreto direttoriale 22 novembre 2004, e al decreto del miur 3 ottobre 2006 , ovvero avverso la rinnovazione della procedura concorsuale ai sensi della legge 3 dicembre 2010 n, 202.
3 Le graduatorie ad esaurimento regionali, di cui al comma 1 bis dell'articolo 17 del decreto legge 12 settembre 2013 n 104, convertito con legge 8 novembre 2013 n,128 nelle regioni in cui alla data di entrata in vigore della presente legge sono in atto i contenziosi relativi al concorso a DS indetto con decreto direttoriale del 13 luglio 2011, rimangono aperte in funzione degli esiti dei percorsi formativi di cui al comma 1.
4 Per le finalità di cui al comma 1, oltre che per quelle connesse alla valorizzazione di esperienze professionali già positivamente formate ed impiegate, i soggetti che hanno partecipato a tutte le fasi del concorso per esami e titoli per il reclutamento di ds indetto dd del 13 luglio 2011 e che, al 28 febbraio 2014, prestano servizio con contratti di ds, sostengono una sessione speciale d'esame consistente nell'espletamento di una prova orale sull'esperienza maturata anche in ordine alla valutazione sostenuta, nel corso del servizio prestato. A seguito del superamento con esito positivo di tale prova, sono confermati i rapporti di lavoro con i predetti ds.
5 All'attuazione delle procedure di cui ai comma precedenti si provvede con le risorse strumentali e finanziarie disponibili a legislazione vigente e senza nuovi o maggiori oneri a carico della pubblica finanza.

Rispondi

Da: cornuti e mazziati 11/05/2015 16:50:56
per davvero!
Questa volta la mazzata è davvero forte.
Rispondi

Da: raffysa 11/05/2015 16:58:09
x tutti gli inidonei
facciamo sentire anche la nostra voce, è possibile che in italia si finisca sempre a tarallucci e vino?
questo art 7 bis è una vera INGIUSTIZIA
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 11/05/2015 16:59:45
@ raffysa

A chi?

LADRI LADRI LADRI CORROTTI LADRI CORROTTI CORROTTI
LADRI LADRI LADRI CORROTTI LADRI CORROTTI CORROTTI
LADRI LADRI LADRI CORROTTI LADRI CORROTTI CORROTTI
LADRI LADRI LADRI CORROTTI LADRI CORROTTI CORROTTI
LADRI LADRI LADRI CORROTTI LADRI CORROTTI CORROTTI
Rispondi

Da: @Grillo parlante/Sincerità 11/05/2015 17:55:23
Potrai capire che sono. Ci siamo sentite tempo fa...Hai visto, nonostante tutto, che fine abbiamo fatto?
Era prevedibile
Rispondi

Da: PER I NON IDONEI 12/05/2015 06:35:52
le lettere che sono state inviate ai membri della commissione cultura stanno creando alcuni problemi. Chi non abbia ancora spedito la sua lettera si affretti a farlo. Sarebbe il caso di inviare comunicazione a tutti i parlamentari e alle segreterie dei partiti politici (lega compresa).
Rispondi

Da: Io ho spedita una bella lettera 12/05/2015 19:28:00
ma mi è tornata indietro con la scusante che i membri della commissione non sanno leggere, adesso capisco...
Rispondi

Da: correggo:leggete ho spedito 12/05/2015 19:29:34
cancellate ho spedita
Rispondi

Da: Stutato 12/05/2015 20:11:15
Ecco che arriva pure l'interregionalità per valorizzare "le professionalità che abbiamo in Campania".
Sono senza parole!

POLITICA | Caserta
- "Una grande conquista: un successo che premia le professionalità che abbiamo in Campania e a cui sono offerte nuove opportunità di lavoro. La Buona Scuola è anche questo". E' soddisfatta Camilla Sgambato, deputata del Partito Democratico e prima firmataria dell'emendamento approvato stamattina alla Camera che prevede importanti novità per i vincitori di concorso non assunti per dirigente scolastico in Campania (hanno firmato anche i colleghi Bonavitacola, Tartaglione, Cartoni, Valeria Valente, Manfredi, Palma, Rostan, lannuzzi, Paris, Impegno, Bossa, Chaouki, Di Lello). Con la nuova riformulazione del testo del Ddl, infatti, gli idonei al concorso per dirigente scolastico della Campania potranno accedere ai posti autorizzati per l'assunzione di dirigenti anche nelle altre Regioni, nella misura del 20%. Una conquista frutto di ore di mediazione politica in cui la deputata casertana, insegnante di professione, non ha lesinato sforzi. "I risultati si raggiungono solo se si fa massa critica e lavoro di squadra come è avvenuto in questo caso con il lavoro mio e dei colleghi pd che con me hanno firmato l'emendamento. Penso che questo sia il metodo con cui operare anche per il futuro. Dispiace solo - sottolinea la deputata - che in sede di votazione, l'esponente di Forza Italia in Commissione abbia ritenuto di dover votare contro quella che invece, al di là della appartenenza politica, ho vissuto anzitutto come una battaglia territoriale, a fianco dei nostri presidi, a fianco delle enormi professionalità e capacità che abbiamo nella nostra Regione e che da tempo ci chiedevano di intervenire rispetto a questa situazione. E' giusto che sia ben chiaro a tutti chi crede davvero nelle grandi energie che la Campania può dare alla Buona Scuola".
Di seguito testo dell'emendamento e firme: Al fine di garantire una tempestiva copertura dei posti vacanti di dirigente scolastico, a conclusione delle operazioni di mobilità e previo parere dell'Ufficio scolastico regionale di destinazione, fermo restando l'accantonamento dei posti destinati ai soggetti di cui al comma 2 dell'articolo 7-bis, i posti autorizzati per l'assunzione di dirigenti scolastici sono conferiti nel limite massimo del 20 per cento ai soggetti idonei inclusi nelle graduatorie regionali del concorso a dirigente scolastico bandito con decreto direttoriale del 13 luglio 2011, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 56 del 15 luglio 2011. Il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca con proprio decreto predispone le necessarie misure applicative.
7.139. (Nuova formulazione) Sgambato, Bonavitacola, Tartaglione, Cartoni, Valeria Valente, Manfredi, Palma, Rostan, lannuzzi, Paris, Impegno, Bossa, Chaouki, Di Lello.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 12/05/2015 22:00:28
"Torno alle riunioni di oggi. Dialogo su #labuonascuola e' utile. Nei prossimi giorni faremo su questo un #matteorisponde".
E' l'annuncio del premier Matteo Renzi su twitter dopo il confronto a Palazzo Chigi sulla riforma della scuola, ...

Colleghi non idonei, chiediamogli spiegazioni sull'emendamento e facciamogli sapere che noi Onesti continueremo ad oltranza la nostra lotta per la Giustizia.
Rispondi

Da: Non votate pd 13/05/2015 06:25:04
Votate 5 stelle!!!!!! Se è vero che sono tutti uguali, questi ultimi non hanno mai governato: che ci costa provare? Più schifo di così?!!!
Rispondi

Da: Articolo 13/05/2015 07:52:07

Login | Registrati

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
64182 messaggi, letto 1162020 volte
Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2135, 2136, 2137, 2138, 2139, 2140

Da: BUMERANG????    12/05/2015 23.34.03
" Da: Grillo parlante/Sincerità 12/05/2015 21.58.57
@per la pazza

Che ci credi o no il male che avete fatto lo pagherete. Vi accadrà di tutto, perché il male è un bumerang."

Ma leggi almeno qualche rivista/ quotidiano/ internet?
BOOMERANG, si scrive....e documentati!!!!!

Da: Illuminato    12/05/2015 23.35.31
che quatrupeto

Da: quanta acredine    12/05/2015 23.41.09
e questi vogliono fare i DS?????

Da: Illuminato    12/05/2015 23.45.45
Vogliono ??? Faranno i DS

Da: @ illuminato    12/05/2015 23.51.37
Sì, alla facciaccia tua !

pppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Da: Vogliono    12/05/2015 23.56.26
VOGLIONO ......

Da: illuminato sei    12/05/2015 23.56.50
alquanto fulminato!

vatte a cucca

Da: Illuminato    12/05/2015 23.56.54
Alla faccia mia ??????????????? è tardi sei cotto vai a nanna

Da: illuminato sei    13/05/2015 0.30.29
un ............................... simpatico !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Sono previsti    13/05/2015 6.54.31
nubifragi ed uragani monsonici primaverili.

Da: Articolo     13/05/2015 7.23.18
COMMISSIONE CULTURA DELLA CAMERA Con l'articolo 7-BIS tutte le sentenze della giustizia amministrativa sono annullate.

E la Buona Scuola si inventa l'articolo AmmazzaSentenze

Di che cosa stiamo parlando? La storia è chiara. Metti che un giorno la Pubblica Amministrazione italiana organizzi un concorso pubblico con irregolarità talmente gravi che la giustizia, in primo e in secondo grado, decida la stessa cosa, cioè annulli il concorso. Supponiamo, per esempio, che non sia garantito l'anonimato dei candidati oppure i commissari del concorso non abbiamo i titoli adeguati. Insomma, supponiamo che succeda un tale "bordello" che il TAR e il Consiglio di Stato decidano la stessa cosa: "Tutto è annullato".
Che cosa accadrebbe in Germania? Beh, l'amministrazione risarcirebbe i malcapitati con un po' di soldoni, offrirebbe le sue scuse e costringerebbe i funzionari in errore a rispondere di danno erariale, dinanzi alla Corte dei Conti.
Che cosa succede oggi in Italia? Se passerà l'articolo 7-BIS del Disegno di Legge sulla "Buona Scuola", già approvato alla Commissione Cultura della Camera, tutto finirà a tarallucci e vino. Il giudizio dei giudici sarà aggirato e la sentenza sarà ammazzata, uccisa.
Ma procediamo con ordine. Alcuni candidati fanno un concorso e lo superano. Ma, prima che venga pubblicata la graduatoria, il concorso viene annullato dal TAR. Giustamente i candidati si rivolgono al Consiglio di Stato, che riordina di rifare il concorso. Purtroppo stavolta quei candidati sono bocciati.
Cosa dice il famigerato art. 7-BIS del Disegno di Legge sulla Buona Scuola? Dice che occorre ammazzare la sentenza. Non è uno scherzo. Dice l'articolo AmmazzaSentenze: i soggetti "che abbiano superato positivamente tutte le fasi di procedure concorsuali successivamente annullate in sede giurisdizionale" divengono Dirigenti Scolastici. Alla faccia della sentenza e di chi l'ha emessa.
E aggiunge: esistono soggetti "utilmente collocati nelle graduatorie" che erano state annullate dalla magistratura? E magari in due differenti gradi di giudizio? Ma chi se ne frega: diverranno anch'essi Dirigenti. Come se niente fosse. Come se la sentenza non fosse mai esistita. Il perché di questo omicidio delle sentenze, è specificato al primo comma dell'articolo AmmazzaSentenze. Al fine "di prevenire le ripercussioni sul sistema scolastico dei possibili esiti del contenzioso pendente". Insomma, i deputati della Commissione Cultura, sopprimono la sentenza perché potrebbe incidere, potrebbe rappresentare un ulteriore problema.
Ma il drastico articolo AmmazzaSentenze non finisce qui. Ci sono alcuni signori che hanno fatto ricorsi e purtroppo le sentenze non ci sono ancora a causa delle gravi irregolarità dell'amministrazione? Allora in questo caso l'articolo AmmazzaSentenze decide con bizzarria: alcuni ricorsi si sanino e altri no! Ad esempio i ricorrenti della Sicilia diverranno Dirigenti Scolastici (quasi a risarcimento della cattiva amministrazione), mentre quelli della Campania e della Lombardia no. I ricorsi sono identici. La situazione dei candidati siciliani è la stessa dei lombardi, però alcuni sono ammessi al "corso intensivo" di formazione e altri esclusi. Sembrano pensare in Commissione Cultura che la sanatoria debba esserci. Però, debba essere discriminatoria con ricorrenti di serie A e ricorrenti di serie B.
Riuscirà l'articolo AmmazzaSentenze a reggere il vaglio della Corte Costituzionale? Anche a uno studente delle superiori verrebbe da dire di no. Ma l'Italia, si sa, è l'Italia
Rispondi

Da: Articolo 13/05/2015 07:54:50
COMMISSIONE CULTURA DELLA CAMERA Con l'articolo 7-BIS tutte le sentenze della giustizia amministrativa sono annullate.

E la Buona Scuola si inventa l'articolo AmmazzaSentenze

Di che cosa stiamo parlando? La storia è chiara. Metti che un giorno la Pubblica Amministrazione italiana organizzi un concorso pubblico con irregolarità talmente gravi che la giustizia, in primo e in secondo grado, decida la stessa cosa, cioè annulli il concorso. Supponiamo, per esempio, che non sia garantito l'anonimato dei candidati oppure i commissari del concorso non abbiamo i titoli adeguati. Insomma, supponiamo che succeda un tale "bordello" che il TAR e il Consiglio di Stato decidano la stessa cosa: "Tutto è annullato".
Che cosa accadrebbe in Germania? Beh, l'amministrazione risarcirebbe i malcapitati con un po' di soldoni, offrirebbe le sue scuse e costringerebbe i funzionari in errore a rispondere di danno erariale, dinanzi alla Corte dei Conti.
Che cosa succede oggi in Italia? Se passerà l'articolo 7-BIS del Disegno di Legge sulla "Buona Scuola", già approvato alla Commissione Cultura della Camera, tutto finirà a tarallucci e vino. Il giudizio dei giudici sarà aggirato e la sentenza sarà ammazzata, uccisa.
Ma procediamo con ordine. Alcuni candidati fanno un concorso e lo superano. Ma, prima che venga pubblicata la graduatoria, il concorso viene annullato dal TAR. Giustamente i candidati si rivolgono al Consiglio di Stato, che riordina di rifare il concorso. Purtroppo stavolta quei candidati sono bocciati.
Cosa dice il famigerato art. 7-BIS del Disegno di Legge sulla Buona Scuola? Dice che occorre ammazzare la sentenza. Non è uno scherzo. Dice l'articolo AmmazzaSentenze: i soggetti "che abbiano superato positivamente tutte le fasi di procedure concorsuali successivamente annullate in sede giurisdizionale" divengono Dirigenti Scolastici. Alla faccia della sentenza e di chi l'ha emessa.
E aggiunge: esistono soggetti "utilmente collocati nelle graduatorie" che erano state annullate dalla magistratura? E magari in due differenti gradi di giudizio? Ma chi se ne frega: diverranno anch'essi Dirigenti. Come se niente fosse. Come se la sentenza non fosse mai esistita. Il perché di questo omicidio delle sentenze, è specificato al primo comma dell'articolo AmmazzaSentenze. Al fine "di prevenire le ripercussioni sul sistema scolastico dei possibili esiti del contenzioso pendente". Insomma, i deputati della Commissione Cultura, sopprimono la sentenza perché potrebbe incidere, potrebbe rappresentare un ulteriore problema.
Ma il drastico articolo AmmazzaSentenze non finisce qui. Ci sono alcuni signori che hanno fatto ricorsi e purtroppo le sentenze non ci sono ancora a causa delle gravi irregolarità dell'amministrazione? Allora in questo caso l'articolo AmmazzaSentenze decide con bizzarria: alcuni ricorsi si sanino e altri no! Ad esempio i ricorrenti della Sicilia diverranno Dirigenti Scolastici (quasi a risarcimento della cattiva amministrazione), mentre quelli della Campania e della Lombardia no. I ricorsi sono identici. La situazione dei candidati siciliani è la stessa dei lombardi, però alcuni sono ammessi al "corso intensivo" di formazione e altri esclusi. Sembrano pensare in Commissione Cultura che la sanatoria debba esserci. Però, debba essere discriminatoria con ricorrenti di serie A e ricorrenti di serie B.
Riuscirà l'articolo AmmazzaSentenze a reggere il vaglio della Corte Costituzionale? Anche a uno studente delle superiori verrebbe da dire di no. Ma l'Italia, si sa, è l'Italia
Rispondi

Da: Articolo 13/05/2015 07:56:51
ecco il link:

http://giustiziainlombardia.altervista.org/e-la-buona-scuola-si-inventa-larticolo-ammazzasentenze/
Rispondi

Da: dentro SOLO gli idonei 13/05/2015 13:26:47
Gli emendamenti

7-bis. Al fine di tutelare le esigenze di economicità dell'azione amministrativa e di prevenire le ripercussioni sul sistema scolastico dei possibili esiti del contenzioso pendente relativo ai concorsi a dirigente scolastico di cui al successivo comma 7-ter, con decreto del Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, da emanare entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge, sono definite le modalità di svolgimento di un corso intensivo di formazione e della relativa prova scritta finale, finalizzato all'immissione nei ruoli dei dirigenti scolastici.

7-ter. Il decreto di cui al comma 7-bis riguarda:
a) i soggetti già vincitori ovvero utilmente collocati nelle graduatorie ovvero che abbiano superato positivamente tutte le fasi di procedure concorsuali successivamente annullate in sede giurisdizionale, relative al concorso per esami e titoli per il reclutamento di Dirigenti scolastici indetto con decreto direttoriale del 13 luglio 2011, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4a serie speciale, n.â��56 del 15 luglio 2011;
b) i soggetti che abbiano avuto una sentenza favorevole almeno nel primo grado di giudizio ovvero non abbiano avuto, alla data di entrata in vigore della legge, alcuna sentenza definitiva, nell'ambito del contenzioso legato ai concorsi per dirigente scolastico di cui al decreto direttoriale 22 novembre 2004, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4a serie speciale, n.â��94 del 26 novembre 2004, e al decreto del Ministro della pubblica istruzione 3 ottobre 2006, pubblicato nellaGazzetta Ufficiale, 4a serie speciale, n.â��76 del 6 ottobre 2006, ovvero avverso la rinnovazione della procedura concorsuale ai sensi della legge 3 dicembre 2010, n.â��202.

7-quater. Le graduatorie regionali, di cui all'articolo 17, comma 1-bis del del decreto-legge 12 settembre 2013, n.â��104, convertito, con modificazioni, con legge 8 novembre 2013, n.â��128, nelle regioni in cui, alla data di adozione del decreto di cui al comma 7-bis, sono in atto i contenziosi relativi al concorso ordinario a dirigente scolastico indetto con decreto direttoriale del 13 luglio 2011, pubblicato nella Gazzetta ufficiale 4o serie speciale n.â��56 del 15 luglio 2011, rimangono aperte in funzione degli esiti dei percorsi formativi di cui al medesimo comma 7-bis.

7-quinquies. Per le finalità di cui al comma 7-bis, oltre che per quelle connesse alla valorizzazione di esperienze professionali già positivamente formate ed impiegate, i soggetti di cui al comma 7-ter, lettera a) che, nell'anno scolastico 2014-2015 hanno prestato servizio con contratti di dirigente scolastico, sostengono una sessione speciale d'esame consistente nell'espletamento di una prova orale sull'esperienza maturata anche in ordine alla valutazione sostenuta, nel corso del servizio prestato. A seguito del superamento con esito positivo di tale prova, sono confermati i rapporti di lavoro instaurati con i predetti dirigenti scolastici.

7-sexies. All'attuazione delle procedure di cui ai commi precedenti si provvede con le risorse strumentali e finanziarie disponibili a legislazione vigente e senza nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica.
7.0.1000. (Nuova formulazione) Rocchi, Carocci, Mazzoli, Parrini, Cenni, Lorenzo Guerini, Malpezzi, Fassina, Fabbri.

Dopo il comma 7, aggiungere il seguente:
7-bis. Al fine di garantire una tempestiva copertura dei posti vacanti di dirigente scolastico, a conclusione delle operazioni di mobilità e previo parere dell'Ufficio scolastico regionale di destinazione, fermo restando l'accantonamento dei posti destinati ai soggetti di cui al comma 2 dell'articolo 7-bis, i posti autorizzati per l'assunzione di dirigenti scolastici sono conferiti nel limite massimo del 20 per cento ai soggetti idonei inclusi nelle graduatorie regionali del concorso a dirigente scolastico bandito con decreto direttoriale del 13 luglio 2011, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4a serie speciale, n.â��56 del 15 luglio 2011. Il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca con proprio decreto predispone le necessarie misure applicative.
7.139. (Nuova formulazione) Sgambato, Bonavitacola, Tartaglione, Carloni, Valeria Valente, Manfredi, Palma, Rostan, Iannuzzi, Paris, Impegno, Bossa, Chaouki, Di Lello.

Leggete il c.b del 7 ter, i ricorrenti dell'ultimo concorso sono FUORI, altri contenziosi pendenti riguardano concorsi precedenti e di questi si tratta. Che cianciate? Imparate la lingua madre!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 17/05/2015 17:04:02
Bisogner� scrivere ai Senatori, perché il DDL dovr� passare in Senato.
Gli insegnanti di Bolzano hanno scritto a tutti i Senatori una lettera contro il DDl, lettera pubblicata su alcune testate on-line.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Grillo parlante/Sincerità	18/04/2015 15:29:09
Renzi a Pompei «Dobbiamo combattere quella burocrazia asfissiante, un insieme di regole che dovrebbero proteggersi dalla corruzione e invece favoriscono chi ci si annida per poterle aggirare», ha detto Matteo Renzi durante il suo intervento all'Expo delle Idee. Il Sole 24 Ore - leggi su http://24o.it/6pdIQB
Rispondi

Da: grillaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa	19/04/2015 13:07:14
ppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: P E R I C O L O ! ! !	21/04/2015 17:39:36
I N C I U C I O I N V I S T A
Rispondi

Da: penso che	21/04/2015 17:57:22
tutta questa gente abbia una idea dellagiustizia molto strana..io non ho fatto il concorso....ma non credo che mi sarei ridotto così ...poverini
Rispondi

Da: @ penso che	21/04/2015 18:00:41
Mi piacerebbe sapere qual è la tua idea della giustizia.
Rispondi

Da: penso che	21/04/2015 18:01:16
c'è addirittura chi pretenderebbe di cambiare il bando in corso con prove oggettive...veramente strano come concetto di giustizia
Rispondi

Da: quanti soldi avete speso in avvocati	21/04/2015 19:42:35
tanti ne dovete impiegare per comprare medicine, un sincero augurio ma solo per voi!!!!!!!
Rispondi

Da: Debby80	29/04/2015 21:05:24
ragazzi, mi aggiornate per favore?
Rispondi

Da: Ti aggiorno io	05/05/2015 18:03:58
Stanno per portare a compimento un mega-inciucio vergogmoso!
Rispondi

Da: Per Grillo (urgente)	05/05/2015 19:57:01
Grillo, occorre attivarsi presto tutti insieme e presentare una nuova diffisa al Ministero e all'USR. Se restiamo a guardare faranno il maga-inciucio e per noi sarà finita veramente.
Rispondi

Da: Debby80	05/05/2015 20:55:19
grazie, ma il parere del cds è vincolante, quindi l'esito del ricorso è scontato, oppure no?
Rispondi

Da: @ Debby80	05/05/2015 20:58:48
secondo legge dovrebbe.
Rispondi

Da: x Debby80	11/05/2015 15:48:57
il condizionale aveva ragione....
Rispondi

Da: raffysa	11/05/2015 16:36:09
L'art 7 bis del DDL buona scuola è una vergogna
Rispondi

Da: raffysa	11/05/2015 16:49:01
Direi che con questo articolo 7bis siamo veramente cornuti e mazziati......... martedì 5 maggio VII commissione DDL BUONA SCUOLA ART 7 BIS 1 Al fine di tutelare le esigenze di economicità dell'azione amministrativa e di prevenire le ripercussioni sul sistema scolastico dei possibili esiti del contenzioso pendente relativo ai concorsi a dirigente scolastico, di cui al comma seguente, il MIUR è autorizzato ad emanare, entro 30 giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge, uno o più provvedimenti per consentire la tempestiva definizione di detti contenziosi, anche mediante l'adozione di soluzioni in autotutela, volte a validare le posizioni controverse e le posizioni di coloro che, dalle more della pubblicazione di graduatorie di concorsi rinnovati, abbiano svolto funzioni dirigenziali, attraverso percorsi formativi con valutazione finale dei soggetti interessati. 2 I provvedimenti di cui al comma precedente riguardano: a) i soggetti gia' vincitori ovvero collocati nelle graduatorie di procedure concorsuali successivamente annullate in sede giurisdizionale relative al concorso per esami e titoli per il reclutamento di Dirigenti scolastici indetto con decreto direttoriale il 13 luglio 2011 b) i soggetti che abbiano avuto una sentenza favorevole almeno nel primo grado di giudizio ovvero non abbiano avuto, alla data di entrata in vigore della legge, almeno sentenza definitiva, nell'ambito del contenzioso legato ai concorsi per ds di cui al decreto direttoriale 22 novembre 2004, e al decreto del miur 3 ottobre 2006 , ovvero avverso la rinnovazione della procedura concorsuale ai sensi della legge 3 dicembre 2010 n, 202. 3 Le graduatorie ad esaurimento regionali, di cui al comma 1 bis dell'articolo 17 del decreto legge 12 settembre 2013 n 104, convertito con legge 8 novembre 2013 n,128 nelle regioni in cui alla data di entrata in vigore della presente legge sono in atto i contenziosi relativi al concorso a DS indetto con decreto direttoriale del 13 luglio 2011, rimangono aperte in funzione degli esiti dei percorsi formativi di cui al comma 1. 4 Per le finalità di cui al comma 1, oltre che per quelle connesse alla valorizzazione di esperienze professionali già positivamente formate ed impiegate, i soggetti che hanno partecipato a tutte le fasi del concorso per esami e titoli per il reclutamento di ds indetto dd del 13 luglio 2011 e che, al 28 febbraio 2014, prestano servizio con contratti di ds, sostengono una sessione speciale d'esame consistente nell'espletamento di una prova orale sull'esperienza maturata anche in ordine alla valutazione sostenuta, nel corso del servizio prestato. A seguito del superamento con esito positivo di tale prova, sono confermati i rapporti di lavoro con i predetti ds. 5 All'attuazione delle procedure di cui ai comma precedenti si provvede con le risorse strumentali e finanziarie disponibili a legislazione vigente e senza nuovi o maggiori oneri a carico della pubblica finanza.
Rispondi

Da: cornuti e mazziati	11/05/2015 16:50:56
per davvero! Questa volta la mazzata è davvero forte.
Rispondi

Da: raffysa	11/05/2015 16:58:09
x tutti gli inidonei facciamo sentire anche la nostra voce, è possibile che in italia si finisca sempre a tarallucci e vino? questo art 7 bis è una vera INGIUSTIZIA
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	11/05/2015 16:59:45
@ raffysa A chi? LADRI LADRI LADRI CORROTTI LADRI CORROTTI CORROTTI LADRI LADRI LADRI CORROTTI LADRI CORROTTI CORROTTI LADRI LADRI LADRI CORROTTI LADRI CORROTTI CORROTTI LADRI LADRI LADRI CORROTTI LADRI CORROTTI CORROTTI LADRI LADRI LADRI CORROTTI LADRI CORROTTI CORROTTI
Rispondi

Da: @Grillo parlante/Sincerità	11/05/2015 17:55:23
Potrai capire che sono. Ci siamo sentite tempo fa...Hai visto, nonostante tutto, che fine abbiamo fatto? Era prevedibile
Rispondi

Da: PER I NON IDONEI	12/05/2015 06:35:52
le lettere che sono state inviate ai membri della commissione cultura stanno creando alcuni problemi. Chi non abbia ancora spedito la sua lettera si affretti a farlo. Sarebbe il caso di inviare comunicazione a tutti i parlamentari e alle segreterie dei partiti politici (lega compresa).
Rispondi

Da: Io ho spedita una bella lettera	12/05/2015 19:28:00
ma mi è tornata indietro con la scusante che i membri della commissione non sanno leggere, adesso capisco...
Rispondi

Da: correggo:leggete ho spedito	12/05/2015 19:29:34
cancellate ho spedita
Rispondi

Da: Stutato	12/05/2015 20:11:15
Ecco che arriva pure l'interregionalità per valorizzare "le professionalità che abbiamo in Campania". Sono senza parole! POLITICA \| Caserta - "Una grande conquista: un successo che premia le professionalità che abbiamo in Campania e a cui sono offerte nuove opportunità di lavoro. La Buona Scuola è anche questo". E' soddisfatta Camilla Sgambato, deputata del Partito Democratico e prima firmataria dell'emendamento approvato stamattina alla Camera che prevede importanti novità per i vincitori di concorso non assunti per dirigente scolastico in Campania (hanno firmato anche i colleghi Bonavitacola, Tartaglione, Cartoni, Valeria Valente, Manfredi, Palma, Rostan, lannuzzi, Paris, Impegno, Bossa, Chaouki, Di Lello). Con la nuova riformulazione del testo del Ddl, infatti, gli idonei al concorso per dirigente scolastico della Campania potranno accedere ai posti autorizzati per l'assunzione di dirigenti anche nelle altre Regioni, nella misura del 20%. Una conquista frutto di ore di mediazione politica in cui la deputata casertana, insegnante di professione, non ha lesinato sforzi. "I risultati si raggiungono solo se si fa massa critica e lavoro di squadra come è avvenuto in questo caso con il lavoro mio e dei colleghi pd che con me hanno firmato l'emendamento. Penso che questo sia il metodo con cui operare anche per il futuro. Dispiace solo - sottolinea la deputata - che in sede di votazione, l'esponente di Forza Italia in Commissione abbia ritenuto di dover votare contro quella che invece, al di là della appartenenza politica, ho vissuto anzitutto come una battaglia territoriale, a fianco dei nostri presidi, a fianco delle enormi professionalità e capacità che abbiamo nella nostra Regione e che da tempo ci chiedevano di intervenire rispetto a questa situazione. E' giusto che sia ben chiaro a tutti chi crede davvero nelle grandi energie che la Campania può dare alla Buona Scuola". Di seguito testo dell'emendamento e firme: Al fine di garantire una tempestiva copertura dei posti vacanti di dirigente scolastico, a conclusione delle operazioni di mobilità e previo parere dell'Ufficio scolastico regionale di destinazione, fermo restando l'accantonamento dei posti destinati ai soggetti di cui al comma 2 dell'articolo 7-bis, i posti autorizzati per l'assunzione di dirigenti scolastici sono conferiti nel limite massimo del 20 per cento ai soggetti idonei inclusi nelle graduatorie regionali del concorso a dirigente scolastico bandito con decreto direttoriale del 13 luglio 2011, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 56 del 15 luglio 2011. Il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca con proprio decreto predispone le necessarie misure applicative. 7.139. (Nuova formulazione) Sgambato, Bonavitacola, Tartaglione, Cartoni, Valeria Valente, Manfredi, Palma, Rostan, lannuzzi, Paris, Impegno, Bossa, Chaouki, Di Lello.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	12/05/2015 22:00:28
"Torno alle riunioni di oggi. Dialogo su #labuonascuola e' utile. Nei prossimi giorni faremo su questo un #matteorisponde". E' l'annuncio del premier Matteo Renzi su twitter dopo il confronto a Palazzo Chigi sulla riforma della scuola, ... Colleghi non idonei, chiediamogli spiegazioni sull'emendamento e facciamogli sapere che noi Onesti continueremo ad oltranza la nostra lotta per la Giustizia.
Rispondi

Da: Non votate pd	13/05/2015 06:25:04
Votate 5 stelle!!!!!! Se è vero che sono tutti uguali, questi ultimi non hanno mai governato: che ci costa provare? Più schifo di così?!!!
Rispondi

Da: Articolo	13/05/2015 07:52:07
Login \| Registrati NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi. CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA 64182 messaggi, letto 1162020 volte Torna al forum Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2135, 2136, 2137, 2138, 2139, 2140 Da: BUMERANG???? 12/05/2015 23.34.03 " Da: Grillo parlante/Sincerità 12/05/2015 21.58.57 @per la pazza Che ci credi o no il male che avete fatto lo pagherete. Vi accadrà di tutto, perché il male è un bumerang." Ma leggi almeno qualche rivista/ quotidiano/ internet? BOOMERANG, si scrive....e documentati!!!!! Da: Illuminato 12/05/2015 23.35.31 che quatrupeto Da: quanta acredine 12/05/2015 23.41.09 e questi vogliono fare i DS????? Da: Illuminato 12/05/2015 23.45.45 Vogliono ??? Faranno i DS Da: @ illuminato 12/05/2015 23.51.37 Sì, alla facciaccia tua ! pppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr Da: Vogliono 12/05/2015 23.56.26 VOGLIONO ...... Da: illuminato sei 12/05/2015 23.56.50 alquanto fulminato! vatte a cucca Da: Illuminato 12/05/2015 23.56.54 Alla faccia mia ??????????????? è tardi sei cotto vai a nanna Da: illuminato sei 13/05/2015 0.30.29 un ............................... simpatico !!!!!!!!!!!!!!!!!! Da: Sono previsti 13/05/2015 6.54.31 nubifragi ed uragani monsonici primaverili. Da: Articolo 13/05/2015 7.23.18 COMMISSIONE CULTURA DELLA CAMERA Con l'articolo 7-BIS tutte le sentenze della giustizia amministrativa sono annullate. E la Buona Scuola si inventa l'articolo AmmazzaSentenze Di che cosa stiamo parlando? La storia è chiara. Metti che un giorno la Pubblica Amministrazione italiana organizzi un concorso pubblico con irregolarità talmente gravi che la giustizia, in primo e in secondo grado, decida la stessa cosa, cioè annulli il concorso. Supponiamo, per esempio, che non sia garantito l'anonimato dei candidati oppure i commissari del concorso non abbiamo i titoli adeguati. Insomma, supponiamo che succeda un tale "bordello" che il TAR e il Consiglio di Stato decidano la stessa cosa: "Tutto è annullato". Che cosa accadrebbe in Germania? Beh, l'amministrazione risarcirebbe i malcapitati con un po' di soldoni, offrirebbe le sue scuse e costringerebbe i funzionari in errore a rispondere di danno erariale, dinanzi alla Corte dei Conti. Che cosa succede oggi in Italia? Se passerà l'articolo 7-BIS del Disegno di Legge sulla "Buona Scuola", già approvato alla Commissione Cultura della Camera, tutto finirà a tarallucci e vino. Il giudizio dei giudici sarà aggirato e la sentenza sarà ammazzata, uccisa. Ma procediamo con ordine. Alcuni candidati fanno un concorso e lo superano. Ma, prima che venga pubblicata la graduatoria, il concorso viene annullato dal TAR. Giustamente i candidati si rivolgono al Consiglio di Stato, che riordina di rifare il concorso. Purtroppo stavolta quei candidati sono bocciati. Cosa dice il famigerato art. 7-BIS del Disegno di Legge sulla Buona Scuola? Dice che occorre ammazzare la sentenza. Non è uno scherzo. Dice l'articolo AmmazzaSentenze: i soggetti "che abbiano superato positivamente tutte le fasi di procedure concorsuali successivamente annullate in sede giurisdizionale" divengono Dirigenti Scolastici. Alla faccia della sentenza e di chi l'ha emessa. E aggiunge: esistono soggetti "utilmente collocati nelle graduatorie" che erano state annullate dalla magistratura? E magari in due differenti gradi di giudizio? Ma chi se ne frega: diverranno anch'essi Dirigenti. Come se niente fosse. Come se la sentenza non fosse mai esistita. Il perché di questo omicidio delle sentenze, è specificato al primo comma dell'articolo AmmazzaSentenze. Al fine "di prevenire le ripercussioni sul sistema scolastico dei possibili esiti del contenzioso pendente". Insomma, i deputati della Commissione Cultura, sopprimono la sentenza perché potrebbe incidere, potrebbe rappresentare un ulteriore problema. Ma il drastico articolo AmmazzaSentenze non finisce qui. Ci sono alcuni signori che hanno fatto ricorsi e purtroppo le sentenze non ci sono ancora a causa delle gravi irregolarità dell'amministrazione? Allora in questo caso l'articolo AmmazzaSentenze decide con bizzarria: alcuni ricorsi si sanino e altri no! Ad esempio i ricorrenti della Sicilia diverranno Dirigenti Scolastici (quasi a risarcimento della cattiva amministrazione), mentre quelli della Campania e della Lombardia no. I ricorsi sono identici. La situazione dei candidati siciliani è la stessa dei lombardi, però alcuni sono ammessi al "corso intensivo" di formazione e altri esclusi. Sembrano pensare in Commissione Cultura che la sanatoria debba esserci. Però, debba essere discriminatoria con ricorrenti di serie A e ricorrenti di serie B. Riuscirà l'articolo AmmazzaSentenze a reggere il vaglio della Corte Costituzionale? Anche a uno studente delle superiori verrebbe da dire di no. Ma l'Italia, si sa, è l'Italia
Rispondi

Da: Articolo	13/05/2015 07:54:50
COMMISSIONE CULTURA DELLA CAMERA Con l'articolo 7-BIS tutte le sentenze della giustizia amministrativa sono annullate. E la Buona Scuola si inventa l'articolo AmmazzaSentenze Di che cosa stiamo parlando? La storia è chiara. Metti che un giorno la Pubblica Amministrazione italiana organizzi un concorso pubblico con irregolarità talmente gravi che la giustizia, in primo e in secondo grado, decida la stessa cosa, cioè annulli il concorso. Supponiamo, per esempio, che non sia garantito l'anonimato dei candidati oppure i commissari del concorso non abbiamo i titoli adeguati. Insomma, supponiamo che succeda un tale "bordello" che il TAR e il Consiglio di Stato decidano la stessa cosa: "Tutto è annullato". Che cosa accadrebbe in Germania? Beh, l'amministrazione risarcirebbe i malcapitati con un po' di soldoni, offrirebbe le sue scuse e costringerebbe i funzionari in errore a rispondere di danno erariale, dinanzi alla Corte dei Conti. Che cosa succede oggi in Italia? Se passerà l'articolo 7-BIS del Disegno di Legge sulla "Buona Scuola", già approvato alla Commissione Cultura della Camera, tutto finirà a tarallucci e vino. Il giudizio dei giudici sarà aggirato e la sentenza sarà ammazzata, uccisa. Ma procediamo con ordine. Alcuni candidati fanno un concorso e lo superano. Ma, prima che venga pubblicata la graduatoria, il concorso viene annullato dal TAR. Giustamente i candidati si rivolgono al Consiglio di Stato, che riordina di rifare il concorso. Purtroppo stavolta quei candidati sono bocciati. Cosa dice il famigerato art. 7-BIS del Disegno di Legge sulla Buona Scuola? Dice che occorre ammazzare la sentenza. Non è uno scherzo. Dice l'articolo AmmazzaSentenze: i soggetti "che abbiano superato positivamente tutte le fasi di procedure concorsuali successivamente annullate in sede giurisdizionale" divengono Dirigenti Scolastici. Alla faccia della sentenza e di chi l'ha emessa. E aggiunge: esistono soggetti "utilmente collocati nelle graduatorie" che erano state annullate dalla magistratura? E magari in due differenti gradi di giudizio? Ma chi se ne frega: diverranno anch'essi Dirigenti. Come se niente fosse. Come se la sentenza non fosse mai esistita. Il perché di questo omicidio delle sentenze, è specificato al primo comma dell'articolo AmmazzaSentenze. Al fine "di prevenire le ripercussioni sul sistema scolastico dei possibili esiti del contenzioso pendente". Insomma, i deputati della Commissione Cultura, sopprimono la sentenza perché potrebbe incidere, potrebbe rappresentare un ulteriore problema. Ma il drastico articolo AmmazzaSentenze non finisce qui. Ci sono alcuni signori che hanno fatto ricorsi e purtroppo le sentenze non ci sono ancora a causa delle gravi irregolarità dell'amministrazione? Allora in questo caso l'articolo AmmazzaSentenze decide con bizzarria: alcuni ricorsi si sanino e altri no! Ad esempio i ricorrenti della Sicilia diverranno Dirigenti Scolastici (quasi a risarcimento della cattiva amministrazione), mentre quelli della Campania e della Lombardia no. I ricorsi sono identici. La situazione dei candidati siciliani è la stessa dei lombardi, però alcuni sono ammessi al "corso intensivo" di formazione e altri esclusi. Sembrano pensare in Commissione Cultura che la sanatoria debba esserci. Però, debba essere discriminatoria con ricorrenti di serie A e ricorrenti di serie B. Riuscirà l'articolo AmmazzaSentenze a reggere il vaglio della Corte Costituzionale? Anche a uno studente delle superiori verrebbe da dire di no. Ma l'Italia, si sa, è l'Italia
Rispondi

Da: Articolo	13/05/2015 07:56:51
ecco il link: http://giustiziainlombardia.altervista.org/e-la-buona-scuola-si-inventa-larticolo-ammazzasentenze/
Rispondi

Da: dentro SOLO gli idonei	13/05/2015 13:26:47
Gli emendamenti 7-bis. Al fine di tutelare le esigenze di economicità dell'azione amministrativa e di prevenire le ripercussioni sul sistema scolastico dei possibili esiti del contenzioso pendente relativo ai concorsi a dirigente scolastico di cui al successivo comma 7-ter, con decreto del Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, da emanare entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge, sono definite le modalità di svolgimento di un corso intensivo di formazione e della relativa prova scritta finale, finalizzato all'immissione nei ruoli dei dirigenti scolastici. 7-ter. Il decreto di cui al comma 7-bis riguarda: a) i soggetti già vincitori ovvero utilmente collocati nelle graduatorie ovvero che abbiano superato positivamente tutte le fasi di procedure concorsuali successivamente annullate in sede giurisdizionale, relative al concorso per esami e titoli per il reclutamento di Dirigenti scolastici indetto con decreto direttoriale del 13 luglio 2011, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4a serie speciale, n.â��56 del 15 luglio 2011; b) i soggetti che abbiano avuto una sentenza favorevole almeno nel primo grado di giudizio ovvero non abbiano avuto, alla data di entrata in vigore della legge, alcuna sentenza definitiva, nell'ambito del contenzioso legato ai concorsi per dirigente scolastico di cui al decreto direttoriale 22 novembre 2004, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4a serie speciale, n.â��94 del 26 novembre 2004, e al decreto del Ministro della pubblica istruzione 3 ottobre 2006, pubblicato nellaGazzetta Ufficiale, 4a serie speciale, n.â��76 del 6 ottobre 2006, ovvero avverso la rinnovazione della procedura concorsuale ai sensi della legge 3 dicembre 2010, n.â��202. 7-quater. Le graduatorie regionali, di cui all'articolo 17, comma 1-bis del del decreto-legge 12 settembre 2013, n.â��104, convertito, con modificazioni, con legge 8 novembre 2013, n.â��128, nelle regioni in cui, alla data di adozione del decreto di cui al comma 7-bis, sono in atto i contenziosi relativi al concorso ordinario a dirigente scolastico indetto con decreto direttoriale del 13 luglio 2011, pubblicato nella Gazzetta ufficiale 4o serie speciale n.â��56 del 15 luglio 2011, rimangono aperte in funzione degli esiti dei percorsi formativi di cui al medesimo comma 7-bis. 7-quinquies. Per le finalità di cui al comma 7-bis, oltre che per quelle connesse alla valorizzazione di esperienze professionali già positivamente formate ed impiegate, i soggetti di cui al comma 7-ter, lettera a) che, nell'anno scolastico 2014-2015 hanno prestato servizio con contratti di dirigente scolastico, sostengono una sessione speciale d'esame consistente nell'espletamento di una prova orale sull'esperienza maturata anche in ordine alla valutazione sostenuta, nel corso del servizio prestato. A seguito del superamento con esito positivo di tale prova, sono confermati i rapporti di lavoro instaurati con i predetti dirigenti scolastici. 7-sexies. All'attuazione delle procedure di cui ai commi precedenti si provvede con le risorse strumentali e finanziarie disponibili a legislazione vigente e senza nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica. 7.0.1000. (Nuova formulazione) Rocchi, Carocci, Mazzoli, Parrini, Cenni, Lorenzo Guerini, Malpezzi, Fassina, Fabbri. Dopo il comma 7, aggiungere il seguente: 7-bis. Al fine di garantire una tempestiva copertura dei posti vacanti di dirigente scolastico, a conclusione delle operazioni di mobilità e previo parere dell'Ufficio scolastico regionale di destinazione, fermo restando l'accantonamento dei posti destinati ai soggetti di cui al comma 2 dell'articolo 7-bis, i posti autorizzati per l'assunzione di dirigenti scolastici sono conferiti nel limite massimo del 20 per cento ai soggetti idonei inclusi nelle graduatorie regionali del concorso a dirigente scolastico bandito con decreto direttoriale del 13 luglio 2011, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4a serie speciale, n.â��56 del 15 luglio 2011. Il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca con proprio decreto predispone le necessarie misure applicative. 7.139. (Nuova formulazione) Sgambato, Bonavitacola, Tartaglione, Carloni, Valeria Valente, Manfredi, Palma, Rostan, Iannuzzi, Paris, Impegno, Bossa, Chaouki, Di Lello. Leggete il c.b del 7 ter, i ricorrenti dell'ultimo concorso sono FUORI, altri contenziosi pendenti riguardano concorsi precedenti e di questi si tratta. Che cianciate? Imparate la lingua madre!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	17/05/2015 17:04:02
Bisogner� scrivere ai Senatori, perché il DDL dovr� passare in Senato. Gli insegnanti di Bolzano hanno scritto a tutti i Senatori una lettera contro il DDl, lettera pubblicata su alcune testate on-line.
Rispondi