Mininterno.net FORUM - Informazioni e approfondimenti materie orali concorso d.s. Campania

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Informazioni e approfondimenti materie orali concorso d.s. Campania
663 messaggi, letto 17325 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 - Successiva >>

Da: uno su tre 01/09/2013 20:36:10
verrà bocciato al colloquio.

Da: se 03/09/2013 09:30:33
gli orali riprenderanno il 25,oggi o domani dovrebbe uscire il calendario?!

Da: @uno su tre 03/09/2013 10:51:37
Ci auguriamo di no . Il Papa ha detto "mai più la guerra" cerchiamo di seguire il suo consiglio . Auguro, a coloro che non hanno superato gli scritti, di trovare finalmente la pace e smettere di pronosticare il peggio agli altri.

Da: uno su tre 04/09/2013 01:15:14
verrà bocciato al colloquio.

Da: ....ergo 04/09/2013 01:16:18
due idonei su tre saranno dirigenti, prima o poi.

Da: guardiano del faro 04/09/2013 19:34:33
Ma della pubblicazione dei calendari nessuna notizia ??

Quanti giorni prima dell'inizio ? 15 ?
Se 15, allora hanno tempo fino al 10, se è vero quel che si dice, e cioè inizio orali 25 settembre.

Sbaglio ???

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: scio scio 04/09/2013 23:31:28
ssssssssccccccccccccccccccccioòòòòòòòòòòòòòòòòòòò

Da: tutto tace 05/09/2013 17:01:06
ci faranno fare gli orali a settembre 2015 se tutto va bene

Da: tutto si muove, invece 05/09/2013 20:15:20
sta per uscire il calendario colloqui.

Da: Perdente 06/09/2013 01:09:18
Auguri a Waiting for, che ha già completato l'iter concorsuale e che adesso vede riconosciuto dal Tar del Lazio il suo sacrosanto diritto a partecipare a questo concorso. Gli auguro di diventare presto dirigente. E' giunto dove è giunto solo grazie al merito e all'impegno.

Da: calcoli 06/09/2013 01:30:32
-119 ricorrenti ammessi a sostenere il colloquio

-103 ricorrenti avverso la trombatura alla preselezione

-16 ricorrenti per il titolo di studio e/o per gli anni di ruolo

-------Il Tar del Lazio ha sentenziato legittimando la partecipazione al concorso dei docenti con 5 anni di ruolo/preruolo.

-------Quanti saranno i ricorrenti per il titolo di studio ???

Da: massimo delle fratte ulberini 06/09/2013 08:35:22
Siamo in attesa della sentenza del TAR Lazio che riconoscerà il " sacrosanto diritto " a partecipare al concorso Ds anche ai privi di qualsivoglia titolo di studio, a coloro che non sanno leggere, a coloro che non sanno scrivere ed anche a coloro che non hanno mai frequentato alcun tipo di scuola, ma anche a coloro che hanno commesso reati contro le istituzioni scolastiche, coloro che hanno dato fuoco alle scuole, o violentato bambini e adolescenti, a coloro che hanno costruito scuole pericolanti e poi cadute. Insomma che sia riconosciuto il "SACROSANTO DIRITTO" a prendere per il culo le persone serie che, per esempio, al penultimo concorso non hanno fatto neanche domanda perché gli mancava un anno di ruolo, insomma: che sia riconosciuto il "sacrosanto diritto" a prendere per il culo questi deficienti che hanno creduto e credono di rispettare le regole.

Da: Perdente 06/09/2013 14:00:48
Oddio, non era mia intenzione suscitare un vespaio di polemiche.
In merito alla situazione di Waiting For e dei suoi colleghi ricorrenti per la questione del servizio, ho parlato di "sacrosanto diritto" perché ho sempre pensato che avessero ragione.
Porre, nel 2013, una pregiudiziale che consideri il lavoro a tempo determinato in "inferiore" rispetto a quello indeterminato mi pare davvero anacronistico. La normativa nazionale, in conflitto con quella europea, è stata, secondo me, giustamente contraddetta dalla sentenza del TAR.
Per quanto riguarda la specifica persona, so che Waiting For risulta antipatico ad un vasto numero di frequentatori del forum, ma bisogna ammettere che si è dimostrato competente e che ha tutte le carte in regola per dirigere un istituto scolastico.

Da: Non hai suscitato alcun vespaio. 06/09/2013 14:58:28

Da: massimo delle fratte ulberini 06/09/2013 16:08:05
Confermo: non hai suscitato alcun vespaio, è il trattamento diverso riservato ai cittadini della Repubblica in ogni situazione che dovrebbe avere regole comuni e chiare che ci disgusta. Poi le persone, prese una ad una saranno brave, degne, indegne, mediocri, geniali, imbroglione etc....

Da: adesso aspettiamo 06/09/2013 18:40:14
che con qualche altra sentenza tutti i ricorsisti diventino plenoiure...ah povera Italia

Da: massimo delle fratte ulberini 06/09/2013 22:58:54
ne hanno IL SACROSANTO DIRITTO

Da: studio 06/09/2013 23:03:40
Come procede lo studio ?

Da: Lo studio 07/09/2013 08:00:01
Procede male. Ho dimenticato tutto, devo ricominciare quasi da zero. È ci sono molte cose da integrare. Il programma è vastissimo e mi sembra di non controllare nè l'inizio, nè la fine.

Da: @massimo ... 07/09/2013 08:01:03
Ma di sacrosanto diritto parli?????

Da: @massimo ... 07/09/2013 08:01:45
Ma di quale sacrosanto diritto parli????

Da: @massimo ... 07/09/2013 08:04:15
Ci sono persone che hanno fatto questo concorso senza avere la laurea.

Da: @perdente 07/09/2013 08:07:05
OS definisce "storica" la sentenza sulla eliminazione della discriminazione tra lavoro a tempo determinato e lavoro a tempo indeterminato. Questo traguardo è sacrosanto. Chi crede di fare dell'umorismo su questo davvero non merita risposta.

Da: mar. sett. 65 07/09/2013 08:34:32
Una volta ci volevano dieci anni di ruolo per partecipare ad un concorso a Preside, ora bastano dieci giorni di supplenza sul sostegno. Questo è. Poi Europa, recepire, diritti, discriminazione, etc.. per carità tutto quello che dite e volete è giusto. Ma la scuola oramai è questa, l'esperienza non conta nulla, tutti insieme appassionatamente nel circo che è stato costruito.

Da: @mar. sett. 65 07/09/2013 10:46:54
Non hai capito niente.

Da: no ha capito tutto 07/09/2013 12:14:29
sono d'accordo con te mart. sett 65

Da: Perdente 07/09/2013 13:51:57
Il requisito dei 5 anni di servizio è assolutamente necessario PER TUTTI. Il problema posto da alcuni ricorrenti (pochissimi, mi risulta) riguardava la natura di tale servizio. La sentenza del TAR definisce idonei a partecipare tutti coloro che siano docenti a tempo indeterminato e che abbiamo maturato almeno 5 anni di servizio, tra ruolo e preruolo.
Non c'è da rimanere schifati dal recepimento delle norme sovranazionali. Siamo prima europei, poi italiani e poi campani.

Da: @perdente 07/09/2013 14:42:58
Esattamente. Ma i finti tonti fanno finta di non capire.

Da: mar. sett. 65 07/09/2013 16:07:55
Ho capito benissimo il senso della sentenza, tranquillo, e non voglio neanche discuterla.

Certo in Europa non funziona sempre così, ma va bene lo stesso.

Cerco di metterla in altre parole usando una metafora calcistica: NON SI POSSONO CAMBIARE LE REGOLE AD OGNI PARTITA. UNA VOLTA SI GIOCA 11 CONTRO 11, UN'ALTRA 7 MASCHI CONTRO 5 FEMMINE, UN'ALTRA SI TOCCA LA PALLA CON LE MANI, MA NON CON I PIEDI, UN'ALTRA SI GIOCA 20 MINUTI, UN'ALTRA 90..........
Siamo tutti cittadini della stessa Repubblica o ogni giorno c'è una Repubblica diversa ? Questo vale per questo concorso e per altri che lo hanno preceduto. Il cittadino, in questo caso aspirante Ds, non agisce protetto dalle regole, e alle regole si adegua e le rispetta, ma si ingegna su come fottere il prossimo e si difende da chi lo vuole fottere, in un clima da giungla e non da paese "culla del diritto".
La chiudo qui e torno alla studio, ho già detto troppo, scusatemi.
Vediamo di farcela, sperando anche nella buona sorte.

Da: Perdente 07/09/2013 16:45:55
@ mar. sett. 65
In bocca al lupo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 - Successiva >>

Torna al forum

Da: uno su tre	01/09/2013 20:36:10
verrà bocciato al colloquio.

Da: se	03/09/2013 09:30:33
gli orali riprenderanno il 25,oggi o domani dovrebbe uscire il calendario?!

Da: @uno su tre	03/09/2013 10:51:37
Ci auguriamo di no . Il Papa ha detto "mai più la guerra" cerchiamo di seguire il suo consiglio . Auguro, a coloro che non hanno superato gli scritti, di trovare finalmente la pace e smettere di pronosticare il peggio agli altri.

Da: uno su tre	04/09/2013 01:15:14
verrà bocciato al colloquio.

Da: ....ergo	04/09/2013 01:16:18
due idonei su tre saranno dirigenti, prima o poi.

Da: guardiano del faro	04/09/2013 19:34:33
Ma della pubblicazione dei calendari nessuna notizia ?? Quanti giorni prima dell'inizio ? 15 ? Se 15, allora hanno tempo fino al 10, se è vero quel che si dice, e cioè inizio orali 25 settembre. Sbaglio ???

Da: scio scio	04/09/2013 23:31:28
ssssssssccccccccccccccccccccioòòòòòòòòòòòòòòòòòòò

Da: tutto tace	05/09/2013 17:01:06
ci faranno fare gli orali a settembre 2015 se tutto va bene

Da: tutto si muove, invece	05/09/2013 20:15:20
sta per uscire il calendario colloqui.

Da: Perdente	06/09/2013 01:09:18
Auguri a Waiting for, che ha già completato l'iter concorsuale e che adesso vede riconosciuto dal Tar del Lazio il suo sacrosanto diritto a partecipare a questo concorso. Gli auguro di diventare presto dirigente. E' giunto dove è giunto solo grazie al merito e all'impegno.

Da: calcoli	06/09/2013 01:30:32
-119 ricorrenti ammessi a sostenere il colloquio -103 ricorrenti avverso la trombatura alla preselezione -16 ricorrenti per il titolo di studio e/o per gli anni di ruolo -------Il Tar del Lazio ha sentenziato legittimando la partecipazione al concorso dei docenti con 5 anni di ruolo/preruolo. -------Quanti saranno i ricorrenti per il titolo di studio ???

Da: massimo delle fratte ulberini	06/09/2013 08:35:22
Siamo in attesa della sentenza del TAR Lazio che riconoscerà il " sacrosanto diritto " a partecipare al concorso Ds anche ai privi di qualsivoglia titolo di studio, a coloro che non sanno leggere, a coloro che non sanno scrivere ed anche a coloro che non hanno mai frequentato alcun tipo di scuola, ma anche a coloro che hanno commesso reati contro le istituzioni scolastiche, coloro che hanno dato fuoco alle scuole, o violentato bambini e adolescenti, a coloro che hanno costruito scuole pericolanti e poi cadute. Insomma che sia riconosciuto il "SACROSANTO DIRITTO" a prendere per il culo le persone serie che, per esempio, al penultimo concorso non hanno fatto neanche domanda perché gli mancava un anno di ruolo, insomma: che sia riconosciuto il "sacrosanto diritto" a prendere per il culo questi deficienti che hanno creduto e credono di rispettare le regole.

Da: Perdente	06/09/2013 14:00:48
Oddio, non era mia intenzione suscitare un vespaio di polemiche. In merito alla situazione di Waiting For e dei suoi colleghi ricorrenti per la questione del servizio, ho parlato di "sacrosanto diritto" perché ho sempre pensato che avessero ragione. Porre, nel 2013, una pregiudiziale che consideri il lavoro a tempo determinato in "inferiore" rispetto a quello indeterminato mi pare davvero anacronistico. La normativa nazionale, in conflitto con quella europea, è stata, secondo me, giustamente contraddetta dalla sentenza del TAR. Per quanto riguarda la specifica persona, so che Waiting For risulta antipatico ad un vasto numero di frequentatori del forum, ma bisogna ammettere che si è dimostrato competente e che ha tutte le carte in regola per dirigere un istituto scolastico.

Da: massimo delle fratte ulberini	06/09/2013 16:08:05
Confermo: non hai suscitato alcun vespaio, è il trattamento diverso riservato ai cittadini della Repubblica in ogni situazione che dovrebbe avere regole comuni e chiare che ci disgusta. Poi le persone, prese una ad una saranno brave, degne, indegne, mediocri, geniali, imbroglione etc....

Da: adesso aspettiamo	06/09/2013 18:40:14
che con qualche altra sentenza tutti i ricorsisti diventino plenoiure...ah povera Italia

Da: massimo delle fratte ulberini	06/09/2013 22:58:54
ne hanno IL SACROSANTO DIRITTO

Da: Lo studio	07/09/2013 08:00:01
Procede male. Ho dimenticato tutto, devo ricominciare quasi da zero. È ci sono molte cose da integrare. Il programma è vastissimo e mi sembra di non controllare nè l'inizio, nè la fine.

Da: @massimo ...	07/09/2013 08:01:03
Ma di sacrosanto diritto parli?????

Da: @massimo ...	07/09/2013 08:01:45
Ma di quale sacrosanto diritto parli????

Da: @massimo ...	07/09/2013 08:04:15
Ci sono persone che hanno fatto questo concorso senza avere la laurea.

Da: @perdente	07/09/2013 08:07:05
OS definisce "storica" la sentenza sulla eliminazione della discriminazione tra lavoro a tempo determinato e lavoro a tempo indeterminato. Questo traguardo è sacrosanto. Chi crede di fare dell'umorismo su questo davvero non merita risposta.

Da: mar. sett. 65	07/09/2013 08:34:32
Una volta ci volevano dieci anni di ruolo per partecipare ad un concorso a Preside, ora bastano dieci giorni di supplenza sul sostegno. Questo è. Poi Europa, recepire, diritti, discriminazione, etc.. per carità tutto quello che dite e volete è giusto. Ma la scuola oramai è questa, l'esperienza non conta nulla, tutti insieme appassionatamente nel circo che è stato costruito.

Da: @mar. sett. 65	07/09/2013 10:46:54
Non hai capito niente.

Da: no ha capito tutto	07/09/2013 12:14:29
sono d'accordo con te mart. sett 65

Da: Perdente	07/09/2013 13:51:57
Il requisito dei 5 anni di servizio è assolutamente necessario PER TUTTI. Il problema posto da alcuni ricorrenti (pochissimi, mi risulta) riguardava la natura di tale servizio. La sentenza del TAR definisce idonei a partecipare tutti coloro che siano docenti a tempo indeterminato e che abbiamo maturato almeno 5 anni di servizio, tra ruolo e preruolo. Non c'è da rimanere schifati dal recepimento delle norme sovranazionali. Siamo prima europei, poi italiani e poi campani.

Da: @perdente	07/09/2013 14:42:58
Esattamente. Ma i finti tonti fanno finta di non capire.

Da: mar. sett. 65	07/09/2013 16:07:55
Ho capito benissimo il senso della sentenza, tranquillo, e non voglio neanche discuterla. Certo in Europa non funziona sempre così, ma va bene lo stesso. Cerco di metterla in altre parole usando una metafora calcistica: NON SI POSSONO CAMBIARE LE REGOLE AD OGNI PARTITA. UNA VOLTA SI GIOCA 11 CONTRO 11, UN'ALTRA 7 MASCHI CONTRO 5 FEMMINE, UN'ALTRA SI TOCCA LA PALLA CON LE MANI, MA NON CON I PIEDI, UN'ALTRA SI GIOCA 20 MINUTI, UN'ALTRA 90.......... Siamo tutti cittadini della stessa Repubblica o ogni giorno c'è una Repubblica diversa ? Questo vale per questo concorso e per altri che lo hanno preceduto. Il cittadino, in questo caso aspirante Ds, non agisce protetto dalle regole, e alle regole si adegua e le rispetta, ma si ingegna su come fottere il prossimo e si difende da chi lo vuole fottere, in un clima da giungla e non da paese "culla del diritto". La chiudo qui e torno alla studio, ho già detto troppo, scusatemi. Vediamo di farcela, sperando anche nella buona sorte.

Da: Perdente	07/09/2013 16:45:55
@ mar. sett. 65 In bocca al lupo.