Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832346 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: ahhhhh 24/02/2015 15:55:32
quanta ansia che avete ma come si fa come??? dovete aspettare ancora l'attesa è brutta ma basta restare razionali! si da retta a tutte quello che si legge e si scrive contenti voi ! un altro mese di attesa wagliù mettiamoci l'anima in pace e aspettiamo

Da: amareggiata 24/02/2015 16:00:22
ci hai proprio rotto xxx88 ma non vi è bastato quello che avete avuto siete proprio ridicoli

Da: Manko 24/02/2015 20:13:41
Buona sera ragazzi, qualcuno sarebbe così gentile da scrivermi i numeri di telefono del dap e dell'ufficio concorsi?
e magari se non è un problema, o non vi scocciate, il numero del sindacato CISL o qualche altro sindacato che avete contattato.

grazie in anticipo

Da: un 25/02/2015 00:05:31
ciao a tutti vediamo se azzecco dopo aver riletto gli ultimi 2 dpcm,tanto di notizie infondate si leggono in tutti i forum.. Provo io semplice utente di questo forum, (senza moderatore) .In un futuro se sbaglio,spero che mi perdonerete. Calcolo su 750 pensionamenti. Tab A art 66 comma 9 bis dl 25/6 2008 n.112 e succ. modificazioni(quello riportato nel dl 90) assunzioni 375 , Tab B art 90-91 legge 24/12/2012 n228 art 1 comma 464 legge 27/12/2013 n.14 assunzioni 225 . Totale Tab A+ Tab B = 600 (con possibilità di qualche unità in più). Notte

Da: un 25/02/2015 00:14:18
con la speranza che nella tabella B ,con la rimodulazione, non ci siano altri profili professionali (tipo ruoli tecnici o altro)

Da: serieta 25/02/2015 03:02:52
Grandioso, speriamo bene allora

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: kgp 25/02/2015 08:49:25
"un" spero che sia come hai detto tu. Io credo, ma è solo una supposizione, che il comunicato cisl è veritiero. Come hai detto tu il 50% di 750 è 375, e questo è l'ordinario che credo sarà conferito al 260(tab A). Poi c'è la (tab B) ossia fondo incrementale, che credo non sarà del 30%, ma bensì del 20%, e si avrebbero altre 150 assunzioni, che credo saranno conferite al 170( come successo con i vice ispettori).
Facendo questi conti del 260 che ne sono 545 dando 375 assunzioni(come detto dalla cisl), rimarrebbero 170 meno gli 88 p4, rimarrebbero 82 inv, senza contare gli eventuali rinunciatari.

Al 170, 150 assunzioni del fondo incrementale. Se queste 150 unità sono molte per noi( poiché non conosco il numero reale dei nostri inv) si ritorna a quello che disse il sappe, si creeranno due aliquote una utilizzando il fondo ordinario per il 260, ed un'altro utilizzando quello incrementale per 170+260. Però come ho detto prima, sono solo mie supposizioni.

Da: carusazzu 25/02/2015 08:52:48
kgp questo è un giusto ragionamento.
è la cosa piu giusta da fare questa in modo che non rimarrebbero inv da entrambi i concorsi

Da: kgp 25/02/2015 09:02:54
Io credo fermamente, secondo un mio pensiero, che le cose avverranno come detto nel precedente post. La cisl è un sindacato serio, non credo che si è inventato il fatto delle 370 assunzioni, e parlato di dare avvio ad uno scorrimento iniziale, della graduatoria 2013. Potevano scrivere dare avvio allo scorrimento del 2013, invece hanno detto avvio ad uno scorrimento iniziale del 2013, specificando pure il numero 380 (fondo ordinario). E il fondo incrementale? Beh io credo che è realmente tutto pronto, come dicono molti del 260, e stanno facendo di tutto per assumere tutti. Poi questo che ho detto non è tanto improbabile, già è successo con noi, con i v.isp.

Da: kgp 25/02/2015 09:13:58
Raga, io ho parlato di ripartizione dei fondi, e non ho parlato di precedenza. Con questo non voglio dire che ancora non si è deciso chi far partire per primo. Se verranno fatti due corsi 170�° e 171�°, verrà quasi sicuramente data precedenza al 260, ma se stanno attendendo maggio per far terminare il 169�° corso in modo tale da far partire entrambi. Come avvenne e lo ripeto con 170 e v isp, infatti quest'ultimi, si addestrarono nella scuola di aversa e il 170 in tutte le altre.

Da: kgp 25/02/2015 09:14:38
vi saluto devo andare a lavorare.

Da: punto89 25/02/2015 09:31:58
Scorre il 375

Da: punto89 25/02/2015 09:32:37
Scorre il 375

Da: x UN e KPG 25/02/2015 09:36:01
Ragazzi sscusate... Quante possibilità ci sono, secondo voi, per noi del 170 di partire? Quante possibilità hanno gli interforze, sempre secondo voi, di essere richiamati? Grazie per la vostra sincera risposta :)

Da: punto89 25/02/2015 09:37:49
Scorre il 375

Da: serieta 25/02/2015 13:34:26
Cioè siamo a fine febbraio e i signori dell'ufficio concorsi ancora non sanno chi fare scorrere, perché non tirano a sorte magari arrivano ad una soluzione una volta ogni tanto. Peccato che non comando io

Da: ahhhhh 25/02/2015 13:51:06
raga ancora a chiamare? è inutile non diranno mai cosa hanno in mente di fare
e' INUTILE
sono convinto sia così loro sanno ma è inutile chiamare purtroppo

Da: punto89 25/02/2015 14:49:14
Aaaaaaa 375 viva il 375 !!! Fino alla fine 375

Da: serieta 25/02/2015 15:05:24
Vattene

Da: kgp 25/02/2015 16:56:00
vorrei rispondere a "x UN e KPG" noi del 170 partiamo sicuri ed abbiamo le stesse possibilità del 260. Poi per Diablo87, se i pensionamenti sono 750, al 260 andranno solo 375 assunzioni, non 470 come avevi detto. Poi se non parte il 170 adesso è solo perchè ci sono i p4, ma una volta richiamati, dobbiamo partire anche noi, quindi noi del 170 dobbiamo stare tranquilli, non è affatto vero che non ci assumono. Sono curioso di sapere, ciò che sa marco1234. Ora devo chiudere sto in ufficio e non posso rispondere, ci sentiamo domani.

Da: serieta 25/02/2015 17:20:14
375 magari

Da: mah...! 25/02/2015 17:46:05
tranquillo quelli sono i diretti del 260

Da: un 25/02/2015 18:07:12
x aspirante p.p. te la potevi risparmiare la battuta Da: carusazzu 25/02/2015 14.32.23
Si infatti pensandoci bene si...... Comunque vi rendete conto che non siamo nelle mani di nessuno, non se ne può più, uno stato che non tutela i propri cittadini, mi viene da dire solo VERGOGNA. Pensa un pò piccirinuzzu-carusazzo come siamo stati trattati noi e ti viene da dire Vergogna,ma dai, ricordati che il tuo concorso è nato x 260 posti
e vuoi dire pure Vergogna,eh eh carusazzo carusazzo
Da: AspiranteP.P. 25/02/2015 14.39.16
No carusazzu, se guardi bene questa situazione ti rendi conto di come lo stato o meglio gli uomini dello stato tutelino i propri...cittadini..ma solo i PROPRI, cioè quelli che vogliono loro.. Chiaro il tuo messaggio aspirante p.p.,pare che il nostro concorso è stato indetto non so in quale anno. Anche per te lo stesso discorso fatto a carusazzo,pensa un pò se fosse uscito ''normalmente'' il concorso a nov/dic 2014 .Sicuramente eravate solo inv e ciao al prossimo. Chi ha tutelato i ragazzi che aspettavano come da prassi il concorso nel 2014? Esce ha giugno? Ha slittato di un anno,poichè le assunzioni saranno nel 2016 e con molta calma ,senza premura,non ci sono scadenze tipo ''31 ottobre'' il 29 c'erano le visite di seconda istanza,il 29 è la firma nella graduatoria. Non vi lamentate.

Da: un 25/02/2015 18:09:47
* a giugno

Da: carusazzu 25/02/2015 18:14:56
ti ricordo caro un se non avessero avuto intenzione di fare la seconda aliquota non avrebbero chiamato altre 200 e passa persone a visita... quindi gentilmente se io dico vergogna un motivo ci sarà, non sto dicendo parole contro il buon costume o altro quindi posso esprimermi come voglio io, ricordati che siete solo una AGGIUNTA, e la precedenza è nostra cioè 260.. cmq puoi rispondere senza fare ogni volta copia e incolla
GRAZIE

Da: un 25/02/2015 18:17:14
kgp oggi abbiamo fatto un piccolo passo avanti. Uno dei soliti ''da fonti certe'' qualche tempo fa scrisse: ..............il 170 non è tenuto in considerazione. Il passo avanti oggi ''per ora''

Da: un 25/02/2015 18:26:45
Come sei suscettibile carusazzo.Il copia incolla lo faccio ,mi viene meglio a postare ,cioè a scrivere .Non posso andare a memoria ,leggo e scrivo. Va bene Carusazzo,non hai compreso tutto il discorso. Non ho toccato l'argomento ''aggiunta'' e ''precedenza''.Buono, ok siamo favoriti ,facciamo parte di quella schiera di cittadini tutelati da uomini dello stato. Ma per favore!!!!!

Da: carusazzu 25/02/2015 18:31:44
qua non si tratta di essere suscettibili o altro... qua si è venuta a creare una serie di problemi che al giorno d'oggi chiami e non sanno chi scorre come scorre perchè scorre e il numerico che scorre... la torta è piccola e noi siamo molti è questo il problema.... spero che ci accontentano a tutti solo questo dico

Da: un 25/02/2015 18:38:09
''ricordati che siete solo una AGGIUNTA, e la precedenza è nostra cioè 260..'' Ma se è così,hai tutta questa sicurezza,x che minchia chiami . Non chiamare. Carusazzo fra noi non litighiamo

Da: carusazzu 25/02/2015 18:43:26
io scrivo quello che leggo....non scrivo quello che sento perche non ho fonti.... faccio il prendi e porta quindi sicuramente avrò scritto qualche fesseria

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ahhhhh	24/02/2015 15:55:32
quanta ansia che avete ma come si fa come??? dovete aspettare ancora l'attesa è brutta ma basta restare razionali! si da retta a tutte quello che si legge e si scrive contenti voi ! un altro mese di attesa wagliù mettiamoci l'anima in pace e aspettiamo

Da: amareggiata	24/02/2015 16:00:22
ci hai proprio rotto xxx88 ma non vi è bastato quello che avete avuto siete proprio ridicoli

Da: Manko	24/02/2015 20:13:41
Buona sera ragazzi, qualcuno sarebbe così gentile da scrivermi i numeri di telefono del dap e dell'ufficio concorsi? e magari se non è un problema, o non vi scocciate, il numero del sindacato CISL o qualche altro sindacato che avete contattato. grazie in anticipo

Da: un	25/02/2015 00:05:31
ciao a tutti vediamo se azzecco dopo aver riletto gli ultimi 2 dpcm,tanto di notizie infondate si leggono in tutti i forum.. Provo io semplice utente di questo forum, (senza moderatore) .In un futuro se sbaglio,spero che mi perdonerete. Calcolo su 750 pensionamenti. Tab A art 66 comma 9 bis dl 25/6 2008 n.112 e succ. modificazioni(quello riportato nel dl 90) assunzioni 375 , Tab B art 90-91 legge 24/12/2012 n228 art 1 comma 464 legge 27/12/2013 n.14 assunzioni 225 . Totale Tab A+ Tab B = 600 (con possibilità di qualche unità in più). Notte

Da: un	25/02/2015 00:14:18
con la speranza che nella tabella B ,con la rimodulazione, non ci siano altri profili professionali (tipo ruoli tecnici o altro)

Da: serieta	25/02/2015 03:02:52
Grandioso, speriamo bene allora

Da: kgp	25/02/2015 08:49:25
"un" spero che sia come hai detto tu. Io credo, ma è solo una supposizione, che il comunicato cisl è veritiero. Come hai detto tu il 50% di 750 è 375, e questo è l'ordinario che credo sarà conferito al 260(tab A). Poi c'è la (tab B) ossia fondo incrementale, che credo non sarà del 30%, ma bensì del 20%, e si avrebbero altre 150 assunzioni, che credo saranno conferite al 170( come successo con i vice ispettori). Facendo questi conti del 260 che ne sono 545 dando 375 assunzioni(come detto dalla cisl), rimarrebbero 170 meno gli 88 p4, rimarrebbero 82 inv, senza contare gli eventuali rinunciatari. Al 170, 150 assunzioni del fondo incrementale. Se queste 150 unità sono molte per noi( poiché non conosco il numero reale dei nostri inv) si ritorna a quello che disse il sappe, si creeranno due aliquote una utilizzando il fondo ordinario per il 260, ed un'altro utilizzando quello incrementale per 170+260. Però come ho detto prima, sono solo mie supposizioni.

Da: carusazzu	25/02/2015 08:52:48
kgp questo è un giusto ragionamento. è la cosa piu giusta da fare questa in modo che non rimarrebbero inv da entrambi i concorsi

Da: kgp	25/02/2015 09:02:54
Io credo fermamente, secondo un mio pensiero, che le cose avverranno come detto nel precedente post. La cisl è un sindacato serio, non credo che si è inventato il fatto delle 370 assunzioni, e parlato di dare avvio ad uno scorrimento iniziale, della graduatoria 2013. Potevano scrivere dare avvio allo scorrimento del 2013, invece hanno detto avvio ad uno scorrimento iniziale del 2013, specificando pure il numero 380 (fondo ordinario). E il fondo incrementale? Beh io credo che è realmente tutto pronto, come dicono molti del 260, e stanno facendo di tutto per assumere tutti. Poi questo che ho detto non è tanto improbabile, già è successo con noi, con i v.isp.

Da: kgp	25/02/2015 09:13:58
Raga, io ho parlato di ripartizione dei fondi, e non ho parlato di precedenza. Con questo non voglio dire che ancora non si è deciso chi far partire per primo. Se verranno fatti due corsi 170�° e 171�°, verrà quasi sicuramente data precedenza al 260, ma se stanno attendendo maggio per far terminare il 169�° corso in modo tale da far partire entrambi. Come avvenne e lo ripeto con 170 e v isp, infatti quest'ultimi, si addestrarono nella scuola di aversa e il 170 in tutte le altre.

Da: kgp	25/02/2015 09:14:38
vi saluto devo andare a lavorare.

Da: x UN e KPG	25/02/2015 09:36:01
Ragazzi sscusate... Quante possibilità ci sono, secondo voi, per noi del 170 di partire? Quante possibilità hanno gli interforze, sempre secondo voi, di essere richiamati? Grazie per la vostra sincera risposta :)

Da: serieta	25/02/2015 13:34:26
Cioè siamo a fine febbraio e i signori dell'ufficio concorsi ancora non sanno chi fare scorrere, perché non tirano a sorte magari arrivano ad una soluzione una volta ogni tanto. Peccato che non comando io

Da: ahhhhh	25/02/2015 13:51:06
raga ancora a chiamare? è inutile non diranno mai cosa hanno in mente di fare e' INUTILE sono convinto sia così loro sanno ma è inutile chiamare purtroppo

Da: punto89	25/02/2015 14:49:14
Aaaaaaa 375 viva il 375 !!! Fino alla fine 375

Da: kgp	25/02/2015 16:56:00
vorrei rispondere a "x UN e KPG" noi del 170 partiamo sicuri ed abbiamo le stesse possibilità del 260. Poi per Diablo87, se i pensionamenti sono 750, al 260 andranno solo 375 assunzioni, non 470 come avevi detto. Poi se non parte il 170 adesso è solo perchè ci sono i p4, ma una volta richiamati, dobbiamo partire anche noi, quindi noi del 170 dobbiamo stare tranquilli, non è affatto vero che non ci assumono. Sono curioso di sapere, ciò che sa marco1234. Ora devo chiudere sto in ufficio e non posso rispondere, ci sentiamo domani.

Da: mah...!	25/02/2015 17:46:05
tranquillo quelli sono i diretti del 260

Da: un	25/02/2015 18:07:12
x aspirante p.p. te la potevi risparmiare la battuta Da: carusazzu 25/02/2015 14.32.23 Si infatti pensandoci bene si...... Comunque vi rendete conto che non siamo nelle mani di nessuno, non se ne può più, uno stato che non tutela i propri cittadini, mi viene da dire solo VERGOGNA. Pensa un pò piccirinuzzu-carusazzo come siamo stati trattati noi e ti viene da dire Vergogna,ma dai, ricordati che il tuo concorso è nato x 260 posti e vuoi dire pure Vergogna,eh eh carusazzo carusazzo Da: AspiranteP.P. 25/02/2015 14.39.16 No carusazzu, se guardi bene questa situazione ti rendi conto di come lo stato o meglio gli uomini dello stato tutelino i propri...cittadini..ma solo i PROPRI, cioè quelli che vogliono loro.. Chiaro il tuo messaggio aspirante p.p.,pare che il nostro concorso è stato indetto non so in quale anno. Anche per te lo stesso discorso fatto a carusazzo,pensa un pò se fosse uscito ''normalmente'' il concorso a nov/dic 2014 .Sicuramente eravate solo inv e ciao al prossimo. Chi ha tutelato i ragazzi che aspettavano come da prassi il concorso nel 2014? Esce ha giugno? Ha slittato di un anno,poichè le assunzioni saranno nel 2016 e con molta calma ,senza premura,non ci sono scadenze tipo ''31 ottobre'' il 29 c'erano le visite di seconda istanza,il 29 è la firma nella graduatoria. Non vi lamentate.

Da: carusazzu	25/02/2015 18:14:56
ti ricordo caro un se non avessero avuto intenzione di fare la seconda aliquota non avrebbero chiamato altre 200 e passa persone a visita... quindi gentilmente se io dico vergogna un motivo ci sarà, non sto dicendo parole contro il buon costume o altro quindi posso esprimermi come voglio io, ricordati che siete solo una AGGIUNTA, e la precedenza è nostra cioè 260.. cmq puoi rispondere senza fare ogni volta copia e incolla GRAZIE

Da: un	25/02/2015 18:17:14
kgp oggi abbiamo fatto un piccolo passo avanti. Uno dei soliti ''da fonti certe'' qualche tempo fa scrisse: ..............il 170 non è tenuto in considerazione. Il passo avanti oggi ''per ora''

Da: un	25/02/2015 18:26:45
Come sei suscettibile carusazzo.Il copia incolla lo faccio ,mi viene meglio a postare ,cioè a scrivere .Non posso andare a memoria ,leggo e scrivo. Va bene Carusazzo,non hai compreso tutto il discorso. Non ho toccato l'argomento ''aggiunta'' e ''precedenza''.Buono, ok siamo favoriti ,facciamo parte di quella schiera di cittadini tutelati da uomini dello stato. Ma per favore!!!!!

Da: carusazzu	25/02/2015 18:31:44
qua non si tratta di essere suscettibili o altro... qua si è venuta a creare una serie di problemi che al giorno d'oggi chiami e non sanno chi scorre come scorre perchè scorre e il numerico che scorre... la torta è piccola e noi siamo molti è questo il problema.... spero che ci accontentano a tutti solo questo dico

Da: un	25/02/2015 18:38:09
''ricordati che siete solo una AGGIUNTA, e la precedenza è nostra cioè 260..'' Ma se è così,hai tutta questa sicurezza,x che minchia chiami . Non chiamare. Carusazzo fra noi non litighiamo

Da: carusazzu	25/02/2015 18:43:26
io scrivo quello che leggo....non scrivo quello che sento perche non ho fonti.... faccio il prendi e porta quindi sicuramente avrò scritto qualche fesseria