Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832346 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: AspiranteP.P. 25/02/2015 18:57:02
UN siamo su un forum libero e penso che ognuno di noi possa dire quello che vuole e nessuno merita di essere censurato o rimproverato se si esprime con educazione e con un linguaggio consono. Tu dici che noi ci dobbiamo mettere nei vostri panni, beh sappiate che voi con quell'emendamento che è un aggiunta avete tentato di fare la stessa cosa che il concorso vice ispettori ha fatto con voi e cioè togliere posti ad altri per salvare il proprio sedere, quindi tranquillo che noi sappiamo benissimo come vi sentite voi visto che anche la nostra assunzione è a rischio a causa di un altro concorso che si è magicamente risvegliato.
Poi non mi venire a fare la paranoia sul fatto che nessuno ha tutelato i ragazzi del concorso che non è uscito perchè è una cosa che non esiste, anche perchè se la cosa va in porto, anche voi usufruirete del turn over 2015 a scapito di quelli che volevano concorrere per il nuovo concorso. Più volte poi in passato ti ho detto che il dl90 effettivamente non era chiaro, ma chi doveva interpretarlo sapeva come fare e come anche altri più volte hanno detto, se l'art. 3 bis riguardava il 260 per l'ampliamento dei posti a dicembre evidentemente riguarda il 260 anche per lo scorrimento perchè il 3quinquies e il 3sexies fanno riferimento come ben sai al 3bis.
L'emendamento è interpretativo, cioè chiarisce che il concorso del 3bis era il 170?E perchè allora continua ad essere interpretato da tutti come un aggiunta, a partire dal centro studi del senato, passando per i sindacati e arrivando al dap che infatti sta stabilendo chi scorre prima? UN sei un ragazzo serio e lo sai che ti stimo, ma se non sono venuto più a scrivere su questo forum un motivo ci sarà. Ognuno su questo argomento la pensa come meglio crede o meglio come più gli conviene quindi era diventata una discussione sterile, come sterile è questa polemica su una battuta fatta per sdrammatizzare una situazione abbastanza triste, per questo ho deciso di venire qui e risponderti direttamente. Ti auguro una buona serata.

Da: un 25/02/2015 19:42:53
Aspirante p.p. Io non censuro e non rimprovero,figurati però quel ''No carusazzu, se guardi bene questa situazione ti rendi conto di come lo stato o meglio gli uomini dello stato tutelino i propri...cittadini..ma solo i PROPRI, cioè quelli che vogliono loro..'' Mi fai capire con PROPRI (maiuscolo) che noi siamo tutelati ,perchè facciamo parte di una categoria privilegiata tutelati da uomini dello stato, e si capisce a chi è riferito. Ok buna serata anche a te

Da: Bmw 26/02/2015 01:47:18
Una fonte mi ha detto che stanno pensando di annullare lo scorrimento del 260 e 170 per organizzare un nuovo concorso a giugno , con un buon numerico. Così facendo si toglierebbero da tutti gli impicci. Cosa ne pensate, e' una fonte certa.

Da: papi. 26/02/2015 06:55:28
La fonte certa chi è paperino ...... ragazzi finitela di dire stupidaggini così create solo tensione, è già attualmente è tanta.

Da: chiamateeeeeeeeee 26/02/2015 09:58:52
ci sono novità, chiamate l'uff. concorsi.

Da: carusazzu 26/02/2015 10:00:32
che novità ci sono.... scrivile almeno li leggiamo tutti queste novità

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 278+97 26/02/2015 10:25:32
Questo non è il mio vero nickname, ma le assunzioni previste per il 208, saranno 278+97 unità. Scrivo da molto tempo qui sopra, ma vi dirò il mio reale nickname solo quando ciò che ho scritto si sarà avverato.

Da: 278+97 26/02/2015 10:32:13
le unità potranno anche aumentare ma di una decina di persone.

Da: 278+97 26/02/2015 10:34:08
al 260 io non sono ne ass ne ss ne cia cia, credetemi ricordatevi questo post.

Da: 278+97 26/02/2015 10:38:39
anzi vi dico pure che nel dpcm che uscirà, vi saranno più di 500 assunzioni, ma al 260 verranno conferite quelle unità scritte.

Da: ningia 26/02/2015 10:53:14
E quando esce sto dpcm ???

Da: Io 26/02/2015 10:56:44
E quando avverrà ciò che dici 278+97

Da: un 26/02/2015 11:36:07
x jefecito e per chi si documenta. Il milleproroghe è approdato al senato dopo l'approvazione alla cameraArticolo 1, commi 1-5

(Assunzioni a tempo indeterminato in pubbliche amministrazioni)
Il comma 1 si articola nelle lettere a) e b), le quali prorogano al 31 dicembre 2015 il termine per procedere ad assunzioni di personale a tempo indeterminato in specifiche amministrazioni pubbliche, riferite a 'budget assunzionali' del 2008 e del 2009.
Il comma 2 proroga al 31 dicembre 2015 il termine per procedere alle assunzioni di personale a tempo indeterminato, riferite al 'budget assunzionale' del 2014,
I commi 3 e 4, prorogano al 31 dicembre 2015 le autorizzazioni alle assunzioni per gli anni 2013 e 2014 adottate, per il comparto sicurezza-difesa e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco, in deroga alle percentuali del turn over indicate dalla legislazione vigente. Secondo voi cosa sta a significare i commi 3-4,visto che riguarda il comparto sicurezza? Grazie

Da: un 26/02/2015 12:03:24
Il comma 9-bis dell'articolo 66 del decreto-legge n. 112 del 2008 previde un regime speciale in materia di turn over a favore dei soli Corpi di polizia e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco.
Per gli anni 2010 e 2011, essi potevano così procedere (secondo le procedure di cui all'articolo 35, comma 4, del decreto-legislativo n. 165 del 2001) all'assunzione di personale a tempo indeterminato nel limite di un contingente di personale complessivamente corrispondente a una spesa pari a quella relativa al personale cessato dal servizio nel corso dell'anno precedente, e per un numero di unità non superiore a quelle cessate dal servizio nel corso dell'anno precedente. '' Difatti era il 100%''
La predetta facoltà assunzionale è fissata nella misura del 20 per cento per il triennio 2012-2014, del 50 per cento nell'anno 2015 e del 100 per cento a decorrere dall'anno 2016. Difatti 2012/2014 era il 20% (ordinario) ''ma attenzione anno 2015- 50%''
Si ricorda che l'articolo 2, comma 1, del d.P.C.m. 8 settembre 2014, derogando a quanto disposto dal citato comma 9-bis in tema di percentuali del turn-over (deroga autorizzata dall'articolo 1, comma 91 della legge n. 228 del 2012 e dall'articolo 1, comma 464 della legge n. 147 del 2013), prevede che le amministrazioni del comparto sicurezza-difesa e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco (indicate nella Tabella B del provvedimento) possano procedere per l'anno 2014 all'assunzione di un contingente di personale a tempo indeterminato pari a 3.015 unità (corrispondente ad una spesa complessiva per l'anno 2014 pari a 16.394.429,57 euro e, a regime, pari a 122.308.912,78 euro). Adesso se per il 2015 è 50%,non bisogna aggiungere anche delle unità come da tabella B? -Ma perchè nel momento in cui mi informo ,chiedendo di quanto è il turn over,con qualsiasi sindacato,mi si risponde il 50%? Mah

Da: un 26/02/2015 12:17:42
purtroppo ad avere sempre gli stessi nick siamo pochissimi 4-5 forse,prendiamo il post di 278+97 ,chi è? E' veritiero? E' falso? Ragazzi non cambiate nick ,poichè se la notizia fosse data da un utente ''riconosciuto serio'' si potrebbe prendere in considerazione,altrimenti passa come una delle tante notizie,una qualsiasi. Se fosse vero ci siamo con quel 50% per il 2015. C'è da crederci,boh

Da: serieta'' 26/02/2015 13:26:01
Cmq Raga anche io ho chiamato ad un sindacato stamattina e mi e' stato detto che faranno un nuovo concorso bello sostanzioso, spero che non sia vero

Da: un 26/02/2015 13:32:03
io poco fa ho telefonato ad un sindacato ,nessuna decisione presa, e per quelli che soffrono d'ansia,ulcera,gastrite, si parla di Maggio.

Da: serieta 26/02/2015 13:40:07
A me un altro sindacato mi ha detto che forse per luglio

Da: tuttecazzate 26/02/2015 13:44:41
Giusto per smentire tutte le cazzate dette, il Min della GIUSTIZIA ha mandato un comunicato a sindacato Sinappe il quale dovrà riunirsi coi vertici il giorno 4 marzo proprio per decidere le lnee guida inerenti alle nuove assunzioni. E' tutto su fb, quindi smettet di dire puttanate grazie.

Da: serieta 26/02/2015 13:52:13
Sì ma leggetelo bene il comunicato del Dap, non e' che dice cose molto positive

Da: un 26/02/2015 13:54:44
tuttocazzate spero che il tuo post non sia riferito a me. Ti giuro che mi è stato detto come riportato sopra. Non è colpa mia se mi hanno riferito in quel modo. Ho precisato sempre che non conosco nessuno,ho semplicemente telefonato più che altro per sapere il turn over. Mai e poi mai mi permetterei di dire cose false nl rispetto del 260 e del 170+44. x serieta cosa posso farci se mi è stato detto questo,tu te ne spunti con la battuta luglio.

Da: *Universal* 26/02/2015 13:57:04
http://www.sinappe.it/wp-content/uploads/2015/02/Nuovo-Accordo-Nazionale-Quadro-Convocazione.pdf

occhio che si parla di RIDUZIONE DELLE FACOLTà ASSUNZIONALI!

Da: serieta 26/02/2015 14:01:50
Infatti leggetelo bene, giusto Universal. Qui c'e' puzza di fregatura

Da: serieta 26/02/2015 14:08:22
A casa mia riduzione delle facoltà assunzionali significa che il turnover non e' poi così alto

Da: *Universal* 26/02/2015 14:23:36
infatti..altro che 70%!!!!

Da: un 26/02/2015 14:26:34
effettivamente ,riduzione facoltà assunzionali,non è una bella notizia.

Da: serieta 26/02/2015 14:29:17
Spero che mi sbagli

Da: serieta 26/02/2015 14:42:18
Cmq dovrebbe sempre mantenere il 50 per cento come previsto da dL90. Vero un?

Da: un 26/02/2015 14:58:57
serieta sicuramente è come afferma aspirante p.p. perchè aggiunge visto .......... dell'elevazione dell'età media del personale in servizio. Sinceramente non so risponderti. Sai si potrebbe anche significare ,in parole povere,abbiamo una facoltà di assumere ridotta,mentre l'età media del personale in sevizo è alta

Da: serieta 26/02/2015 15:06:01
Cioè vuole dire che i soldi sono pochi, io non sono molto tranquillo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: AspiranteP.P.	25/02/2015 18:57:02
UN siamo su un forum libero e penso che ognuno di noi possa dire quello che vuole e nessuno merita di essere censurato o rimproverato se si esprime con educazione e con un linguaggio consono. Tu dici che noi ci dobbiamo mettere nei vostri panni, beh sappiate che voi con quell'emendamento che è un aggiunta avete tentato di fare la stessa cosa che il concorso vice ispettori ha fatto con voi e cioè togliere posti ad altri per salvare il proprio sedere, quindi tranquillo che noi sappiamo benissimo come vi sentite voi visto che anche la nostra assunzione è a rischio a causa di un altro concorso che si è magicamente risvegliato. Poi non mi venire a fare la paranoia sul fatto che nessuno ha tutelato i ragazzi del concorso che non è uscito perchè è una cosa che non esiste, anche perchè se la cosa va in porto, anche voi usufruirete del turn over 2015 a scapito di quelli che volevano concorrere per il nuovo concorso. Più volte poi in passato ti ho detto che il dl90 effettivamente non era chiaro, ma chi doveva interpretarlo sapeva come fare e come anche altri più volte hanno detto, se l'art. 3 bis riguardava il 260 per l'ampliamento dei posti a dicembre evidentemente riguarda il 260 anche per lo scorrimento perchè il 3quinquies e il 3sexies fanno riferimento come ben sai al 3bis. L'emendamento è interpretativo, cioè chiarisce che il concorso del 3bis era il 170?E perchè allora continua ad essere interpretato da tutti come un aggiunta, a partire dal centro studi del senato, passando per i sindacati e arrivando al dap che infatti sta stabilendo chi scorre prima? UN sei un ragazzo serio e lo sai che ti stimo, ma se non sono venuto più a scrivere su questo forum un motivo ci sarà. Ognuno su questo argomento la pensa come meglio crede o meglio come più gli conviene quindi era diventata una discussione sterile, come sterile è questa polemica su una battuta fatta per sdrammatizzare una situazione abbastanza triste, per questo ho deciso di venire qui e risponderti direttamente. Ti auguro una buona serata.

Da: un	25/02/2015 19:42:53
Aspirante p.p. Io non censuro e non rimprovero,figurati però quel ''No carusazzu, se guardi bene questa situazione ti rendi conto di come lo stato o meglio gli uomini dello stato tutelino i propri...cittadini..ma solo i PROPRI, cioè quelli che vogliono loro..'' Mi fai capire con PROPRI (maiuscolo) che noi siamo tutelati ,perchè facciamo parte di una categoria privilegiata tutelati da uomini dello stato, e si capisce a chi è riferito. Ok buna serata anche a te

Da: Bmw	26/02/2015 01:47:18
Una fonte mi ha detto che stanno pensando di annullare lo scorrimento del 260 e 170 per organizzare un nuovo concorso a giugno , con un buon numerico. Così facendo si toglierebbero da tutti gli impicci. Cosa ne pensate, e' una fonte certa.

Da: papi.	26/02/2015 06:55:28
La fonte certa chi è paperino ...... ragazzi finitela di dire stupidaggini così create solo tensione, è già attualmente è tanta.

Da: chiamateeeeeeeeee	26/02/2015 09:58:52
ci sono novità, chiamate l'uff. concorsi.

Da: carusazzu	26/02/2015 10:00:32
che novità ci sono.... scrivile almeno li leggiamo tutti queste novità

Da: 278+97	26/02/2015 10:25:32
Questo non è il mio vero nickname, ma le assunzioni previste per il 208, saranno 278+97 unità. Scrivo da molto tempo qui sopra, ma vi dirò il mio reale nickname solo quando ciò che ho scritto si sarà avverato.

Da: 278+97	26/02/2015 10:32:13
le unità potranno anche aumentare ma di una decina di persone.

Da: 278+97	26/02/2015 10:34:08
al 260 io non sono ne ass ne ss ne cia cia, credetemi ricordatevi questo post.

Da: 278+97	26/02/2015 10:38:39
anzi vi dico pure che nel dpcm che uscirà, vi saranno più di 500 assunzioni, ma al 260 verranno conferite quelle unità scritte.

Da: Io	26/02/2015 10:56:44
E quando avverrà ciò che dici 278+97

Da: un	26/02/2015 11:36:07
x jefecito e per chi si documenta. Il milleproroghe è approdato al senato dopo l'approvazione alla cameraArticolo 1, commi 1-5 (Assunzioni a tempo indeterminato in pubbliche amministrazioni) Il comma 1 si articola nelle lettere a) e b), le quali prorogano al 31 dicembre 2015 il termine per procedere ad assunzioni di personale a tempo indeterminato in specifiche amministrazioni pubbliche, riferite a 'budget assunzionali' del 2008 e del 2009. Il comma 2 proroga al 31 dicembre 2015 il termine per procedere alle assunzioni di personale a tempo indeterminato, riferite al 'budget assunzionale' del 2014, I commi 3 e 4, prorogano al 31 dicembre 2015 le autorizzazioni alle assunzioni per gli anni 2013 e 2014 adottate, per il comparto sicurezza-difesa e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco, in deroga alle percentuali del turn over indicate dalla legislazione vigente. Secondo voi cosa sta a significare i commi 3-4,visto che riguarda il comparto sicurezza? Grazie

Da: un	26/02/2015 12:03:24
Il comma 9-bis dell'articolo 66 del decreto-legge n. 112 del 2008 previde un regime speciale in materia di turn over a favore dei soli Corpi di polizia e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco. Per gli anni 2010 e 2011, essi potevano così procedere (secondo le procedure di cui all'articolo 35, comma 4, del decreto-legislativo n. 165 del 2001) all'assunzione di personale a tempo indeterminato nel limite di un contingente di personale complessivamente corrispondente a una spesa pari a quella relativa al personale cessato dal servizio nel corso dell'anno precedente, e per un numero di unità non superiore a quelle cessate dal servizio nel corso dell'anno precedente. '' Difatti era il 100%'' La predetta facoltà assunzionale è fissata nella misura del 20 per cento per il triennio 2012-2014, del 50 per cento nell'anno 2015 e del 100 per cento a decorrere dall'anno 2016. Difatti 2012/2014 era il 20% (ordinario) ''ma attenzione anno 2015- 50%'' Si ricorda che l'articolo 2, comma 1, del d.P.C.m. 8 settembre 2014, derogando a quanto disposto dal citato comma 9-bis in tema di percentuali del turn-over (deroga autorizzata dall'articolo 1, comma 91 della legge n. 228 del 2012 e dall'articolo 1, comma 464 della legge n. 147 del 2013), prevede che le amministrazioni del comparto sicurezza-difesa e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco (indicate nella Tabella B del provvedimento) possano procedere per l'anno 2014 all'assunzione di un contingente di personale a tempo indeterminato pari a 3.015 unità (corrispondente ad una spesa complessiva per l'anno 2014 pari a 16.394.429,57 euro e, a regime, pari a 122.308.912,78 euro). Adesso se per il 2015 è 50%,non bisogna aggiungere anche delle unità come da tabella B? -Ma perchè nel momento in cui mi informo ,chiedendo di quanto è il turn over,con qualsiasi sindacato,mi si risponde il 50%? Mah

Da: un	26/02/2015 12:17:42
purtroppo ad avere sempre gli stessi nick siamo pochissimi 4-5 forse,prendiamo il post di 278+97 ,chi è? E' veritiero? E' falso? Ragazzi non cambiate nick ,poichè se la notizia fosse data da un utente ''riconosciuto serio'' si potrebbe prendere in considerazione,altrimenti passa come una delle tante notizie,una qualsiasi. Se fosse vero ci siamo con quel 50% per il 2015. C'è da crederci,boh

Da: serieta''	26/02/2015 13:26:01
Cmq Raga anche io ho chiamato ad un sindacato stamattina e mi e' stato detto che faranno un nuovo concorso bello sostanzioso, spero che non sia vero

Da: un	26/02/2015 13:32:03
io poco fa ho telefonato ad un sindacato ,nessuna decisione presa, e per quelli che soffrono d'ansia,ulcera,gastrite, si parla di Maggio.

Da: serieta	26/02/2015 13:40:07
A me un altro sindacato mi ha detto che forse per luglio

Da: tuttecazzate	26/02/2015 13:44:41
Giusto per smentire tutte le cazzate dette, il Min della GIUSTIZIA ha mandato un comunicato a sindacato Sinappe il quale dovrà riunirsi coi vertici il giorno 4 marzo proprio per decidere le lnee guida inerenti alle nuove assunzioni. E' tutto su fb, quindi smettet di dire puttanate grazie.

Da: serieta	26/02/2015 13:52:13
Sì ma leggetelo bene il comunicato del Dap, non e' che dice cose molto positive

Da: un	26/02/2015 13:54:44
tuttocazzate spero che il tuo post non sia riferito a me. Ti giuro che mi è stato detto come riportato sopra. Non è colpa mia se mi hanno riferito in quel modo. Ho precisato sempre che non conosco nessuno,ho semplicemente telefonato più che altro per sapere il turn over. Mai e poi mai mi permetterei di dire cose false nl rispetto del 260 e del 170+44. x serieta cosa posso farci se mi è stato detto questo,tu te ne spunti con la battuta luglio.

Da: *Universal*	26/02/2015 13:57:04
http://www.sinappe.it/wp-content/uploads/2015/02/Nuovo-Accordo-Nazionale-Quadro-Convocazione.pdf occhio che si parla di RIDUZIONE DELLE FACOLTà ASSUNZIONALI!

Da: serieta	26/02/2015 14:01:50
Infatti leggetelo bene, giusto Universal. Qui c'e' puzza di fregatura

Da: serieta	26/02/2015 14:08:22
A casa mia riduzione delle facoltà assunzionali significa che il turnover non e' poi così alto

Da: *Universal*	26/02/2015 14:23:36
infatti..altro che 70%!!!!

Da: un	26/02/2015 14:26:34
effettivamente ,riduzione facoltà assunzionali,non è una bella notizia.

Da: serieta	26/02/2015 14:42:18
Cmq dovrebbe sempre mantenere il 50 per cento come previsto da dL90. Vero un?

Da: un	26/02/2015 14:58:57
serieta sicuramente è come afferma aspirante p.p. perchè aggiunge visto .......... dell'elevazione dell'età media del personale in servizio. Sinceramente non so risponderti. Sai si potrebbe anche significare ,in parole povere,abbiamo una facoltà di assumere ridotta,mentre l'età media del personale in sevizo è alta

Da: serieta	26/02/2015 15:06:01
Cioè vuole dire che i soldi sono pochi, io non sono molto tranquillo