Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832345 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: aprirò la 800 pagina 11/01/2015 19:56:39
w 170

Da: aprirò la 800 pagina 11/01/2015 19:56:40
w 170

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: aprirò la 800 pagina 11/01/2015 19:56:41
w 170

Da: aprirò la 800 pagina 11/01/2015 19:56:42
w 170

Da: aprirò la 800 pagina 11/01/2015 19:56:43
w 170

Da: aprirò la 800 pagina 11/01/2015 19:56:44
w 170

Da: un 11/01/2015 20:15:52
Adesso loro nella loro lettera mettono in risalto delle problematiche .Primo che in ordine di priorità e temporale l'assunzione sarebbe x i 170 però come affermano loro potrebbero nascere contenziosi x la questione vfp4 (interessante priorità),se si assume il 260 potrebbero nascere contenziosi da parte di questi ultimi( 170+ vfp4). Insomma una montagna davanti. Ci si vede solo contenziosi . Ma se va in porto l'assunzione di entrambi ,che contenziosi nascono? Nessuno. Chiudo ragazzi.

Da: Almeira 11/01/2015 20:38:04
si battono tanto per lo scorrimento, poi quando lo otteniamo sono i primi a creare problemi i sindacati

Da: ansioso 11/01/2015 21:14:02
Almeira ma che ti fumi. I sindacati si battono per i scorrimenti? ?? Ma per favore loro sono stati i primi a venirci contro forse dovresti modificare la frase con si interessano allo scorrimento dei posti che hanno vendut.....

Da: AL 11/01/2015 21:39:25
Non solo siamo più anziani ma abbiamo anche dei punteggi altissimi --

Da: un 11/01/2015 23:30:42
260 +170+44 e mi rivolgo a quelli magari più preparati ma vogliamo capire ,lasciando da parte le polemiche,i sindacati, quanto riportato:http://www.funzionepubblica.gov.it/TestoPDF.aspx?d=34010. Lo vogliamo leggere con massima attenzione ,ma siamo sicuri che il turn over è al 50%? .

Da: xxx 11/01/2015 23:39:56
Un, quello che possiamo dire è che ad oggi il turn over è al 50% con la possibilità di arrivare al 55%. Ma con il decreto si può autorizzare la deroga.

Da: xxx 11/01/2015 23:40:25
Così come avvenuto con il dpcm che tu hai postato.

Da: un 11/01/2015 23:53:14
aspetta un pò

Da: un 11/01/2015 23:56:40
ma fra i vari visto,considerato, leggo:VISTO l'articolo 1, comma 91, della ripetuta legge n. 228 del 2012, il quale prevede che le predette assunzioni siano autorizzate, anche in deroga alle percentuali del turn-over di cui all' articolo 66, comma 9-bis, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, percentuali che possono essere incrementate fino al 50 per cento per ciascuno degli anni 2013 e 2014 e fino al 70 per cento per l'anno 2015, con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri, su proposta del Ministro dell'economia e delle finanze e del Ministro per la pubblica amministrazione e la semplificazione, nonché del Ministro responsabile dell'amministrazione che intende procedere alle assunzioni;

Da: JEFECITO 12/01/2015 00:12:39
Chiariamo:abbiamo turn over e fondo incrementale,due capitoli di spesa.Il turn over per il 2015 è al 50 %,e salirà rispetto al 20 del 2012 e del 2013.2016 è al 100.Questo per il comma 9 bis del Dl del 25/6/2008 convertito con modificazioni dalla legge 6/8/2008 numero 133.Sale al 70 grazie al fondo integrativo.Coi 126 eventuali è qualcosa in più,anche Antony disse che quei fondi garantiscono un estensione dal 25 al 35 grazie al fondo integrativo.C'e una parte fissa (turn over),parte variabile (fondo integrativo).Sul dpcm ci sono.E il fondo integrativo (per un massimo del 30 % nel 2013,e 51,5 mln ripartiti l'anno scorso),ha sempre garantito almeno 300 unità.Figurarsi con la ripartizione degli eventuali 126 mln.È per chiarire,dovete sperare nel fondo incrementale non nei fondi Expo,tant'è che In Polizia nessuno ha visto la differenza,dato che c'è solo stato il rinvio della decorrenza.

Da: un 12/01/2015 00:14:43
VISTA la predetta legge n. 147 del 2013 e, in particolare l'articolo 1, comma 464, il quale dispone che "Al fine di incrementare l'efficienza dell'impiego delle risorse tenendo conto della specificità e delle peculiari esigenze del Comparto sicurezza e del Comparto vigili del fuoco e soccorso pubblico, le relative amministrazioni possono procedere per l'anno 2014, in deroga ai limiti di cui all' articolo 66, comma 9-bis, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, ed all' articolo 1, comma 91, della legge 24 dicembre 2012, n. 228, e, comunque, con un turnover complessivo relativo allo stesso anno non superiore al 55 per cento, ad ulteriori assunzioni di personale a tempo indeterminato nel limite di un contingente complessivo corrispondente ad una spesa annua lorda pari a 51,5 milioni di euro per l'anno 2014 e a 126 milioni di euro a decorrere dall'anno 2015, con riserva di assunzione di 1.000 unità per la Polizia di Stato, 1.000 unità per l'Arma dei carabinieri e 600 unità per il Corpo della guardia di finanza. A tale fine è istituito un apposito fondo nello stato di previsione del Ministero dell'economia e delle finanze con una dotazione pari a 51,5 milioni di euro per l'anno 2014 e a 126 milioni di euro a decorrere dall'anno 2015.";

Da: un 12/01/2015 00:16:47
Bentornato jefecito, pensavo a te e vedo il tuo post ,che adesso leggerò.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: un	11/01/2015 20:15:52
Adesso loro nella loro lettera mettono in risalto delle problematiche .Primo che in ordine di priorità e temporale l'assunzione sarebbe x i 170 però come affermano loro potrebbero nascere contenziosi x la questione vfp4 (interessante priorità),se si assume il 260 potrebbero nascere contenziosi da parte di questi ultimi( 170+ vfp4). Insomma una montagna davanti. Ci si vede solo contenziosi . Ma se va in porto l'assunzione di entrambi ,che contenziosi nascono? Nessuno. Chiudo ragazzi.

Da: Almeira	11/01/2015 20:38:04
si battono tanto per lo scorrimento, poi quando lo otteniamo sono i primi a creare problemi i sindacati

Da: ansioso	11/01/2015 21:14:02
Almeira ma che ti fumi. I sindacati si battono per i scorrimenti? ?? Ma per favore loro sono stati i primi a venirci contro forse dovresti modificare la frase con si interessano allo scorrimento dei posti che hanno vendut.....

Da: AL	11/01/2015 21:39:25
Non solo siamo più anziani ma abbiamo anche dei punteggi altissimi --

Da: un	11/01/2015 23:30:42
260 +170+44 e mi rivolgo a quelli magari più preparati ma vogliamo capire ,lasciando da parte le polemiche,i sindacati, quanto riportato:http://www.funzionepubblica.gov.it/TestoPDF.aspx?d=34010. Lo vogliamo leggere con massima attenzione ,ma siamo sicuri che il turn over è al 50%? .

Da: xxx	11/01/2015 23:39:56
Un, quello che possiamo dire è che ad oggi il turn over è al 50% con la possibilità di arrivare al 55%. Ma con il decreto si può autorizzare la deroga.

Da: xxx	11/01/2015 23:40:25
Così come avvenuto con il dpcm che tu hai postato.

Da: un	11/01/2015 23:56:40
ma fra i vari visto,considerato, leggo:VISTO l'articolo 1, comma 91, della ripetuta legge n. 228 del 2012, il quale prevede che le predette assunzioni siano autorizzate, anche in deroga alle percentuali del turn-over di cui all' articolo 66, comma 9-bis, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, percentuali che possono essere incrementate fino al 50 per cento per ciascuno degli anni 2013 e 2014 e fino al 70 per cento per l'anno 2015, con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri, su proposta del Ministro dell'economia e delle finanze e del Ministro per la pubblica amministrazione e la semplificazione, nonché del Ministro responsabile dell'amministrazione che intende procedere alle assunzioni;

Da: JEFECITO	12/01/2015 00:12:39
Chiariamo:abbiamo turn over e fondo incrementale,due capitoli di spesa.Il turn over per il 2015 è al 50 %,e salirà rispetto al 20 del 2012 e del 2013.2016 è al 100.Questo per il comma 9 bis del Dl del 25/6/2008 convertito con modificazioni dalla legge 6/8/2008 numero 133.Sale al 70 grazie al fondo integrativo.Coi 126 eventuali è qualcosa in più,anche Antony disse che quei fondi garantiscono un estensione dal 25 al 35 grazie al fondo integrativo.C'e una parte fissa (turn over),parte variabile (fondo integrativo).Sul dpcm ci sono.E il fondo integrativo (per un massimo del 30 % nel 2013,e 51,5 mln ripartiti l'anno scorso),ha sempre garantito almeno 300 unità.Figurarsi con la ripartizione degli eventuali 126 mln.È per chiarire,dovete sperare nel fondo incrementale non nei fondi Expo,tant'è che In Polizia nessuno ha visto la differenza,dato che c'è solo stato il rinvio della decorrenza.

Da: un	12/01/2015 00:14:43
VISTA la predetta legge n. 147 del 2013 e, in particolare l'articolo 1, comma 464, il quale dispone che "Al fine di incrementare l'efficienza dell'impiego delle risorse tenendo conto della specificità e delle peculiari esigenze del Comparto sicurezza e del Comparto vigili del fuoco e soccorso pubblico, le relative amministrazioni possono procedere per l'anno 2014, in deroga ai limiti di cui all' articolo 66, comma 9-bis, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, ed all' articolo 1, comma 91, della legge 24 dicembre 2012, n. 228, e, comunque, con un turnover complessivo relativo allo stesso anno non superiore al 55 per cento, ad ulteriori assunzioni di personale a tempo indeterminato nel limite di un contingente complessivo corrispondente ad una spesa annua lorda pari a 51,5 milioni di euro per l'anno 2014 e a 126 milioni di euro a decorrere dall'anno 2015, con riserva di assunzione di 1.000 unità per la Polizia di Stato, 1.000 unità per l'Arma dei carabinieri e 600 unità per il Corpo della guardia di finanza. A tale fine è istituito un apposito fondo nello stato di previsione del Ministero dell'economia e delle finanze con una dotazione pari a 51,5 milioni di euro per l'anno 2014 e a 126 milioni di euro a decorrere dall'anno 2015.";

Da: un	12/01/2015 00:16:47
Bentornato jefecito, pensavo a te e vedo il tuo post ,che adesso leggerò.