Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832343 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: x capre caprette pecore e pastori ... 02/01/2015 14:42:08
State pieni d'Ansia!

Da: 02/01/2015 14:43:45
?????

Da: 02/01/2015 14:43:47
?????

Da: Onoranze funebre 02/01/2015 15:06:29
conta solo quello che c e sulla gazzetta il concorso 260 e deceduto capra

Da: L''onorevole in persona 02/01/2015 15:10:16
cari ragazzi vi annuncio che la legge vale solo per voi del 170+44 mi dispiace per il concorso 208+52 ma loro devo subire in quanto disonesti e vigliacchi

Da: un 02/01/2015 15:26:34
ma state calmi è solo un comunicato con tanto di condizionale,che può valere anche zero. Meteocarcere nel primo comunicato ha sparato tante di fesserie . Mi sa che ci sono troppi interessi per il concorso...... e creano allarmi . Ma vi rendete conto come letto c'è già gente che si è scritta al sindacato ancora prima di essere assunti,qualcuno chiedeva pure se era possibile iscriversi in due sindacati. 170 ,occhio . Qui non ci vogliono,basta leggere il primo comunicato meteo carcere.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per quel cocomero di un 02/01/2015 15:32:56
senza offesa ma sei un cocomero un quindi smettila tu e altri di parlare di sta cazzo di legge visto che non sapete nulla di niente
vi posso dire che partiremo tutti senza restar fuori nessuno adesso goditi la befana al meglio e poi vedrai quindi calma ma smettila di parlare sempre di stesse cose mi hai stressato le palle ci vediamo a scuola ciao ops dimendicavo le mie piu sentite condoglianze al 208+44 ahahahahaah ci vediamo ai funerali

Da: un 02/01/2015 15:37:09
grazie per ilcocomero significa che non leggi bene ''ma state calmi è solo un comunicato con tanto di condizionale,che può valere anche zero''. L'allarme l'ha creato il sindacato .

Da: perun 02/01/2015 16:05:15
UN ma li scolti pure sti cazzoni? prima qualcuno ha postato tutto quello che interessa davvero ed è scritto molto palesemente che noi siamo ordinari e voi straordinari EXPO, stanno ancora a parlare, mi spiace che tu sia uno di 170...il resto tranne qualcuno possono crepare tutti, ascoltano i sindacati ho detto tutto, che geni

Da: un 02/01/2015 16:10:17
il primo comunicato letto su internet da parte ''Meteocarcere'' ,che lascia molto perplessi gli inv del concorso 170+44 poichè ci si afferma che l'emendamento presentato e approvato in commissione ''crea confusione'' e che ''le amministrazioni di polizia stanno chiedendo al Governo la bocciatura dell'emendamento. 1�° comunicato::METEOCARCERE - GRANDE CONFUSIONE DOPO IL PARERE FAVOREVOLE IN COMMISSIONE ALLA CAMERA SU ASSUNZIONI IDONEI CONCORSI 2012 - Un emendamento a sorpresa (21.1) al disegno di legge sulla Legge di Stabilità 2015 avrebbe ottenuto il parere favorevole della I Commissione Affari Costituzionali per l'assunzione degli idonei dei concorsi banditi nel 2012 e indetti per il 2013.
Ferma restando la riapertura delle speranze per gli idonei non vincitori del concorso da 170 + 40 posti di allievo agente di Polizia Penitenziaria (bandito nel 2012 per le assunzioni 2013) nonché per gli omologhi idonei non vincitori dei concorsi nelle altre Forze di Polizia, stanti le visite effettuate e le imminenti convocazioni ai corsi, ad esempio, per vincitori e idonei del concorso da 208 + 52 allievi agenti di polizia penitenziaria a sua volta bandito nel 2013 per le assunzioni 2014 e dopo la legge sull'EXPO 2015 anche per le assunzioni nel 2015, qualora l'emendamento dovesse diventare legge la confusione su chi, come e quanti dovrebbero essere assunti tra il 2014 e il 2015, potrebbe diventare estrema!
Ulteriore grave confusione, ovviamente, anche riguardo a coloro che sono stati già chiamati o che verrebbero chiamati come Vfp4!

''Per tali ragioni tutte le Amministrazioni di Polizia coinvolte stanno richiedendo che il Governo si esprima in maniera sfavorevole sull'emendamento'', anche se forse sarebbe opportuno che la possibilità di utilizzare gli idonei non vincitori di tutti i concorsi banditi nei tre anni precedenti il 2015 (e quindi per la Polizia Penitenziaria sia dei 170 + 40 che dei 208 + 52) resti aperta per quanto riguarda le possibile assunzioni aggiuntive. il virgolettato non ha motivo di esistere poichè i vari art, e commi del dl 90 riguardano solo pol pen e pds , e con questo emendamento giudicato '' a sorpresa'' non ci sono amministrazioni di polizia interessate. Solo pds ,che ha ottemperato con l'assunzione inv e pol pen. Non ci sono omologhi di inv degli altri corpi di polizia . Solo due corpi di polizia sono interessati,altri,no. L'emendamento presentato che ''confusione porta?''
Emendamento
Articolo 21

Dopo il comma 11 aggiungere , il seguente: "11-bis. Ai fini delle assunzioni di personale previste dall'articolo 3, comma 3-sexies, del decreto legge 24 giugno 2014, n. 90, convertito con modificazioni, dalla legge 11 agosto 2014, n. 114, l'articolo 3, comma 3 bis, del medesimo decreto, si interpreta nel senso che lo scorrimento ivi previsto riguarda anche i concorsi banditi nell'anno 2012 ed indetti per l'anno l'anno 2013". Mi sembra chiarissimo,che confusione porta? Quali sono le amministrazioni (sempre se è vero),che creano ostacoli? Visto che non sono interessate all'emendamento riportato?

Passaggio importante. Ai fini delle assunzioni di personale previste dall'articolo 3, comma 3-sexies, del decreto legge 24 giugno 2014, n. 90, convertito con modificazioni, dalla legge 11 agosto 2014, --Chi è il personale interessato? pds e pol pen(non ci sono altri corpi di polizia) Secondo passaggio:riguarda anche i concorsi banditi nell'anno 2012 ed indetti per l'anno l'anno 2013" . Siccome fa riferimento sempre al d.l 90 e sempre pol pen e pds ,quali sono queste amministrazioni che invitano il governo a ritirare l'emendamento, se non sono per niente interessati. Poteva nascere il problema se nell'anno 2012 fosse uscito/pubblicato un concorso pds e indetto ''per''il 2013,ma non c'è stato nessun concorso,poichè il bando precedente a quello dei beneficiari del d.l. 90, è stato pubblicato nel novembre 2011 e indetto per il 2012(2800 posti) Ora mi viene da chiedere a'' metocarcere'',chi sono queste amministrazioni che pressano il governo per togliere l'emendamento? Andiamo per esclusione pds non è interessata,gdf non è interessata,arma carabinieri non è interessata (sempre in riferimento dl 90 art 3 ed emendamento presentato da Lei). Perchè meteocarcere afferma che fa confusione e mette in mezzo le altre forze di polizia? Non interessate.Mistero. Adesso come tutti sappiamo l'emendamento approvato e' in gu. nonostante come riportato da meteocarcere '''Per tali ragioni tutte le Amministrazioni di Polizia coinvolte stanno richiedendo che il Governo si esprima in maniera sfavorevole sull'emendamento'.

Da: perun 02/01/2015 16:10:48
Anzi UN ti doco na cosa, tutti gli hanno dato addosso a quello che diceva di fare attenzione ai 170 per i fondi ecc, ora è scritto cosi bene che i fondi per il 260 SONO GIA STANZIATI mentre il 170 dipende da EXPO in parole povere, quando lo diceva aspirante tutti a fare i professori ma vabbeh alla fine si vedra

Da: un 02/01/2015 16:23:50
certo ho qualche timore se i soldi bastano per tutti 260+170+44(donne),però poi leggo 120mln x il 2015 e le perplessità forse sono inutili. Comunque a livello personale ,una mia iniziativa,manderò una mail al Ministero p.a. per sapere qualcosa ,chiederò un'informazione sulla somma destinata x 2015. Vediamo se mi rispondono e vi farò partecipi a tutti.

Da: un 02/01/2015 16:37:50
comunque il milleproroghe è in g.u. per me il turn over è sui cessati anno 2013 e non più sui cessati 2014. Se i soldini stanziati saranno uguale al 2014 parliamo di 480/500 assunzioni poi se c'è questo fondo incrementale citato x expò non lo so.

Da: kgp 02/01/2015 17:03:33
attendiamo ancora un po il dpcm, abbiate pazienza

Da: del mio cuore 02/01/2015 17:31:04
assumeranno 900 persone poi vedrete ancora qui a grattarvi la testa siete?

Da: xaiaiaiai 02/01/2015 17:35:26
il sindacato mette il 3 sexies (scrive che è polizia penit) e il 3 bis (il riferimento) .il 3 bis mette dubbi o sicurezze per chi vale.

Da: xaiaiaiai 02/01/2015 17:55:22
comma 265 fa 90(spavento) Ruota Napoli

Da: xaiaiaiai 02/01/2015 18:10:39
il 3 bis -si interpreta - per il 170 ,si interpretava pure prima indetti per il 2013

Da: ASS. -banned!- 02/01/2015 18:41:27
Sapete che c'è un ispettore del DAP che visiona i forum riferito solo al concorso di appartenenza.

Da: ASS. -banned!- 02/01/2015 18:44:39
Adesso sono cavoli vostri

Da: un 02/01/2015 18:49:00
x miniforum. DECRETO-LEGGE 31 dicembre 2014, n. 192 Proroga di termini previsti da disposizioni legislative. (14G00205) (GU Serie Generale n.302 del 31-12-2014) Date una lettura ,cosa ne pensate.Credo che sia il milleproroghe

Da: un 02/01/2015 19:03:22
di che cosa si tratta visto che si cita il dl 90 : Proroga di termini in materia di pubbliche amministrazioni

1. All'articolo 1 del decreto-legge 29 dicembre 2011, n. 216,
convertito, con modificazioni, dalla legge 24 febbraio 2012, n. 14,
sono apportate le seguenti modificazioni:
a) al comma 1, le parole: "31 dicembre 2014" sono sostituite
dalle seguenti: "31 dicembre 2015";
b) al comma 2 le parole: "31 dicembre 2014", ovunque ricorrono,
sono sostituite dalle seguenti: "31 dicembre 2015".
2. Il termine per procedere alle assunzioni di personale a tempo
indeterminato, relative alle cessazioni verificatesi nell'anno 2013,
previste dall'articolo 3, commi 1 e 2, del decreto-legge 24 giugno
2014, n. 90, convertito, con modificazioni, dalla legge 11 agosto
2014, n. 114, dall'articolo 66, commi 9-bis e 13-bis del
decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni,
dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, e successive modificazioni, e'
prorogato al 31 dicembre 2015 e le relative autorizzazioni ad
assumere, ove previste, possono essere concesse entro il 31 dicembre
2015.
3. All'articolo 1, comma 5, del decreto-legge 30 dicembre 2013, n.
150, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 febbraio 2014, n.
15, le parole: "31 dicembre 2014" sono sostituite dalle seguenti: "31
dicembre 2015".
4. Le autorizzazioni alle assunzioni per l'anno 2014, adottate ai
sensi dell'articolo 1, comma 464, della legge 27 dicembre 2013, n.
147, sono prorogate al 31 dicembre 2015. art1 comma464 interessa

Da: per quel cocomero di un 02/01/2015 19:16:55
la smetti con ste cazzate lo vuoi capire che partiamo tutti ti stai bruciando prima di indossare la divisa non oso immaginare il dopo

Da: Per UN 02/01/2015 19:40:55
punto 4 ,assunzioni per l'anno 2014 sono quelle fatte. Nel 2015 continuano con la proroga. Mi dispiace solo per te e altri due tre persone non di più ,altri non meritano dopo le schifezze di oggi. Eravate morti e oggi siete resuscitati ma per poche ore.

Da: gigi 90 02/01/2015 19:57:13
Perdenti del 170 mettetevi l'anima in pace , anchese doveste partire , partirete dopo noi del 208 , già siete fortunati sè vi fanno partire in quanto è un concorso chiuso , quindi ripeto aspettate e sperate anche sè x voi la vedo molto difficile , come disse una persona molto potente ormaI IL DADO è TRATTO " :) :) :) :)

Da: per il coglione di turno gigi90 02/01/2015 20:07:06
presto ci sentiremo di nuovo qui sul forum per vederti pentito di cio che hai detto vedrai chi partira prima

Da: kgp 02/01/2015 21:26:14
mamma mia, c'è scritto che prorogano al 31/12/2015 le assunzioni avviate nel 2014. Noi del 170 facciamo parte di assunzioni straordinarie per expo 2015. Mettetevelo bene in testa, c'è una legge che ci tutela. Non lo voluto mai dire ma adesso mi sono stufato, il Dap o assume insieme o deve dare precedenza al concorso più vecchio cioè il 170. Non lo dico io ma c'è una legge che lo cita.

vi faccio due esempi
964 polizia di stato
1886 carabinieri

Da: perkgp 02/01/2015 21:30:59
kgp sbagli, il 260 è aperto...infatti la legge che dici indica ciò che hai detto tu SALVO SPECIFICHE NORME, in questo caso il 260 è aperto perchè i p4 stanno ancora qua e neanche ccennano la loro partenza

Da: Per UN 02/01/2015 21:32:03
e che esempio è 964 1886 documenta,please

Da: AspiranteP.P. 02/01/2015 21:38:54
per kgp
quello che dici tu sarebbe giusto se le grad. fossero sullo stesso piano. La legge prevede che tra due grad. che sono sullo stesso piano ha precedenza la più vecchia. Un esempio: la grad. 170 è sullo stesso piano di quella dei 375. Se fosse stato approvato l'emendamento che riguardava il 375 allora avrebbero avuto loro la precedenza sul 170. Ma la grad. 260 è aperta.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x capre caprette pecore e pastori ...	02/01/2015 14:42:08
State pieni d'Ansia!

Da: Onoranze funebre	02/01/2015 15:06:29
conta solo quello che c e sulla gazzetta il concorso 260 e deceduto capra

Da: L''onorevole in persona	02/01/2015 15:10:16
cari ragazzi vi annuncio che la legge vale solo per voi del 170+44 mi dispiace per il concorso 208+52 ma loro devo subire in quanto disonesti e vigliacchi

Da: un	02/01/2015 15:26:34
ma state calmi è solo un comunicato con tanto di condizionale,che può valere anche zero. Meteocarcere nel primo comunicato ha sparato tante di fesserie . Mi sa che ci sono troppi interessi per il concorso...... e creano allarmi . Ma vi rendete conto come letto c'è già gente che si è scritta al sindacato ancora prima di essere assunti,qualcuno chiedeva pure se era possibile iscriversi in due sindacati. 170 ,occhio . Qui non ci vogliono,basta leggere il primo comunicato meteo carcere.

Da: per quel cocomero di un	02/01/2015 15:32:56
senza offesa ma sei un cocomero un quindi smettila tu e altri di parlare di sta cazzo di legge visto che non sapete nulla di niente vi posso dire che partiremo tutti senza restar fuori nessuno adesso goditi la befana al meglio e poi vedrai quindi calma ma smettila di parlare sempre di stesse cose mi hai stressato le palle ci vediamo a scuola ciao ops dimendicavo le mie piu sentite condoglianze al 208+44 ahahahahaah ci vediamo ai funerali

Da: un	02/01/2015 15:37:09
grazie per ilcocomero significa che non leggi bene ''ma state calmi è solo un comunicato con tanto di condizionale,che può valere anche zero''. L'allarme l'ha creato il sindacato .

Da: perun	02/01/2015 16:05:15
UN ma li scolti pure sti cazzoni? prima qualcuno ha postato tutto quello che interessa davvero ed è scritto molto palesemente che noi siamo ordinari e voi straordinari EXPO, stanno ancora a parlare, mi spiace che tu sia uno di 170...il resto tranne qualcuno possono crepare tutti, ascoltano i sindacati ho detto tutto, che geni

Da: un	02/01/2015 16:10:17
il primo comunicato letto su internet da parte ''Meteocarcere'' ,che lascia molto perplessi gli inv del concorso 170+44 poichè ci si afferma che l'emendamento presentato e approvato in commissione ''crea confusione'' e che ''le amministrazioni di polizia stanno chiedendo al Governo la bocciatura dell'emendamento. 1�° comunicato::METEOCARCERE - GRANDE CONFUSIONE DOPO IL PARERE FAVOREVOLE IN COMMISSIONE ALLA CAMERA SU ASSUNZIONI IDONEI CONCORSI 2012 - Un emendamento a sorpresa (21.1) al disegno di legge sulla Legge di Stabilità 2015 avrebbe ottenuto il parere favorevole della I Commissione Affari Costituzionali per l'assunzione degli idonei dei concorsi banditi nel 2012 e indetti per il 2013. Ferma restando la riapertura delle speranze per gli idonei non vincitori del concorso da 170 + 40 posti di allievo agente di Polizia Penitenziaria (bandito nel 2012 per le assunzioni 2013) nonché per gli omologhi idonei non vincitori dei concorsi nelle altre Forze di Polizia, stanti le visite effettuate e le imminenti convocazioni ai corsi, ad esempio, per vincitori e idonei del concorso da 208 + 52 allievi agenti di polizia penitenziaria a sua volta bandito nel 2013 per le assunzioni 2014 e dopo la legge sull'EXPO 2015 anche per le assunzioni nel 2015, qualora l'emendamento dovesse diventare legge la confusione su chi, come e quanti dovrebbero essere assunti tra il 2014 e il 2015, potrebbe diventare estrema! Ulteriore grave confusione, ovviamente, anche riguardo a coloro che sono stati già chiamati o che verrebbero chiamati come Vfp4! ''Per tali ragioni tutte le Amministrazioni di Polizia coinvolte stanno richiedendo che il Governo si esprima in maniera sfavorevole sull'emendamento'', anche se forse sarebbe opportuno che la possibilità di utilizzare gli idonei non vincitori di tutti i concorsi banditi nei tre anni precedenti il 2015 (e quindi per la Polizia Penitenziaria sia dei 170 + 40 che dei 208 + 52) resti aperta per quanto riguarda le possibile assunzioni aggiuntive. il virgolettato non ha motivo di esistere poichè i vari art, e commi del dl 90 riguardano solo pol pen e pds , e con questo emendamento giudicato '' a sorpresa'' non ci sono amministrazioni di polizia interessate. Solo pds ,che ha ottemperato con l'assunzione inv e pol pen. Non ci sono omologhi di inv degli altri corpi di polizia . Solo due corpi di polizia sono interessati,altri,no. L'emendamento presentato che ''confusione porta?'' Emendamento Articolo 21 Dopo il comma 11 aggiungere , il seguente: "11-bis. Ai fini delle assunzioni di personale previste dall'articolo 3, comma 3-sexies, del decreto legge 24 giugno 2014, n. 90, convertito con modificazioni, dalla legge 11 agosto 2014, n. 114, l'articolo 3, comma 3 bis, del medesimo decreto, si interpreta nel senso che lo scorrimento ivi previsto riguarda anche i concorsi banditi nell'anno 2012 ed indetti per l'anno l'anno 2013". Mi sembra chiarissimo,che confusione porta? Quali sono le amministrazioni (sempre se è vero),che creano ostacoli? Visto che non sono interessate all'emendamento riportato? Passaggio importante. Ai fini delle assunzioni di personale previste dall'articolo 3, comma 3-sexies, del decreto legge 24 giugno 2014, n. 90, convertito con modificazioni, dalla legge 11 agosto 2014, --Chi è il personale interessato? pds e pol pen(non ci sono altri corpi di polizia) Secondo passaggio:riguarda anche i concorsi banditi nell'anno 2012 ed indetti per l'anno l'anno 2013" . Siccome fa riferimento sempre al d.l 90 e sempre pol pen e pds ,quali sono queste amministrazioni che invitano il governo a ritirare l'emendamento, se non sono per niente interessati. Poteva nascere il problema se nell'anno 2012 fosse uscito/pubblicato un concorso pds e indetto ''per''il 2013,ma non c'è stato nessun concorso,poichè il bando precedente a quello dei beneficiari del d.l. 90, è stato pubblicato nel novembre 2011 e indetto per il 2012(2800 posti) Ora mi viene da chiedere a'' metocarcere'',chi sono queste amministrazioni che pressano il governo per togliere l'emendamento? Andiamo per esclusione pds non è interessata,gdf non è interessata,arma carabinieri non è interessata (sempre in riferimento dl 90 art 3 ed emendamento presentato da Lei). Perchè meteocarcere afferma che fa confusione e mette in mezzo le altre forze di polizia? Non interessate.Mistero. Adesso come tutti sappiamo l'emendamento approvato e' in gu. nonostante come riportato da meteocarcere '''Per tali ragioni tutte le Amministrazioni di Polizia coinvolte stanno richiedendo che il Governo si esprima in maniera sfavorevole sull'emendamento'.

Da: perun	02/01/2015 16:10:48
Anzi UN ti doco na cosa, tutti gli hanno dato addosso a quello che diceva di fare attenzione ai 170 per i fondi ecc, ora è scritto cosi bene che i fondi per il 260 SONO GIA STANZIATI mentre il 170 dipende da EXPO in parole povere, quando lo diceva aspirante tutti a fare i professori ma vabbeh alla fine si vedra

Da: un	02/01/2015 16:23:50
certo ho qualche timore se i soldi bastano per tutti 260+170+44(donne),però poi leggo 120mln x il 2015 e le perplessità forse sono inutili. Comunque a livello personale ,una mia iniziativa,manderò una mail al Ministero p.a. per sapere qualcosa ,chiederò un'informazione sulla somma destinata x 2015. Vediamo se mi rispondono e vi farò partecipi a tutti.

Da: un	02/01/2015 16:37:50
comunque il milleproroghe è in g.u. per me il turn over è sui cessati anno 2013 e non più sui cessati 2014. Se i soldini stanziati saranno uguale al 2014 parliamo di 480/500 assunzioni poi se c'è questo fondo incrementale citato x expò non lo so.

Da: kgp	02/01/2015 17:03:33
attendiamo ancora un po il dpcm, abbiate pazienza

Da: del mio cuore	02/01/2015 17:31:04
assumeranno 900 persone poi vedrete ancora qui a grattarvi la testa siete?

Da: xaiaiaiai	02/01/2015 17:35:26
il sindacato mette il 3 sexies (scrive che è polizia penit) e il 3 bis (il riferimento) .il 3 bis mette dubbi o sicurezze per chi vale.

Da: xaiaiaiai	02/01/2015 17:55:22
comma 265 fa 90(spavento) Ruota Napoli

Da: xaiaiaiai	02/01/2015 18:10:39
il 3 bis -si interpreta - per il 170 ,si interpretava pure prima indetti per il 2013

Da: ASS. -banned!-	02/01/2015 18:41:27
Sapete che c'è un ispettore del DAP che visiona i forum riferito solo al concorso di appartenenza.

Da: ASS. -banned!-	02/01/2015 18:44:39
Adesso sono cavoli vostri

Da: un	02/01/2015 18:49:00
x miniforum. DECRETO-LEGGE 31 dicembre 2014, n. 192 Proroga di termini previsti da disposizioni legislative. (14G00205) (GU Serie Generale n.302 del 31-12-2014) Date una lettura ,cosa ne pensate.Credo che sia il milleproroghe

Da: un	02/01/2015 19:03:22
di che cosa si tratta visto che si cita il dl 90 : Proroga di termini in materia di pubbliche amministrazioni 1. All'articolo 1 del decreto-legge 29 dicembre 2011, n. 216, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 febbraio 2012, n. 14, sono apportate le seguenti modificazioni: a) al comma 1, le parole: "31 dicembre 2014" sono sostituite dalle seguenti: "31 dicembre 2015"; b) al comma 2 le parole: "31 dicembre 2014", ovunque ricorrono, sono sostituite dalle seguenti: "31 dicembre 2015". 2. Il termine per procedere alle assunzioni di personale a tempo indeterminato, relative alle cessazioni verificatesi nell'anno 2013, previste dall'articolo 3, commi 1 e 2, del decreto-legge 24 giugno 2014, n. 90, convertito, con modificazioni, dalla legge 11 agosto 2014, n. 114, dall'articolo 66, commi 9-bis e 13-bis del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, e successive modificazioni, e' prorogato al 31 dicembre 2015 e le relative autorizzazioni ad assumere, ove previste, possono essere concesse entro il 31 dicembre 2015. 3. All'articolo 1, comma 5, del decreto-legge 30 dicembre 2013, n. 150, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 febbraio 2014, n. 15, le parole: "31 dicembre 2014" sono sostituite dalle seguenti: "31 dicembre 2015". 4. Le autorizzazioni alle assunzioni per l'anno 2014, adottate ai sensi dell'articolo 1, comma 464, della legge 27 dicembre 2013, n. 147, sono prorogate al 31 dicembre 2015. art1 comma464 interessa

Da: per quel cocomero di un	02/01/2015 19:16:55
la smetti con ste cazzate lo vuoi capire che partiamo tutti ti stai bruciando prima di indossare la divisa non oso immaginare il dopo

Da: Per UN	02/01/2015 19:40:55
punto 4 ,assunzioni per l'anno 2014 sono quelle fatte. Nel 2015 continuano con la proroga. Mi dispiace solo per te e altri due tre persone non di più ,altri non meritano dopo le schifezze di oggi. Eravate morti e oggi siete resuscitati ma per poche ore.

Da: gigi 90	02/01/2015 19:57:13
Perdenti del 170 mettetevi l'anima in pace , anchese doveste partire , partirete dopo noi del 208 , già siete fortunati sè vi fanno partire in quanto è un concorso chiuso , quindi ripeto aspettate e sperate anche sè x voi la vedo molto difficile , come disse una persona molto potente ormaI IL DADO è TRATTO " :) :) :) :)

Da: per il coglione di turno gigi90	02/01/2015 20:07:06
presto ci sentiremo di nuovo qui sul forum per vederti pentito di cio che hai detto vedrai chi partira prima

Da: kgp	02/01/2015 21:26:14
mamma mia, c'è scritto che prorogano al 31/12/2015 le assunzioni avviate nel 2014. Noi del 170 facciamo parte di assunzioni straordinarie per expo 2015. Mettetevelo bene in testa, c'è una legge che ci tutela. Non lo voluto mai dire ma adesso mi sono stufato, il Dap o assume insieme o deve dare precedenza al concorso più vecchio cioè il 170. Non lo dico io ma c'è una legge che lo cita. vi faccio due esempi 964 polizia di stato 1886 carabinieri

Da: perkgp	02/01/2015 21:30:59
kgp sbagli, il 260 è aperto...infatti la legge che dici indica ciò che hai detto tu SALVO SPECIFICHE NORME, in questo caso il 260 è aperto perchè i p4 stanno ancora qua e neanche ccennano la loro partenza

Da: Per UN	02/01/2015 21:32:03
e che esempio è 964 1886 documenta,please

Da: AspiranteP.P.	02/01/2015 21:38:54
per kgp quello che dici tu sarebbe giusto se le grad. fossero sullo stesso piano. La legge prevede che tra due grad. che sono sullo stesso piano ha precedenza la più vecchia. Un esempio: la grad. 170 è sullo stesso piano di quella dei 375. Se fosse stato approvato l'emendamento che riguardava il 375 allora avrebbero avuto loro la precedenza sul 170. Ma la grad. 260 è aperta.