Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832343 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: xaiaiaiai 03/01/2015 00:11:56
a questa tua non ci avevo fatto caso---Se vuoi il mio parere Lauricella è dovuto scendere a compromessi e mettere quell "anche", perché lo scorrimento del 260 era già iniziato. Quell "anche" è stato messo per il bene di tutti. Allora è vero che era per i 170 il dl 90,togli -anche- certo ormai lo scorrimento era iniziato. Ma che scrivi e come se scrivessi si abbiamo sbagliato ma ormai .........,mettiamoci anche e siamo a posto. Ciaooooo

Da: looool 03/01/2015 00:12:24
nono aiaiai non l avevo co te ma con quello che offendeva aspirante, pardon se ti ho fatto intendere male. Per quanto riguarda Lauricella, cosa dovremmo dirgli? A me importa che partiamo tutti, l'importante è che si parta, però dire certe cose è un pò come dire, assurdo. Lauricella ha semplicemente scritto che verranno assunte 200 unità circa dal vostro concorso basta, niente di più. Ha scritto quando? Ha scritto come? Non ha specificato nulla. In più è risaputo che quelli del 170 hanno ostacolato il DAP, quindi il DAP chi potrà mai scorrere prima? Chi lo voleva in....re, o chi non ha fatto problemi? Poi il DAP e quindi la Giustizia ha modalità di assuznione diversi da quelle degli altri ministeri, certo deve attenersi alla legge, ma lo stesso Lauricella ( il vostro patrono ormai ), ha detto dall'inizio e continua a dire che le decisioni spettano appunto al DAP. Per quanto riguarda infine OSAPP, a parte che è un sndacato e vabbeh nessuno di ufficiale ma poi vedete bene cosa ha scritto. Usa SEMPRE condizionali, poi inizialmente dice il fatto che potrebebro esserci problemi, poi subito dopo mette le mani avanti dicendo che bisognerà vedere comunque l'amministrazione come si muoverà, quindi che cazzo scrive a fare che ci potrebbero essere problemi se alla fine sarà comunque il DAP a decidere? Mah

Da: looool 03/01/2015 00:15:46
Sono solo futili motivi per avere credito e visualizzazioni, appena possono sparano notizie anche a cazzo giusto per far vedere che si interessano e che sono ''aggiornati'', ma alla fine si vedranno i risultati...

Da: xaiaiaiai 03/01/2015 00:20:46
non ha detto solo che verranno assunti 200 unità come dici tu ha aggiunto qualcosa .Io non capisco niente di art,comma però Emendamento interpretativo di una norma contenuta nella legge di conversione del dl 90, che include e conduce alla assunzione nella polizia penitenziaria di circa 200 idonei, la cui graduatoria, anche dopo il dl90, non veniva fatta scorrere dal DAP (dipartimento del ministero della giustizia), a danno di quei ragazzi che invece andavano inclusi e dunque assunti. ''a danno di quei ragazzi che invece andavano inclusi e dunque assunti''. Ciaooooo comunque ok sul capra ,hai chiarito

Da: AspiranteP.P. 03/01/2015 00:23:17
No caro, non intendevo quello. Naturalmente interpreti anche le miei parole come ti fanno più comodo. Secondo me è dovuto scendere a compromessi perchè se non avesse messo quell'anche l'emendamento non sarebbe passato e rimaneva tutto come era perchè il dl90 lo si stava già applicando, ma pur di farvi rientrare è sceso a patti e vi ha aggiunto, lasciando all'amm.ne il peso di tutte le decisioni, come il tuo caro onorevole ha detto su face, visto che adesso quello che si scrive su face vale più di quello scritto sulla gazzetta ufficiale, ma naturalmente perchè quello che uno ci dice su face ci fa più comodo.
Poi quello che dice lauricella è solo il suo parere, se fosse legge solo quello che lui pensa non avrebbe neanche dovuto fare l'emendamento perchè lui credeva che lo scorrimento valeva solo per voi, allora perchè il dap non si è adeguato a quello che diceva l'on.le lauricella??? Anche il viceministro Rughetti risposte a lauricella che non era come diceva lui. Ma ti ripeto è inutile continuare perchè non troveremo mai un punto di incontro. Tanto io e te possiamo dire quello che vogliamo, contiamo meno dei ministri, sindacati e di lauricella e come lui stesso disse all'epoca la decisione spetta al dap. Tra qualche giorno vedremo il dpcm e ne trarremo le conclusioni. Buonanotte.

Da: looool 03/01/2015 00:29:48
Aspirante non hai fb o e-mail?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: looool 03/01/2015 00:31:16
aiaiai quel qualcosa che ha aggiunto in pratica vuol dire che assumeranno 200 persone da vostro niente di pià niente di meno xd, il resto non è specificato.

Da: AspiranteP.P. 03/01/2015 00:37:28
per looool
ho creato un email yopmail fallo anche tu, non divulghiamo i nostri dati personali sul forum.

Da: gigi 90 03/01/2015 06:39:15
x il mio cuore , ci credo che non partirete , si vede da come scrivi che sei un povero illuso , studia la prossima volta , ma mi viene il dubbio che non c'è la farai uguale :) :)

Da: kgp 03/01/2015 07:56:06
c'è ciò che vedo in questo forum è stupefacente. Lo volete capire tutti, e mi rivolgo a quelli del 208 che dicono di partire solo loro e ai 170 che fanno altrettanto. Lo spiego in parole povere, con emendamento interpretativo Lauricella, ha fatto intendere che ne faceva parte anche il 170, e non solo il 208.

Ora vi state massacrando sui ma e sui perchè, ma forse non vi rendete conto che c'è un interpretazione della legge e per questo il dap deve far scorrere entrambe, non può decidere di testa sua, l'unico dilemma sul quale dovremmo discutere è "come e quando verremo assunti?".

La mia ipotesi è questa, come ho sempre detto: 208 ASSUNTO CON IL 50% DEI CESSATI.
170 FONDI EXPO.

IO CREDO CHE Così ANDRÀ A FINIRE.

SE PROPRIO COME DITE VOI I SOLDI NON BASTANO, VERRÀ PRESO IL 50% DA ENTRAMBI I CONCORSI, PER FARE UN'EQUA SPARTIZIONE DEI POSTI.

MA LO RIPETO PER LA 100000000000000000000000 VOLTA, PARTIAMO TUTTI NESSUN SUPERSTITE. ATTENDETE IL DPCM

Da: del mio cuore 03/01/2015 09:38:16
io so chi sei appena ti vedrò ti faro la testa a mille pezzi

Da: azzooo 03/01/2015 09:44:09
Gigi 90 tu non sei da meno. C è la farai? ???? Analfabeta impara a scrivere

Da: Il mio nome non interessa 03/01/2015 10:27:04
Aspirante io non parlo mai su questo forum e sono uno di quelli andati a Roma ti posso assicurare solo una cosa che la verità di tutto ciò che qui sopra ragionate non ha nulla a che vedere con la realtà dei fatti, tutti voi a partire da un e altra gente seria non sapete nulla di nulla della vera e triste verità che io soltanto so direttamente da chi di dovere , ti potrei anche smentire quella interrogazione ma non lo faccio qui per questioni di riservatezza , credimi non potevano scrivere nero su bianco che l amministrazione ha voluto sbagliare di proposito e tante belle cose ... non diciamo fesserie l' onorevole non è sceso a compromessi ma si da il caso che sia tutto il contrario ma un giorno al corso con qualcuno di voi mi incontrerò e vi dirò la verità cosi poi vi metterete l' anima in pace una volta per tutte . Adesso vi invito a non pensarci a questa legge e di come faranno perche e inutile parlarne ed esaurirvi per ciò che non sapete e un amico che vi parla un amico che ha fatto molto per il vostro bene un amico che ha lottato affiancato da poke persone tenendo duro ad ogni situazione cosa che molti di voi non avete fatto in passato . Rispetto a tanta gente idiota che esiste su questo forum io entrerò a testa alta per cio che ho potuto fare nella mia vita un abbraccio a tutti stetemi bene tutti anche voi nemici nessuno escluso perche voi siete e sarete la mia forza

Da: Il mio nome non interessa 03/01/2015 10:29:47
Aspirante io non parlo mai su questo forum, sono uno di quei ragazzi andati a Roma e ti posso assicurare solo una cosa che la verità di tutto ciò che ragionate non ha nulla a che vedere con la realtà dei fatti, tutti voi a partire da un e altra gente seria non sapete nulla di nulla della vera e triste verità che io soltanto so direttamente da chi di dovere , ti potrei anche smentire quella interrogazione ma non lo faccio qui per questioni di riservatezza , credimi non potevano scrivere nero su bianco che l amministrazione ha voluto sbagliare di proposito e tante belle cose ... non diciamo fesserie l' onorevole non è sceso a compromessi ma si da il caso che sia tutto il contrario ma un giorno al corso con qualcuno di voi mi incontrerò e vi dirò la verità cosi poi vi metterete l' anima in pace una volta per tutte . Adesso vi invito a non pensarci a questa legge e di come faranno perche e inutile parlarne ed esaurirvi per ciò che non sapete e un amico che vi parla un amico che ha fatto molto per il vostro bene un amico che ha lottato affiancato da poke persone tenendo duro ad ogni situazione cosa che molti di voi non avete fatto in passato . Rispetto a tanta gente idiota che esiste su questo forum io entrerò a testa alta per cio che ho potuto fare nella mia vita un abbraccio a tutti stetemi bene tutti anche voi nemici nessuno escluso perche voi siete e sarete la mia forza

Da: AspiranteP.P. 03/01/2015 11:04:07
per Il mio nome non interessa
Prendo atto di quello che tu mi stai dicendo. La verità probabilmente la sanno in pochi, nel bene o nel male, e sinceramente non mi interessa neanche più di tanto. Qui si sta per chiacchierare, l'ho sempre detto, con educazione e garbo. Anch'io ad oggi so cose che certamente non sto qui a scrivere, semplicemente per riservatezza, come dici tu, e perchè si farebbe polemica e dopo qualche giorno per spezzare la corda si direbbe che dico solo sciocchezze e basta, un po come successe all'altro aspirante. Ognuno di noi ha le proprie conoscenze e sa quanto sono affidabile e quanto quello che qui sopra si dice sia probabile oppure no. Ma l'importante è che il dap risolva questa questione nel migliore dei modi per tutti, io solo questo mi auguro.

Da: ahhhhh 03/01/2015 11:36:56
è già tutto fatto e voi a sfasciarvi la testa qua sopra ahahahahah assurdi oh davvero assurdi....ma che sapete voi i misteri di fatima ? ma fatela finita per favore...che bassezza sto forum oh

Da: un 03/01/2015 11:46:20
da: Il mio nome non interessa - ''tutti voi a partire da un e altra gente seria non sapete nulla di nulla della vera e triste verità'' Ma se fosse vero questo passaggio , c'è da pensare e anche molto. Comunque grazie per il tuo impegno.

Da: x un 03/01/2015 11:57:48
da quel che leggo sei una persona seria. siccome non sto mai sui forum volevo dirti se sei del 170

Da: x un 03/01/2015 12:17:51
però ha scritto anche questo: un giorno al corso con qualcuno di voi mi incontrerò e vi dirò la verità cosi poi vi metterete l' anima in pace una volta per tutte.

Se costui non è un ciarlatano, ha appena affermato che ci vediamo al corso.

Da: un 03/01/2015 12:24:03
meglio se ci vediamo tutti 260+170+44(ragazze) ,piacere può fare .La risposta vale per gli ultimi 2 post

Da: x un 03/01/2015 12:26:05
ma sei del 170?

Da: per un 03/01/2015 12:36:30
ti sei laureato in psicologia. ma smettila lui sa la verità e ho capito chi è dobbiamo ringraziarlo per ciò che ha fatto non saremmo a discutere e ne sarò onorato di fare il corso con questo ragazzo ha palle da vendere

Da: per un 03/01/2015 12:42:05
e chiaro che il DAP c e la stava mettendo in culo di proposito Lo capisci altro che dl90 in italiano vale per il 260 ma bensì per il 170 ma ormai si e rimediato al danno i fortunati in questo caso sono il 260 che hanno beneficiato di un errore volontario del DAP

Da: x voi tt 03/01/2015 12:44:19
Ma n avete ancora cpt ke i 200 posti di cui parla l on sono i posti assegnati a noi del 170? State rovinati

Da: ............. 03/01/2015 12:57:45
sarà il TAR a deciderlo.

Da: x quello del tar 03/01/2015 13:10:30
Meglio cosi anzi ke darcene 200 ce ne da 250 vist ke facciamo 50 e 50; sempre se nn bloccano tt le assunzioni

Da: per un 03/01/2015 13:14:33
ci saranno quasi 1000 assunzioni vedrete

Da: ansioso 03/01/2015 13:19:07
Ma voi veramente credete che bloccheranno le assunzioni e faranno un nuovo concorso. Ma dai si scatenerebbe l apocalisse

Da: looool 03/01/2015 13:29:25
Aspirante come ti becco su yopmail?

Da: xaiaiaiai 03/01/2015 13:32:29
post agosto ,no adesso Forza!!!! 09/08/2014 14.28.52
Domanda posta a Lauricella:
On. Il nostro concorso rientra perfettamente nella legge ma abbiamo saputo nelle ultime ore che il DAP non ha nessuna intenzione di assumere noi del 170+44 e di favorire il concorso nuovo che graduatoria non ha. Come intervenire sulla questione?
Risposta di Lauricella:
Allora: nessuno - neanche (anzi proprio) l'amministrazione - può ignorare una legge dello Stato perché in tal caso l'atto sarebbe illegittimo e dunque annullabile da qualsiasi tar...
L'amministrazione deve scorrere le graduatorie indette per l'anno 2013 con graduatoria entro il 31 ottobre 2014. Il suo concorso deve scorrere secondo legge.
AGOSTO Subito dop l'approvzione decreto

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: xaiaiaiai	03/01/2015 00:11:56
a questa tua non ci avevo fatto caso---Se vuoi il mio parere Lauricella è dovuto scendere a compromessi e mettere quell "anche", perché lo scorrimento del 260 era già iniziato. Quell "anche" è stato messo per il bene di tutti. Allora è vero che era per i 170 il dl 90,togli -anche- certo ormai lo scorrimento era iniziato. Ma che scrivi e come se scrivessi si abbiamo sbagliato ma ormai .........,mettiamoci anche e siamo a posto. Ciaooooo

Da: looool	03/01/2015 00:12:24
nono aiaiai non l avevo co te ma con quello che offendeva aspirante, pardon se ti ho fatto intendere male. Per quanto riguarda Lauricella, cosa dovremmo dirgli? A me importa che partiamo tutti, l'importante è che si parta, però dire certe cose è un pò come dire, assurdo. Lauricella ha semplicemente scritto che verranno assunte 200 unità circa dal vostro concorso basta, niente di più. Ha scritto quando? Ha scritto come? Non ha specificato nulla. In più è risaputo che quelli del 170 hanno ostacolato il DAP, quindi il DAP chi potrà mai scorrere prima? Chi lo voleva in....re, o chi non ha fatto problemi? Poi il DAP e quindi la Giustizia ha modalità di assuznione diversi da quelle degli altri ministeri, certo deve attenersi alla legge, ma lo stesso Lauricella ( il vostro patrono ormai ), ha detto dall'inizio e continua a dire che le decisioni spettano appunto al DAP. Per quanto riguarda infine OSAPP, a parte che è un sndacato e vabbeh nessuno di ufficiale ma poi vedete bene cosa ha scritto. Usa SEMPRE condizionali, poi inizialmente dice il fatto che potrebebro esserci problemi, poi subito dopo mette le mani avanti dicendo che bisognerà vedere comunque l'amministrazione come si muoverà, quindi che cazzo scrive a fare che ci potrebbero essere problemi se alla fine sarà comunque il DAP a decidere? Mah

Da: looool	03/01/2015 00:15:46
Sono solo futili motivi per avere credito e visualizzazioni, appena possono sparano notizie anche a cazzo giusto per far vedere che si interessano e che sono ''aggiornati'', ma alla fine si vedranno i risultati...

Da: xaiaiaiai	03/01/2015 00:20:46
non ha detto solo che verranno assunti 200 unità come dici tu ha aggiunto qualcosa .Io non capisco niente di art,comma però Emendamento interpretativo di una norma contenuta nella legge di conversione del dl 90, che include e conduce alla assunzione nella polizia penitenziaria di circa 200 idonei, la cui graduatoria, anche dopo il dl90, non veniva fatta scorrere dal DAP (dipartimento del ministero della giustizia), a danno di quei ragazzi che invece andavano inclusi e dunque assunti. ''a danno di quei ragazzi che invece andavano inclusi e dunque assunti''. Ciaooooo comunque ok sul capra ,hai chiarito

Da: AspiranteP.P.	03/01/2015 00:23:17
No caro, non intendevo quello. Naturalmente interpreti anche le miei parole come ti fanno più comodo. Secondo me è dovuto scendere a compromessi perchè se non avesse messo quell'anche l'emendamento non sarebbe passato e rimaneva tutto come era perchè il dl90 lo si stava già applicando, ma pur di farvi rientrare è sceso a patti e vi ha aggiunto, lasciando all'amm.ne il peso di tutte le decisioni, come il tuo caro onorevole ha detto su face, visto che adesso quello che si scrive su face vale più di quello scritto sulla gazzetta ufficiale, ma naturalmente perchè quello che uno ci dice su face ci fa più comodo. Poi quello che dice lauricella è solo il suo parere, se fosse legge solo quello che lui pensa non avrebbe neanche dovuto fare l'emendamento perchè lui credeva che lo scorrimento valeva solo per voi, allora perchè il dap non si è adeguato a quello che diceva l'on.le lauricella??? Anche il viceministro Rughetti risposte a lauricella che non era come diceva lui. Ma ti ripeto è inutile continuare perchè non troveremo mai un punto di incontro. Tanto io e te possiamo dire quello che vogliamo, contiamo meno dei ministri, sindacati e di lauricella e come lui stesso disse all'epoca la decisione spetta al dap. Tra qualche giorno vedremo il dpcm e ne trarremo le conclusioni. Buonanotte.

Da: looool	03/01/2015 00:29:48
Aspirante non hai fb o e-mail?

Da: looool	03/01/2015 00:31:16
aiaiai quel qualcosa che ha aggiunto in pratica vuol dire che assumeranno 200 persone da vostro niente di pià niente di meno xd, il resto non è specificato.

Da: AspiranteP.P.	03/01/2015 00:37:28
per looool ho creato un email yopmail fallo anche tu, non divulghiamo i nostri dati personali sul forum.

Da: gigi 90	03/01/2015 06:39:15
x il mio cuore , ci credo che non partirete , si vede da come scrivi che sei un povero illuso , studia la prossima volta , ma mi viene il dubbio che non c'è la farai uguale :) :)

Da: kgp	03/01/2015 07:56:06
c'è ciò che vedo in questo forum è stupefacente. Lo volete capire tutti, e mi rivolgo a quelli del 208 che dicono di partire solo loro e ai 170 che fanno altrettanto. Lo spiego in parole povere, con emendamento interpretativo Lauricella, ha fatto intendere che ne faceva parte anche il 170, e non solo il 208. Ora vi state massacrando sui ma e sui perchè, ma forse non vi rendete conto che c'è un interpretazione della legge e per questo il dap deve far scorrere entrambe, non può decidere di testa sua, l'unico dilemma sul quale dovremmo discutere è "come e quando verremo assunti?". La mia ipotesi è questa, come ho sempre detto: 208 ASSUNTO CON IL 50% DEI CESSATI. 170 FONDI EXPO. IO CREDO CHE Così ANDRÀ A FINIRE. SE PROPRIO COME DITE VOI I SOLDI NON BASTANO, VERRÀ PRESO IL 50% DA ENTRAMBI I CONCORSI, PER FARE UN'EQUA SPARTIZIONE DEI POSTI. MA LO RIPETO PER LA 100000000000000000000000 VOLTA, PARTIAMO TUTTI NESSUN SUPERSTITE. ATTENDETE IL DPCM

Da: del mio cuore	03/01/2015 09:38:16
io so chi sei appena ti vedrò ti faro la testa a mille pezzi

Da: azzooo	03/01/2015 09:44:09
Gigi 90 tu non sei da meno. C è la farai? ???? Analfabeta impara a scrivere

Da: Il mio nome non interessa	03/01/2015 10:27:04
Aspirante io non parlo mai su questo forum e sono uno di quelli andati a Roma ti posso assicurare solo una cosa che la verità di tutto ciò che qui sopra ragionate non ha nulla a che vedere con la realtà dei fatti, tutti voi a partire da un e altra gente seria non sapete nulla di nulla della vera e triste verità che io soltanto so direttamente da chi di dovere , ti potrei anche smentire quella interrogazione ma non lo faccio qui per questioni di riservatezza , credimi non potevano scrivere nero su bianco che l amministrazione ha voluto sbagliare di proposito e tante belle cose ... non diciamo fesserie l' onorevole non è sceso a compromessi ma si da il caso che sia tutto il contrario ma un giorno al corso con qualcuno di voi mi incontrerò e vi dirò la verità cosi poi vi metterete l' anima in pace una volta per tutte . Adesso vi invito a non pensarci a questa legge e di come faranno perche e inutile parlarne ed esaurirvi per ciò che non sapete e un amico che vi parla un amico che ha fatto molto per il vostro bene un amico che ha lottato affiancato da poke persone tenendo duro ad ogni situazione cosa che molti di voi non avete fatto in passato . Rispetto a tanta gente idiota che esiste su questo forum io entrerò a testa alta per cio che ho potuto fare nella mia vita un abbraccio a tutti stetemi bene tutti anche voi nemici nessuno escluso perche voi siete e sarete la mia forza

Da: Il mio nome non interessa	03/01/2015 10:29:47
Aspirante io non parlo mai su questo forum, sono uno di quei ragazzi andati a Roma e ti posso assicurare solo una cosa che la verità di tutto ciò che ragionate non ha nulla a che vedere con la realtà dei fatti, tutti voi a partire da un e altra gente seria non sapete nulla di nulla della vera e triste verità che io soltanto so direttamente da chi di dovere , ti potrei anche smentire quella interrogazione ma non lo faccio qui per questioni di riservatezza , credimi non potevano scrivere nero su bianco che l amministrazione ha voluto sbagliare di proposito e tante belle cose ... non diciamo fesserie l' onorevole non è sceso a compromessi ma si da il caso che sia tutto il contrario ma un giorno al corso con qualcuno di voi mi incontrerò e vi dirò la verità cosi poi vi metterete l' anima in pace una volta per tutte . Adesso vi invito a non pensarci a questa legge e di come faranno perche e inutile parlarne ed esaurirvi per ciò che non sapete e un amico che vi parla un amico che ha fatto molto per il vostro bene un amico che ha lottato affiancato da poke persone tenendo duro ad ogni situazione cosa che molti di voi non avete fatto in passato . Rispetto a tanta gente idiota che esiste su questo forum io entrerò a testa alta per cio che ho potuto fare nella mia vita un abbraccio a tutti stetemi bene tutti anche voi nemici nessuno escluso perche voi siete e sarete la mia forza

Da: AspiranteP.P.	03/01/2015 11:04:07
per Il mio nome non interessa Prendo atto di quello che tu mi stai dicendo. La verità probabilmente la sanno in pochi, nel bene o nel male, e sinceramente non mi interessa neanche più di tanto. Qui si sta per chiacchierare, l'ho sempre detto, con educazione e garbo. Anch'io ad oggi so cose che certamente non sto qui a scrivere, semplicemente per riservatezza, come dici tu, e perchè si farebbe polemica e dopo qualche giorno per spezzare la corda si direbbe che dico solo sciocchezze e basta, un po come successe all'altro aspirante. Ognuno di noi ha le proprie conoscenze e sa quanto sono affidabile e quanto quello che qui sopra si dice sia probabile oppure no. Ma l'importante è che il dap risolva questa questione nel migliore dei modi per tutti, io solo questo mi auguro.

Da: ahhhhh	03/01/2015 11:36:56
è già tutto fatto e voi a sfasciarvi la testa qua sopra ahahahahah assurdi oh davvero assurdi....ma che sapete voi i misteri di fatima ? ma fatela finita per favore...che bassezza sto forum oh

Da: un	03/01/2015 11:46:20
da: Il mio nome non interessa - ''tutti voi a partire da un e altra gente seria non sapete nulla di nulla della vera e triste verità'' Ma se fosse vero questo passaggio , c'è da pensare e anche molto. Comunque grazie per il tuo impegno.

Da: x un	03/01/2015 11:57:48
da quel che leggo sei una persona seria. siccome non sto mai sui forum volevo dirti se sei del 170

Da: x un	03/01/2015 12:17:51
però ha scritto anche questo: un giorno al corso con qualcuno di voi mi incontrerò e vi dirò la verità cosi poi vi metterete l' anima in pace una volta per tutte. Se costui non è un ciarlatano, ha appena affermato che ci vediamo al corso.

Da: un	03/01/2015 12:24:03
meglio se ci vediamo tutti 260+170+44(ragazze) ,piacere può fare .La risposta vale per gli ultimi 2 post

Da: per un	03/01/2015 12:36:30
ti sei laureato in psicologia. ma smettila lui sa la verità e ho capito chi è dobbiamo ringraziarlo per ciò che ha fatto non saremmo a discutere e ne sarò onorato di fare il corso con questo ragazzo ha palle da vendere

Da: per un	03/01/2015 12:42:05
e chiaro che il DAP c e la stava mettendo in culo di proposito Lo capisci altro che dl90 in italiano vale per il 260 ma bensì per il 170 ma ormai si e rimediato al danno i fortunati in questo caso sono il 260 che hanno beneficiato di un errore volontario del DAP

Da: x voi tt	03/01/2015 12:44:19
Ma n avete ancora cpt ke i 200 posti di cui parla l on sono i posti assegnati a noi del 170? State rovinati

Da: .............	03/01/2015 12:57:45
sarà il TAR a deciderlo.

Da: x quello del tar	03/01/2015 13:10:30
Meglio cosi anzi ke darcene 200 ce ne da 250 vist ke facciamo 50 e 50; sempre se nn bloccano tt le assunzioni

Da: per un	03/01/2015 13:14:33
ci saranno quasi 1000 assunzioni vedrete

Da: ansioso	03/01/2015 13:19:07
Ma voi veramente credete che bloccheranno le assunzioni e faranno un nuovo concorso. Ma dai si scatenerebbe l apocalisse

Da: looool	03/01/2015 13:29:25
Aspirante come ti becco su yopmail?

Da: xaiaiaiai	03/01/2015 13:32:29
post agosto ,no adesso Forza!!!! 09/08/2014 14.28.52 Domanda posta a Lauricella: On. Il nostro concorso rientra perfettamente nella legge ma abbiamo saputo nelle ultime ore che il DAP non ha nessuna intenzione di assumere noi del 170+44 e di favorire il concorso nuovo che graduatoria non ha. Come intervenire sulla questione? Risposta di Lauricella: Allora: nessuno - neanche (anzi proprio) l'amministrazione - può ignorare una legge dello Stato perché in tal caso l'atto sarebbe illegittimo e dunque annullabile da qualsiasi tar... L'amministrazione deve scorrere le graduatorie indette per l'anno 2013 con graduatoria entro il 31 ottobre 2014. Il suo concorso deve scorrere secondo legge. AGOSTO Subito dop l'approvzione decreto