Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832343 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: xaiaiaiai 02/01/2015 21:50:40
3-bis. Al fine di incrementare i servizi di prevenzione e di
controllo del territorio connessi allo svolgimento di Expo Milano
2015, le Forze di polizia, in deroga a quanto previsto dall'art. 2199
del codice dell'ordinamento militare, di cui al decreto legislativo
15 marzo 2010, n. 66, e successive modificazioni, sono autorizzate,
in via straordinaria, per l'immissione nei rispettivi ruoli iniziali,
ai sensi del medesimo art. 2199, allo scorrimento delle graduatorie
dei concorsi indetti per l'anno 2013, approvate entro il 31 ottobre
2014, ferme restando le assunzioni dei volontari in ferma prefissata
quadriennale, ai sensi del comma 4, lettera b), dello stesso art.
2199, relative ai predetti concorsi. Alle assunzioni di cui al
presente comma si provvede nell'ambito delle autorizzazioni previste
dalla normativa vigente.
perchè come dice osaap potrebbe far saltare il 260 è nel 3 bis con l'interpretazione data. Non sonoconvinto che il concorso è aperto se c'è il decreto,che non si vede,è chiuoso ,ma dove cavolo si vede 31ottobre ,quanti mesi si deve spettare

3-sexies. Le assunzioni di personale nel Corpo di polizia
penitenziaria, gia' previste per l'anno 2015 dall'art. 66, comma
9-bis, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con
modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, e successive
modificazioni, sono effettuate a decorrere dal 1�° gennaio 2015
utilizzando la graduatoria dei concorsi indicati al comma 3-bis del
presente articolo.

Da: xaiaiaiai 02/01/2015 22:01:23
ora il concorso 170 è stata approvata graduatoria a novembre 2013 i vfp4 sono partiti a settembre 2014 e che era aperto ancora il concorso fino a settembre? Graduatoria con decreto approvazione è chiuso,come per noi. A quanti del 170 hanno detto il vostro è chiusoprima che partivono i vfp4 ,a tutti

Da: perkgp 02/01/2015 22:14:25
bravo, ma almeno si parlava di partenze...qua zero proprio non so se mi spiego..

Da: AspiranteP.P. 02/01/2015 22:15:13
hai detto bene a quelli del 170 dissero che il concorso era chiuso prima che partissero i p4 perchè nella grad. 170 era scritto tot sono vincitori e partono giorno x gli altri sono vfp4. Bene nella grad. 260 c'è scritto che tot sono vincitori della prima aliquota e partivano il 9/12 altri erano vincitori ai sensi del dl90 e gli altri ancora erano vfp4, perciò al tel fino a prima delle ferie natalizie è sempre stato detto che partiva prima il 260.
Poi non è la prima volta che la grad. di pol pen non esca subito.
La grad. 260 è aperta perchè ancora non si sanno chi sono i vfp4 e cmq era aperta all'approvazione del dl90. Il 170 era già chiuso ad agosto 2014.

Da: gigi 90 02/01/2015 22:28:40
Sarò il coglione di turno , ma tu vivi sulla luna :) :)

Da: xaiaiaiai 02/01/2015 22:37:44
Perchè non la posti ,sarai solo tu che sai cosa c'è scritto .Bene nella grad. 260 c'è scritto che tot sono vincitori della prima aliquota e partivano il 9/12 altri erano vincitori ai sensi del dl90 e gli altri ancora erano vfp4, postala .Il concorso con il decreto di approvazione con la data ,il tanto sospirato da voi 31 ottobre ,è chiuso. Un solo sindacato laveva pubblicato ,cosa strana non c'era la data.Poi è scomparsa dalla pagina

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xaiaiaiai 02/01/2015 22:41:01
ma il bello che tusai che c'è scritto l'altri aspettano a febbraio .uno parte diretto e poi vede a febbraio la graduatoria ,nessuno fa così

Da: AspiranteP.P. 02/01/2015 22:45:27
Si si è proprio quella la grad. inutile postarla. La grad. è quella perchè i ragazzi che sono partiti sono proprio quelli che stanno lì. Poi l'avrà pubblicata un solo sindacato si, ma anche sta cosa dell'osapp la dice solo un sindacato. Allora che fai, credi solo al sindacato che ti fa comodo???
Poi ripeto sul comunicato dell'osapp non c'è scritto che parte il 170, ma che sarà l'amm.ne a decidere e che cmq quello che succederebbe non è positivo per il corpo. Ripeto perchè la partenza del 170 invece del 260 sarebbe una cosa non positiva???Forse perchè quello pubblicato in questi giorni si rifà alla teoria di meteocarcere (sempre osapp) secondo cui se passava l'emend. lauricella secondo loro non scorreva nessuno perchè ci sono troppi intoppi, tra cui anche i vfp4.

Da: xaiaiaiai 02/01/2015 22:56:41
inutile postarla? hai visto che non c'era data? Il fatidico 31 ottobre e fino al 28 sifacevano le visite.Ma dai per favore ,mai visto che fino a due giorni prima si fanno ancora le visite.

Da: del mio cuore 02/01/2015 23:00:01
si vivo sulla luna ma ti sei chiesto il perche ci vivo? te lo dico subito ci vivo per guardare meglio i coglioni come te e agnientarli con tutte le mie forze agnientarvi dal male che fate su questa terre

Da: AspiranteP.P. 02/01/2015 23:06:14
Stai tranquillo che la grad. è stata firmata entro il 31 ottobre perchè fino a quella data il vostro emendamento non esisteva (è stato presentato il 5 novembre in commissione aff. costituzionali) e il dl90 valeva solo per il 260 e per applicarlo ci voleva l'approvazione entro quella data. Ma va bene è come dici tu. Credi al sindacato che ti da più speranze facendo una supposizione assolutamente negativa per tutti e non solo per il 260.

Da: xaiaiaiai 02/01/2015 23:08:20
ahah porcaccia la miseria ieri si pascolava adesso ci sono gli agnelli agnientarli con tutte le mie forze agnientarvi. ieri le pecore ora agnelli.ahaha

Da: xaiaiaiai 02/01/2015 23:15:52
no non credo al sindacato se dovessi credere ai sindacati già eravamo in servizio ,credo all'interpretazione. ma se valeva x il 260 che bisogno c'era di fare una legge x il 170 che chiarisce il 170 indetto per l'anno 2013? hanno fatto un favore per te al 170.

Da: aGNIEntati da solo 02/01/2015 23:16:14
mamma mia, sta gente dovrà indossare una divisa...si dice aNNIEntare comunque...

Da: looool 02/01/2015 23:18:00
C'era bisogno proprio perchè altrimenti non sareste stati inclusi...e se ricordate lo stesso Luricella sul suo FB disse che eravate un'aggiunta, non facciamo sempre le solite domande però.

Da: ansioso 02/01/2015 23:18:29
Dio mio ma quanta ignoranza regna in questo forum. Nemmeno io sono una cima nel saper scrivere in italiano ma agnientarvi dio mio qui siamo alla frutta. Questi quiz dovrebbero toglierli di mezzo passano troppi analfabeti con buona memoria.

Da: xaiaiaiai 02/01/2015 23:21:08
ma è sulla luna .........ahahah 80 su 80

Da: del mio cuore 02/01/2015 23:27:05
e si agnientare gli agnelli ahahaha

Da: AspiranteP.P. 02/01/2015 23:27:24
Perchè quando non sai più cosa dire cambi domanda?
Cmq se fosse come dici tu, cioè che il dap (che fa da sempre i concorsi e applica le leggi che li riguardano) ha sbagliato a interpretare la legge (cosa che mi fa ridere solo a pensarci) oppure non ha voluto interpretare la legge a vostro famore, mi dici il perchè? Io non credo alla storia che il dap è brutto e cattivo e ce l'ha con il 170. Poi l'emend. lauricella aggiunge, con quell "anche". Se doveva dare un interpretazione non avrebbe messo "si interpreta nel senso che lo scorrimento vale anche", perchè mettere "anche" se vale solo per i concorsi indetti nel 2012 per il 2013??? Ma tanto non troveremo mai un soluzione a questo enigma, perchè non fa comodo. E' meglio rimanere ognuno sulle proprie posizioni e sperare nelle sfortuna altrui. Come dicevano i latini "mors tua, vita mea". Ma non dovrebbe essere così.

Da: del mio cuore 02/01/2015 23:27:54
gne gne

Da: del mio cuore 02/01/2015 23:29:56
aspirante mo ci hai rotta i coglioni con le tue idiozie

Da: del mio cuore 02/01/2015 23:30:14
aspirante mo ci hai rotto i coglioni con le tue idiozie

Da: AspiranteP.P. 02/01/2015 23:31:33
Io almeno le idiozie le scrivo in italiano e non in ostrogoto come fai tu.

Da: looool 02/01/2015 23:33:26
ahahhaha grande aspirante, ma non vedi? perchè dargli corda? appena sbattono il muso contro la realtà non sanno che cazzo dire, e girano la frittata xd o peggio se ne escono con puttanate tipo sta merdina che ti ha risposto, siete davvero capre ahahah

Da: xaiaiaiai 02/01/2015 23:37:32
aspirante mi fai una domanda che non sono capace a risponderti .la domanda la dovresti fare dopo aver letto o forse le hai lette a chi ,sai tu. Chi ha ragione fra i due?

Da: AspiranteP.P. 02/01/2015 23:43:43
Se vuoi il mio parere Lauricella è dovuto scendere a compromessi e mettere quell "anche", perché lo scorrimento del 260 era già iniziato. Quell "anche" è stato messo per il bene di tutti. Ripeto, dobbiamo sperare che l'osapp non abbia ragione e che le loro paure siano infondate, sempre per il bene di tutti. La teoria dell'osapp era quella che non scorreva nessuno e si faceva il nuovo concorso se passava l'emendamento e questo comunicato conferma quanto dicevano a novembre.

Da: xaiaiaiai 02/01/2015 23:47:16
looool ti sapevo molto educato per come scrivi,ora anche tu mi dai del capra. Siamo al top ,dopo il bordello di oggi. Ieri pecore andate a pascolare,poco fa agnelli ,ora capre. mi hai stupito in negativo. E dai che lo sai che il concorso polizia anche se è uscito a febbraio 2013 è stato indetto per il 2013 perchè si è svolto nel 2013 come polizia penitenz. anno svolgimento .Scusa ma il tuo quando si è svolto? Perchè certe cose offensive non li dite a chi sai tu.

Da: xaiaiaiai 02/01/2015 23:55:34
il dap non si attiene alla legge d.l.90 ,poi ancora Emendamento interpretativo di una norma contenuta nella legge di conversione del dl 90, che include e conduce alla assunzione nella polizia penitenziaria di circa 200 idonei, la cui graduatoria, anche dopo il dl90, non veniva fatta scorrere dal DAP (dipartimento del ministero della giustizia), a danno di quei ragazzi che invece andavano inclusi e dunque assunti. Perchè mi date del capra .Ditegli che non capisce niente se avete le palle. O vi fa comodo solo -l'aggiunta-

Da: xaiaiaiai 02/01/2015 23:58:32
svegliatevi presto domani il pastore vi porterà a pascolare tutti insieme pecore,agnelli e capre. Ciaoooooo

Da: ............. 03/01/2015 00:09:05
con questi quizzetti imparati a memoria ci riempiamo la polpen di analfabeti.. è tempo di cambiare il modo di reclutare la gente...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: xaiaiaiai	02/01/2015 21:50:40
3-bis. Al fine di incrementare i servizi di prevenzione e di controllo del territorio connessi allo svolgimento di Expo Milano 2015, le Forze di polizia, in deroga a quanto previsto dall'art. 2199 del codice dell'ordinamento militare, di cui al decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66, e successive modificazioni, sono autorizzate, in via straordinaria, per l'immissione nei rispettivi ruoli iniziali, ai sensi del medesimo art. 2199, allo scorrimento delle graduatorie dei concorsi indetti per l'anno 2013, approvate entro il 31 ottobre 2014, ferme restando le assunzioni dei volontari in ferma prefissata quadriennale, ai sensi del comma 4, lettera b), dello stesso art. 2199, relative ai predetti concorsi. Alle assunzioni di cui al presente comma si provvede nell'ambito delle autorizzazioni previste dalla normativa vigente. perchè come dice osaap potrebbe far saltare il 260 è nel 3 bis con l'interpretazione data. Non sonoconvinto che il concorso è aperto se c'è il decreto,che non si vede,è chiuoso ,ma dove cavolo si vede 31ottobre ,quanti mesi si deve spettare 3-sexies. Le assunzioni di personale nel Corpo di polizia penitenziaria, gia' previste per l'anno 2015 dall'art. 66, comma 9-bis, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, e successive modificazioni, sono effettuate a decorrere dal 1�° gennaio 2015 utilizzando la graduatoria dei concorsi indicati al comma 3-bis del presente articolo.

Da: xaiaiaiai	02/01/2015 22:01:23
ora il concorso 170 è stata approvata graduatoria a novembre 2013 i vfp4 sono partiti a settembre 2014 e che era aperto ancora il concorso fino a settembre? Graduatoria con decreto approvazione è chiuso,come per noi. A quanti del 170 hanno detto il vostro è chiusoprima che partivono i vfp4 ,a tutti

Da: perkgp	02/01/2015 22:14:25
bravo, ma almeno si parlava di partenze...qua zero proprio non so se mi spiego..

Da: AspiranteP.P.	02/01/2015 22:15:13
hai detto bene a quelli del 170 dissero che il concorso era chiuso prima che partissero i p4 perchè nella grad. 170 era scritto tot sono vincitori e partono giorno x gli altri sono vfp4. Bene nella grad. 260 c'è scritto che tot sono vincitori della prima aliquota e partivano il 9/12 altri erano vincitori ai sensi del dl90 e gli altri ancora erano vfp4, perciò al tel fino a prima delle ferie natalizie è sempre stato detto che partiva prima il 260. Poi non è la prima volta che la grad. di pol pen non esca subito. La grad. 260 è aperta perchè ancora non si sanno chi sono i vfp4 e cmq era aperta all'approvazione del dl90. Il 170 era già chiuso ad agosto 2014.

Da: gigi 90	02/01/2015 22:28:40
Sarò il coglione di turno , ma tu vivi sulla luna :) :)

Da: xaiaiaiai	02/01/2015 22:37:44
Perchè non la posti ,sarai solo tu che sai cosa c'è scritto .Bene nella grad. 260 c'è scritto che tot sono vincitori della prima aliquota e partivano il 9/12 altri erano vincitori ai sensi del dl90 e gli altri ancora erano vfp4, postala .Il concorso con il decreto di approvazione con la data ,il tanto sospirato da voi 31 ottobre ,è chiuso. Un solo sindacato laveva pubblicato ,cosa strana non c'era la data.Poi è scomparsa dalla pagina

Da: xaiaiaiai	02/01/2015 22:41:01
ma il bello che tusai che c'è scritto l'altri aspettano a febbraio .uno parte diretto e poi vede a febbraio la graduatoria ,nessuno fa così

Da: AspiranteP.P.	02/01/2015 22:45:27
Si si è proprio quella la grad. inutile postarla. La grad. è quella perchè i ragazzi che sono partiti sono proprio quelli che stanno lì. Poi l'avrà pubblicata un solo sindacato si, ma anche sta cosa dell'osapp la dice solo un sindacato. Allora che fai, credi solo al sindacato che ti fa comodo??? Poi ripeto sul comunicato dell'osapp non c'è scritto che parte il 170, ma che sarà l'amm.ne a decidere e che cmq quello che succederebbe non è positivo per il corpo. Ripeto perchè la partenza del 170 invece del 260 sarebbe una cosa non positiva???Forse perchè quello pubblicato in questi giorni si rifà alla teoria di meteocarcere (sempre osapp) secondo cui se passava l'emend. lauricella secondo loro non scorreva nessuno perchè ci sono troppi intoppi, tra cui anche i vfp4.

Da: xaiaiaiai	02/01/2015 22:56:41
inutile postarla? hai visto che non c'era data? Il fatidico 31 ottobre e fino al 28 sifacevano le visite.Ma dai per favore ,mai visto che fino a due giorni prima si fanno ancora le visite.

Da: del mio cuore	02/01/2015 23:00:01
si vivo sulla luna ma ti sei chiesto il perche ci vivo? te lo dico subito ci vivo per guardare meglio i coglioni come te e agnientarli con tutte le mie forze agnientarvi dal male che fate su questa terre

Da: AspiranteP.P.	02/01/2015 23:06:14
Stai tranquillo che la grad. è stata firmata entro il 31 ottobre perchè fino a quella data il vostro emendamento non esisteva (è stato presentato il 5 novembre in commissione aff. costituzionali) e il dl90 valeva solo per il 260 e per applicarlo ci voleva l'approvazione entro quella data. Ma va bene è come dici tu. Credi al sindacato che ti da più speranze facendo una supposizione assolutamente negativa per tutti e non solo per il 260.

Da: xaiaiaiai	02/01/2015 23:08:20
ahah porcaccia la miseria ieri si pascolava adesso ci sono gli agnelli agnientarli con tutte le mie forze agnientarvi. ieri le pecore ora agnelli.ahaha

Da: xaiaiaiai	02/01/2015 23:15:52
no non credo al sindacato se dovessi credere ai sindacati già eravamo in servizio ,credo all'interpretazione. ma se valeva x il 260 che bisogno c'era di fare una legge x il 170 che chiarisce il 170 indetto per l'anno 2013? hanno fatto un favore per te al 170.

Da: aGNIEntati da solo	02/01/2015 23:16:14
mamma mia, sta gente dovrà indossare una divisa...si dice aNNIEntare comunque...

Da: looool	02/01/2015 23:18:00
C'era bisogno proprio perchè altrimenti non sareste stati inclusi...e se ricordate lo stesso Luricella sul suo FB disse che eravate un'aggiunta, non facciamo sempre le solite domande però.

Da: ansioso	02/01/2015 23:18:29
Dio mio ma quanta ignoranza regna in questo forum. Nemmeno io sono una cima nel saper scrivere in italiano ma agnientarvi dio mio qui siamo alla frutta. Questi quiz dovrebbero toglierli di mezzo passano troppi analfabeti con buona memoria.

Da: xaiaiaiai	02/01/2015 23:21:08
ma è sulla luna .........ahahah 80 su 80

Da: del mio cuore	02/01/2015 23:27:05
e si agnientare gli agnelli ahahaha

Da: AspiranteP.P.	02/01/2015 23:27:24
Perchè quando non sai più cosa dire cambi domanda? Cmq se fosse come dici tu, cioè che il dap (che fa da sempre i concorsi e applica le leggi che li riguardano) ha sbagliato a interpretare la legge (cosa che mi fa ridere solo a pensarci) oppure non ha voluto interpretare la legge a vostro famore, mi dici il perchè? Io non credo alla storia che il dap è brutto e cattivo e ce l'ha con il 170. Poi l'emend. lauricella aggiunge, con quell "anche". Se doveva dare un interpretazione non avrebbe messo "si interpreta nel senso che lo scorrimento vale anche", perchè mettere "anche" se vale solo per i concorsi indetti nel 2012 per il 2013??? Ma tanto non troveremo mai un soluzione a questo enigma, perchè non fa comodo. E' meglio rimanere ognuno sulle proprie posizioni e sperare nelle sfortuna altrui. Come dicevano i latini "mors tua, vita mea". Ma non dovrebbe essere così.

Da: del mio cuore	02/01/2015 23:29:56
aspirante mo ci hai rotta i coglioni con le tue idiozie

Da: del mio cuore	02/01/2015 23:30:14
aspirante mo ci hai rotto i coglioni con le tue idiozie

Da: AspiranteP.P.	02/01/2015 23:31:33
Io almeno le idiozie le scrivo in italiano e non in ostrogoto come fai tu.

Da: looool	02/01/2015 23:33:26
ahahhaha grande aspirante, ma non vedi? perchè dargli corda? appena sbattono il muso contro la realtà non sanno che cazzo dire, e girano la frittata xd o peggio se ne escono con puttanate tipo sta merdina che ti ha risposto, siete davvero capre ahahah

Da: xaiaiaiai	02/01/2015 23:37:32
aspirante mi fai una domanda che non sono capace a risponderti .la domanda la dovresti fare dopo aver letto o forse le hai lette a chi ,sai tu. Chi ha ragione fra i due?

Da: AspiranteP.P.	02/01/2015 23:43:43
Se vuoi il mio parere Lauricella è dovuto scendere a compromessi e mettere quell "anche", perché lo scorrimento del 260 era già iniziato. Quell "anche" è stato messo per il bene di tutti. Ripeto, dobbiamo sperare che l'osapp non abbia ragione e che le loro paure siano infondate, sempre per il bene di tutti. La teoria dell'osapp era quella che non scorreva nessuno e si faceva il nuovo concorso se passava l'emendamento e questo comunicato conferma quanto dicevano a novembre.

Da: xaiaiaiai	02/01/2015 23:47:16
looool ti sapevo molto educato per come scrivi,ora anche tu mi dai del capra. Siamo al top ,dopo il bordello di oggi. Ieri pecore andate a pascolare,poco fa agnelli ,ora capre. mi hai stupito in negativo. E dai che lo sai che il concorso polizia anche se è uscito a febbraio 2013 è stato indetto per il 2013 perchè si è svolto nel 2013 come polizia penitenz. anno svolgimento .Scusa ma il tuo quando si è svolto? Perchè certe cose offensive non li dite a chi sai tu.

Da: xaiaiaiai	02/01/2015 23:55:34
il dap non si attiene alla legge d.l.90 ,poi ancora Emendamento interpretativo di una norma contenuta nella legge di conversione del dl 90, che include e conduce alla assunzione nella polizia penitenziaria di circa 200 idonei, la cui graduatoria, anche dopo il dl90, non veniva fatta scorrere dal DAP (dipartimento del ministero della giustizia), a danno di quei ragazzi che invece andavano inclusi e dunque assunti. Perchè mi date del capra .Ditegli che non capisce niente se avete le palle. O vi fa comodo solo -l'aggiunta-

Da: xaiaiaiai	02/01/2015 23:58:32
svegliatevi presto domani il pastore vi porterà a pascolare tutti insieme pecore,agnelli e capre. Ciaoooooo

Da: .............	03/01/2015 00:09:05
con questi quizzetti imparati a memoria ci riempiamo la polpen di analfabeti.. è tempo di cambiare il modo di reclutare la gente...