Mininterno.net FORUM - STABILIZZAZIONI Ministero della Giustizia 2026

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

STABILIZZAZIONI Ministero della Giustizia 2026
119 messaggi, letto 31770 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4

Da: Aupp vero 01/06/2026 09:15:20
AUPP E NUOVE FAMIGLIE PROFESSIONALI:
BASTA ALLARMISMI E RICOSTRUZIONI NON CORRISPONDENTI ALLA REALTÀ

La FLP Giustizia interviene sulla polemica sviluppatasi in questi giorni in merito al presunto "demansionamento" degli AUPP del Ministero della Giustizia a seguito della definizione delle nuove famiglie professionali.
Per la FLP tale assunto, rilanciato ripetutamente da alcune Associazioni dei Magistrati e da qualche Organizzazione Sindacale che, invece di rappresentare coerentemente tutto il personale del Ministero, preferisce accodarsi a tali posizioni, non solo non corrisponde alla realtà dei fatti, ma finisce addirittura per delineare un modello organizzativo che non trova alcun fondamento nell'attuale ordinamento del lavoro pubblico.
Sembra infatti emergere l'idea che gli AUPP debbano configurarsi come una sorta di "assistenti personali" del magistrato. Una visione che la FLP respinge con forza perché incompatibile con il modello organizzativo pubblico previsto dalla normativa vigente e con il ruolo professionale dei lavoratori coinvolti.
È quindi opportuno rimettere in fila alcuni elementi essenziali.
Gli AUPP sono stati assunti con contratti a tempo determinato e finanziati con risorse del PNRR per contribuire all'abbattimento dell'arretrato giudiziario e sostenere il processo di innovazione organizzativa degli uffici attraverso l'attuazione dell'Ufficio per il Processo.
A distanza di anni dall'introduzione normativa dell'Ufficio per il Processo, occorre però prendere atto che, nella gran parte degli uffici giudiziari, tale modello organizzativo non è stato mai realmente e compiutamente attuato. In molti casi si è invece determinata una gestione impropria del personale, con utilizzi spesso lontani dalla filosofia originaria del progetto.
In questo quadro, la FLP si è battuta con determinazione per trasformare i contratti a termine in scadenza il 30 giugno 2026 in rapporti di lavoro a tempo indeterminato, garantendo stabilità occupazionale e prospettive certe a migliaia di lavoratrici e lavoratori.
Un risultato tutt'altro che scontato, dal momento che è stato necessario reperire specifici finanziamenti e intervenire sulla dotazione organica del Ministero della Giustizia per consentire la stabilizzazione del personale.
L'inquadramento previsto dall'accordo sindacale sulle nuove famiglie professionali, con l'inserimento degli AUPP nella famiglia dei Funzionari dei servizi giudiziari dell'Area dei Funzionari, non determina alcun "declassamento professionale" degli ex precari.
Al contrario, tale scelta colloca queste attività all'interno di un orizzonte professionale più ampio, moderno e coerente con l'evoluzione delle attività giudiziarie, consentendo inoltre che tali funzioni possano essere svolte anche dagli attuali funzionari di ruolo già inquadrati
come funzionari giudiziari. Si supera così una visione rigida e separata delle professionalità, valorizzando competenze, flessibilità organizzativa e integrazione tra le diverse attività degli uffici.
Rispondi

Da: flp 01/06/2026 09:41:29
INFORMATIVA N.9
AUPP E NUOVE FAMIGLIE PROFESSIONALI: BASTA ALLARMISMI E
RICOSTRUZIONI NON CORRISPONDENTI ALLA REALTÀ
La FLP Giustizia interviene sulla polemica sviluppatasi in questi giorni in merito al presunto
"demansionamento" degli AUPP del Ministero della Giustizia a seguito della definizione
delle nuove famiglie professionali.
Per la FLP tale assunto, rilanciato ripetutamente da alcune Associazioni dei Magistrati e da
qualche Organizzazione Sindacale che, invece di rappresentare coerentemente tutto il
personale del Ministero, preferisce accodarsi a tali posizioni, non solo non corrisponde alla
realtà dei fatti, ma finisce addirittura per delineare un modello organizzativo che non trova
alcun fondamento nell'attuale ordinamento del lavoro pubblico.
Sembra infatti emergere l'idea che gli AUPP debbano configurarsi come una sorta di
"assistenti personali" del magistrato. Una visione che la FLP respinge con forza perché
incompatibile con il modello organizzativo pubblico previsto dalla normativa vigente e con il
ruolo professionale dei lavoratori coinvolti.
È quindi opportuno rimettere in fila alcuni elementi essenziali.
Gli AUPP sono stati assunti con contratti a tempo determinato e finanziati con risorse del
PNRR per contribuire all'abbattimento dell'arretrato giudiziario e sostenere il processo di
innovazione organizzativa degli uffici attraverso l'attuazione dell'Ufficio per il Processo.
A distanza di anni dall'introduzione normativa dell'Ufficio per il Processo, occorre però
prendere atto che, nella gran parte degli uffici giudiziari, tale modello organizzativo non è
stato mai realmente e compiutamente attuato. In molti casi si è invece determinata una
gestione impropria del personale, con utilizzi spesso lontani dalla filosofia originaria del
progetto.
In questo quadro, la FLP si è battuta con determinazione per trasformare i contratti a
termine in scadenza il 30 giugno 2026 in rapporti di lavoro a tempo indeterminato,
garantendo stabilità occupazionale e prospettive certe a migliaia di lavoratrici e lavoratori.
Un risultato tutt'altro che scontato, dal momento che è stato necessario reperire specifici
finanziamenti e intervenire sulla dotazione organica del Ministero della Giustizia per
consentire la stabilizzazione del personale.
Segreteria Nazionale
sito internet: www.giustizia.flp.it - email:
giustizia@flp.it tel. 06/64760274
L'inquadramento previsto dall'accordo sindacale sulle nuove famiglie professionali, con
l'inserimento degli AUPP nella famiglia dei Funzionari dei servizi giudiziari dell'Area dei
Funzionari, non determina alcun "declassamento professionale" degli ex precari.
Al contrario, tale scelta colloca queste attività all'interno di un orizzonte professionale più
ampio, moderno e coerente con l'evoluzione delle attività giudiziarie, consentendo inoltre
che tali funzioni possano essere svolte anche dagli attuali funzionari di ruolo già inquadrati
come funzionari giudiziari.
Si supera così una visione rigida e separata delle professionalità, valorizzando competenze,
flessibilità organizzativa e integrazione tra le diverse attività degli uffici.
La FLP continuerà a battersi per dare dignità lavorativa a tutto il personale del Ministero
della Giustizia, riconoscerne le professionalità, valorizzarne le competenze e garantire la
certezza del lavoro stabile contro ogni forma di precarizzazione.
Per la FLP il futuro della Giustizia passa attraverso:
â�� una vera attuazione dell'Ufficio per il Processo;
â�� il pieno riconoscimento professionale di tutto il personale;
â�� investimenti strutturali sugli organici;
â�� condizioni di lavoro dignitose;
â�� un modello organizzativo moderno, trasparente e rispettoso delle regole del pubblico
impiego.
La valorizzazione del personale non può coincidere con la creazione di figure subordinate
a logiche personalistiche o fiduciarie estranee al sistema pubblico, ma deve fondarsi su
professionalità riconosciute, diritti certi e lavoro stabile.
Il Coordinamento Nazionale FLP Giustizia
Rispondi

Da: MyMinistry2 01/06/2026 09:49:33
Come sono andate davvero le cose sulla stabilizzazione

I sindacati firmatari continuano sulle varie pagine social a chiedere e compulsare il Ministero a farci svolgere dopo la stabilizzazione attività prettamente di cancelliera, utilizzando la retorica che "noi non siamo assistenti dei giudici".

Gli stessi sindacati firmatari che hanno attaccato recentemente il CSM che voleva creare un tavolo tecnico per valorizzare il ruolo degli Upp. Che hanno attaccato l'ANM e perfino il ViceMinistro Sisto che stava (speriamo che ancora stia) elaborando delle linee guida per non disperdere la nostra professionalità maturata in questi anni di duro lavoro.

A questi sindacati che tutelano prettamente i cancelleri e che mirano a tutti i costi a dequalificarci voglio dire che dovrebbero solo ringraziarci. Noi Upp abbiamo salvato la giustizia italiana dal collasso e abbiamo portato a casa il pnrr!

A ciò aggiungo che quegli stessi sindacati si sono accordati con il governo sui criteri e hanno barattato il licenziamento di 1500 Upp con 1500 progressioni verticali per fare felici i cancellieri che rappresentano.

Se non ci sarà una stabilizzazione totale, se l'altro ieri abbiamo dovuto fare una prova e se 1500 di noi finiranno a casa disoccupati il demerito è solo loro.

Ricordiamocelo in vista delle elezioni RSU. L'unico sindacato che veramente si è battuto per gli Upp è stata la Cgil che continua a chiedere al governo la valorizzazione della nostra professionalità
Rispondi

Da: cacciatore di troll 01/06/2026 10:12:15
MyMinsitry alias Funzionario Pubblico alias Bianca P alias unacosaeceerta, il troll più troll di mininterno, pezzente disoccupato.
Rispondi

Da: MyMinistry 01/06/2026 10:49:23
vai chiudere i fogli notizie e scaricare atti..che ti credevi che ti stabilizzavano per fare il paggetto del magistrato ? ahahahaahahahahahahah l'Upp non esiste più GAME OVER! benvenuto nel ministero dell'Ingiustizia!
Rispondi

Da: cacciatore di troll 01/06/2026 11:32:08
povero idiota, un giorno groupie degli upp, il giorno dopo contro di loro. Tutto pur di continuare a trollare.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sindacati no grazie 01/06/2026 12:48:55
ma i sindacati l'hanno capito che l'ufficio del processo, così come previsto dal ministero, è presente in numerosi paese europei???

Sindacalista sindacalista, prima o poi tutti i tuoi tesserati andranno in pensione...non vediamo l'ora
Rispondi

Da: funzionario autentico 2 - 01/06/2026 14:15:55
vogliamo certezza del diritto sulle mansioni da assegnare a questi auppippini
Rispondi

Da: Castigatore dei Troll 01/06/2026 14:49:50
Pietro Aupp = Giuseppe 95 = Funzionario Pubblico = Unamerdaeceerta = Bianca P = MyMinistry
Rispondi

Da: sindacati no grazie 01/06/2026 14:52:58
stupendo "funzionario autentico" dimostra per l'ennesima ulteriore infinita volta il perchè l'europa ha preferito investire in nuove risorse ovvero gli upp...non comprendendo che ora siamo la stessa figura, sig sig
Rispondi

Da: funzionario autentico 2 - 01/06/2026 15:07:42
solo sulla carta, l'esperienza sul campo dice altro, ora che avete superato l'ennesimo concorsino vogliamo regole chiare non figure ibride che operano in una zona grigia
Rispondi

Da: Funz Giudi 01/06/2026 16:34:36
Che certezza devi avere..sono inquadrati come funzionari giudiziari a tutti gli effetti...faranno cancelleria e adempimenti annessi..l'intenzione del Ministero è degli Uffici erano queste sin dall'inizio...
I magistrati hanno fatto il loro doppio gioco come sempre...facendo finta di stare dalla loro parte perché utili ma scaricandoli al momento opportuno. Perché adesso ai magistrati non frega niente della sorte di questi nuovi funzionari giudiziari...sono cavoli dei dirigenti.
Rispondi

Da: Upp 01/06/2026 17:42:45
Quante cazzate, assurdo, un passatempo giornaliero, leggervi
Rispondi

Da: Castigatore dei Troll 01/06/2026 20:17:51
funzionario autentico, altro trollone spaventoso
Rispondi

Da: cacciatore di troll 1 - 03/06/2026 10:49:36
Pietro Aupp = Giuseppe 95 = Funzionario Pubblico = Unamerdaeceerta = Bianca P = MyMinistry

aggiungi anche Nicodemo, Psichiatra, Dott. Destino e ultimamente Pietro Aupp e Paolo222; si è spacciato per uomo e per donna, per funzionario del mef e addetto in servizio, sempre sputtanato perchè scrive cazzate che poi non spiega (tipo lo stipendio il 27 del mese), inventa inesistenti invettive contro gli upp quando sa benissimo che l'obiettivo (centrato in pieno) è sputtanarlo ogni volta che scrive. Poveraccio. E poveracci i genitori che devono ancora mantenerlo.
Rispondi

Da: prova77 03/06/2026 17:20:42
BUONASERA, SAPETE PER CASO QUALE E' L'INDIRIZZO PEC CUI MANDARE RICHIESTA DI RETTIFICA RELATIVA ALLA PROVA DEL 28 US. ?GRAZIE
Rispondi

Da: graduatoria 1 - 04/06/2026 09:42:56
Occorre attendere un'altra era geologica per le graduatorie?
Rispondi

Da: Upp 04/06/2026 11:11:50
Visti i tempi, penso che entro questa settimana, escano, xk considerando, scelta della sede, accettazione, eventuale scorrimento per copertura sedi con carenza di arriva alla firma del contratto x gg 1 luglio
Rispondi

Da: Castigatore dei Troll 04/06/2026 19:49:48
lo stesso trollone sfigatone ha pure un profilo facebook nel gruppo dei dipendenti pubblici (iniziali MB)
Rispondi

Da: Assise88 05/06/2026 13:31:18
beh. io spererei di avere finalmente un mio compito preciso e non di fare bozze che prima guardano schifati e poi magari firmano....se voglio fare sentenze il concorso è un altro...e anche lo stipendio.
Rispondi

Da: Giurista pentito 05/06/2026 13:37:29
E pure le conseguenze sulla firma....
State sempre a piagneeeeee
Rispondi

Da: Upp 05/06/2026 16:10:31
E anche oggi esce domani
Rispondi

Da: Kakashi111 05/06/2026 22:13:06
Cara FLP ci vediamo alle RSU
Rispondi

Da: Funzionario giudiziario 06/06/2026 13:09:16
Hai fatto un concorso con 4 domande in croce e ti lamenti pure. Che volevi essere stabilizzato come giudice? Ma abbi il buon senso di tacere. Già è tanto che vi hanno inquadrato nella terza area.
Rispondi

Da: Ml 06/06/2026 15:51:49
Ci sarà la proroga?
Rispondi

Da: Accompagnamento coatto 06/06/2026 17:43:53
I "funzionari" rimasti fuori potranno essere collocati presso procure, sorveglianza o gdp. Del resto servivano per ridurre l'arretrato, non per sostitursi al giudice a vita. Provate a candidarvi per la magistratura onoraria se ambite a una gratificazione economica più alta.
Rispondi

Da: Kakashi111 06/06/2026 21:24:16
Adoro l'odore dello scoppiettio dei fegato di area 2 di buon mattino!
Rispondi

Da: Indignato speciale 07/06/2026 18:32:30
Ma possibile che debba continuare questa guerra tra poveri? Perché questo siamo e questo siete.
Assistenti indignati e timorosi del fatto che gli upp possano ora mettere loro i piedi sulla testa; funzionari giudiziari indignati che si lamentano dell'entità della prova che gli aupp hanno sostenuto, qualificandola come una prova farlocca con "quattro crocette".
Non so in che realtà parallela vivete, ma occorre porre un freno a tutto questo. Anzitutto, ricordatevi che, negli uffici giudiziari, il lavoro è di squadra, non individuale: nessuno riceve un premio o una medaglia per quello che fa. Non si parla di dirigenti.
In ordine all prova, ricordatevi il contesto epidemico in cui è stata effettuata e ricordatevi, inoltre, che ci sono vostri colleghi assistenti e funzionari (ad esempio, all'Ade), funzionari Unep e assistenti giudiziari (vedasi l'ultima tornata concorsuale), che hanno assunto la vostra qualifica a tempo indeterminato con una prova analoga (vale a dire un'unica prova a quiz), senza passare dalle incertezze della stabilizzazione.
Per non parlare di coloro che, tempo addietro, sono stati assunti o come lavoratori socialmente utili o come "trimestrali", i quali hanno avuto una sorte pure simile (se non addirittura più benevola) degli aupp.
Infine, ancora un'ultima considerazione in ordine all'entità della prova: ritenete che gli upp abbiano avuto solo culo?
Guardate che tanti funzionari giudiziari, assunti a loro dire dopo mille prove estenuanti e complicatissime, non sanno manco scrivere una bozza di note di servizio o, addirittura, una semplice e-mail e mi riferisco a regole basilari (ignoranza della punteggiatura o errato utilizzo delle medesima; incapacità di costruire anche periodi semplici "soggetto verbo complemento oggetto"; ecc.). Ciò posto, sorge spontanea la domanda: non è che forse il famoso "culo" lo hanno avuto loro, quando sono stati corretti ai loro tempi?
Detto questo, di certo non condivido le posizioni di alcuni upp, che si sentono dei "protetti" accanto ai magistrati e che, per ciò solo, si ergono a "giudicini". Ricordatevi che se l'intenzione è di svolgere quella funzione, la strada è un'altra. Anzi, lo stare dietro a un giudice a fare il tirocinante 73 2.0 vi fa solo perdere tempo e distogliere l'attenzione dall'obiettivo principale, che è lo studio.
Terminato lo sfogo in risposta a questa indignazione dilagante, trovo sconcertante che non si riesca a vedere oltre in tutto quello che sta accadendo? Possibile che non si riesca a essere compatti? O, magari, si preferisce continuare a fare i piagnoni davanti ai sindacati e ai giornalini locali, lamentando carenze di personale?
Rispondi

Da: Castigatore dei Troll 07/06/2026 21:54:58
fanno il lavoro dei magistrati guadagnando 1/5 di loro. che geni questi auppippini
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Aupp vero	01/06/2026 09:15:20
AUPP E NUOVE FAMIGLIE PROFESSIONALI: BASTA ALLARMISMI E RICOSTRUZIONI NON CORRISPONDENTI ALLA REALTÀ La FLP Giustizia interviene sulla polemica sviluppatasi in questi giorni in merito al presunto "demansionamento" degli AUPP del Ministero della Giustizia a seguito della definizione delle nuove famiglie professionali. Per la FLP tale assunto, rilanciato ripetutamente da alcune Associazioni dei Magistrati e da qualche Organizzazione Sindacale che, invece di rappresentare coerentemente tutto il personale del Ministero, preferisce accodarsi a tali posizioni, non solo non corrisponde alla realtà dei fatti, ma finisce addirittura per delineare un modello organizzativo che non trova alcun fondamento nell'attuale ordinamento del lavoro pubblico. Sembra infatti emergere l'idea che gli AUPP debbano configurarsi come una sorta di "assistenti personali" del magistrato. Una visione che la FLP respinge con forza perché incompatibile con il modello organizzativo pubblico previsto dalla normativa vigente e con il ruolo professionale dei lavoratori coinvolti. È quindi opportuno rimettere in fila alcuni elementi essenziali. Gli AUPP sono stati assunti con contratti a tempo determinato e finanziati con risorse del PNRR per contribuire all'abbattimento dell'arretrato giudiziario e sostenere il processo di innovazione organizzativa degli uffici attraverso l'attuazione dell'Ufficio per il Processo. A distanza di anni dall'introduzione normativa dell'Ufficio per il Processo, occorre però prendere atto che, nella gran parte degli uffici giudiziari, tale modello organizzativo non è stato mai realmente e compiutamente attuato. In molti casi si è invece determinata una gestione impropria del personale, con utilizzi spesso lontani dalla filosofia originaria del progetto. In questo quadro, la FLP si è battuta con determinazione per trasformare i contratti a termine in scadenza il 30 giugno 2026 in rapporti di lavoro a tempo indeterminato, garantendo stabilità occupazionale e prospettive certe a migliaia di lavoratrici e lavoratori. Un risultato tutt'altro che scontato, dal momento che è stato necessario reperire specifici finanziamenti e intervenire sulla dotazione organica del Ministero della Giustizia per consentire la stabilizzazione del personale. L'inquadramento previsto dall'accordo sindacale sulle nuove famiglie professionali, con l'inserimento degli AUPP nella famiglia dei Funzionari dei servizi giudiziari dell'Area dei Funzionari, non determina alcun "declassamento professionale" degli ex precari. Al contrario, tale scelta colloca queste attività all'interno di un orizzonte professionale più ampio, moderno e coerente con l'evoluzione delle attività giudiziarie, consentendo inoltre che tali funzioni possano essere svolte anche dagli attuali funzionari di ruolo già inquadrati come funzionari giudiziari. Si supera così una visione rigida e separata delle professionalità, valorizzando competenze, flessibilità organizzativa e integrazione tra le diverse attività degli uffici.
Rispondi

Da: flp	01/06/2026 09:41:29
INFORMATIVA N.9 AUPP E NUOVE FAMIGLIE PROFESSIONALI: BASTA ALLARMISMI E RICOSTRUZIONI NON CORRISPONDENTI ALLA REALTÀ La FLP Giustizia interviene sulla polemica sviluppatasi in questi giorni in merito al presunto "demansionamento" degli AUPP del Ministero della Giustizia a seguito della definizione delle nuove famiglie professionali. Per la FLP tale assunto, rilanciato ripetutamente da alcune Associazioni dei Magistrati e da qualche Organizzazione Sindacale che, invece di rappresentare coerentemente tutto il personale del Ministero, preferisce accodarsi a tali posizioni, non solo non corrisponde alla realtà dei fatti, ma finisce addirittura per delineare un modello organizzativo che non trova alcun fondamento nell'attuale ordinamento del lavoro pubblico. Sembra infatti emergere l'idea che gli AUPP debbano configurarsi come una sorta di "assistenti personali" del magistrato. Una visione che la FLP respinge con forza perché incompatibile con il modello organizzativo pubblico previsto dalla normativa vigente e con il ruolo professionale dei lavoratori coinvolti. È quindi opportuno rimettere in fila alcuni elementi essenziali. Gli AUPP sono stati assunti con contratti a tempo determinato e finanziati con risorse del PNRR per contribuire all'abbattimento dell'arretrato giudiziario e sostenere il processo di innovazione organizzativa degli uffici attraverso l'attuazione dell'Ufficio per il Processo. A distanza di anni dall'introduzione normativa dell'Ufficio per il Processo, occorre però prendere atto che, nella gran parte degli uffici giudiziari, tale modello organizzativo non è stato mai realmente e compiutamente attuato. In molti casi si è invece determinata una gestione impropria del personale, con utilizzi spesso lontani dalla filosofia originaria del progetto. In questo quadro, la FLP si è battuta con determinazione per trasformare i contratti a termine in scadenza il 30 giugno 2026 in rapporti di lavoro a tempo indeterminato, garantendo stabilità occupazionale e prospettive certe a migliaia di lavoratrici e lavoratori. Un risultato tutt'altro che scontato, dal momento che è stato necessario reperire specifici finanziamenti e intervenire sulla dotazione organica del Ministero della Giustizia per consentire la stabilizzazione del personale. Segreteria Nazionale sito internet: www.giustizia.flp.it - email: giustizia@flp.it tel. 06/64760274 L'inquadramento previsto dall'accordo sindacale sulle nuove famiglie professionali, con l'inserimento degli AUPP nella famiglia dei Funzionari dei servizi giudiziari dell'Area dei Funzionari, non determina alcun "declassamento professionale" degli ex precari. Al contrario, tale scelta colloca queste attività all'interno di un orizzonte professionale più ampio, moderno e coerente con l'evoluzione delle attività giudiziarie, consentendo inoltre che tali funzioni possano essere svolte anche dagli attuali funzionari di ruolo già inquadrati come funzionari giudiziari. Si supera così una visione rigida e separata delle professionalità, valorizzando competenze, flessibilità organizzativa e integrazione tra le diverse attività degli uffici. La FLP continuerà a battersi per dare dignità lavorativa a tutto il personale del Ministero della Giustizia, riconoscerne le professionalità, valorizzarne le competenze e garantire la certezza del lavoro stabile contro ogni forma di precarizzazione. Per la FLP il futuro della Giustizia passa attraverso: â�� una vera attuazione dell'Ufficio per il Processo; â�� il pieno riconoscimento professionale di tutto il personale; â�� investimenti strutturali sugli organici; â�� condizioni di lavoro dignitose; â�� un modello organizzativo moderno, trasparente e rispettoso delle regole del pubblico impiego. La valorizzazione del personale non può coincidere con la creazione di figure subordinate a logiche personalistiche o fiduciarie estranee al sistema pubblico, ma deve fondarsi su professionalità riconosciute, diritti certi e lavoro stabile. Il Coordinamento Nazionale FLP Giustizia
Rispondi

Da: MyMinistry2	01/06/2026 09:49:33
Come sono andate davvero le cose sulla stabilizzazione I sindacati firmatari continuano sulle varie pagine social a chiedere e compulsare il Ministero a farci svolgere dopo la stabilizzazione attività prettamente di cancelliera, utilizzando la retorica che "noi non siamo assistenti dei giudici". Gli stessi sindacati firmatari che hanno attaccato recentemente il CSM che voleva creare un tavolo tecnico per valorizzare il ruolo degli Upp. Che hanno attaccato l'ANM e perfino il ViceMinistro Sisto che stava (speriamo che ancora stia) elaborando delle linee guida per non disperdere la nostra professionalità maturata in questi anni di duro lavoro. A questi sindacati che tutelano prettamente i cancelleri e che mirano a tutti i costi a dequalificarci voglio dire che dovrebbero solo ringraziarci. Noi Upp abbiamo salvato la giustizia italiana dal collasso e abbiamo portato a casa il pnrr! A ciò aggiungo che quegli stessi sindacati si sono accordati con il governo sui criteri e hanno barattato il licenziamento di 1500 Upp con 1500 progressioni verticali per fare felici i cancellieri che rappresentano. Se non ci sarà una stabilizzazione totale, se l'altro ieri abbiamo dovuto fare una prova e se 1500 di noi finiranno a casa disoccupati il demerito è solo loro. Ricordiamocelo in vista delle elezioni RSU. L'unico sindacato che veramente si è battuto per gli Upp è stata la Cgil che continua a chiedere al governo la valorizzazione della nostra professionalità
Rispondi

Da: cacciatore di troll	01/06/2026 10:12:15
MyMinsitry alias Funzionario Pubblico alias Bianca P alias unacosaeceerta, il troll più troll di mininterno, pezzente disoccupato.
Rispondi

Da: MyMinistry	01/06/2026 10:49:23
vai chiudere i fogli notizie e scaricare atti..che ti credevi che ti stabilizzavano per fare il paggetto del magistrato ? ahahahaahahahahahahah l'Upp non esiste più GAME OVER! benvenuto nel ministero dell'Ingiustizia!
Rispondi

Da: cacciatore di troll	01/06/2026 11:32:08
povero idiota, un giorno groupie degli upp, il giorno dopo contro di loro. Tutto pur di continuare a trollare.
Rispondi

Da: sindacati no grazie	01/06/2026 12:48:55
ma i sindacati l'hanno capito che l'ufficio del processo, così come previsto dal ministero, è presente in numerosi paese europei??? Sindacalista sindacalista, prima o poi tutti i tuoi tesserati andranno in pensione...non vediamo l'ora
Rispondi

Da: funzionario autentico	2 - 01/06/2026 14:15:55
vogliamo certezza del diritto sulle mansioni da assegnare a questi auppippini
Rispondi

Da: Castigatore dei Troll	01/06/2026 14:49:50
Pietro Aupp = Giuseppe 95 = Funzionario Pubblico = Unamerdaeceerta = Bianca P = MyMinistry
Rispondi

Da: sindacati no grazie	01/06/2026 14:52:58
stupendo "funzionario autentico" dimostra per l'ennesima ulteriore infinita volta il perchè l'europa ha preferito investire in nuove risorse ovvero gli upp...non comprendendo che ora siamo la stessa figura, sig sig
Rispondi

Da: funzionario autentico	2 - 01/06/2026 15:07:42
solo sulla carta, l'esperienza sul campo dice altro, ora che avete superato l'ennesimo concorsino vogliamo regole chiare non figure ibride che operano in una zona grigia
Rispondi

Da: Funz Giudi	01/06/2026 16:34:36
Che certezza devi avere..sono inquadrati come funzionari giudiziari a tutti gli effetti...faranno cancelleria e adempimenti annessi..l'intenzione del Ministero è degli Uffici erano queste sin dall'inizio... I magistrati hanno fatto il loro doppio gioco come sempre...facendo finta di stare dalla loro parte perché utili ma scaricandoli al momento opportuno. Perché adesso ai magistrati non frega niente della sorte di questi nuovi funzionari giudiziari...sono cavoli dei dirigenti.
Rispondi

Da: Upp	01/06/2026 17:42:45
Quante cazzate, assurdo, un passatempo giornaliero, leggervi
Rispondi

Da: Castigatore dei Troll	01/06/2026 20:17:51
funzionario autentico, altro trollone spaventoso
Rispondi

Da: cacciatore di troll	1 - 03/06/2026 10:49:36
Pietro Aupp = Giuseppe 95 = Funzionario Pubblico = Unamerdaeceerta = Bianca P = MyMinistry aggiungi anche Nicodemo, Psichiatra, Dott. Destino e ultimamente Pietro Aupp e Paolo222; si è spacciato per uomo e per donna, per funzionario del mef e addetto in servizio, sempre sputtanato perchè scrive cazzate che poi non spiega (tipo lo stipendio il 27 del mese), inventa inesistenti invettive contro gli upp quando sa benissimo che l'obiettivo (centrato in pieno) è sputtanarlo ogni volta che scrive. Poveraccio. E poveracci i genitori che devono ancora mantenerlo.
Rispondi

Da: prova77	03/06/2026 17:20:42
BUONASERA, SAPETE PER CASO QUALE E' L'INDIRIZZO PEC CUI MANDARE RICHIESTA DI RETTIFICA RELATIVA ALLA PROVA DEL 28 US. ?GRAZIE
Rispondi

Da: graduatoria	1 - 04/06/2026 09:42:56
Occorre attendere un'altra era geologica per le graduatorie?
Rispondi

Da: Upp	04/06/2026 11:11:50
Visti i tempi, penso che entro questa settimana, escano, xk considerando, scelta della sede, accettazione, eventuale scorrimento per copertura sedi con carenza di arriva alla firma del contratto x gg 1 luglio
Rispondi

Da: Castigatore dei Troll	04/06/2026 19:49:48
lo stesso trollone sfigatone ha pure un profilo facebook nel gruppo dei dipendenti pubblici (iniziali MB)
Rispondi

Da: Assise88	05/06/2026 13:31:18
beh. io spererei di avere finalmente un mio compito preciso e non di fare bozze che prima guardano schifati e poi magari firmano....se voglio fare sentenze il concorso è un altro...e anche lo stipendio.
Rispondi

Da: Giurista pentito	05/06/2026 13:37:29
E pure le conseguenze sulla firma.... State sempre a piagneeeeee
Rispondi

Da: Upp	05/06/2026 16:10:31
E anche oggi esce domani
Rispondi

Da: Kakashi111	05/06/2026 22:13:06
Cara FLP ci vediamo alle RSU
Rispondi

Da: Funzionario giudiziario	06/06/2026 13:09:16
Hai fatto un concorso con 4 domande in croce e ti lamenti pure. Che volevi essere stabilizzato come giudice? Ma abbi il buon senso di tacere. Già è tanto che vi hanno inquadrato nella terza area.
Rispondi

Da: Accompagnamento coatto	06/06/2026 17:43:53
I "funzionari" rimasti fuori potranno essere collocati presso procure, sorveglianza o gdp. Del resto servivano per ridurre l'arretrato, non per sostitursi al giudice a vita. Provate a candidarvi per la magistratura onoraria se ambite a una gratificazione economica più alta.
Rispondi

Da: Kakashi111	06/06/2026 21:24:16
Adoro l'odore dello scoppiettio dei fegato di area 2 di buon mattino!
Rispondi

Da: Indignato speciale	07/06/2026 18:32:30
Ma possibile che debba continuare questa guerra tra poveri? Perché questo siamo e questo siete. Assistenti indignati e timorosi del fatto che gli upp possano ora mettere loro i piedi sulla testa; funzionari giudiziari indignati che si lamentano dell'entità della prova che gli aupp hanno sostenuto, qualificandola come una prova farlocca con "quattro crocette". Non so in che realtà parallela vivete, ma occorre porre un freno a tutto questo. Anzitutto, ricordatevi che, negli uffici giudiziari, il lavoro è di squadra, non individuale: nessuno riceve un premio o una medaglia per quello che fa. Non si parla di dirigenti. In ordine all prova, ricordatevi il contesto epidemico in cui è stata effettuata e ricordatevi, inoltre, che ci sono vostri colleghi assistenti e funzionari (ad esempio, all'Ade), funzionari Unep e assistenti giudiziari (vedasi l'ultima tornata concorsuale), che hanno assunto la vostra qualifica a tempo indeterminato con una prova analoga (vale a dire un'unica prova a quiz), senza passare dalle incertezze della stabilizzazione. Per non parlare di coloro che, tempo addietro, sono stati assunti o come lavoratori socialmente utili o come "trimestrali", i quali hanno avuto una sorte pure simile (se non addirittura più benevola) degli aupp. Infine, ancora un'ultima considerazione in ordine all'entità della prova: ritenete che gli upp abbiano avuto solo culo? Guardate che tanti funzionari giudiziari, assunti a loro dire dopo mille prove estenuanti e complicatissime, non sanno manco scrivere una bozza di note di servizio o, addirittura, una semplice e-mail e mi riferisco a regole basilari (ignoranza della punteggiatura o errato utilizzo delle medesima; incapacità di costruire anche periodi semplici "soggetto verbo complemento oggetto"; ecc.). Ciò posto, sorge spontanea la domanda: non è che forse il famoso "culo" lo hanno avuto loro, quando sono stati corretti ai loro tempi? Detto questo, di certo non condivido le posizioni di alcuni upp, che si sentono dei "protetti" accanto ai magistrati e che, per ciò solo, si ergono a "giudicini". Ricordatevi che se l'intenzione è di svolgere quella funzione, la strada è un'altra. Anzi, lo stare dietro a un giudice a fare il tirocinante 73 2.0 vi fa solo perdere tempo e distogliere l'attenzione dall'obiettivo principale, che è lo studio. Terminato lo sfogo in risposta a questa indignazione dilagante, trovo sconcertante che non si riesca a vedere oltre in tutto quello che sta accadendo? Possibile che non si riesca a essere compatti? O, magari, si preferisce continuare a fare i piagnoni davanti ai sindacati e ai giornalini locali, lamentando carenze di personale?
Rispondi

Da: Castigatore dei Troll	07/06/2026 21:54:58
fanno il lavoro dei magistrati guadagnando 1/5 di loro. che geni questi auppippini
Rispondi