Mininterno.net FORUM - STABILIZZAZIONI Ministero della Giustizia 2026

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

STABILIZZAZIONI Ministero della Giustizia 2026
614 messaggi, letto 139504 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 - Successiva >>

Da: X Mirna 1 - 18/06/2026 23:43:08
Tu al cesso non ci vai più perché il magistrato ti vuole direttamente nel suo ufficio per la toeletta
Rispondi

Da: tutto finito 19/06/2026 10:07:52
le seghine ai magistrati le fate con una o con due mani?
Rispondi

Da: Che Stato del cazzo 19/06/2026 11:25:36
A 10 giorni nessuna informazione certa. 1500 sbattuti chissà dove da un giorno all'altro. Tutto questo per nemmeno 2000 euro al mese. Tutte persone laureate, masterizzate, ecc. Il paese delle bananeâ��
Rispondi

Da: Klatu 19/06/2026 11:56:17
X Tutto finito

Che ritardato... stai ripassando per l'esame di maturità ?
Non mi sembri abbastanza maturo per poterlo passare bro.
Condoglianze.
Rispondi

Da: Il problema 19/06/2026 12:50:34
Non è tanto le graduatorie ma le piante organiche che tardano ad uscire.
Almeno potevamo farci qualche idea ed invece niente..
Io credo che stanno facendo qualche magheggio per ampliare più possibile al Nord...e dare le briciole al sud..
Rispondi

Da: ser alex 1 - 19/06/2026 13:04:41
è un concorso distrettuale quindi cosa ampli a fare al nord se poi non ci sono idonei
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Il problema 19/06/2026 14:04:42
X Ser Alex
Mica ampliano sulla base degli idonei presenti ma sulla sulla base del fabbisogno. Nemmeno questo sai?

L
Rispondi

Da: tutto finito 19/06/2026 14:42:16
Scusa Klatu hai ragione tu vai diretto senza usare le mani
Rispondi

Da: Invece 19/06/2026 16:18:33
Penso proprioche ser alex ha ragione, stanno cercando di ampliare le piante organiche, proprio la dove ci sono piu' idonei
Rispondi

Da: Invece 19/06/2026 16:18:36
Penso proprioche ser alex ha ragione, stanno cercando di ampliare le piante organiche, proprio la dove ci sono piu' idonei
Rispondi

Da: Le piante organiche 19/06/2026 17:04:12
Vengono fatte in base al fabbisogno, non per fare un piacere agli idonei.I numeri quelli sono purtroppo.
Rispondi

Da: Godo 19/06/2026 17:30:35
sburro sulle piante organiche �'�
Rispondi

Da: ser alex 19/06/2026 19:07:32
siii un cesso da 2k al mese
Rispondi

Da: Upp senza filtro 19/06/2026 20:17:35
Per info seguire Upp.senza.filtro su ig
Rispondi

Da: Gli idonei 19/06/2026 22:03:19
Che saranno prorogati farnno ricorso contro questa procedura di stabilizzazione. La proroga infatti è palesemente illegittima.
Rispondi

Da: vi cago in bocca 19/06/2026 22:59:26
cago in bocca a tutti gli upp che finiranno in cancelleria. finalmente vi posso cagare sulla scrivania scuuuurrrreggioni volevate stare con i magistrati ... e invece
Rispondi

Da: x sopra 20/06/2026 09:30:21
bravo poi posta le foto su Upp.senza.filtro
Rispondi

Da: Riflessioni generali 20/06/2026 12:31:27
Ma non è oggettivo che la concorrenza in un concorso per funzionari a t.d. sia inferiore a quella di un concorso per funzionari a t.i. ?
Così come non è oggettivo che un concorso con tante materie, magari tecniche, sia più complesso da preparare rispetto a un concorso con meno materie, magari meno tecniche, con un programma più ridotto e magari predefinito (tipo con l'elenco dei testi di legge) ?
Senza nulla togliere poi a chi vince il concorso a td, perché sempre concorso è. Passano anche tante persone super preparate, e ne conosco. Però bisogna prendere atto della realtà senza negarlo, secondo me.
Rispondi

Da: Upp senza filtro 20/06/2026 21:25:42
Si riflessioni generali é vero, come é vero che di procedura di stabilizzazione si sapeva dal bando stesso, come é vero che dal COVID in poi molti concorsi sono stati fatti così anche se a tempo indeterminato.

Io capisco la frustrazione di chi lavora da anni e si sente "scavalcato" ma dovete guardare la realtà, non é colpa nostra ma colpa dei tempi che cambiano. E la vostra esperienza ci insegna che i tempi cambieranno ancora. Come il ministero ha trattato voi, sta già trattando noi...ci scade il contratto tra 10 giorni ed ancora non sappiamo le piante organiche dei tribunali dove lavoriamo. Figuriamoci in futuro...
Rispondi

Da: Don Chisciotte della Mancia 20/06/2026 22:18:28
Mi permetto di dissentire. Non è colpa né degli Aupp né dei tempi che cambiano. È colpa di chi governa/ha governato. È chi governa che non si è preso cura dei propri dipendenti. Ed è abbastanza inutile prendersela con gli ultimi arrivati, che per definizione sono quelli che non decidono. Forse, invece di prendersela tanto con gli Aupp, questa energia andava usata tempo fa per rivendicare nelle giuste sedi i propri diritti. Dopodiché capisco che chi passa le proprie giornate online a parlare di cessi, masturbazione e defecazione (vedi messaggi poco sopra) si fermi a guardare il dito, dimenticandosi della luna. Detto ciò, cari compagni Aupp, abbiate fede! Abbiate fede! Noi dobbiamo essere propositivi!
Rispondi

Da: Per sopra 20/06/2026 22:46:18
Quelli con il punteggio più alto in questa stabilizzazione sono quelli del primo concorso.
Al tempo del primo concorso non si parlava di stabilizzazione. Anzi, si ribadiva proprio la temporaneità del lavoro.
In quel periodo ricordo che erano pure usciti tanti concorsi a tenpo indeterminato.
Ricordo anche che erano stati pubblicati i testi di leggi da studiare.
Dunque, mi sembra evidente che la qualità della concorrenza fosse molto diversa da quella degli altri concorso. Per non parlare del programma ridotto da studiare.
Conosco tante persone valide che lo hanno superato, ma bisogna tenere conto di questo dati di fatto.
Chi lo paragona ad altri concorsi a prova unica sbaglia, senza margini di dubbio.
Si può discutere sulle ultime assunzioni. È vero che si parlava di stabilizzazione, ma, in ogni caso, nessuno poteva dare la certezza che sareste stati stabilizzati tutti (e per ora la stabilizzazione non è totale), quindi comunque ci si assumeva il rischio: è normale dunque che molti concorrenti non ci abbiano puntato più di tanto preferendo concentrare le proprie energie su concorsi a tempo indeterminato, naturalmente più interessanti. Motivo per cui la concorrenza non è stata come quella di tanti concorsi a tempo indeterminato che sono usciti. Lo stesso vale per il programma ridotto.
Per questj motivi, non si può paragonare il concorso upp agli altri concorsi che sono usciti, anche se a prova unica, visto che erano a tempo indeterminato ed avevano un programma più vasto e magari materie più tecniche
Rispondi

Da: Per sopra 20/06/2026 22:49:05
Dimenticavo che i posti a concorso erano tantissimi, anche al sud. Mai visti questi numeri
Rispondi

Da: Upp ingrati 21/06/2026 00:38:20
Vi consentono di avere le natiche del magistrato in faccia per il resto della vostra vita lavorativa, che è ciò a cui aspiravate, cosa importa se vi trasferiscono?
Rispondi

Da: Upp senza filtro 21/06/2026 09:15:35
X x sopra: si non é mai stato un concorso come gli altri anche per tutto l'odio che abbiamo ricevuto, anche quando la stabilizzazione era incerta
Rispondi

Da: Klatu 21/06/2026 12:37:53
La questione facilità/non facilità determinata dal tipo di contratto vale fino ad un certo punto.

In riferimento per esempio agli assistenti, sono usciti almeno due concorsi a tempo INDETERMINATO dove le prove erano praticamente sullo stesso livello di quelli a tempo determinato:

Il Ripam del 2022 per assistenti multiministero, era facile quanto quello per data entry, ad esempio. Stesse materie... ma uno era indeterminato e l'altro no.

Idem il concorso assistenti giustizia del 2025 indeterminato: difficoltà analoga a quelli determinati.

In riferimento a i concorsi per funzionari, il concorso CUFA (Min.Interno) non era poi così difficile se paragonato a quello per Upp... ma se volete ve ne trovo altri abbastanza facilotti.

Quindi la teoria del concorso più facile del secolo è una puttanata che si raccontano quelli che lo hanno fallito.
Era mediamente facile come altri usciti in questi ultimi 4 anni, se si escludono Dogane o Entrate (oggettivamente più difficili e con 80 domande).

Quindi zitti e muti.

Rispondi

Da: Poveracci 21/06/2026 13:54:32
State facendo polemiche inutili visto che fra 5 anni l'I A sostituirà tutto e tutti relegando tutto il personale a mero spettatore passivo
Rispondi

Da: Per sopra 21/06/2026 15:06:02
I concorsi per assistenti sono off topic
Partirei dal fatto che hai ammesso che il concorso ade (e quello dogane) , pur essendo a prova unica, era più difficile.
Di solito chi difende la prova upp fa l'esempio del concorso ade, che era sempre a prova unica, dimenticando quanto da te sottolineato sulla difficoltà della prova. Mettiamo questo punto fermo.
Un concorso quindi è più difficile di un altro, secondo la tua impostazione, se il programma di studio è più ampio, ma anche se prevede un rapporto domande/tempo a disposizione sfavorevole (il concorso Ade aveva entrambe le cose).
Il concorso upp prevedeva un quiz di 40 domande in 60 minuti su ordinamento giudiziario e diritto pubblico. Quindi due materie e un programma di studio predefinito dai testi di legge pubblicati prima della prova.
Tutti i concorsi per funzionario di quel periodo, anche quelli da te citato, avevano un programma più ampio (materie in numero maggiore e in molti casi più tecniche, senza programma predefinito da testi di legge previamente pubblicati).

Per non parlare del fatto che hanno previsto un numero di posti a concorso mai visto, anche al sud, con numerosi scorrimenti - cosa da non trascurare affatto...
O della scelta di dare più punti a coloro i quali avevano conseguito la laurea non oltre sette anni prima del termine ultimo per la presentazione della domanda di partecipazione.

La questione, però, dirimente è un'altra:
Come si legge sopra, "non è oggettivo che la concorrenza in un concorso per funzionari a t.d. sia inferiore a quella di un concorso per funzionari a t.i. ?"
Abbiamo detto che al tempo del primo concorso non si parlava della stabilizzazione, ma della temporaneità del lavoro. Con le ultime assunzioni, invece, se ne parlava, ma ci si assumeva un rischio assente in concorsi a tempo indeterminato.
In presenza di più concorsi, le persone si concentrano sui molti a tempo indeterminato ( per vari motivi). Cambia la qualità della concorrenza.

Dunque, è chiaro che si tratta di una competizione non paragonabile a quella degli altri concorsi a prova unica a tempo indeterminato, per programma, per concorrenza, per numero di posti (elevatissimo) anche al sud.

Voglio concludere dicendo che comunque il concorso upp era un concorso e per definizione non era scontato passare. Molte persone non sono riuscite a superarlo (per vari motivi) e ne conosco tante valide che invece sono entrate.

Rispondi

Da: Iokopokomaioko 21/06/2026 18:06:22
Ancora a paragonare i concorsi..? Facciamo una cosa: paragoniamo gli scudetti vinti senza var a quelli vinti oggi con la tecnologia? Il paragone non regge.
Rispondi

Da: Per sopra 21/06/2026 18:25:18
Si sta parlando sempre di concorsi a prova unica, post Covid...basta leggere
Rispondi

Da: X KLATU 21/06/2026 19:15:45
Tu non usi le mani, vai direttamente di bocca
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X Mirna	1 - 18/06/2026 23:43:08
Tu al cesso non ci vai più perché il magistrato ti vuole direttamente nel suo ufficio per la toeletta
Rispondi

Da: tutto finito	19/06/2026 10:07:52
le seghine ai magistrati le fate con una o con due mani?
Rispondi

Da: Che Stato del cazzo	19/06/2026 11:25:36
A 10 giorni nessuna informazione certa. 1500 sbattuti chissà dove da un giorno all'altro. Tutto questo per nemmeno 2000 euro al mese. Tutte persone laureate, masterizzate, ecc. Il paese delle bananeâ��
Rispondi

Da: Klatu	19/06/2026 11:56:17
X Tutto finito Che ritardato... stai ripassando per l'esame di maturità ? Non mi sembri abbastanza maturo per poterlo passare bro. Condoglianze.
Rispondi

Da: Il problema	19/06/2026 12:50:34
Non è tanto le graduatorie ma le piante organiche che tardano ad uscire. Almeno potevamo farci qualche idea ed invece niente.. Io credo che stanno facendo qualche magheggio per ampliare più possibile al Nord...e dare le briciole al sud..
Rispondi

Da: ser alex	1 - 19/06/2026 13:04:41
è un concorso distrettuale quindi cosa ampli a fare al nord se poi non ci sono idonei
Rispondi

Da: Il problema	19/06/2026 14:04:42
X Ser Alex Mica ampliano sulla base degli idonei presenti ma sulla sulla base del fabbisogno. Nemmeno questo sai? L
Rispondi

Da: tutto finito	19/06/2026 14:42:16
Scusa Klatu hai ragione tu vai diretto senza usare le mani
Rispondi

Da: Invece	19/06/2026 16:18:33
Penso proprioche ser alex ha ragione, stanno cercando di ampliare le piante organiche, proprio la dove ci sono piu' idonei
Rispondi

Da: Invece	19/06/2026 16:18:36
Penso proprioche ser alex ha ragione, stanno cercando di ampliare le piante organiche, proprio la dove ci sono piu' idonei
Rispondi

Da: Le piante organiche	19/06/2026 17:04:12
Vengono fatte in base al fabbisogno, non per fare un piacere agli idonei.I numeri quelli sono purtroppo.
Rispondi

Da: Godo	19/06/2026 17:30:35
sburro sulle piante organiche �'�
Rispondi

Da: ser alex	19/06/2026 19:07:32
siii un cesso da 2k al mese
Rispondi

Da: Upp senza filtro	19/06/2026 20:17:35
Per info seguire Upp.senza.filtro su ig
Rispondi

Da: Gli idonei	19/06/2026 22:03:19
Che saranno prorogati farnno ricorso contro questa procedura di stabilizzazione. La proroga infatti è palesemente illegittima.
Rispondi

Da: vi cago in bocca	19/06/2026 22:59:26
cago in bocca a tutti gli upp che finiranno in cancelleria. finalmente vi posso cagare sulla scrivania scuuuurrrreggioni volevate stare con i magistrati ... e invece
Rispondi

Da: x sopra	20/06/2026 09:30:21
bravo poi posta le foto su Upp.senza.filtro
Rispondi

Da: Riflessioni generali	20/06/2026 12:31:27
Ma non è oggettivo che la concorrenza in un concorso per funzionari a t.d. sia inferiore a quella di un concorso per funzionari a t.i. ? Così come non è oggettivo che un concorso con tante materie, magari tecniche, sia più complesso da preparare rispetto a un concorso con meno materie, magari meno tecniche, con un programma più ridotto e magari predefinito (tipo con l'elenco dei testi di legge) ? Senza nulla togliere poi a chi vince il concorso a td, perché sempre concorso è. Passano anche tante persone super preparate, e ne conosco. Però bisogna prendere atto della realtà senza negarlo, secondo me.
Rispondi

Da: Upp senza filtro	20/06/2026 21:25:42
Si riflessioni generali é vero, come é vero che di procedura di stabilizzazione si sapeva dal bando stesso, come é vero che dal COVID in poi molti concorsi sono stati fatti così anche se a tempo indeterminato. Io capisco la frustrazione di chi lavora da anni e si sente "scavalcato" ma dovete guardare la realtà, non é colpa nostra ma colpa dei tempi che cambiano. E la vostra esperienza ci insegna che i tempi cambieranno ancora. Come il ministero ha trattato voi, sta già trattando noi...ci scade il contratto tra 10 giorni ed ancora non sappiamo le piante organiche dei tribunali dove lavoriamo. Figuriamoci in futuro...
Rispondi

Da: Don Chisciotte della Mancia	20/06/2026 22:18:28
Mi permetto di dissentire. Non è colpa né degli Aupp né dei tempi che cambiano. È colpa di chi governa/ha governato. È chi governa che non si è preso cura dei propri dipendenti. Ed è abbastanza inutile prendersela con gli ultimi arrivati, che per definizione sono quelli che non decidono. Forse, invece di prendersela tanto con gli Aupp, questa energia andava usata tempo fa per rivendicare nelle giuste sedi i propri diritti. Dopodiché capisco che chi passa le proprie giornate online a parlare di cessi, masturbazione e defecazione (vedi messaggi poco sopra) si fermi a guardare il dito, dimenticandosi della luna. Detto ciò, cari compagni Aupp, abbiate fede! Abbiate fede! Noi dobbiamo essere propositivi!
Rispondi

Da: Per sopra	20/06/2026 22:46:18
Quelli con il punteggio più alto in questa stabilizzazione sono quelli del primo concorso. Al tempo del primo concorso non si parlava di stabilizzazione. Anzi, si ribadiva proprio la temporaneità del lavoro. In quel periodo ricordo che erano pure usciti tanti concorsi a tenpo indeterminato. Ricordo anche che erano stati pubblicati i testi di leggi da studiare. Dunque, mi sembra evidente che la qualità della concorrenza fosse molto diversa da quella degli altri concorso. Per non parlare del programma ridotto da studiare. Conosco tante persone valide che lo hanno superato, ma bisogna tenere conto di questo dati di fatto. Chi lo paragona ad altri concorsi a prova unica sbaglia, senza margini di dubbio. Si può discutere sulle ultime assunzioni. È vero che si parlava di stabilizzazione, ma, in ogni caso, nessuno poteva dare la certezza che sareste stati stabilizzati tutti (e per ora la stabilizzazione non è totale), quindi comunque ci si assumeva il rischio: è normale dunque che molti concorrenti non ci abbiano puntato più di tanto preferendo concentrare le proprie energie su concorsi a tempo indeterminato, naturalmente più interessanti. Motivo per cui la concorrenza non è stata come quella di tanti concorsi a tempo indeterminato che sono usciti. Lo stesso vale per il programma ridotto. Per questj motivi, non si può paragonare il concorso upp agli altri concorsi che sono usciti, anche se a prova unica, visto che erano a tempo indeterminato ed avevano un programma più vasto e magari materie più tecniche
Rispondi

Da: Per sopra	20/06/2026 22:49:05
Dimenticavo che i posti a concorso erano tantissimi, anche al sud. Mai visti questi numeri
Rispondi

Da: Upp ingrati	21/06/2026 00:38:20
Vi consentono di avere le natiche del magistrato in faccia per il resto della vostra vita lavorativa, che è ciò a cui aspiravate, cosa importa se vi trasferiscono?
Rispondi

Da: Upp senza filtro	21/06/2026 09:15:35
X x sopra: si non é mai stato un concorso come gli altri anche per tutto l'odio che abbiamo ricevuto, anche quando la stabilizzazione era incerta
Rispondi

Da: Klatu	21/06/2026 12:37:53
La questione facilità/non facilità determinata dal tipo di contratto vale fino ad un certo punto. In riferimento per esempio agli assistenti, sono usciti almeno due concorsi a tempo INDETERMINATO dove le prove erano praticamente sullo stesso livello di quelli a tempo determinato: Il Ripam del 2022 per assistenti multiministero, era facile quanto quello per data entry, ad esempio. Stesse materie... ma uno era indeterminato e l'altro no. Idem il concorso assistenti giustizia del 2025 indeterminato: difficoltà analoga a quelli determinati. In riferimento a i concorsi per funzionari, il concorso CUFA (Min.Interno) non era poi così difficile se paragonato a quello per Upp... ma se volete ve ne trovo altri abbastanza facilotti. Quindi la teoria del concorso più facile del secolo è una puttanata che si raccontano quelli che lo hanno fallito. Era mediamente facile come altri usciti in questi ultimi 4 anni, se si escludono Dogane o Entrate (oggettivamente più difficili e con 80 domande). Quindi zitti e muti.
Rispondi

Da: Poveracci	21/06/2026 13:54:32
State facendo polemiche inutili visto che fra 5 anni l'I A sostituirà tutto e tutti relegando tutto il personale a mero spettatore passivo
Rispondi

Da: Per sopra	21/06/2026 15:06:02
I concorsi per assistenti sono off topic Partirei dal fatto che hai ammesso che il concorso ade (e quello dogane) , pur essendo a prova unica, era più difficile. Di solito chi difende la prova upp fa l'esempio del concorso ade, che era sempre a prova unica, dimenticando quanto da te sottolineato sulla difficoltà della prova. Mettiamo questo punto fermo. Un concorso quindi è più difficile di un altro, secondo la tua impostazione, se il programma di studio è più ampio, ma anche se prevede un rapporto domande/tempo a disposizione sfavorevole (il concorso Ade aveva entrambe le cose). Il concorso upp prevedeva un quiz di 40 domande in 60 minuti su ordinamento giudiziario e diritto pubblico. Quindi due materie e un programma di studio predefinito dai testi di legge pubblicati prima della prova. Tutti i concorsi per funzionario di quel periodo, anche quelli da te citato, avevano un programma più ampio (materie in numero maggiore e in molti casi più tecniche, senza programma predefinito da testi di legge previamente pubblicati). Per non parlare del fatto che hanno previsto un numero di posti a concorso mai visto, anche al sud, con numerosi scorrimenti - cosa da non trascurare affatto... O della scelta di dare più punti a coloro i quali avevano conseguito la laurea non oltre sette anni prima del termine ultimo per la presentazione della domanda di partecipazione. La questione, però, dirimente è un'altra: Come si legge sopra, "non è oggettivo che la concorrenza in un concorso per funzionari a t.d. sia inferiore a quella di un concorso per funzionari a t.i. ?" Abbiamo detto che al tempo del primo concorso non si parlava della stabilizzazione, ma della temporaneità del lavoro. Con le ultime assunzioni, invece, se ne parlava, ma ci si assumeva un rischio assente in concorsi a tempo indeterminato. In presenza di più concorsi, le persone si concentrano sui molti a tempo indeterminato ( per vari motivi). Cambia la qualità della concorrenza. Dunque, è chiaro che si tratta di una competizione non paragonabile a quella degli altri concorsi a prova unica a tempo indeterminato, per programma, per concorrenza, per numero di posti (elevatissimo) anche al sud. Voglio concludere dicendo che comunque il concorso upp era un concorso e per definizione non era scontato passare. Molte persone non sono riuscite a superarlo (per vari motivi) e ne conosco tante valide che invece sono entrate.
Rispondi

Da: Iokopokomaioko	21/06/2026 18:06:22
Ancora a paragonare i concorsi..? Facciamo una cosa: paragoniamo gli scudetti vinti senza var a quelli vinti oggi con la tecnologia? Il paragone non regge.
Rispondi

Da: Per sopra	21/06/2026 18:25:18
Si sta parlando sempre di concorsi a prova unica, post Covid...basta leggere
Rispondi

Da: X KLATU	21/06/2026 19:15:45
Tu non usi le mani, vai direttamente di bocca
Rispondi