Mininterno.net FORUM - 448 Ispettori INPS INAIL

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

448 Ispettori INPS INAIL
1162 messaggi, letto 140918 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 - Successiva >>

Da: Idonei INAIL 1 - 05/05/2026 18:35:59
Salve, ci sono idonei che hanno superato lo scritto per il profilo INAIL o gruppi per confrontarsi?
Rispondi

Da: PENTOLAME 05/05/2026 18:53:49
Hanno previsto una sessione di recupero o prove da remoto per le donne in gravidanza?
Rispondi

Da: Ak27 05/05/2026 20:09:09
L'ottanta per cento non è campato in aria ma se verifichi nei gruppi telegram o whatsapp ti accorgi che è anche più alta la percentuale
Rispondi

Da: info289858 06/05/2026 11:13:23
ma quali sono questi gruppo whattsup telegram? Me ne sapreste indicare alcuni?
Rispondi

Da: IDONEI INAIL 06/05/2026 13:29:05
Per chi fosse interessato ad essere inserito in gruppi per idonei INAIL scriva il proprio numero o altro indirizzo di app di messaggistica.
Rispondi

Da: INTERNOINPS26 06/05/2026 16:29:28
Da funzionario interno Inps dico che lo sbaglio è stato far organizzare il concorso a Formez e non direttamente agli enti interessati. Per il mio concorso del 2023 Inps per lo scritto ha avuto la possibilità non solo di scegliere domande idonee alla figura richiesta ma anche di modulare i punteggi per avere più idonei possibili, dato che avevano paura di non riuscire i posti messi a bando tra bocciati e gente che avrebbe rinunciato per la sede assegnata.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lalenzadel900 06/05/2026 16:54:26
a internoinps inutile che fai il fenomeno che quelli entrati all'inps con il concorso del 2023 sono per il 90 x cento dei ritardati. Livello scesissimo all'INPS rispetto ai cps del 2019. Il concorso del 2023 era per scimpanzè
Rispondi

Da: Ak27 06/05/2026 17:27:42
L'errore più grande non è stato fatto da Formez ma della commissione congiunta INPS/INAIL che ha stabilito i valori da attribuire alle risposte esatte, non date e errate.
Aver esagerato con le penalizzazioni ha avuto come effetto una graduatoria risicata
Rispondi

Da: Ultimoconcorso 06/05/2026 17:32:17
Ahahah ma chi fa il fenomeno? Tu sarai uno di quelli esclusi ai tempiâ��il concorso 2023 era uguale a quello del 2019, e agli orali hanno bocciato almeno 1/2 persone su 10. Quindi stai calmo e riprova che ti aspettiamo con ansia.
Rispondi

Da: XXX 06/05/2026 18:35:17
mah
Rispondi

Da: Emperor Crimson 1 - 07/05/2026 13:00:44
@ultimconcorso dai non dire stronzate però che a voi le opzioni di risposta erano 3 invece che 4 e la risposta giusta quanti punti dava? 1,5?
Addirittura il messaggino per implorarvi di presentarvi agli orali senza paura😂
Fatto bene ad approfittarne ovviamente, ma almeno ammettere che era una cagata di concorso su
Rispondi

Da: Non si fa così 1 - 07/05/2026 16:59:50
Perché tanta cattiveria siamo tutti sulla stessa barca, mi sembra il cane che morde il barbone.
Rispondi

Da: INTERNOINPS26 1 - 08/05/2026 09:55:51
@Emperor Crimson non hanno mandato nessun messaggio per presentarci agli orali, avevano mandato un sms per ricordarci della preselettiva in quanto vi erano in corso tantissimi concorsi in quei giorni e ovviamente temevano che si presentasse poca gente, e in effetti così è stato. Quindi in maniera intelligente Inps ha poi alle prove scritte strutturato il punteggio in modo da assicurarsi una quantità di idonei sufficiente per coprire i posti messi a bando, ma a differenza di tanti altri concorsi noi abbiamo fatto una preselettiva, due scritti e un orale, in cui ripeto vi sono stati anche molti bocciati. Quindi smettila di dire che ci hanno regalato il posto di lavoro, anche perchè nonostante i punteggi degli scritti sono stati calibrati per far passare una percentuale più alta di candidati comunque migliaia di persone sono rimaste fuori.
Rispondi

Da: Si sa qualcosa? 10/05/2026 14:39:48
Circa i probabili ricorsi, si sa qualcosa?
E' possibile che il concorso venga invalidato per i fatti della prima prova della mattina del 28 aprile ?
Oppure, se si accerta che alcune domande erano poco chiare, poi c'è la possibilità che riconoscono l'errore ed abbassano il punteggio minimo?
Rispondi

Da: Irenuzza 11/05/2026 17:02:55
a che fatti ti riferisci?
Rispondi

Da: MULTICENTRO 11/05/2026 17:24:02
Diversi ragazzi della busta 3 contesteranno la domanda sui contributi agricoli unificati perché è palesemente errato sostenere la non deducibilità.
Rispondi

Da: rmatteor 1 - 11/05/2026 18:44:20
Ciao, sapete se c'è un gruppo per i ricorsi? Se passasse il ricorso sul quesito dei contributi agricoli unificati, risulterei idoneo allo scritto.

Grazie!
Rispondi

Da: si vedrà 11/05/2026 19:39:54
Se dovessero davvero esserci ricorsi sulla domanda dei contributi agricoli, prevedo alcuni contro-ricorsi, perché la legge consente di definire adeguata quella domanda, sin dall'art 10 TUIR
Rispondi

Da: MULTICENTRO 11/05/2026 23:50:30
Che non è citato nel testo della domanda.
La domanda si limita a richiedere se sia ammessa la deducibilità. E pacificamente ade ammette la deducibilità sulla scorta dell'art.10 comma 2 lett.e dal momento che assimila i contributi agricoli unificati ai contributi previdenziali.
Rispondi

Da: si vedrà 12/05/2026 08:33:46
E non serve che sia citato.
In questo ordinamento, alla domanda "si possono dedurre i contributi agricoli unificati?", la risposta è no, in forza di una norma primaria e specifica sull'argomento, l'art. 10 TUIR.
L'avere studiato era l'unica ingiustizia necessaria per rispondere bene.
Rispondi

Da: MULTICENTRO 12/05/2026 09:38:01
Ciao c'è un gruppo telegram che si chiama Ricorso Formez.

Si vedrà ti invito a rivedere la questione perché quanto è dici è errato. Au revoir
Rispondi

Da: si vedrà 12/05/2026 11:24:08
Sono a conoscenza dell'esistenza di quelli budello oscuro, però ti ringrazio per avermi esteso questa informazione. Già è stata fatta opposizione via pec.

Circa la questione, l'invito è naturalmente reciproco.

Bonne chance. Vi servirà.
Rispondi

Da: Titania_proud 12/05/2026 11:55:32
Scusate, siccome per me farebbe una gran differenza (decisiva, direi) qualcuno può spiegarmi perché questi contributi dovrebbero essere deducibili quando su normattiva si legge:
Art. 10
(Oneri deducibili)
1. Dal reddito complessivo si deducono, se non sono deducibili nella determinazione dei singoli redditi che concorrono a formarlo, i seguenti oneri sostenuti dal contribuente:
a) i canoni, livelli, censi ed altri oneri gravanti sui redditi degli immobili che concorrono a formare il reddito complessivo, compresi i contributi ai consorzi obbligatori per legge o in dipendenza di provvedimenti della pubblica amministrazione; sono in ogni caso esclusi i contributi agricoli unificati;

? E' proprio specificato che sono esclusi. Quale potrebbe essere la motivazione dell'impugnazione di questa domanda? Grazie.
Rispondi

Da: si vedrà 12/05/2026 12:17:36
Il motivo da loro paventato probabilmente sarà l'assenza della citazione espressa dell'articolo 10 tuir, rendendo la domanda ambigua. Come se fosse necessario ricordare l'esistenza di una norma primaria per renderla operativa nell'ordinamento.

Il motivo reale è l'amarezza per l'esclusione, la mancanza di autocritica e di consapevolezza.

In breve: un eccesso di cromosomi.
Non vedo l'ora di costituirmi nel loro ricorso, posto che ve ne sia effettivamente uno.
Rispondi

Da: Ak27 12/05/2026 14:17:09
ISTRUZIONI AGENZIA ENTRATE RIGO E21

Contributi previdenziali e assistenziali (Rigo E21)
Art. 10, comma 1, lett. e), del TUIR
Aspetti generali
Sono deducibili dal reddito complessivo le somme versate a titolo di contributi previdenziali e
assistenziali in ottemperanza a disposizioni di legge, nonché i contributi volontari versati alla gestione
della forma pensionistica obbligatoria d'appartenenza qualunque sia la causa che origina il
versamento (ad esempio, il contributo versato dai biologi all'ENPAB, cfr. Risoluzione 03.03.2011 n.
25/E). I contributi sono deducibili anche se versati nell'interesse dei familiari fiscalmente a carico
(Circolare 12.06.2002 n. 50/E, risposta 3.4).
Ai sensi dell'art. 36, comma 32, del d.l. n. 223 del 2006, i contributi sospesi in conseguenza di
calamità pubbliche sono deducibili nei periodi d'imposta in cui opera la sospensione se tale
deducibilità è ordinariamente prevista da disposizioni di legge e, se non sono stati dedotti negli anni
della sospensione, possono essere dedotti nell'anno del versamento (Circolare 04.08.2006 n. 28/E,
paragrafo 41).
Sono deducibili anche i contributi:
â�' previdenziali versati alla Gestione Separata dell'INPS nella misura effettivamente rimasta a
carico del contribuente;
â�' agricoli unificati versati all'INPS - Gestione ex SCAU - per costituire la propria posizione
previdenziale e assistenziale (è indeducibile la parte dei contributi che si riferisce ai lavoratori
dipendenti) (Circolare 15.05.1997 n. 137, risposta 4.2.1);
Rispondi

Da: tutte queste pippe 12/05/2026 14:18:22
e poi ci sono ispettori con appena il diploma.
Rispondi

Da: si vedrà 1 - 12/05/2026 14:25:02
Ma dal momento che l'art 10 tuir esiste e non serve citarlo per rendere la domanda chiara e non ambigua, e che le circolari ade sono solo dottrina amministrativa, ripetutamente allontanata dal rango di fonte del diritto dalla giurisprudenza, chi ha risposto NO alla domanda "I contributi agricoli unificati sono deducibili?" se ne va a posto fisso.
Chi ha risposto SI rimane a spasso.
Impugnate pure, io sarò lì, costituito parte controinteressata, ammesso che arriviate a giudizio.
Non vedo l'ora di venirvelo a dire in faccia.
Rispondi

Da: Circolari 13/05/2026 14:05:00
Le circolari sono meri atti organizzative, non fonti del diritto. Basare un ricorso amministrativo su una circolare è pure follia, dato che il criterio unico ed oggettivo è la legge, che come è stato già ampiamente detto nei messaggi precedenti parla chiaro.
Rispondi

Da: orale quando ? 13/05/2026 18:54:37
Qualcuno ha idea delle probabili date dell'orale ? Grazie.
Rispondi

Da: IDONEI INAIL 13/05/2026 20:55:23
Qualche idoneo Inail non ancora presente nel gruppo T? Nel caso, lasciate i vostri nickname che vi aggiungiamo
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Idonei INAIL	1 - 05/05/2026 18:35:59
Salve, ci sono idonei che hanno superato lo scritto per il profilo INAIL o gruppi per confrontarsi?
Rispondi

Da: PENTOLAME	05/05/2026 18:53:49
Hanno previsto una sessione di recupero o prove da remoto per le donne in gravidanza?
Rispondi

Da: Ak27	05/05/2026 20:09:09
L'ottanta per cento non è campato in aria ma se verifichi nei gruppi telegram o whatsapp ti accorgi che è anche più alta la percentuale
Rispondi

Da: info289858	06/05/2026 11:13:23
ma quali sono questi gruppo whattsup telegram? Me ne sapreste indicare alcuni?
Rispondi

Da: IDONEI INAIL	06/05/2026 13:29:05
Per chi fosse interessato ad essere inserito in gruppi per idonei INAIL scriva il proprio numero o altro indirizzo di app di messaggistica.
Rispondi

Da: INTERNOINPS26	06/05/2026 16:29:28
Da funzionario interno Inps dico che lo sbaglio è stato far organizzare il concorso a Formez e non direttamente agli enti interessati. Per il mio concorso del 2023 Inps per lo scritto ha avuto la possibilità non solo di scegliere domande idonee alla figura richiesta ma anche di modulare i punteggi per avere più idonei possibili, dato che avevano paura di non riuscire i posti messi a bando tra bocciati e gente che avrebbe rinunciato per la sede assegnata.
Rispondi

Da: lalenzadel900	06/05/2026 16:54:26
a internoinps inutile che fai il fenomeno che quelli entrati all'inps con il concorso del 2023 sono per il 90 x cento dei ritardati. Livello scesissimo all'INPS rispetto ai cps del 2019. Il concorso del 2023 era per scimpanzè
Rispondi

Da: Ak27	06/05/2026 17:27:42
L'errore più grande non è stato fatto da Formez ma della commissione congiunta INPS/INAIL che ha stabilito i valori da attribuire alle risposte esatte, non date e errate. Aver esagerato con le penalizzazioni ha avuto come effetto una graduatoria risicata
Rispondi

Da: Ultimoconcorso	06/05/2026 17:32:17
Ahahah ma chi fa il fenomeno? Tu sarai uno di quelli esclusi ai tempiâ��il concorso 2023 era uguale a quello del 2019, e agli orali hanno bocciato almeno 1/2 persone su 10. Quindi stai calmo e riprova che ti aspettiamo con ansia.
Rispondi

Da: Emperor Crimson	1 - 07/05/2026 13:00:44
@ultimconcorso dai non dire stronzate però che a voi le opzioni di risposta erano 3 invece che 4 e la risposta giusta quanti punti dava? 1,5? Addirittura il messaggino per implorarvi di presentarvi agli orali senza paura😂 Fatto bene ad approfittarne ovviamente, ma almeno ammettere che era una cagata di concorso su
Rispondi

Da: Non si fa così	1 - 07/05/2026 16:59:50
Perché tanta cattiveria siamo tutti sulla stessa barca, mi sembra il cane che morde il barbone.
Rispondi

Da: INTERNOINPS26	1 - 08/05/2026 09:55:51
@Emperor Crimson non hanno mandato nessun messaggio per presentarci agli orali, avevano mandato un sms per ricordarci della preselettiva in quanto vi erano in corso tantissimi concorsi in quei giorni e ovviamente temevano che si presentasse poca gente, e in effetti così è stato. Quindi in maniera intelligente Inps ha poi alle prove scritte strutturato il punteggio in modo da assicurarsi una quantità di idonei sufficiente per coprire i posti messi a bando, ma a differenza di tanti altri concorsi noi abbiamo fatto una preselettiva, due scritti e un orale, in cui ripeto vi sono stati anche molti bocciati. Quindi smettila di dire che ci hanno regalato il posto di lavoro, anche perchè nonostante i punteggi degli scritti sono stati calibrati per far passare una percentuale più alta di candidati comunque migliaia di persone sono rimaste fuori.
Rispondi

Da: Si sa qualcosa?	10/05/2026 14:39:48
Circa i probabili ricorsi, si sa qualcosa? E' possibile che il concorso venga invalidato per i fatti della prima prova della mattina del 28 aprile ? Oppure, se si accerta che alcune domande erano poco chiare, poi c'è la possibilità che riconoscono l'errore ed abbassano il punteggio minimo?
Rispondi

Da: Irenuzza	11/05/2026 17:02:55
a che fatti ti riferisci?
Rispondi

Da: MULTICENTRO	11/05/2026 17:24:02
Diversi ragazzi della busta 3 contesteranno la domanda sui contributi agricoli unificati perché è palesemente errato sostenere la non deducibilità.
Rispondi

Da: rmatteor	1 - 11/05/2026 18:44:20
Ciao, sapete se c'è un gruppo per i ricorsi? Se passasse il ricorso sul quesito dei contributi agricoli unificati, risulterei idoneo allo scritto. Grazie!
Rispondi

Da: si vedrà	11/05/2026 19:39:54
Se dovessero davvero esserci ricorsi sulla domanda dei contributi agricoli, prevedo alcuni contro-ricorsi, perché la legge consente di definire adeguata quella domanda, sin dall'art 10 TUIR
Rispondi

Da: MULTICENTRO	11/05/2026 23:50:30
Che non è citato nel testo della domanda. La domanda si limita a richiedere se sia ammessa la deducibilità. E pacificamente ade ammette la deducibilità sulla scorta dell'art.10 comma 2 lett.e dal momento che assimila i contributi agricoli unificati ai contributi previdenziali.
Rispondi

Da: si vedrà	12/05/2026 08:33:46
E non serve che sia citato. In questo ordinamento, alla domanda "si possono dedurre i contributi agricoli unificati?", la risposta è no, in forza di una norma primaria e specifica sull'argomento, l'art. 10 TUIR. L'avere studiato era l'unica ingiustizia necessaria per rispondere bene.
Rispondi

Da: MULTICENTRO	12/05/2026 09:38:01
Ciao c'è un gruppo telegram che si chiama Ricorso Formez. Si vedrà ti invito a rivedere la questione perché quanto è dici è errato. Au revoir
Rispondi

Da: si vedrà	12/05/2026 11:24:08
Sono a conoscenza dell'esistenza di quelli budello oscuro, però ti ringrazio per avermi esteso questa informazione. Già è stata fatta opposizione via pec. Circa la questione, l'invito è naturalmente reciproco. Bonne chance. Vi servirà.
Rispondi

Da: Titania_proud	12/05/2026 11:55:32
Scusate, siccome per me farebbe una gran differenza (decisiva, direi) qualcuno può spiegarmi perché questi contributi dovrebbero essere deducibili quando su normattiva si legge: Art. 10 (Oneri deducibili) 1. Dal reddito complessivo si deducono, se non sono deducibili nella determinazione dei singoli redditi che concorrono a formarlo, i seguenti oneri sostenuti dal contribuente: a) i canoni, livelli, censi ed altri oneri gravanti sui redditi degli immobili che concorrono a formare il reddito complessivo, compresi i contributi ai consorzi obbligatori per legge o in dipendenza di provvedimenti della pubblica amministrazione; sono in ogni caso esclusi i contributi agricoli unificati; ? E' proprio specificato che sono esclusi. Quale potrebbe essere la motivazione dell'impugnazione di questa domanda? Grazie.
Rispondi

Da: si vedrà	12/05/2026 12:17:36
Il motivo da loro paventato probabilmente sarà l'assenza della citazione espressa dell'articolo 10 tuir, rendendo la domanda ambigua. Come se fosse necessario ricordare l'esistenza di una norma primaria per renderla operativa nell'ordinamento. Il motivo reale è l'amarezza per l'esclusione, la mancanza di autocritica e di consapevolezza. In breve: un eccesso di cromosomi. Non vedo l'ora di costituirmi nel loro ricorso, posto che ve ne sia effettivamente uno.
Rispondi

Da: Ak27	12/05/2026 14:17:09
ISTRUZIONI AGENZIA ENTRATE RIGO E21 Contributi previdenziali e assistenziali (Rigo E21) Art. 10, comma 1, lett. e), del TUIR Aspetti generali Sono deducibili dal reddito complessivo le somme versate a titolo di contributi previdenziali e assistenziali in ottemperanza a disposizioni di legge, nonché i contributi volontari versati alla gestione della forma pensionistica obbligatoria d'appartenenza qualunque sia la causa che origina il versamento (ad esempio, il contributo versato dai biologi all'ENPAB, cfr. Risoluzione 03.03.2011 n. 25/E). I contributi sono deducibili anche se versati nell'interesse dei familiari fiscalmente a carico (Circolare 12.06.2002 n. 50/E, risposta 3.4). Ai sensi dell'art. 36, comma 32, del d.l. n. 223 del 2006, i contributi sospesi in conseguenza di calamità pubbliche sono deducibili nei periodi d'imposta in cui opera la sospensione se tale deducibilità è ordinariamente prevista da disposizioni di legge e, se non sono stati dedotti negli anni della sospensione, possono essere dedotti nell'anno del versamento (Circolare 04.08.2006 n. 28/E, paragrafo 41). Sono deducibili anche i contributi: â�' previdenziali versati alla Gestione Separata dell'INPS nella misura effettivamente rimasta a carico del contribuente; â�' agricoli unificati versati all'INPS - Gestione ex SCAU - per costituire la propria posizione previdenziale e assistenziale (è indeducibile la parte dei contributi che si riferisce ai lavoratori dipendenti) (Circolare 15.05.1997 n. 137, risposta 4.2.1);
Rispondi

Da: tutte queste pippe	12/05/2026 14:18:22
e poi ci sono ispettori con appena il diploma.
Rispondi

Da: si vedrà	1 - 12/05/2026 14:25:02
Ma dal momento che l'art 10 tuir esiste e non serve citarlo per rendere la domanda chiara e non ambigua, e che le circolari ade sono solo dottrina amministrativa, ripetutamente allontanata dal rango di fonte del diritto dalla giurisprudenza, chi ha risposto NO alla domanda "I contributi agricoli unificati sono deducibili?" se ne va a posto fisso. Chi ha risposto SI rimane a spasso. Impugnate pure, io sarò lì, costituito parte controinteressata, ammesso che arriviate a giudizio. Non vedo l'ora di venirvelo a dire in faccia.
Rispondi

Da: Circolari	13/05/2026 14:05:00
Le circolari sono meri atti organizzative, non fonti del diritto. Basare un ricorso amministrativo su una circolare è pure follia, dato che il criterio unico ed oggettivo è la legge, che come è stato già ampiamente detto nei messaggi precedenti parla chiaro.
Rispondi

Da: orale quando ?	13/05/2026 18:54:37
Qualcuno ha idea delle probabili date dell'orale ? Grazie.
Rispondi

Da: IDONEI INAIL	13/05/2026 20:55:23
Qualche idoneo Inail non ancora presente nel gruppo T? Nel caso, lasciate i vostri nickname che vi aggiungiamo
Rispondi