Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 2600 assistenti giurisdizione e servizi di cancelleria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 2600 assistenti giurisdizione e servizi di cancelleria
6603 messaggi, letto 1436153 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Da: Nickname@68 15/07/2026 23:59:45
Ho cercato il video e l ho guardato. È quello del 10 luglio? Non dice nulla in merito. Forse mi sarà sfuggito o è un un altro video. Va beh grazie lo stesso per il gentile riscontro

Da: feffeina 86 16/07/2026 00:12:36
Anche io l'ho visto e accenna alle assunzioni dicendo all'inizio dell'autunno...poi dopo ha dichiarato che porteranno avanti la cosa nelle prossime settimane e ha detto che in realtà la procedura è stata rallentata non a causa dei ricorsi, non a causa delle stabilizzazioni ma per via del nuovo decreto legge arrivata a detta loro tra capo e collo il 12 giugno...se ci pensate tornerebbe abbastanza...anche con quello che dicevamo cioè del fatto che hanno poi approfittato per parcheggiare la cosa fino alla stabilizzazione del primo luglio ..

Da: feffeina 86 16/07/2026 00:15:27
Hanno detto che col nuovo decreto del 12 giugno e la scadenza del primo luglio hanno dovuto passare 20 giorni di fuoco a riorganizzare tutto anche sulla base di quanto disposto...ora io il decreto non l'ho letto quindi se gentilmente qualcuno di vuoi mi chiarisce le idee sulla cosa Ve ne sarei grato

Da: Carlos I 16/07/2026 08:39:15
Ma dice o no che rifaranno fare la scelta sedi?

Da: Mediterranea99 16/07/2026 08:55:12
@Carlos I
Buongiorno, la risposta è SI. Rifaranno fare la scelta sedi.

Da: Vivanco 16/07/2026 09:14:55
Mediterranea

Per noi del primo scaglione non finirà beneâ��

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Carlos I 16/07/2026 09:28:40
Grazie a mediterranea.
Vivanco, e perché mai?! Anch'io sono del primo scaglione e non ravviso problemi se fanno rifare la scelta. Può andare solo a migliorare. Inoltre è oggettivamente giusto per tanti motivi che ho scritto così tante volte che non ripeto. Ravviso ingiustizie se NON fanno rifare la scelta

Da: tiz2112 16/07/2026 09:31:52
Perché pensi questo Vivanco, se posso chiedere? Se tutti ripeteranno la scelta effettuata la prima volta, non cambierà praticamente nulla, continuo a dire che in assenza di un'assegnazione certa o di una firma sul contratto (e la scelta sedi avverrà probabilmente prima di entrambe le cose) gli stabilizzati-vincitori non metteranno "no" alla volontà di essere assunti solo per fare un favore al prossimo, com'è giusto che sia. Per cui dovrebbe cambiar poco, specie per quelli del primo scaglione

Da: Vivanco 16/07/2026 09:36:58
tiz2112

Speriamo sia come dici tu e che non cambi nulla.

Comunque si, anche io penso che molti upp faranno la loro scelta (giustamente), anche se alcuni nostri colleghi (o tal futuri) vincitori dicono il contrario.

Da: Carlos I 16/07/2026 09:38:21
E comunque se qualcosa cambia, cambia in meglio.
Anche perché tutti gli assistenti scriverebbero le stesse preferenze di prima (salvo rare e trascurabili eccezioni).
Sospetto che alcuni colleghi facciano il conto delle sedi rimaste quando hanno pubblicate le sedi residue per il secondo scaglione. Ma è un conto fallace: la graduatoria è stata rettificata più volte. E' anche per quello che sarebbe giusto che facessero rifare la scelta sedi.

Da: Vivanco 16/07/2026 09:38:58
Carlos I

Speriamo, se gli upp fanno la loro scelta tutto rimane come prima e sto "parato".

Ciò detto, mi perplime un'altra questione, ossia quella relativa alle riserve rigettate dal tar e destinate ad essere accolte dal CdS (presumibilmente il TAR vi si adeguerà). Giacché potenzialmente saranno molte, terza scelta sedi?

Da: feffeina 86 16/07/2026 09:42:35
Ragazzi veramente non l'ha detto da nessuna parte nella conferenza e nel video che rifanno fare la scelta sedi ma semplicemente detto che porterà avanti le procedure nelle prossime settimane ma soprattutto non ha detto altro di preciso se non le assunzioni a inizio turno perché l'ha detto nell'ambito del fatto che gli è stato chiesto come mai ci sono ancora così tante carenze e lei ovviamente ne elencare che ci sono state rispetto alle altre legislature rispetto agli altri anni tutta una serie di assunzioni ha detto eh vedete assumendo 9000 persone dal 35 per cento abbiamo ridotto al 20 e poi ora con le assunzioni all'inizio dell'autunno del 2600 vincitori del concorso assistente andremo a ridurre la percentuale di altri cinque punti all'incirca... Non ha detto altro non ho parlato di rifar fare scelte sedi non ho parlato di nulla almeno nel video della conferenza ha solo assicurato a coloro che gli chiedevano del fatto che ci sono come avete detto voi molti uffici Fermi che al massimo entro all'inizio dell'autunno saremo stati assunti non ha detto altro non ha parlato nello specifico delle procedure almeno non nella conferenza del 10 luglio

Da: RosaAvv 16/07/2026 09:43:05
Buongiorno.. Ma se I vincitori non hanno ancora scelto la sede, di scorrimenti non se ne parla proprio?

Da: Vivanco 16/07/2026 09:44:31
RosaAvv

A scegliere abbiamo scelto

Ora dobbiamo riscegliere (almeno) una volta. La prima era una prova, volevano vedere se eravamo rapidi

Da: RosaAvv 16/07/2026 09:45:40
No vabbè... E si parla già di posti scoperti?

Da: tiz2112 16/07/2026 09:45:44
Esatto, questa è la stessa perplessità che ho io, pur essendo in gran parte d'accordo con ciò che dice Carlos, specie riguardo l'applicativo obsoleto che tanto non verrà cambiato secondo me, su questa cosa del dover rifare la scelta sedi sulla base della nuova graduatoria, resto un po' perplesso. Chi vi dice che anche quest'ultima graduatoria non abbia generato altri ricorsi, oltre quelli pendenti? E se qualcuno di questi venisse accolto? Anche allora la graduatoria cambierebbe, e non si può aspettare in eterno. Dovrebbe esistere un principio di conservazione degli atti, per cui i nuovi subentrati al momento, che credo siano poche decine o altre meno se non erro, potrebbero anche essere inseriti "a pettine" ed effettuare la scelta sulla totalità delle sedi (se del primo scaglione) o solo quelle residue ( del secondo). Credo che un algoritmo decente possa essere in grado di gestire una procedura del genere, ma tant'è, si è deciso di ripetere la scelta

Da: Mediterranea99 16/07/2026 09:46:13
@tiz2112
Concordo. Tutti i vincitori sceglieranno, in quanto vincitori(compresi upp stabilizzati). Successivamente saranno definiti DECADUTI poiche a loro sarà assegnato una sede d'ufficio presso cui non si presenteranno. Nel caso contrario che effettuassero una scelta sede, valuteranno in modo personale. Il 40% degli stabilizzati appartengono alla Campania e alla Sicilia.
Si va a fine agosto / inizio settembre

Da: tiz2112 16/07/2026 09:49:36
O meglio, io non ho ascoltato la conferenza, ho scritto che si è scelto per la ripetizione scelta sedi sulla base di quanto letto qui. Per il resto si Mediterranea, la penso come te, e tutta questa cosa di voler ripetere la scelta avrà valore puramente formale, ma all'atto sostanziale non cambierà nulla: molte sedi "ambite" andranno agli idonei, esattamente ciò che il sindacato contestava

Da: studentexsempre95 16/07/2026 09:50:22
Il decreto-legge 12 giugno 2026, n. 100, non ha inciso sull'attività del Dipartimento dell'Organizzazione Giudiziaria, del Personale e dei Servizi.
Ritengo, invece, che la causa principale di questo notevole ritardo sia da ricondurre ai ricorsi presentati e alle 5 rettifiche della graduatoria dei vincitori.

D'altronde, anche l'avviso dell'11 giugno è stato molto chiaro: le attività relative all'assegnazione delle sedi sono state sospese in attesa della pubblicazione della graduatoria rettificata.

Da: feffeina 86 16/07/2026 09:54:47
Cioè è stata proprio vaga ... Non ha detto niente di specifico riguardo al nostro concorso ha semplicemente assicurato a tutti quelli che gli stavano facendo pressione perché gli hanno giustamente detto che nonostante la stabilizzazione degli uppil come era ovvio che sia le carenze sono comunque ancora tante...e Che appunto ci sono 2600 persone ferme, che avrebbe assunto anche noi ma non al più tardi all'inizio dell'autunno appunto vi ripeto nel contesto del rispondere alle esigenze di chi chiedeva e di dire che comunque le percentuali un po' alla volta si stanno abbassando... Oltre a questo ha solo specificato come vi ho scritto prima e qui vi chiedo a voi magari ne capite di più che tutto questo ritardo è stato dovuto a questo famoso decreto legge del 12 giugno che il loro si sono ritrovati tra capo e collo e che quindi hanno dovuto tra quella data addirittura e il primo di luglio risistemare un sacco di cose perché comunque gli ha scombinato le carte in tavola... Non ha detto altro perché poi in realtà il 90% della conferenza si è concentrato sul fatto della figura dell'app del fatto che sono cambiate le famiglie professionali eccetera eccetera questo è stato tutto il pippone cioè due ore di conferenza per dire giustappunto stiamo per concludere anche quello e al massimo entro l'inizio dell'autunno dovrebbero entrare anche loro e questo diminuirà del 5% ulteriormente le carenze negli uffici. E io sono d'accordo con tutto quello che avete detto voi cioè secondo me in ritardo è stato dovuto alle rettifiche ma soprattutto come avete scritto sopra io l'avevo già scritto anche ieri sicuramente va fatta rifare ma come ho già scritto in qualche post ma solo per una questione di pararsi il c*** passatemi il termine poco fine cioè è più una questione di evitare ulteriori ricorsi e procedimenti all'atto sostanziale all'atto pratico non cambia niente lo stiamo dicendo tutti perché poi la procedura è quella mi sembra di averlo scritto ieri da qualche parte non cambierà nulla all'atto pratico perché per poterli ritenere decaduti e non si devono presentare in servizio e quindi è chiaro che poi le sedi residui andranno all'idonei è proprio la procedura naturale secondo me Poi magari mi sbaglio leggo volentieri tutti voi perché mi date tantissimi punti di vista diversi e mi aiutate a capire meglio come potrebbe essere la cosa...

Da: Mediterranea99 1 - 16/07/2026 10:01:56
Non dovete avere timori. Analizzate la graduatoria ed i punteggi. È un dato oggettivo: arriva a 21 e lascia fuori i 26 che si sono fermati a dopo i 1500....ora non ricordo esattamente...
Lo trovate giusto? Gli idonei sono in realtà vincitori scavalcati. Bene che ne facciano parte!
Il concorso lo avrebbero vinto....riflettete!
Le sedi ci sono, e tante. Occorre fiducia...l'attesa giustamente non gioca a favore.

Da: feffeina 86 16/07/2026 10:06:47
Ma infatti Nella conferenza La incalzavano proprio su questa cosa qui cioè sul dire ci sono ancora tantissime carenze uffici che hanno sospeso le attività da tutte le parti poste ce ne stanno... Quindi che cosa state aspettando e lei ha semplicemente detto tranquilli stiamo procedendo per l'inizio dell'autunno vedrete che avremo calato ulteriormente le carenze... Io non temo che mi cambi qualcosa anche nel dover rifare la scelta sede perché tanto come hai detto tu e come avete detto tutti la situazione è sempre quella ma poi l'ho visto all'atto pratico cinque rettifiche e il mio posto è sempre il solito e come hanno detto Carlos e gli altri al massimo può solo migliorare la cosa o non cambia per niente o al massimo migliora quello che preme come hai detto adesso tu è l'attesa perché comunque sta cominciando a snervare e soprattutto perché adesso tutti quanti stiamo cominciando a vedere che non ce ne sono più di motivazioni valide per rallentare così oltre al fatto che come tu mi hai detto e come io ti ho detto qualche giorno fa la gente nel frattempo fa altro.... Perché qui è un calvario e allora io che faccio nel frattempo nel dubbio studio per altri concorsi....

Da: Vivanco 2 - 16/07/2026 10:07:01
tiz2112

Concordo, sedi ambite agli idonei del primo scorrimento, molto probabile.

Che in parte (in un certo senso) non è neanche ingiusto: ok il bando, ok la normativa sulle riserve e le preferenze, ok che le regole del gioco le conosciamo, però non trovo proprio giusto-giusto-giusto che ci siano persone fuori con 26 e rotti e gente che risulta vincitrice con molto meno grazie a riserve, preferenze e punteggi aggiuntivi vari ed eventuali.

Ripeto, non contesto nulla (ci mancherebbe) sto soltanto riflettendo in modo sparso, sono consapevole che quando abbiamo fatto domanda le regole del gioco erano chiare (più o meno) e le abbiamo accettate (vi prego non mi azzannate)

Da: Tattoloni 16/07/2026 10:19:06
No io ho sentito chiaramente che rifaremo tutti la scelta 😅

Da: Mediterranea99 2 - 16/07/2026 10:19:27
@Vivanco
Sei semplicemente splendido! Io la penso come te!
Candidati meritevoli questi idonei col 26, prenderebbero ciò che ad un certo punto si è arrestato per sopraggiunti diritti acquisiti di chi li segue. Amarezza. Dura lex, sed lex!

Da: tiz2112 16/07/2026 10:20:55
No, ma quale azzannare, figurati! Anzi, io non sono mai entrato nel merito della questione riserve, punteggi aggiuntivi ecc, tanto sappiamo come funziona, inutile far polemica, ma con me sfondate un portone aperto sotto questo aspetto. Io sono stato scalzato come vincitore da un altro concorso, come istruttore in un grande comune, da gente che nella valutazione complessiva, scritto + orale, era 7-8 punti sotto di me, per cui...

Da: Vivanco 1 - 16/07/2026 10:26:50
ipendesse da me togliere tutte le riserve e buona parte delle preferenze.

Mi metto nei panni di uno dei primi idonei non vincitori: gente con 26 e rotto superati da vincitori con 21/22/23/24/25/26. Se proprio dobbiamo parlare di merito, alloraâ��

A proposito di dura lex, sed lex: summum ius, summa iniuria.

A parte gli scherzi (mica tanto) molte sedi "ambite" andranno al primo scorrimento

Da: Carlos I 16/07/2026 10:59:08
Oo non ho Facebook (per fortuna) e quindi devo stare a quello che mi dite.

Ho sempre letto, qui, scritto da utenti più che autorevoli, che nel famoso video si dice che rifaranno fare la scelta. Ora viene fuori che non lo hanno detto.

Come sta questa faccenda? Lo hanno detto in un'altra occasione?

Da: civorrel 16/07/2026 11:08:38
lo aveva segnalato un altro utente il 10, e l'ho ascoltato anche io, cito le sue parole, che corrispondono a quanto detto nel video

Intorno a 1 ora e 20 minuti, ha dichiarato che (in poche parole, potete andare a sentirle voi):
- Si attende una nuova graduatoria da RIPAM il 14 luglio; - graduatoria effettivamente arrivata il 15
- Dopodiché si procederà con nuova scelta delle sedi, per TUTTI
- Prese di servizio per il mese di settembre.

Da: civorrel 16/07/2026 11:16:15
il video è qui, e le parole della Gandini sono chiarissime, intorno a un'ora e 20

https://www.facebook.com/share/v/1CkzGFJTBE/

- 14 luglio "ultima" graduatoria - effettivamente arrivata il 15
- dopo il 14 luglio (data imprecisata) nuova scelta sedi x tutti, senza distinzione tra scaglioni

quindi, a domanda della Ratti se l'immissione in servizio sarebbe avvenuta a settembre/ottobre, ha risposto settembre

ora verba volant, ma questo è quanto ha effettivamente detto la Gandini, il resto sono congetture, ma quelle riferite (potete andarvele a guardare) sono le sue esatte parole

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Nickname@68	15/07/2026 23:59:45
Ho cercato il video e l ho guardato. È quello del 10 luglio? Non dice nulla in merito. Forse mi sarà sfuggito o è un un altro video. Va beh grazie lo stesso per il gentile riscontro

Da: feffeina 86	16/07/2026 00:12:36
Anche io l'ho visto e accenna alle assunzioni dicendo all'inizio dell'autunno...poi dopo ha dichiarato che porteranno avanti la cosa nelle prossime settimane e ha detto che in realtà la procedura è stata rallentata non a causa dei ricorsi, non a causa delle stabilizzazioni ma per via del nuovo decreto legge arrivata a detta loro tra capo e collo il 12 giugno...se ci pensate tornerebbe abbastanza...anche con quello che dicevamo cioè del fatto che hanno poi approfittato per parcheggiare la cosa fino alla stabilizzazione del primo luglio ..

Da: feffeina 86	16/07/2026 00:15:27
Hanno detto che col nuovo decreto del 12 giugno e la scadenza del primo luglio hanno dovuto passare 20 giorni di fuoco a riorganizzare tutto anche sulla base di quanto disposto...ora io il decreto non l'ho letto quindi se gentilmente qualcuno di vuoi mi chiarisce le idee sulla cosa Ve ne sarei grato

Da: Carlos I	16/07/2026 08:39:15
Ma dice o no che rifaranno fare la scelta sedi?

Da: Mediterranea99	16/07/2026 08:55:12
@Carlos I Buongiorno, la risposta è SI. Rifaranno fare la scelta sedi.

Da: Vivanco	16/07/2026 09:14:55
Mediterranea Per noi del primo scaglione non finirà beneâ��

Da: Carlos I	16/07/2026 09:28:40
Grazie a mediterranea. Vivanco, e perché mai?! Anch'io sono del primo scaglione e non ravviso problemi se fanno rifare la scelta. Può andare solo a migliorare. Inoltre è oggettivamente giusto per tanti motivi che ho scritto così tante volte che non ripeto. Ravviso ingiustizie se NON fanno rifare la scelta

Da: tiz2112	16/07/2026 09:31:52
Perché pensi questo Vivanco, se posso chiedere? Se tutti ripeteranno la scelta effettuata la prima volta, non cambierà praticamente nulla, continuo a dire che in assenza di un'assegnazione certa o di una firma sul contratto (e la scelta sedi avverrà probabilmente prima di entrambe le cose) gli stabilizzati-vincitori non metteranno "no" alla volontà di essere assunti solo per fare un favore al prossimo, com'è giusto che sia. Per cui dovrebbe cambiar poco, specie per quelli del primo scaglione

Da: Vivanco	16/07/2026 09:36:58
tiz2112 Speriamo sia come dici tu e che non cambi nulla. Comunque si, anche io penso che molti upp faranno la loro scelta (giustamente), anche se alcuni nostri colleghi (o tal futuri) vincitori dicono il contrario.

Da: Carlos I	16/07/2026 09:38:21
E comunque se qualcosa cambia, cambia in meglio. Anche perché tutti gli assistenti scriverebbero le stesse preferenze di prima (salvo rare e trascurabili eccezioni). Sospetto che alcuni colleghi facciano il conto delle sedi rimaste quando hanno pubblicate le sedi residue per il secondo scaglione. Ma è un conto fallace: la graduatoria è stata rettificata più volte. E' anche per quello che sarebbe giusto che facessero rifare la scelta sedi.

Da: Vivanco	16/07/2026 09:38:58
Carlos I Speriamo, se gli upp fanno la loro scelta tutto rimane come prima e sto "parato". Ciò detto, mi perplime un'altra questione, ossia quella relativa alle riserve rigettate dal tar e destinate ad essere accolte dal CdS (presumibilmente il TAR vi si adeguerà). Giacché potenzialmente saranno molte, terza scelta sedi?

Da: feffeina 86	16/07/2026 09:42:35
Ragazzi veramente non l'ha detto da nessuna parte nella conferenza e nel video che rifanno fare la scelta sedi ma semplicemente detto che porterà avanti le procedure nelle prossime settimane ma soprattutto non ha detto altro di preciso se non le assunzioni a inizio turno perché l'ha detto nell'ambito del fatto che gli è stato chiesto come mai ci sono ancora così tante carenze e lei ovviamente ne elencare che ci sono state rispetto alle altre legislature rispetto agli altri anni tutta una serie di assunzioni ha detto eh vedete assumendo 9000 persone dal 35 per cento abbiamo ridotto al 20 e poi ora con le assunzioni all'inizio dell'autunno del 2600 vincitori del concorso assistente andremo a ridurre la percentuale di altri cinque punti all'incirca... Non ha detto altro non ho parlato di rifar fare scelte sedi non ho parlato di nulla almeno nel video della conferenza ha solo assicurato a coloro che gli chiedevano del fatto che ci sono come avete detto voi molti uffici Fermi che al massimo entro all'inizio dell'autunno saremo stati assunti non ha detto altro non ha parlato nello specifico delle procedure almeno non nella conferenza del 10 luglio

Da: RosaAvv	16/07/2026 09:43:05
Buongiorno.. Ma se I vincitori non hanno ancora scelto la sede, di scorrimenti non se ne parla proprio?

Da: Vivanco	16/07/2026 09:44:31
RosaAvv A scegliere abbiamo scelto Ora dobbiamo riscegliere (almeno) una volta. La prima era una prova, volevano vedere se eravamo rapidi

Da: RosaAvv	16/07/2026 09:45:40
No vabbè... E si parla già di posti scoperti?

Da: tiz2112	16/07/2026 09:45:44
Esatto, questa è la stessa perplessità che ho io, pur essendo in gran parte d'accordo con ciò che dice Carlos, specie riguardo l'applicativo obsoleto che tanto non verrà cambiato secondo me, su questa cosa del dover rifare la scelta sedi sulla base della nuova graduatoria, resto un po' perplesso. Chi vi dice che anche quest'ultima graduatoria non abbia generato altri ricorsi, oltre quelli pendenti? E se qualcuno di questi venisse accolto? Anche allora la graduatoria cambierebbe, e non si può aspettare in eterno. Dovrebbe esistere un principio di conservazione degli atti, per cui i nuovi subentrati al momento, che credo siano poche decine o altre meno se non erro, potrebbero anche essere inseriti "a pettine" ed effettuare la scelta sulla totalità delle sedi (se del primo scaglione) o solo quelle residue ( del secondo). Credo che un algoritmo decente possa essere in grado di gestire una procedura del genere, ma tant'è, si è deciso di ripetere la scelta

Da: Mediterranea99	16/07/2026 09:46:13
@tiz2112 Concordo. Tutti i vincitori sceglieranno, in quanto vincitori(compresi upp stabilizzati). Successivamente saranno definiti DECADUTI poiche a loro sarà assegnato una sede d'ufficio presso cui non si presenteranno. Nel caso contrario che effettuassero una scelta sede, valuteranno in modo personale. Il 40% degli stabilizzati appartengono alla Campania e alla Sicilia. Si va a fine agosto / inizio settembre

Da: tiz2112	16/07/2026 09:49:36
O meglio, io non ho ascoltato la conferenza, ho scritto che si è scelto per la ripetizione scelta sedi sulla base di quanto letto qui. Per il resto si Mediterranea, la penso come te, e tutta questa cosa di voler ripetere la scelta avrà valore puramente formale, ma all'atto sostanziale non cambierà nulla: molte sedi "ambite" andranno agli idonei, esattamente ciò che il sindacato contestava

Da: studentexsempre95	16/07/2026 09:50:22
Il decreto-legge 12 giugno 2026, n. 100, non ha inciso sull'attività del Dipartimento dell'Organizzazione Giudiziaria, del Personale e dei Servizi. Ritengo, invece, che la causa principale di questo notevole ritardo sia da ricondurre ai ricorsi presentati e alle 5 rettifiche della graduatoria dei vincitori. D'altronde, anche l'avviso dell'11 giugno è stato molto chiaro: le attività relative all'assegnazione delle sedi sono state sospese in attesa della pubblicazione della graduatoria rettificata.

Da: feffeina 86	16/07/2026 09:54:47
Cioè è stata proprio vaga ... Non ha detto niente di specifico riguardo al nostro concorso ha semplicemente assicurato a tutti quelli che gli stavano facendo pressione perché gli hanno giustamente detto che nonostante la stabilizzazione degli uppil come era ovvio che sia le carenze sono comunque ancora tante...e Che appunto ci sono 2600 persone ferme, che avrebbe assunto anche noi ma non al più tardi all'inizio dell'autunno appunto vi ripeto nel contesto del rispondere alle esigenze di chi chiedeva e di dire che comunque le percentuali un po' alla volta si stanno abbassando... Oltre a questo ha solo specificato come vi ho scritto prima e qui vi chiedo a voi magari ne capite di più che tutto questo ritardo è stato dovuto a questo famoso decreto legge del 12 giugno che il loro si sono ritrovati tra capo e collo e che quindi hanno dovuto tra quella data addirittura e il primo di luglio risistemare un sacco di cose perché comunque gli ha scombinato le carte in tavola... Non ha detto altro perché poi in realtà il 90% della conferenza si è concentrato sul fatto della figura dell'app del fatto che sono cambiate le famiglie professionali eccetera eccetera questo è stato tutto il pippone cioè due ore di conferenza per dire giustappunto stiamo per concludere anche quello e al massimo entro l'inizio dell'autunno dovrebbero entrare anche loro e questo diminuirà del 5% ulteriormente le carenze negli uffici. E io sono d'accordo con tutto quello che avete detto voi cioè secondo me in ritardo è stato dovuto alle rettifiche ma soprattutto come avete scritto sopra io l'avevo già scritto anche ieri sicuramente va fatta rifare ma come ho già scritto in qualche post ma solo per una questione di pararsi il c*** passatemi il termine poco fine cioè è più una questione di evitare ulteriori ricorsi e procedimenti all'atto sostanziale all'atto pratico non cambia niente lo stiamo dicendo tutti perché poi la procedura è quella mi sembra di averlo scritto ieri da qualche parte non cambierà nulla all'atto pratico perché per poterli ritenere decaduti e non si devono presentare in servizio e quindi è chiaro che poi le sedi residui andranno all'idonei è proprio la procedura naturale secondo me Poi magari mi sbaglio leggo volentieri tutti voi perché mi date tantissimi punti di vista diversi e mi aiutate a capire meglio come potrebbe essere la cosa...

Da: Mediterranea99	1 - 16/07/2026 10:01:56
Non dovete avere timori. Analizzate la graduatoria ed i punteggi. È un dato oggettivo: arriva a 21 e lascia fuori i 26 che si sono fermati a dopo i 1500....ora non ricordo esattamente... Lo trovate giusto? Gli idonei sono in realtà vincitori scavalcati. Bene che ne facciano parte! Il concorso lo avrebbero vinto....riflettete! Le sedi ci sono, e tante. Occorre fiducia...l'attesa giustamente non gioca a favore.

Da: feffeina 86	16/07/2026 10:06:47
Ma infatti Nella conferenza La incalzavano proprio su questa cosa qui cioè sul dire ci sono ancora tantissime carenze uffici che hanno sospeso le attività da tutte le parti poste ce ne stanno... Quindi che cosa state aspettando e lei ha semplicemente detto tranquilli stiamo procedendo per l'inizio dell'autunno vedrete che avremo calato ulteriormente le carenze... Io non temo che mi cambi qualcosa anche nel dover rifare la scelta sede perché tanto come hai detto tu e come avete detto tutti la situazione è sempre quella ma poi l'ho visto all'atto pratico cinque rettifiche e il mio posto è sempre il solito e come hanno detto Carlos e gli altri al massimo può solo migliorare la cosa o non cambia per niente o al massimo migliora quello che preme come hai detto adesso tu è l'attesa perché comunque sta cominciando a snervare e soprattutto perché adesso tutti quanti stiamo cominciando a vedere che non ce ne sono più di motivazioni valide per rallentare così oltre al fatto che come tu mi hai detto e come io ti ho detto qualche giorno fa la gente nel frattempo fa altro.... Perché qui è un calvario e allora io che faccio nel frattempo nel dubbio studio per altri concorsi....

Da: Vivanco	2 - 16/07/2026 10:07:01
tiz2112 Concordo, sedi ambite agli idonei del primo scorrimento, molto probabile. Che in parte (in un certo senso) non è neanche ingiusto: ok il bando, ok la normativa sulle riserve e le preferenze, ok che le regole del gioco le conosciamo, però non trovo proprio giusto-giusto-giusto che ci siano persone fuori con 26 e rotti e gente che risulta vincitrice con molto meno grazie a riserve, preferenze e punteggi aggiuntivi vari ed eventuali. Ripeto, non contesto nulla (ci mancherebbe) sto soltanto riflettendo in modo sparso, sono consapevole che quando abbiamo fatto domanda le regole del gioco erano chiare (più o meno) e le abbiamo accettate (vi prego non mi azzannate)

Da: Tattoloni	16/07/2026 10:19:06
No io ho sentito chiaramente che rifaremo tutti la scelta 😅

Da: Mediterranea99	2 - 16/07/2026 10:19:27
@Vivanco Sei semplicemente splendido! Io la penso come te! Candidati meritevoli questi idonei col 26, prenderebbero ciò che ad un certo punto si è arrestato per sopraggiunti diritti acquisiti di chi li segue. Amarezza. Dura lex, sed lex!

Da: tiz2112	16/07/2026 10:20:55
No, ma quale azzannare, figurati! Anzi, io non sono mai entrato nel merito della questione riserve, punteggi aggiuntivi ecc, tanto sappiamo come funziona, inutile far polemica, ma con me sfondate un portone aperto sotto questo aspetto. Io sono stato scalzato come vincitore da un altro concorso, come istruttore in un grande comune, da gente che nella valutazione complessiva, scritto + orale, era 7-8 punti sotto di me, per cui...

Da: Vivanco	1 - 16/07/2026 10:26:50
ipendesse da me togliere tutte le riserve e buona parte delle preferenze. Mi metto nei panni di uno dei primi idonei non vincitori: gente con 26 e rotto superati da vincitori con 21/22/23/24/25/26. Se proprio dobbiamo parlare di merito, alloraâ�� A proposito di dura lex, sed lex: summum ius, summa iniuria. A parte gli scherzi (mica tanto) molte sedi "ambite" andranno al primo scorrimento

Da: Carlos I	16/07/2026 10:59:08
Oo non ho Facebook (per fortuna) e quindi devo stare a quello che mi dite. Ho sempre letto, qui, scritto da utenti più che autorevoli, che nel famoso video si dice che rifaranno fare la scelta. Ora viene fuori che non lo hanno detto. Come sta questa faccenda? Lo hanno detto in un'altra occasione?

Da: civorrel	16/07/2026 11:08:38
lo aveva segnalato un altro utente il 10, e l'ho ascoltato anche io, cito le sue parole, che corrispondono a quanto detto nel video Intorno a 1 ora e 20 minuti, ha dichiarato che (in poche parole, potete andare a sentirle voi): - Si attende una nuova graduatoria da RIPAM il 14 luglio; - graduatoria effettivamente arrivata il 15 - Dopodiché si procederà con nuova scelta delle sedi, per TUTTI - Prese di servizio per il mese di settembre.

Da: civorrel	16/07/2026 11:16:15
il video è qui, e le parole della Gandini sono chiarissime, intorno a un'ora e 20 https://www.facebook.com/share/v/1CkzGFJTBE/ - 14 luglio "ultima" graduatoria - effettivamente arrivata il 15 - dopo il 14 luglio (data imprecisata) nuova scelta sedi x tutti, senza distinzione tra scaglioni quindi, a domanda della Ratti se l'immissione in servizio sarebbe avvenuta a settembre/ottobre, ha risposto settembre ora verba volant, ma questo è quanto ha effettivamente detto la Gandini, il resto sono congetture, ma quelle riferite (potete andarvele a guardare) sono le sue esatte parole