Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 2600 assistenti giurisdizione e servizi di cancelleria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 2600 assistenti giurisdizione e servizi di cancelleria
5213 messaggi, letto 1050871 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, ..., 169, 170, 171, 172, 173, 174 - Successiva >>

Da: gaetanoci 12/02/2026 19:16:03
Speriamo bene

Da: impiegato54 12/02/2026 19:33:10
ma risultano ricorsi fatti anche il 22 ottobre alle ore 12:00 grazie per la risposta ?

Da: No name 12/02/2026 21:44:12
@impiegato 54, sì, credo sia quello relativo al sinonimo di inferire, devi controllare sul sito Inpa

Da: impiegato54 12/02/2026 21:57:31
ho controllato risulta solo aggiornamento del 20 gennaio, intendo nuovi c'è ne sono altri ?

Da: diego-br 13/02/2026 10:41:57
ho letto che hanno cambiato la risposta giusta, mi sembra busta 2, verrá tolto un punto e sará dato un punto in base alla nuova risposta ritenuta corretta

Da: gaetanoci 13/02/2026 10:48:43
Infatti è così. Ma è giusto o è possibile fare ricorso?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: cocodamb_78 1 - 13/02/2026 10:55:52
@Belvedere85 12/02/2026 18:58:03
Questa è la risposta al quesito che l'Amministrazione riteneva giusta:
"mediante consegna al difensore che può dichiarare immediatamente all'autorità che procede di non accettare la notificazione"

L'intero comma è stato abrogato dalla riforma Cartabia.
Io nel dubbio non ho risposto e sono andato via con tanti rimorsi perchè non mi tornava.

Da: iri.98 1 - 13/02/2026 11:25:59
ragazzi ci sono novità. Vi aggiorno. E' stata rimessa la busta 7 della prova del 21 ottobre 2025 ore 16:00 su concorsismart, con punteggi riaggiornati e poi la Commissione Ripam in una riunione ieri mattina presso il Tribunale Di Milano durante una videoconferenza con la Presidente dello stesso Tribunale, ha confermato che stanno confermando la graduatoria definitiva di merito e che la prossima settimana sarà pubblicata.

Da: Polish
Reputazione utente: +92 1 2 - 13/02/2026 11:39:21
Evvaiiiii...

Da: Belvedere85 13/02/2026 11:50:00
riunione con Roia?!

Da: iri.98 13/02/2026 12:12:34
Belvedere85 no con la dott.ssa Fiordalisi

Da: Carlos I 5 1 - 13/02/2026 12:24:48
Ora si che la gente farà ricorso. Ricalcolo del voto in peggio senza possibilità per gli interessati di fare osservazioni, ma questi non sono una commissione sono una fabbrica di ricorsi

Da: De.Giusy10 1 - 13/02/2026 12:25:30
Buongiorno a tutti, volevo chiedere un'informazione. Questo è il primo concorso al quale ho partecipato e sono risultata idonea. A seguito dei vari ricorsi mi sono trovata oggi 1 punto in meno...possono farlo? Posso fare qualcosa io? Avevo la busta 7.
Grazie

Da: Belvedere85 2 - 13/02/2026 12:43:53
Una risposta ritenuta corretta in una prova concorsuale può essere modificata qualora il TAR accerti la sua erroneità; in tal caso la commissione è tenuta a procedere alla rideterminazione dei punteggi e alla conseguente riformulazione della graduatoria.

Da: De.Giusy10 13/02/2026 12:55:06
@Belvedere85 Grazie per la risposta

Da: gaetanoci 1 - 13/02/2026 13:00:41
8-bis. [Le notificazioni successive sono eseguite, in caso di nomina di difensore di fiducia ai sensi dell'articolo 96, mediante consegna ai difensori. Il difensore può dichiarare immediatamente all'autorità che procede di non accettare la notificazione. Per le modalità della notificazione si applicano anche le disposizioni previste dall'articolo 148, comma 2-bis.](7)

Scusate ma come si fa' ad annullare la risposta data esatta. Per forza bisognerà fare ricorso.

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 13/02/2026 13:02:53
Sarebbe pure ora che uscisse sta graduatoria.........stiamo attendendo questo benedetto bando di mobilità!

Da: Ale29995 1 - 13/02/2026 13:19:01
Anche io ero risultata idonea con 21 punti e improvvisamente oggi, con il ricalcolo della busta 7 risulto fuori. Sti maledetti

Da: No name 1 2 - 13/02/2026 14:22:46
@Ale29995 ringrazia chi si è salvato, e ti ha affondato, con uno stupido ricorso, o magari una pec, per un quesito di logica. Ringrazia i paraculi, i " sempre grazie a Formez ", quelli che hanno " reputazione alta " su mininterno. Non ti preoccupare, non andranno lontano

Da: Ale29995 2 - 13/02/2026 14:27:16
Non voglio dire cosa auguro a questi soggetti.
So che a prescindere con tutti gli idonei che ci sarebbero stati non sarei passata cmq con quel punteggio. Ma almeno la soddisfazione di essere stata idonea. E invece no, dopo mesi di attesa, passare da idonea a prova non superata mi girano veramente tanto i cosiddetti. Per 1 punto tolto.

Da: Big babbl 1 2 - 13/02/2026 14:35:26
Ale29995
Pur ribadendo il mio profondo disprezzo per i miserabilo ricorsisti, puoi comunque consolarti con il fatto che con il 21 non ci avresti fatto nulla

Da: Ale29995 1 - 13/02/2026 14:51:41
E si lo so, di questo ne ero consapevole.

Da: atene24 13/02/2026 15:08:35
Da: iri.98 13/02/2026 11:25:59
ragazzi ci sono novità. Vi aggiorno. E' stata rimessa la busta 7 della prova del 21 ottobre 2025 ore 16:00 su concorsismart, con punteggi riaggiornati e poi la Commissione Ripam in una riunione ieri mattina presso il Tribunale Di Milano durante una videoconferenza con la Presidente dello stesso Tribunale, ha confermato che stanno confermando la graduatoria definitiva di merito e che la prossima settimana sarà pubblicata.
-------------------------------------------------------------------------------
Come hai avuto queste notizie?

Da: gaetanoci 13/02/2026 15:11:17
qualcuno ha il numero della sentenza del TAR Lazio sull'accoglimento del ricorso per la domanda sull'art. 157?

Da: Belvedere85 6 1 - 13/02/2026 15:17:40
A mio avviso, il vero errore è stato commesso dalla Commissione, che ha applicato criteri di valutazione differenti tra i ricorsi accolti.

Da: Belvedere85 13/02/2026 15:19:31
sentenza n. 02439/2026 (RG n. 00831/2026)

sentenza n. 02430/2026 (RG n. 00381/2026)

Da: Polish
Reputazione utente: +92 1 2 - 13/02/2026 15:31:33
Paraculo/a non mi ritengo. Avevo già l'idoneità ed una risposta ad un quesito di logica corretta, ma giudicata errata da una commissione incompetente. Quindi bene l'accoglienza di ricorsi che sono serviti a ripristinare l'equita' di valutazione.

Da: danielina81 1 1 - 13/02/2026 15:32:42
sono d' ACCORDO, a questo punto potevano lasciare intatto il punteggio di chi aveva risposto inizialmente bene anche qui per la busta 7. Io sono passata da 27 a 26 e sinceramente mi da' parecchio fastidio, ma pazienza , questo concorso ha fatto acqua in ogni cosa

Da: Marcoumbria22 6 - 13/02/2026 15:50:58
Ale29995 Ma di cosa ti lamenti? Eri risultata idonea grazie ad una risposta errata considerata erroneamente giusta. Big Babbl disprezzo per cosa invece? Ci sarà chi verrà giustamente assunto grazie ad una risposta che aveva dato corretta e che invece era stata considerata ingiustamente errata. State concorrendo per il ministero della giustizia ma vedo che la giustizia davanti ai propri interessi fa presto a passare in secondo piano

Da: gaetanoci 1 - 13/02/2026 15:55:01
Giustizia formulando un quesito in maniera errata?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, ..., 169, 170, 171, 172, 173, 174 - Successiva >>

Torna al forum

Da: impiegato54	12/02/2026 19:33:10
ma risultano ricorsi fatti anche il 22 ottobre alle ore 12:00 grazie per la risposta ?

Da: No name	12/02/2026 21:44:12
@impiegato 54, sì, credo sia quello relativo al sinonimo di inferire, devi controllare sul sito Inpa

Da: impiegato54	12/02/2026 21:57:31
ho controllato risulta solo aggiornamento del 20 gennaio, intendo nuovi c'è ne sono altri ?

Da: diego-br	13/02/2026 10:41:57
ho letto che hanno cambiato la risposta giusta, mi sembra busta 2, verrá tolto un punto e sará dato un punto in base alla nuova risposta ritenuta corretta

Da: gaetanoci	13/02/2026 10:48:43
Infatti è così. Ma è giusto o è possibile fare ricorso?

Da: cocodamb_78	1 - 13/02/2026 10:55:52
@Belvedere85 12/02/2026 18:58:03 Questa è la risposta al quesito che l'Amministrazione riteneva giusta: "mediante consegna al difensore che può dichiarare immediatamente all'autorità che procede di non accettare la notificazione" L'intero comma è stato abrogato dalla riforma Cartabia. Io nel dubbio non ho risposto e sono andato via con tanti rimorsi perchè non mi tornava.

Da: iri.98	1 - 13/02/2026 11:25:59
ragazzi ci sono novità. Vi aggiorno. E' stata rimessa la busta 7 della prova del 21 ottobre 2025 ore 16:00 su concorsismart, con punteggi riaggiornati e poi la Commissione Ripam in una riunione ieri mattina presso il Tribunale Di Milano durante una videoconferenza con la Presidente dello stesso Tribunale, ha confermato che stanno confermando la graduatoria definitiva di merito e che la prossima settimana sarà pubblicata.

Da: Polish Reputazione utente: +92	1 2 - 13/02/2026 11:39:21
Evvaiiiii...

Da: iri.98	13/02/2026 12:12:34
Belvedere85 no con la dott.ssa Fiordalisi

Da: Carlos I	5 1 - 13/02/2026 12:24:48
Ora si che la gente farà ricorso. Ricalcolo del voto in peggio senza possibilità per gli interessati di fare osservazioni, ma questi non sono una commissione sono una fabbrica di ricorsi

Da: De.Giusy10	1 - 13/02/2026 12:25:30
Buongiorno a tutti, volevo chiedere un'informazione. Questo è il primo concorso al quale ho partecipato e sono risultata idonea. A seguito dei vari ricorsi mi sono trovata oggi 1 punto in meno...possono farlo? Posso fare qualcosa io? Avevo la busta 7. Grazie

Da: Belvedere85	2 - 13/02/2026 12:43:53
Una risposta ritenuta corretta in una prova concorsuale può essere modificata qualora il TAR accerti la sua erroneità; in tal caso la commissione è tenuta a procedere alla rideterminazione dei punteggi e alla conseguente riformulazione della graduatoria.

Da: De.Giusy10	13/02/2026 12:55:06
@Belvedere85 Grazie per la risposta

Da: gaetanoci	1 - 13/02/2026 13:00:41
8-bis. [Le notificazioni successive sono eseguite, in caso di nomina di difensore di fiducia ai sensi dell'articolo 96, mediante consegna ai difensori. Il difensore può dichiarare immediatamente all'autorità che procede di non accettare la notificazione. Per le modalità della notificazione si applicano anche le disposizioni previste dall'articolo 148, comma 2-bis.](7) Scusate ma come si fa' ad annullare la risposta data esatta. Per forza bisognerà fare ricorso.

Da: pizzico Reputazione utente: +62	13/02/2026 13:02:53
Sarebbe pure ora che uscisse sta graduatoria.........stiamo attendendo questo benedetto bando di mobilità!

Da: Ale29995	1 - 13/02/2026 13:19:01
Anche io ero risultata idonea con 21 punti e improvvisamente oggi, con il ricalcolo della busta 7 risulto fuori. Sti maledetti

Da: No name	1 2 - 13/02/2026 14:22:46
@Ale29995 ringrazia chi si è salvato, e ti ha affondato, con uno stupido ricorso, o magari una pec, per un quesito di logica. Ringrazia i paraculi, i " sempre grazie a Formez ", quelli che hanno " reputazione alta " su mininterno. Non ti preoccupare, non andranno lontano

Da: Ale29995	2 - 13/02/2026 14:27:16
Non voglio dire cosa auguro a questi soggetti. So che a prescindere con tutti gli idonei che ci sarebbero stati non sarei passata cmq con quel punteggio. Ma almeno la soddisfazione di essere stata idonea. E invece no, dopo mesi di attesa, passare da idonea a prova non superata mi girano veramente tanto i cosiddetti. Per 1 punto tolto.

Da: Big babbl	1 2 - 13/02/2026 14:35:26
Ale29995 Pur ribadendo il mio profondo disprezzo per i miserabilo ricorsisti, puoi comunque consolarti con il fatto che con il 21 non ci avresti fatto nulla

Da: Ale29995	1 - 13/02/2026 14:51:41
E si lo so, di questo ne ero consapevole.

Da: atene24	13/02/2026 15:08:35
Da: iri.98 13/02/2026 11:25:59 ragazzi ci sono novità. Vi aggiorno. E' stata rimessa la busta 7 della prova del 21 ottobre 2025 ore 16:00 su concorsismart, con punteggi riaggiornati e poi la Commissione Ripam in una riunione ieri mattina presso il Tribunale Di Milano durante una videoconferenza con la Presidente dello stesso Tribunale, ha confermato che stanno confermando la graduatoria definitiva di merito e che la prossima settimana sarà pubblicata. ------------------------------------------------------------------------------- Come hai avuto queste notizie?

Da: gaetanoci	13/02/2026 15:11:17
qualcuno ha il numero della sentenza del TAR Lazio sull'accoglimento del ricorso per la domanda sull'art. 157?

Da: Belvedere85	6 1 - 13/02/2026 15:17:40
A mio avviso, il vero errore è stato commesso dalla Commissione, che ha applicato criteri di valutazione differenti tra i ricorsi accolti.

Da: Belvedere85	13/02/2026 15:19:31
sentenza n. 02439/2026 (RG n. 00831/2026) sentenza n. 02430/2026 (RG n. 00381/2026)

Da: Polish Reputazione utente: +92	1 2 - 13/02/2026 15:31:33
Paraculo/a non mi ritengo. Avevo già l'idoneità ed una risposta ad un quesito di logica corretta, ma giudicata errata da una commissione incompetente. Quindi bene l'accoglienza di ricorsi che sono serviti a ripristinare l'equita' di valutazione.

Da: danielina81	1 1 - 13/02/2026 15:32:42
sono d' ACCORDO, a questo punto potevano lasciare intatto il punteggio di chi aveva risposto inizialmente bene anche qui per la busta 7. Io sono passata da 27 a 26 e sinceramente mi da' parecchio fastidio, ma pazienza , questo concorso ha fatto acqua in ogni cosa

Da: Marcoumbria22	6 - 13/02/2026 15:50:58
Ale29995 Ma di cosa ti lamenti? Eri risultata idonea grazie ad una risposta errata considerata erroneamente giusta. Big Babbl disprezzo per cosa invece? Ci sarà chi verrà giustamente assunto grazie ad una risposta che aveva dato corretta e che invece era stata considerata ingiustamente errata. State concorrendo per il ministero della giustizia ma vedo che la giustizia davanti ai propri interessi fa presto a passare in secondo piano

Da: gaetanoci	1 - 13/02/2026 15:55:01
Giustizia formulando un quesito in maniera errata?