Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Entrate - 2700 FUNZIONARI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Entrate - 2700 FUNZIONARI - 2025
4393 messaggi, letto 832395 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, ..., 142, 143, 144, 145, 146, 147 - Successiva >>

Da: matrixreloaded 20/11/2025 19:46:29
se ci fosse davvero la superstizione lo terrebbero fermo un anno in attesa di un nuovo memorandum giurisprudenziale

Da: marcoton 20/11/2025 19:46:44
Uscito esito Tar
Rigettato

Da: matrixreloaded 20/11/2025 19:47:41
Illuminaci marco, grazie

Da: marcoton 20/11/2025 19:49:05
Fa riferimento ai requisiti diversi (magistrale), al famoso articolo 4 del 2025

Da: Feliciano1971 1 - 20/11/2025 19:50:33
Marcoton confondi TAR con Consiglio di stato. l'ordinanza del Consiglio di stato a seguito della udienza di oggi non è ancora stata pubblicata

Da: matrixreloaded 20/11/2025 19:50:44
Quindi si attesta su una posizione di discrimine in buona sostanza, mi pare di capire

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: marcoton 20/11/2025 19:51:02
Nono io parlavo del Tar, non del cds

Da: Feliciano1971 1 - 20/11/2025 19:51:52
Il TAR e' nettamente orientato al rigetto. L'ordinanza di oggi e' uguale ad altre dell'8 ottobre. Il problema è cosa ne penserà il consiglio di stato.....

Da: marcoton 20/11/2025 19:53:56
Domani giusto?

Da: Feliciano1971 1 1 - 20/11/2025 19:54:54
Di solito le ordinanze cautelari le pubblicano il giorno dopo l'udienza

Da: Feliciano1971 1 - 20/11/2025 19:56:55
Matrix e' un mese e mezzo che si sa che il TAR Lazio e' orientato al rigetto dei ricorsi, tanto che sta rigettando tutte le istanze cautelari: finora sono note 5 ordinanze fotocopia di rigetto

Da: matrixreloaded 3 - 20/11/2025 20:01:00
se la PA punta a riqualificarsi, con un impronta piu' manageriale, attraverso un processo iterativo, non puo' essere che il CdS veda la questione in modo esattamente antitetico e diametralmente opposto rispetto al TAR

Da: matrixreloaded 2 - 20/11/2025 20:02:20
L. 'UE ci chiede rinnovamento

Da: marcoton 20/11/2025 20:10:19
E allora assumessero come le partecipate dello stato

Da: Feliciano1971 1 1 - 20/11/2025 20:11:11
Seh vabbè.... Parliamo della pace nel mondo vah...

Da: matrixreloaded 2 - 20/11/2025 20:22:27
mi ripeto e mi scuserete, senza pretesa di essere dirimente, ma ci vedo soprattutto l'interesse del MEF a dare maggiore spinta alla macchina con iniezione di profili piu' aderenti alle necessita' attuali...se questo si dimostrera' un escamotage per utilizzare in pieno i fondi del PNRR lo vedremo in un prossimo futuro, anche non tanto lontano, quando si percepira' che i profili 2023 e 2025 non sono poi tanto diversi in termini di performance...i ricorsi e i contro-ricorsi ci sono e ci saranno srmpre

Da: Donpe95bn 20/11/2025 20:52:37
Nessuna novità da parte del TAR. Art 4 del dl 25/2025 considerata norma di interpretazione non norma novativa ( e non potrebbe essere diversamente essendo univoca la volontà del legislatore) è stato ribadito che il concorso è l'ordinario mezzo di reclutamento del personale. Sottolineata inoltre la differenza tra i due profili (laurea magistrale anziché triennale) molto bene per il momento

Da: Feliciano1971 1 - 20/11/2025 21:06:34
Non è che se il legislatore dice che è una norma di interpretazione autentica quella norma lo e' sicuramente e incontestabilmente eh.... non e' così. Il giudice chiamato ad applicarla puo' dissentire e la questione puo' anche finire alla corte costituzionale laddove emerga che al nomen non corrisponda la sostanza

Da: Donpe95bn 1 - 20/11/2025 21:42:55
Feliciano ho scritto per il momento infatti..

Da: viceispe 5 - 20/11/2025 22:38:09
Domani arriverà il cetriolo del Consiglio di Stato.

Da: Nefando Eresiarca 1 - 20/11/2025 22:51:13
Il cetriolo globale di cui parlava Tremonti?

Da: randall flagg 21/11/2025 00:44:30
E pe kiava?

Da: 7777 21/11/2025 08:37:12
Nel 2023 quante sono state in media le rinunce alla convocazione per la firma del contratto?

Da: Feliciano1971 21/11/2025 08:37:46
L'ordinanza del Consiglio di stato è stata appena pubblicata ma sono in viaggio e con il telefono non riesco ad aprirla

Da: Feliciano1971 21/11/2025 08:59:42
Sul sito c'è scritto che accoglie ma potrebbe essere un semplice accoglimento parziale come nell'ordinanza del 30 ottobre nel senso di ordinare al TAR di fissare la svelta l'udienza di merito. Vedete se riuscite a estrarla?

Da: Feliciano1971 21/11/2025 09:02:02
Mi dicono che l'ordinanza è uguale a quella del 30, ottobre

Da: fabioconcorso 21/11/2025 09:05:17
Nella pagina dice anno e numero. Qual è il numero?

Da: Carlina79 1 - 21/11/2025 09:12:19
"accoglie l'istanza cautelare ai soli fini della sollecita fissazione dell'udienza di trattazione del merito dinanzi al Tar..."

Da: fabioconcorso 21/11/2025 09:14:02
Carlina79 sono andato su consiglio di stato - tutti i provvedimenti. Si legge lì?

Da: Onimenokatana 1 - 21/11/2025 09:14:34
https://mdp.giustizia-amministrativa.it/visualizza/?nodeRef=&schema=cds&nrg=202508120&nomeFile=202504200_15.xml&subDir=Provvedimenti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, ..., 142, 143, 144, 145, 146, 147 - Successiva >>

Torna al forum

Da: matrixreloaded	20/11/2025 19:46:29
se ci fosse davvero la superstizione lo terrebbero fermo un anno in attesa di un nuovo memorandum giurisprudenziale

Da: marcoton	20/11/2025 19:46:44
Uscito esito Tar Rigettato

Da: matrixreloaded	20/11/2025 19:47:41
Illuminaci marco, grazie

Da: marcoton	20/11/2025 19:49:05
Fa riferimento ai requisiti diversi (magistrale), al famoso articolo 4 del 2025

Da: Feliciano1971	1 - 20/11/2025 19:50:33
Marcoton confondi TAR con Consiglio di stato. l'ordinanza del Consiglio di stato a seguito della udienza di oggi non è ancora stata pubblicata

Da: matrixreloaded	20/11/2025 19:50:44
Quindi si attesta su una posizione di discrimine in buona sostanza, mi pare di capire

Da: marcoton	20/11/2025 19:51:02
Nono io parlavo del Tar, non del cds

Da: Feliciano1971	1 - 20/11/2025 19:51:52
Il TAR e' nettamente orientato al rigetto. L'ordinanza di oggi e' uguale ad altre dell'8 ottobre. Il problema è cosa ne penserà il consiglio di stato.....

Da: Feliciano1971	1 1 - 20/11/2025 19:54:54
Di solito le ordinanze cautelari le pubblicano il giorno dopo l'udienza

Da: Feliciano1971	1 - 20/11/2025 19:56:55
Matrix e' un mese e mezzo che si sa che il TAR Lazio e' orientato al rigetto dei ricorsi, tanto che sta rigettando tutte le istanze cautelari: finora sono note 5 ordinanze fotocopia di rigetto

Da: matrixreloaded	3 - 20/11/2025 20:01:00
se la PA punta a riqualificarsi, con un impronta piu' manageriale, attraverso un processo iterativo, non puo' essere che il CdS veda la questione in modo esattamente antitetico e diametralmente opposto rispetto al TAR

Da: matrixreloaded	2 - 20/11/2025 20:02:20
L. 'UE ci chiede rinnovamento

Da: marcoton	20/11/2025 20:10:19
E allora assumessero come le partecipate dello stato

Da: Feliciano1971	1 1 - 20/11/2025 20:11:11
Seh vabbè.... Parliamo della pace nel mondo vah...

Da: matrixreloaded	2 - 20/11/2025 20:22:27
mi ripeto e mi scuserete, senza pretesa di essere dirimente, ma ci vedo soprattutto l'interesse del MEF a dare maggiore spinta alla macchina con iniezione di profili piu' aderenti alle necessita' attuali...se questo si dimostrera' un escamotage per utilizzare in pieno i fondi del PNRR lo vedremo in un prossimo futuro, anche non tanto lontano, quando si percepira' che i profili 2023 e 2025 non sono poi tanto diversi in termini di performance...i ricorsi e i contro-ricorsi ci sono e ci saranno srmpre

Da: Donpe95bn	20/11/2025 20:52:37
Nessuna novità da parte del TAR. Art 4 del dl 25/2025 considerata norma di interpretazione non norma novativa ( e non potrebbe essere diversamente essendo univoca la volontà del legislatore) è stato ribadito che il concorso è l'ordinario mezzo di reclutamento del personale. Sottolineata inoltre la differenza tra i due profili (laurea magistrale anziché triennale) molto bene per il momento

Da: Feliciano1971	1 - 20/11/2025 21:06:34
Non è che se il legislatore dice che è una norma di interpretazione autentica quella norma lo e' sicuramente e incontestabilmente eh.... non e' così. Il giudice chiamato ad applicarla puo' dissentire e la questione puo' anche finire alla corte costituzionale laddove emerga che al nomen non corrisponda la sostanza

Da: Donpe95bn	1 - 20/11/2025 21:42:55
Feliciano ho scritto per il momento infatti..

Da: viceispe	5 - 20/11/2025 22:38:09
Domani arriverà il cetriolo del Consiglio di Stato.

Da: Nefando Eresiarca	1 - 20/11/2025 22:51:13
Il cetriolo globale di cui parlava Tremonti?

Da: 7777	21/11/2025 08:37:12
Nel 2023 quante sono state in media le rinunce alla convocazione per la firma del contratto?

Da: Feliciano1971	21/11/2025 08:37:46
L'ordinanza del Consiglio di stato è stata appena pubblicata ma sono in viaggio e con il telefono non riesco ad aprirla

Da: Feliciano1971	21/11/2025 08:59:42
Sul sito c'è scritto che accoglie ma potrebbe essere un semplice accoglimento parziale come nell'ordinanza del 30 ottobre nel senso di ordinare al TAR di fissare la svelta l'udienza di merito. Vedete se riuscite a estrarla?

Da: Feliciano1971	21/11/2025 09:02:02
Mi dicono che l'ordinanza è uguale a quella del 30, ottobre

Da: fabioconcorso	21/11/2025 09:05:17
Nella pagina dice anno e numero. Qual è il numero?

Da: Carlina79	1 - 21/11/2025 09:12:19
"accoglie l'istanza cautelare ai soli fini della sollecita fissazione dell'udienza di trattazione del merito dinanzi al Tar..."

Da: fabioconcorso	21/11/2025 09:14:02
Carlina79 sono andato su consiglio di stato - tutti i provvedimenti. Si legge lì?

Da: Onimenokatana	1 - 21/11/2025 09:14:34
https://mdp.giustizia-amministrativa.it/visualizza/?nodeRef=&schema=cds&nrg=202508120&nomeFile=202504200_15.xml&subDir=Provvedimenti