>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Carriera prefettizia 158 posti, concorso 2025
1167 messaggi, letto 185621 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 - Successiva >>

Da: Sanchez56 1  - 18/03/2026 18:43:15
Sarebbe bene che la commissione tenga larghe le maglie sulle prime prove, atteso che mediamente molti hanno cannato civile e alternativamente la prova pratica e inglese.
Diversamente c'è il rischio di non avere idonei con la tagliola.

Rispondi

Da: Funzionario parastatale 18/03/2026 21:15:22
Pochi.
Rispondi

Da: Achille Lauro91 19/03/2026 09:00:14
Maglie larghe su tutte le prove vista l'elevata difficoltà. Argomenti troppo settoriali un po' su tutte le materie tranne storia forse.
Rispondi

Da: Sanchez5619/03/2026 09:08:02
Bisogna tenere conto anche che molti hanno consegnato da kamikaze solo per prendede permessi e fare esperienza su tutti e cinque giorni. Tuttavia la commissione se ne renderà conto solo strada facendo, e i danni da ghigliottina iniziale dinanzi a 800 consegne saranno irrimediabili.
Rispondi

Da: domanda12319/03/2026 09:46:35
Secondo voi è possibile che termino per dicembre le correzioni?
Rispondi

Da: Dreamers89021/03/2026 08:37:17
Solo per curiosità, qualcuno sa come funziona la Scuola? Si fa a Roma? Quanto dura? In che  consiste?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Civile semplice 1  - 21/03/2026 14:09:43
Civile era semplice
Rispondi

Da: Aaaaaaaah21/03/2026 15:55:32
La scuola si tiene a Roma con l'alloggio, sono appartamenti a schiera in una sorta di college.
Correggere per dicembre è impossibile, i consegnanti sono di più rispetto al 2023
Rispondi

Da: Aaaaaaaah21/03/2026 15:57:25
Chi vince deve trasferirsi a Roma per 6 mesi + 4 di tirocinio nella sede dove c'è la prefettura nella propria provincia di residenza.
Rispondi

Da: Dreamers890222/03/2026 10:56:50
La scuola in cosa consiste? Lezioni? scusate è la mia prima volta e non ho proprio idea
Rispondi

Da: Curiositàinutili22/03/2026 10:57:29
Le ville sono monoposto? o bisogna condividere l'alloggio?
Rispondi

Da: Mnbcjejskfnivjwjdj22/03/2026 14:18:13
Io credo che il fatto che le prove siano al pc renda le correzioni più veloci, spero che riescano in 10/12 mesi
Rispondi

Da: Aaaaaaaah23/03/2026 13:31:09
Penso siano singoli alloggi. Non lo sò, però con certezza sò che alla fine dei 12 mesi si deve redigere una tesi e la si deve discutere. Si va nella biblioteca del ministero per cercare i libri
Rispondi

Da: Resiliente.25/03/2026 15:00:22
Ho fatto 0 errori alla preselettiva ma agli scritti veramente male nonostante tanto studio. Sento di aver buttato via una possibilità importante... spero nella rapida pubblicazione di un prossimo bando
Rispondi

Da: aaaaaaaaah25/03/2026 16:35:30
Perchè veramente male? Non si può mai dire...
Rispondi

Da: Resiliente.26/03/2026 17:20:05
Sono molto insoddisfatto ma voglio riprovare. Investendo di più, seguendo corsi e puntando sulle ultime pronunce.
Rispondi

Da: Prove scritte01/04/2026 16:05:11
Ma voi provate anche il concorso di magistratura?
Rispondi

Da: DvFr 03/04/2026 21:23:50
Vero...ma la giurisprudenza a volte cambia. Le sentenze in materia di manifesta irragionevolezza delle valutazioni non sono perfettamente omogenee.

Rispondi

Da: Il carrozziere07/04/2026 10:35:06
Sono dipendente pa. Dopo i 40 anni ormai è tardi per questo concorso?
Rispondi

Da: No12/04/2026 14:02:57
L'età media dei candidati era superiore a 40 anni. Quindi ci sono molte chance (sempre se escono altri bandi con questi numeri)
Rispondi

Da: @ Resiliente.14/04/2026 14:59:57
lascia perdere
Rispondi

Da: VpaUtg 16/04/2026 16:21:52
@Dreamers890: la (ex) SSAI è una struttura residenziale dove i consiglieri di prefettura (e i neo-viceprefetti) svolgono i relativi corsi didattici, se vuoi dare un'occhiata ha un sito specifico, dove trovi anche i programmi degli anni passati...
Rispondi

Da: sondaggione17/04/2026 09:14:49
Buongiorno, quanti di voi pensano di non avere speranze, avendo del tutto sbagliato almeno una prova?
Rispondi

Da: Resiliente.18/04/2026 08:24:44
Io sicuramente come anche altri in questi forum. Sto già preparando altri concorsi e mi riservo di riprovare il prossimo concorso
Rispondi

Da: Dracula198418/04/2026 19:36:51
Cosa intendi per "del tutto sbagliato".
Ad eccezione di diritto privato e inglese, le altre tracce erano aperte. Penso di aver eseguito un ragionamento e di averlo motivato giuridicamente? Potresti anche non aver centrato la traccia al ðŸ'¯% ma aver palesato, comunque, una buona capacità di ragionamento e di esposizione, in un Italiano fluido e corretto. Potrebbe anche essere sufficiente.
Rispondi

Da: Gio20/04/2026 11:01:01
Secondo voi hanno iniziato a correggere? E che tempi avranno per la correzione??
Rispondi

Da: Costituzionale26/04/2026 11:44:20
Secondo voi come andava impostata la traccia di costituzionale?
Io ho parlato

Tutela multilivello, Costituzione, CDFUE (stesso valore dei trattati e quindi 117 cost.) e CEDU (sentenze gemelle del 2007 e norma interposta)
Art 21
Terzo comma collegato con internet
Internet ha modificato la stampa e il giornalismo, con i siti web e i social network, e con l'emerge di figure nuove come l'internet provider e il titolare del sito web
Accesso a internet liberalizzazione delle reti e delle infrastrutture
Agcom
Diritto di cronaca
Veridicità continenza e pertinenza
Onore e reputazione
Riservatezza
Gdpr e dati sensibili (ho fatto riferimento alle adunanze plenarie sul diritto di accesso che l'hanno contro bilanciato con i dati sensibili e sensibilissimi, giusto 2 righe)
Diritti di quarta generazione
Diritto all'oblio
Alla deindicizzazione
Diritto all'oblio per il combinato disposto dell'articolo 2 e 117

Ho insistito, sbagliando, abbastanza sul fatto che fosse stata la giurisprudenza costituzionale ad aver elaborato i criteri di continenza ecc.
Ho chiuso dicendo che sempre la Corte Costituzionale avesse fatto questo bilanciamento tra diritti costituzionalmente garantiti tra pensiero e oblio, il primo per l'articolo 21 e il secondo mediante il combinato disposto tra il 117 e il 2. (Cosa completamente inventata di sana pianta)

Col senno di poi la traccia chiedeva se accedere a internet fosse un diritto (il bambino nel paesino che deve fare la didattica a distanza, ad esempio) e come si interfaccia con utilizzi abusivi dello stesso (hate speech, terrorismo online, propaganda e così via). Io ho "interpretato" l'accesso alla rete dal punto di vista strutturale e amministrativo come liberalizzazione del mercato.

Secondo voi ho speranze per un 60?
Rispondi

Da: Costituzionale26/04/2026 11:44:28
Secondo voi come andava impostata la traccia di costituzionale?
Io ho parlato

Tutela multilivello, Costituzione, CDFUE (stesso valore dei trattati e quindi 117 cost.) e CEDU (sentenze gemelle del 2007 e norma interposta)
Art 21
Terzo comma collegato con internet
Internet ha modificato la stampa e il giornalismo, con i siti web e i social network, e con l'emerge di figure nuove come l'internet provider e il titolare del sito web
Accesso a internet liberalizzazione delle reti e delle infrastrutture
Agcom
Diritto di cronaca
Veridicità continenza e pertinenza
Onore e reputazione
Riservatezza
Gdpr e dati sensibili (ho fatto riferimento alle adunanze plenarie sul diritto di accesso che l'hanno contro bilanciato con i dati sensibili e sensibilissimi, giusto 2 righe)
Diritti di quarta generazione
Diritto all'oblio
Alla deindicizzazione
Diritto all'oblio per il combinato disposto dell'articolo 2 e 117

Ho insistito, sbagliando, abbastanza sul fatto che fosse stata la giurisprudenza costituzionale ad aver elaborato i criteri di continenza ecc.
Ho chiuso dicendo che sempre la Corte Costituzionale avesse fatto questo bilanciamento tra diritti costituzionalmente garantiti tra pensiero e oblio, il primo per l'articolo 21 e il secondo mediante il combinato disposto tra il 117 e il 2. (Cosa completamente inventata di sana pianta)

Col senno di poi la traccia chiedeva se accedere a internet fosse un diritto (il bambino nel paesino che deve fare la didattica a distanza, ad esempio) e come si interfaccia con utilizzi abusivi dello stesso (hate speech, terrorismo online, propaganda e così via). Io ho "interpretato" l'accesso alla rete dal punto di vista strutturale e amministrativo come liberalizzazione del mercato.

Secondo voi ho speranze per un 60?
Rispondi

Da: Dracula198426/04/2026 13:04:29
Io la traccia l'ho impostata come da tuo ultimo punto. Hate speech e proselitismo e rapporto tra libera manifestazione del pensiero e libertas religioni a (rischio per la sicurezza e l'ordine pubblico laddove sfoci nel l'incitamento al terrorismo); rapporto tra accesso a internet e tutela della salute (ho fatto l'esempio di coloro che attraverso la rete internet, le proprie pagine social, durante il periodo della pandemia da covid-18, manifestavano la loro contrarietà agli obblighi vaccinali, promuovendo una opposta agli obblighi imposti dalla comunità europea, con pregiudizio anche per la salute pubblica).
Poi tutela al nome e alla reputazione quali habeas corpus e tutela civilistica.
Ancora, libera manifestazione del pensiero attraverso la rete e rischio per la sicurezza pubblica attraverso atti emulativi: l'esempio delle baby gang che pubblicano le loro bravate su YouTube e sulle pagine social,  promuovendo una cultura della illegalità e il rischio di atti emulativi.
Maggiore controllo sui gestori della rete al fine di tutelate l'equilibrio tra manifestazione del pensiero e accesso ad internet: quindi codici chapta per verifica di età e direttive Europe comme la Digital service act. E un accenno alle nuove Frontiere dell'intelligenza artificiale e del machine learning quale strumento che, attraverso la simulazione del comportamento umano, potrebbe rendere ancora più difficoltoso il rapporto tra manifestazione del pensiero senza confini e responsabilità e paternità delle condotte pregiudizievoli dei diritti fondamentali.
Per esempio non ho parlato minimamente del diritto all'oblio o del diritto di accesso ad internet.
Secondo me, la traccia era aperta e poteva essere svolta in entrambi i modi.
Rispondi

Da: Costituzionale26/04/2026 17:11:09
@Dracula1984 mi piace molto la tua scaletta, avrei voluto avere la stessa intuizione perché col senno di poi penso fosse esattamente questo ciò che la traccia richiedeva.
Mi sento di aver scritto robe meramente istituzionali, anche e soprattutto per timore di non uscire fuori traccia, ma forse ha portato l'effetto contrario di non beccarla proprio.
Veramente un peccato, alla prossima dovrò avere un pensiero più ampio
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)